Kvällens klipp äntligen.

[1 W (oregistrerad)]

Var väl rätt bra, värd att lyssna på tycker jag.

Inspelningar från t.ex 2010 har bättre ljud än tidigare tycker jag, kan det bero på D förstärkarens inträde på scenen? Bara en misstanke och om den är felaktig vad kan det då bero på?

Ok det går väl bra med 2009 också

Man vill närma sig bra ljud.

THD+N at full power: 0.001%

IMD : 0.001%

Och detta gäller högtalare, om man skämtar.

Ny kväll med aftongymnastik för anläggningen, Afrojack en bra pajsare.

Ang. d-för.. så fann jag en på nätet men har tappat bort den, var en äldre sak men verkade ok. Får se om den dyker upp?

Inte missa!!!!! Bach gillar vi skapt, dom säger det var en bra påg så det tycker jag vi får tro på. För min del har jag i över ett år spelat samma "bach" i bilen då jag puttat på, den var så bra för den överröstade allt motorljud än om motorn hade 60hp eller är det 600hp, ja skit samma den går bra i varje fall, till motorn.

Man vill ju gärna smyga in..

Bra stöff:

Redigerat 12 oktober 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

En inspelning som framkallar stora smilet.

I kväll är det första gången som jag lägger till "bas" till AKG-lurarna och det känns som om det kommer att pocka på i framtiden, ljudet blir större och det vill man ju inte missa när man inte har det i stereo.

Har alltid gillat denna närhet i sång osv. Det bästa är när man är nere i halsen och då gärna någon Dam som sjunger.

Redigerat 12 oktober 2010 av 1 W

[Piccazzo]

Fattar inte vad den tråden handlar om ? ? ? ? 😕

[1 W (oregistrerad)]

Brandkårsutrycking!!!!!!!! Till viss del handlar den om en inspelningteknik som gått i graven misstänker jag?

Har du något speciellt som fortfarande känns kryptiskt?

Är det så förvånande att "presentera" något i musikväg som man tycker extra om i fråga om inpelnigsväg så säg till, är det för besvärande så kan jag lägga ner.

Musik är av ondo Jag vet. Det enda som gäller är babbel om just musik och dess apparatur.

Är det olämpligt att köra någon låt här då och då så meddela mig för då lättar jag eftersom jag känner för det och inte vill frambringa "oförstående" människor, det finns tillräckligt utan mig som medhjäpare till framkallande av fler.

Vi har nu två alternativ att välja på och det är nog det senare alternativet som gäller, nämligen att jag är rätt "konstig" och svår att förstå.

Ett utfall av min humor denna sista meningen, kan också vara svår att fatta men så får det vara. (Får man lov att vara jättekul typ, här får vi har en glad gubbe!!!

Har alla ställt in sig i ledet? Det är synd om någon inte lyckats? Ordningmannen har ryckt ut... rättning!

Framkastar: Jag förstår inte, får det finnas något jag inte förstår?

Kvällens klipp är denna, behöver inte betala en Riks Daler. Än om kallt vatten är så eftertraktat att spä ut groggen med.

Redigerat 12 oktober 2010 av 1 W

[Piccazzo]

Absolut.

Rock on dude. 😆

[1 W (oregistrerad)]

Jag står för dom inläggen som nästan ingen förstår, det är bara att gilla läget eftersom jag inte kan och vill på annat sätt.

Då skulle du vara med då jag medvetet går in för att göra det invecklat, här håller jag tungan rätt i mun. Är egentligen skitduktig om jag får säga det själ och det får jag.

Nu skall jag göra ett prov i faller bild.

Det fungerade fast det var inte meningen att den bruden skulle dyka upp, jag hade tänkte mig en hästskalle från Kina men jag gjorde väl något fel.

Får gör nytt försök:

Redigerat 12 oktober 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

Hästskalle, man är envis!!!!!

Så nu kan man sova gott.

Redigerat 12 oktober 2010 av 1 W

[Frekvensspektrumanalysator]

psykedelisk tråd.

[Piccazzo]

Då skulle du vara med då jag medvetet går in för att göra det invecklat, här håller jag tungan rätt i mun

Om jag är med då du då gå får andra lika oxå. eller ?

Redigerat 12 oktober 2010 av Piccazzo

[slejnard]

haha..kul tråd..lite mysko men wtf ☺️

[1 W (oregistrerad)]

Om jag är med då du då gå får andra lika oxå. eller ?

Ovanstående räknar jag som rent svammel? Jag kan förstå att det är läge för dig att svamla till det.

[Gilbert]

Ovanstående räknar jag som rent svammel?

+1 (Hela tråden alltså ... 😉 )

[1 W (oregistrerad)]

Gillbert är stygg! På tal om styggelse, finns det något att säga om inspelningen ovan som jag tycker är så bra. Ja ni var den där micken är nere i halsen. Är det ute med sådana inspelningar beroende på att det bara är jag som gillar dom eller vari ligger "problemet"? Ni kanske inte uppfattar den som extra nära, kan vara mitt ljud som har en höjning i mellanreg. Ni har kanske en hängmatta allihopa.

Förbundet Hängmattan.

[Taus]

+1W

OnT: Om jag fattar det rätt så undrar TS varför det "gamla soundet" (60-70?) inte längre anses vara att föredra under inspelning/mixning. Eller? 😐

[Piccazzo]

Ja ni var den där micken är nere i halsen

Helt ärligt , vart har du lärt dig svenska ? Fattar absolut ingenting av det du skriver.

Kanske om du kunde formulera dig så att man förstår vad det är du vill ha sagt,skulle man kunna ta den här tråden på allvar.

[1 W (oregistrerad)]

Det du citera kan jag inte tyda själv i nuläget, har inte med var jag har lärt mig svenska att göra, bara det att jag ibland skriver fel och är en lat typ som inte ser det så nödvändigt med svar.

I nuläget är just det intresset i ovanstående överspelat, vi får finna nya frågor.

Fantasi är en bristvara och inte ens jag nu i efterhand hade tillräcklig av den.

En viktig grej för mig är att "peka" på sådan musik som jag tycker är något extra så om det inte passar här kanske det finns någon annan stans som Ni vet där det kan passa bättre?

Jag har inte några frågor som känns viktiga förutom ovanstående.

Musik:

[Claes Holmerup]

Tips på intressant musik är alltid välkomna (har dock inte Spotify längre, så jag har inte lyssnat på dina tips, men ändå...), men detta är främst ett forum för musiker och inte så mycket för musikkonsumenter - så jag tror tyvärr att du inte kommer att känna dig så hemma här i det långa loppet, eftersom musikfrågor troligen stöts och blöts på ett annat sätt än du förväntar dig... Kanske skulle du trivas bättre i något hifi-forum istället...?

Annars är det förstås helt rätt att posta dina tips i just denna avdelningen i detta forumet, eftersom det ju är "musik och sajttips" - men försök i så fall åtminstone skriva begripligt... 😉

[BurninSven (oregistrerad)]

😄 Jag tror att du kommer att trivas skitbra här, mera men för guds skull kom ihåg att lägga det på rätt ställe annars får man lätt smisk. Snygg den första hästbilden, själv tyckte jag att ljudet sög på 70italet men det är ju bara en smaksak kanske hade kassa högtalare föresten. Iofs har jag samma nu hur fan blev det där hmm nja kassa och danska är dom o inte är det bang och olufsson.

[1 W (oregistrerad)]

Det blir ett jäkla liv om man postar en "låt" på hifi-forum eftersom det stör omgivningens tankebanor.

Folk har tydligen inte förmåga att "tänka" vidare i den gamla trallen om tankebanan blir störd.

Det finns inget mer störande än musik, undrar vad det kan bero på? Men babbla musik är toppen, ok det kan man tycka.

Något jag är förvånad över är att det tydligen bara är jag som blir så till mig i trasorna av vissa låtar att jag vill presentera musiken, har folk så stora bekymmer som överskuggar att den inte blir så bra eller vad?

Det är kanske hunden som tittar på???? 95% av alla ljudproblem går att behandla, men att lösa dom är en annan femma. Har ni ljudproblem kom till doktor 1W. 😄

[1 W (oregistrerad)]

😄 Jag tror att du kommer att trivas skitbra här, mera men för guds skull kom ihåg att lägga det på rätt ställe annars får man lätt smisk. Snygg den första hästbilden, själv tyckte jag att ljudet sög på 70italet men det är ju bara en smaksak kanske hade kassa högtalare föresten. Iofs har jag samma nu hur fan blev det där hmm nja kassa och danska är dom o inte är det bang och olufsson.

Smaksak ang. ljud på 70-talet är väl synd att säga, det är inspelning då och tidigare som jag ovan tyckte var bra. Och hur dålig eller bra smak man än har så inte var det något fel på vissa inspelningar.

Har någon monoskiva som är dubbel så bra dynamiskt som stereo dito. Övergången till transistor i förstärkare gjorde också att mycket kunde börja om från botten och sega sig upp.

Min första dyra förstärkare visade sig vara helt kass, herre gud var glad jag blev när jag blev av med den.

Har inte kommit underfund med om min var extra dålig eller alla var lika. Var en Quad 33 resp.303.

När jag köpte den så inhandlade min kompis en Leak som jag tyckte lät riktigt bra, men min var naturligtvis bättre eftersom den var dyrare och hade fler vatt. Efter den betan har man blivit klokare.

Faktum är att i dagens läge får jag kväljningar vid åsynen av Quad 33 o 303.

[Guitar Nilsson]

Lyssnar på första länklåten Record collector nu. Tycker den har en typisk gammaldags kinadiskant på det som ska föreställa en hihat. Låter inte alls nå nytt.

[1 W (oregistrerad)]

Vad innebär kinadiskant? Har det med den kinetiska energin i membranet att gör?

Den första låten var inte såååå gammal i just inspelningsljudet, där var det väl mest hennes sång som var något.

Lyssnade på denna

här på jobb och den lät gammalt vilket jag gillar, men burkigt, den skall framföras hemma där den är toppen. Redigerat 14 oktober 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

Här är en orgel inspelning som är det Bästa, gosse vilken malle.

Bara för den är så bra får den en egen avdelning, en bas som går till history!!!! Det måste vara en kanonkille som spelar in.

Vilken närhet det är som om man var inuti piporna, jag är ytterst exalterad.

På denna låten är nog en pipa 20Hz eller där under, kände ingen "ljudet" än om jag inte hör så lågt ner, är mest ett fladdrande.

Ännu en inspelning (skiva) av denna orgel magnificus.

Inget speciellt bara bra låt att väcka grannarna med om ni har några sådana som somnat.

Cymbaler i bakgrunden, någon som får dom till glaskross, då är det dags att slänga ut "ljudet".

Redigerat 20 oktober 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

Här har vi dist.tillägg på 5-15% och när det är lagt på så låter det som min Quad 33-303 jag hade innan jag "vaknade". Är det inte toppen med gamla minnen än om man tackar sin lyckliga stjärna för att den tiden är över.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=40627&postdays=0&postorder=asc&start=0

Tackar KT 88:an för upplevande av gamla minnen. Fy tusan vad gott det är med rent ljud.

Och nu är dags för en känd goding, den är på topplistan för tillfället.

Det har visat sig att i dom "klippen" jag lyssnat på än så länge så hör jag inte någon skillnad här på jobbet.

En slutsats jag då kan dra är att "högtalare" här ligger på 10% distorsion under alla förhållande.

Jobb ingen skillnad men hemma blir disten gammal transistorförstärkare, kul att det blir skillnad någon stans i varje fall.

Konsten att vara fel på det! Här anser dom att tillsatsen dist. hör till rörförstärkare, dom inte varit så noga med att välja eftersom det finns sådana som är rätt fria från dist. Såvida man inte hänger upp sig för mycket på basen men det skall man väl inte göra?

Sopran sax-dags

Redigerat 30 oktober 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

Stora klippet för i dag, något som jag inte vet är varför musik inspelad med hög dynamik som denna också har förhöjt brus.

Riktigt bra ljud enl. mitt tycke, faktum är att slutsteget hoppa upp i över halv gas.

[1 W (oregistrerad)]

Blev två av samma och så trögt är det ju inte att det behövs.

I dag tisdag och glaskross musik, minns inte riktigt vad det var som framkallade glaskross men det är alltid lika roligt att höra den och mitt konstiga mellan reg.

Fina inspelningar i nuläget kan man inte komma ifrån. Dom har vaknat nu år 2010. En typisk stora smilet.

En kul "elektronisk" triangel får man säga:

Ibland lever jag på landet.

Redigerat 4 november 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

Har inte varit så frälst i Elvis tidigare men detta lät ju bra.

Tacka vet jag 2010. Inga gamla skrotinspelningar utan tillrättalagda i dagens läge.

Kanon rent ut sagt!!!

Får än en gång tacka för att inspelningarna är så rena 2010, här är ännu renis.

Det är väl så att man i nuläget inte behöver några "maskerande" rörhäckar, nu kör vi AB och D så det stänker om det. ☺️

Har idag hört på Dolly från en förstärkare och högtalare som vägde guld men det var en äldre inspelning så hon var inte riktigt ok på alla låtarna.

Rena rocken

Redigerat 11 november 2010 av 1 W

[1 W (oregistrerad)]

Öronrensare:

Och denna med triangel mini, hör och häpna utan glaskross:

Redigerat 12 november 2010 av 1 W

[Gilbert]

Troligtvis rekord i antal inlägg i en tråd av samma person efter varandra. 😆

[slejnard]

Har inte varit så frälst i Elvis tidigare men detta lät ju bra. http://open.spotify....tY990DyCcT5F8vz

Tacka vet jag 2010. Inga gamla skrotinspelningar utan tillrättalagda i dagens läge.

Kanon rent ut sagt!!!

Får än en gång tacka för att inspelningarna är så rena 2010, här är ännu renis.

http://open.spotify....zGKqkYh1XSaeC3X

Det är väl så att man i nuläget inte behöver några "maskerande" rörhäckar, nu kör vi AB och D så det stänker om det. ☺️

Har idag hört på Dolly från en förstärkare och högtalare som vägde guld men det var en äldre inspelning så hon var inte riktigt ok på alla låtarna.

Rena rocken http://open.spotify....k0NRHQnx0zcVIZN

Inte D före C. anal-falpet. 😑