Politiskt inkorrekt, Expo och AFA

[hwasser]

Politiskt inkorrekt är den mest lästa politiska bloggen i hela Sverige.

En av grundarna i Expo var Tobias Hübinette, en kriminell AFA-medlem som sitter i fängelse för att han tände eld på sin flickvän. Sen hittar man massvis med kopplingar mellan Expo och AFA, samt personer som är med i både Expo och Afa som skriver för expo under påhittade namn. Robert Aschberg har även han bakgrund i vänsterextrema partier. Kopplingar finns också mellan SSU och Expo, bland annat så pumpar SSU ut pengar till Expo (jag har kopior på fakturorna som även dom finns ute).

Expo kartlägger människor, vilket är väldigt obehagligt. Dom ser till så att folk förlorar sina jobb på grund av sina åsikter samt skickar hotbrev(!?) till folk där dom hotar med att lägga ut information om dom, dessutom hackade EXPO i somras en identitär internetportal (nordisk.nu) och gjorde en hel artikel där dom bl a skrev vad personerna bakom internetkontona hette, var dom bor, personnummer osv, obehagligt. En hel organisation till för att kartlägga och hota människor och som får pengar av staten för det påminner om väldigt mycket om sovjets gamla fasoner. Och jag har inte sagt att jag är Sverigedemokrat, det där hittade du på i dina perversa PK-fantasier.

Redigerat 30 augusti 2010 av hwasser

[The Key]

Politiskt inkorrekt är den mest lästa politiska bloggen i hela Sverige.

En av grundarna i Expo var Tobias Hübinette, en kriminell AFA-medlem som sitter i fängelse för att han tände eld på sin flickvän. Sen hittar man massvis med kopplingar mellan Expo och AFA, samt personer som är med i både Expo och Afa som skriver för expo under påhittade namn. Robert Aschberg har även han bakgrund i vänsterextrema partier. Kopplingar finns också mellan SSU och Expo, bland annat så pumpar SSU ut pengar till Expo (jag har kopior på fakturorna som även dom finns ute).

Expo kartlägger människor, vilket är väldigt obehagligt. Dom ser till så att folk förlorar sina jobb på grund av sina åsikter samt skickar hotbrev(!?) till folk där dom hotar med att lägga ut information om dom, dessutom hackade EXPO i somras en identitär internetportal (nordisk.nu) och gjorde en hel artikel där dom bl a skrev vad personerna bakom internetkontona hette, var dom bor, personnummer osv, obehagligt. En hel organisation till för att kartlägga och hota människor och som får pengar av staten för det påminner om väldigt mycket om sovjets gamla fasoner. Och jag har inte sagt att jag är Sverigedemokrat, det där hittade du på i dina perversa PK-fantasier.

Ok, jag tänker svara en gång, sedan tänker jag inte slösa mer tid på dina dumheter.

Om du hade kollat ordentligt så hade du vetat att den ende person som hävdar att Tobias Hübinette skulle ha varit med och grundat Expo är han själv. Alla andra inblandade förnekar detta. Dock har han varit skribent i tidningen i egenskap av antirasist och expert på högerextremistiska rörelser i Sverige, inte så konstigt med tanke på att det är vad Expo ägnar sig åt, att sätta åt nazister och högerextremister, ett hedervärt arbete för övrigt. Det är sant att han har varit medlem i AFA en gång i tiden. Det är han inte längre vad jag vet. Det där med att han skulle sitta i fängelse står bara uppgifter om i metapedia (Högerextremistiskt/nazistiskt nätuppslagsverk), info14 (nazistisk hemsida) och liknande ställen, alltså trovärdighet noll. Intressant dock att se var du plockar dina uppgifter.

Att EXPO hackade nordisk.nu ( som kallar sig identitär - ett begrepp pånittat av nazister som inte vill kalla sig nazister för att det låter illa, men fortfarande med samma nazistiska innehåll) och avslöjade namnen bakom är inget annat än en välgärning eftersom nordisk.nu ägnar sig åt rena olagligheter precis som info14 mm. De där kopplingarna mellan Expo och AFA, påhittade namn mm är återigen en massa fabrikationer från nazisthåll, och det är klart att de gärna försöker attackera sin värsta fiende. Ja, Expo kartlägger nazister eftersom nazisterna i Sverige ägnar sig åt att försöka ta sig in i systemet och verka därifrån. Detta vill alla demokratiska krafter stoppa, inget konstigt med det. Nazister är nämligen inga demokrater och dessutom ägnar de sig åt förföljelse mot folkgrupp, vilket är rubricerat som brott enligt lagen.

Robert Aschberg har mycket riktigt varit medlem i SKP när han var yngre, de ägnade sig aldrig åt några våldsamheter, sysslade mest med politisk propaganda, hade demokrati inskrivet i partiprogrammet osv. Vänster, javisst men knappast extremvänster. I så fall är centerpartiet extremhöger. Under tiden som Robert Aschberg har varit ansvarig utgivare för Expo har han snarare varit gråsosse.

Kopplingen Expo - SSU. Jaha, och? Expo får bidrag från SSU och ett helt gäng andra organisationer som både är uttalat vänster och som inte är det. Du kunde lika gärna ha pratat om kopplingen Expo och Vänsterpartiet eller nåt annat liknande. Expo är en stiftelse som lever på bidrag från organisationer och enskilda personer, t ex mig, precis som de flesta stiftelser gör.

Inget konstigt med det. Sedan är det säkert sant att SSU står lite närmare än många andra organisationer, om inte annat så tyder ju det faktum att de verkar låna ut webbutrymme till frihet.nu (medlemstidning för SSU) på det, fast jag kan inte se vad som är så sensationellt med det. SSU är knappast extremvänster.

Det där med PK har du också missuppfattat ganska så rejält. PK är när man utrycker en åsikt som ligger i tiden med gängse värderingar därför att man inte vågar tänka själv. Gängse värderingar idag är nyliberalism och tänka-på-sig-själv-i-första-hand-mentalitet, det är bara att se vad div opponionsbildare uttrycker och vad medierna i allmänhet fokuserar på. Så jag med mina socialistiska värderingar är allt annat än PK. Du är mer PK än vad jag är eftersom det idag finns en mycket stark främlingsfientlig strömning även i etablerade led. Och, att vara pervers, som du påstod att jag är, är väl knappast PK?

Så, du har inte sagt att du är sverigedemokrat? Påstod jag det då? Nu ska jag däremot påstå nåt:

Du framstår som en högerextremist med nazistiska/identitära sympatier. Du framstår dessutom som tämligen ogenomtänkt, oallmänbildad och rabiat. För mig låter det som en tvättäkta sverigedemokrat eller möjligtvis nationaldemokrat.

Politiskt inkorrekt, den mest lästa bloggen i Sverige? Jag har ingen aning, men om det är det så är det sorgligt. Bara för att många läser den betyder det dock inte att det står sanningar i den.

Eller tycker du att typ: En miljon flugor kan inte ha fel, ät skit!?

Och därmed var jag färdig med dig.

[ONSatan]

Att EXPO hackade nordisk.nu ( som kallar sig identitär - ett begrepp pånittat av nazister som inte vill kalla sig nazister för att det låter illa, men fortfarande med samma nazistiska innehåll) och avslöjade namnen bakom är inget annat än en välgärning eftersom nordisk.nu ägnar sig åt rena olagligheter precis som info14 mm.

Så vad är Expo då? En privatpolis finansierad av politiska organisationer?

(med tanke på att det tydligen är OK att "ta lagen i egna händer").

Kanske därför som AFA sätter upp lappar om att "snuten är svin", "när snuten säger backa går vi framåt" mm i Malmö. De har ju egen polis...

För övrigt tycker jag att Expo gör mycket bra men jag har en känsla av att det finns mycket vidrigt bakom kulisserna. Inte minst kopplingarna till AFA. Även Sverigedemokrater och folk ännu längre höger ut KALLAR sig demokrater.

De ÄR inte demokrater bara för se säger att de är det.

Cheers!

[hwasser]

Ok, jag tänker svara en gång, sedan tänker jag inte slösa mer tid på dina dumheter.

Om du hade kollat ordentligt så hade du vetat att den ende person som hävdar att Tobias Hübinette skulle ha varit med och grundat Expo är han själv. Alla andra inblandade förnekar detta. Dock har han varit skribent i tidningen i egenskap av antirasist och expert på högerextremistiska rörelser i Sverige, inte så konstigt med tanke på att det är vad Expo ägnar sig åt, att sätta åt nazister och högerextremister, ett hedervärt arbete för övrigt. Det är sant att han har varit medlem i AFA en gång i tiden. Det är han inte längre vad jag vet. Det där med att han skulle sitta i fängelse står bara uppgifter om i metapedia (Högerextremistiskt/nazistiskt nätuppslagsverk), info14 (nazistisk hemsida) och liknande ställen, alltså trovärdighet noll. Intressant dock att se var du plockar dina uppgifter.

Så det är ett hedersvärt arbete att kartlägga människor ENBART på deras politiska åskådning eller politiska åsikter? Du anser alltså att man inte ska få tycka vad man vill, om en nazi-hemsida kartlade dig, skrev ditt namn, satte upp bild, personnummer samt hittade allt smutsiga i din historia samt överdrevdit x5 och satte en affisch på din dörr med informationen på samt gjorde en karta när de markerade dig på, hur skulle du reagera då? Enligt dig så är det helt okej, bara man inte tänker emot ditt sätt att tänka, vilket synnerligen är icke-demokratiskt (du vill inte att folk får tänka som dom vill. Enligt ett demokratiskt tänkande får människor tänka exakt hur dom vill, även om dom är av statsideologin (liberalism med en gnutta kulturmarxism), kommunister, anarkister, ultraliberaler, socialkonservative, syndikalister, nazister, fascister, "pirater", antikristna, kristna, ateister, muslimer, sionister, heterohatare, feminister, hata pruttar eller vad dom nu vill.

Att EXPO hackade nordisk.nu ( som kallar sig identitär - ett begrepp pånittat av nazister som inte vill kalla sig nazister för att det låter illa, men fortfarande med samma nazistiska innehåll) och avslöjade namnen bakom är inget annat än en välgärning eftersom nordisk.nu ägnar sig åt rena olagligheter precis som info14 mm. De där kopplingarna mellan Expo och AFA, påhittade namn mm är återigen en massa fabrikationer från nazisthåll, och det är klart att de gärna försöker attackera sin värsta fiende. Ja, Expo kartlägger nazister eftersom nazisterna i Sverige ägnar sig åt att försöka ta sig in i systemet och verka därifrån. Detta vill alla demokratiska krafter stoppa, inget konstigt med det. Nazister är nämligen inga demokrater och dessutom ägnar de sig åt förföljelse mot folkgrupp, vilket är rubricerat som brott enligt lagen.

Identitärer är inte nationalsocialister, det är bara din okunskap inom ämnet samt ditt extrema hat mot folk som inte tycker som du som gör dom till det. Säg vilka kriminella gärningar nordisk.nu begått? Att dom inte tycker som du? Att vissa på sidan inte är demokrater? Det är ett community där det finns ca 20 000 personer, varav judar, kommunister, nazister, fjårtispatrioter, konservative, kristna osv.

Robert Aschberg har mycket riktigt varit medlem i SKP när han var yngre, de ägnade sig aldrig åt några våldsamheter, sysslade mest med politisk propaganda, hade demokrati inskrivet i partiprogrammet osv. Vänster, javisst men knappast extremvänster. I så fall är centerpartiet extremhöger. Under tiden som Robert Aschberg har varit ansvarig utgivare för Expo har han snarare varit gråsosse.

Sveriges Kommunistiska Parti är inte demokratiskt då kommunism inte är demokratisk, det är samma sak som när "svenskarnas parti" kallar sig ett demokratiskt parti. Är det att stödja demokratin att skicka pengar till kuba som vänsterpartiet och SKP gör (ett land som fängslar och avrättar människor på grund av deras åsikter) samt stödja andra kommunistiska diktaturer?

Kopplingen Expo - SSU. Jaha, och? Expo får bidrag från SSU och ett helt gäng andra organisationer som både är uttalat vänster och som inte är det. Du kunde lika gärna ha pratat om kopplingen Expo och Vänsterpartiet eller nåt annat liknande. Expo är en stiftelse som lever på bidrag från organisationer och enskilda personer, t ex mig, precis som de flesta stiftelser gör.

Inget konstigt med det. Sedan är det säkert sant att SSU står lite närmare än många andra organisationer, om inte annat så tyder ju det faktum att de verkar låna ut webbutrymme till frihet.nu (medlemstidning för SSU) på det, fast jag kan inte se vad som är så sensationellt med det. SSU är knappast extremvänster.

Det där med PK har du också missuppfattat ganska så rejält. PK är när man utrycker en åsikt som ligger i tiden med gängse värderingar därför att man inte vågar tänka själv. Gängse värderingar idag är nyliberalism och tänka-på-sig-själv-i-första-hand-mentalitet, det är bara att se vad div opponionsbildare uttrycker och vad medierna i allmänhet fokuserar på. Så jag med mina socialistiska värderingar är allt annat än PK. Du är mer PK än vad jag är eftersom det idag finns en mycket stark främlingsfientlig strömning även i etablerade led. Och, att vara pervers, som du påstod att jag är, är väl knappast PK?

På Expos hemsida så står det att Expo är fullständigt partiobundet. Alla konstanta brevväxlingar samt att alla SSU distrikt finns dokumenterade i expos källkod samt att SSU skickar pengar till dom gör ju expos neutralitet otrovärdig.

Politiskt korrekthet är att tänka det som idag är politiskt korrekt. Om man får ta medias politiska korrekthet så är ju idealet att vara Liberal kulturmarxist som är kvinna, transa, och afrikan. Vissa delar av kulturmarxismen och liberalismen är verkligen det som är mest PK idag i Sverige. Sveriges alla 4a största tidningar samt tv-kanaler är väldigt likriktade politiskt om man jämför med ryska, amerikanska, danska samt övriga internationella kanaler.

Så, du har inte sagt att du är sverigedemokrat? Påstod jag det då? Nu ska jag däremot påstå nåt:

Du framstår som en högerextremist med nazistiska/identitära sympatier. Du framstår dessutom som tämligen ogenomtänkt, oallmänbildad och rabiat. För mig låter det som en tvättäkta sverigedemokrat eller möjligtvis nationaldemokrat.

Jag citerar dig själv:

"Fast det är klart, för en sverigedemokrat så är väl allting vänsterextremt och..."

Politiskt inkorrekt, den mest lästa bloggen i Sverige? Jag har ingen aning, men om det är det så är det sorgligt. Bara för att många läser den betyder det dock inte att det står sanningar i den.

Eller tycker du att typ: En miljon flugor kan inte ha fel, ät skit!?

Och därmed var jag färdig med dig.

Summa summarum vad du vill få sagt: "jag har alltid rätt, alla som säger emot mig ska gasas ihjäl i gulag, det är fullkomligt demokratiskt om människor inte tycker och tänker som mig kartläggs och registreras, alla som inte tycker som mig är kriminella likt som det var i sovjet och nazityskland, jag är socialist och är därmed mer värd en människor med andra åsikter dvs politiskt korrekta liberaler samt onda nazister, nazister är människor som inte medtycker och ska gripas och kartläggas då människor som säger emot min världsbild är kriminella, nazister (sverigedemokrater, folk som kritiserar mångkultur, folk som kritiserar invandrinspolitiken eller arbetarklasssvennsons som bor i ghettot och tröttnat på hur nedgånget allt blir, samt människor som är emot mig) får inte tycka som dom gör eftersom att jag inte tycker om att dom tycker väldigt annorlunda än mig.. aa just det, jag påstår mig samtidigt vara *demokrat*"

Redigerat 30 augusti 2010 av hwasser

[Overkill]

Politiskt inkorrekt är den mest lästa politiska bloggen i hela Sverige.

Ville egentligen inte ge mig in i den här tråden, men tyvärr är det vanligt att högerpopulister sprider osanningar. http://www.sverigedemokraterna.de/myt-att-sverigedemokraterna-har-de-mest-populara-politikerbloggarna/

Sen förstår jag inte ditt babbel om kulturmarxism, googlar man hänvisas man till en nazistisk wiki. Efter att ha läst om svensk (och internationell) politik både på gymnasie- och universitetsnivå och aldrig hört den beskrivningen användas ställer jag mig ytterst tveksam till dess relevans inom svensk politik. Om man inte är en såndär typisk xenofob, dom gillar ju slänga runt olika ismer hej vilt. Bland annat att Sverige skulle vara ett liberalt land, den var rolig.

Jag kan dock hålla med dig, även om jag kanske inte vill, angående att det är obehagligt att Expo kartlägger folks åsikter. I viss utsträckning är det väl nödvändigt för deras grävande journalistik. Sen ska man kanske inte heller inbilla sig att nazisterna är några änglar i sammanhanget.

En hel organisation till för att kartlägga och hota människor och som får pengar av staten för det påminner om väldigt mycket om sovjets gamla fasoner.

Angående hota människor och statliga stöd – Sverigedemokraterna fick mer än 2,5 procent av rösterna i senaste valet och får således partistöd. Strängare straff, utvisnings- och invandringsregler är inte hot, eller? Tolkningsfråga, men i min bok inte långt ifrån. Nu är historiska analogier ganska så värdelösa (speciellt när Sverige jämförs med Sovjet, heja skrämselpropaganda!), men jag vet inte om du känner till ett visst land en bit väster om forna Sovjet. Där har det också hänt en del grejer – precis som i Sovjet – men om alla är lite smarta och tänker lite så kommer inget av det hända i Sverige.

[Dingbats]

Angående hota människor och statliga stöd – Sverigedemokraterna fick mer än 2,5 procent av rösterna i senaste valet och får således partistöd. Strängare straff, utvisnings- och invandringsregler är inte hot, eller?

Det är ju knappast att jämföra med personliga hot och trakasserier (jag vet inte vad Expo sysslar med, men pratar rent allmänt). Ska man hålla på och utvidga begreppet "hot" så där så kan man ju snart säga att sossarna HOTAR folk med HOT om höjda skatter och försämrade avdragsmöjligheter. Det blir lite larvigt. Man måste få ha olika syn på hur landet ska vara utan att bli anklagad för sånt.

[Overkill]

Det är ju knappast att jämföra med personliga hot och trakasserier (jag vet inte vad Expo sysslar med, men pratar rent allmänt). Ska man hålla på och utvidga begreppet "hot" så där så kan man ju snart säga att sossarna HOTAR folk med HOT om höjda skatter och försämrade avdragsmöjligheter. Det blir lite larvigt. Man måste få ha olika syn på hur landet ska vara utan att bli anklagad för sånt.

Absolut, men poängen med SD var väl snarare att man är "out to get" invandrare. "Hot" som ord har efter många löpsedlar vattnats ur lite, men visst är det i någon mening hot. Men som jag sa tycker jag att det är lite obehagligt att man kartlägger åsikter (nu vet jag inte just omfattningen av Expos "register", så se det som en generell kommentar), och än mer obehagligt och fel då med trakasserier. Den typen av konsekvenser är det ju då inte tal om till följd av det "hot" jag nämnde.

[Dingbats]

Och sossarna är out to get höginkomsttagare. Okej, jag ska sluta innan nån tror jag sympatiserar med SD.

[debatt]

Trodde innerligt att denna tråden handlade om sysselsättning. Gick in och fick läsa om något helt annat.

Ovanför dörren till Arbetsförmedlingen står det nämligen här EXPO med jättestora bokstäver. Åtminstone

gjorde det det när jag var där för ett och annat år sedan. Trodde Expo hade med utlandsjobb att göra.

Har ingen aning om vad Expo är annars. Jag undrar just varför - det måste vara en udda företeelse.

AFA likadant. Trodde det var ett av alla dessa namn på någon kassa för arbetslöshetsstöd. Tydligen är

det något annat, men vad har jag fortfarande absolut ingen aning om.

Tobias Hübinette har jag aldrig hört talas om heller...

Vi lever i olika världar.

[The Key]

Jaha ja. hade väl inte tänkt att skriva mer eftersom jag redan hade fått sagt vad jag ville, trodde jag.

Hwassers inlägg tänker jag inte svara på eftersom han förutom lite fler rabiata dumheter inte hade så mycket annat än personliga påhopp till svar, men till er andra tänkte jag delge några tankar.

Det här med att EXPO kartlägger folk med högerextrema/nazistiska åsikter och hänger ut dem tycker flera av er är obehagligt, och jag skulle nog hålla med om det enbart rörde sig om åsikter och inget annat, men nu hör ju till saken att det finns ett blodigt förflutet hos de flesta av dessa individer som man inte kan negligera.

Lite historik:

Under 80-talet och början av 90-talet växte sig nynazismen ganska stark i Sverige, inte så att de blev jättemånga men de började märkas i form av diverse olika ligistdåd. De ägnade sig åt mord och misshandel av folk som var av annan åsikt än dem (ex John Hron och Björn Söderberg). De ägnade sig åt mordbrand och trakasserier, betydligt värre än vad de får stå ut med själva nu. Själv har jag blivit nedslagen av ett skinheadsgäng bara för att jag hade ett antirasistmärke på jackan.

Nazisterna ägnade sig åt systematisk kartläggning av alla som på något sätt arbetade organiserat mot rasism genom att bl a hacka sajter. De lade upp långa adresslistor på sina egna sajter och uppmanade sina medlemmar att ringa hotsamtal, skriva hotbrev, förfölja och fysiskt ge sig på personerna på listorna. Av detta har jag också erfarenhet.

Samtidigt fick de demonstrationstillstånd flera gånger om året mitt i centrala Gbg och blev skyddade av polisen. Vi som ägnade oss åt fredliga (alltså fredliga) motdemonstrationer blev i bästa fall bortkörda av polisen och i värsta fall blev vi nedslagna samtidigt som vi såg nazisterna, skyddade av polisen, hånflina och skrika "sieg hel" och diverse slagord om svartskallar och judar, alltså uppmaning till förföljelse av folkgrupp, vilket är ett brott.

Vid anmälan om misshandel, liknande den jag själv råkade ut för, vägrade polisen kategoriskt att ta upp det som ett politiskt brott trots att det så uppenbart var det.

Nazistiska skinheads hade egen lokal i fryshuset i Stockholm full med nazistiska slagord på väggarna, bekostat av staten. Kungen kom t o m dit på besök, stort uppslaget i tidningarna, och gav dem legitimitet.

Det är mot bakgrund av detta som AFA bildades. "Om inte samhället tänker skydda folk mot nazisterna så får vi ta saken i egna händer och spöa upp dem själva".

Lägg märke till att jag aldrig har varit med i AFA och jag sympatiserar inte heller med deras metoder. Jag kan däremot förstå att en sådan reaktion kom.

Dock skulle jag tro att de flesta inom AFA idag bara är folk som gillar att slåss utan att fundera närmare på varför.

Samma sak med EXPO. Det var en stiftelse som startades för att kartlägga, exponera och motarbeta nazistiska och högerextrema rörelser i Sverige helt enkelt för att de utgjorde, och fortfarande utgör ett hot mot demokratin i Sverige. Det har, tack vare Expo, avslöjats nazister inom bl a polisen, universitetsvärlden och riksdagen. Det handlar då alltså inte om små oskyldiga gubbar som sitter och vurmar för en svunnen tid utan om folk som aktivt försöker nästla sig in i makten för att försöka ta över, det har man funnit dokument på. Det är folk som vill avskaffa demokratin så som vi känner den. Om EXPO:s metoder är tvivelaktiga? Kanske. Men de de ger sig på är ännu värre.

De som står bakom nordisk.nu har nazistisk bakgrund, sedan kan de kalla sig för vad fan de vill.

Samma sak med sverigedemokraterna som tidigare hette sverigepartiet och som kom ur rörelsen BSS (bevara Sverige svenskt) som var en slags paraplyorganisation för div nazistiska rörelser.

Det vet ju de flesta människor men jag tycker att det är värt att nämnas en gång till.

Och till sist, jag kan inte låta bli att fnissa när jag läser uttrycket "liberal kulturmarxist". Snacka om att inte ha koll, hehe.

[Demonproducenten]

Det är mot bakgrund av detta som AFA bildades. "Om inte samhället tänker skydda folk mot nazisterna så får vi ta saken i egna händer och spöa upp dem själva".

Det är mot bakgrund av detta som nazistpartiet bildades. "Om inte samhället tänker skydda folk mot invandrarna/judarna/kommunisterna så får vi ta saken i egna händer och spöa upp dem själva"

det skulle vara uppfriskande om expo å liknande lade ner lika mycket krut på att avslöja å kartlägga vänsterextrema som högerextrema

sieg heil å rött är alltid rätt är bara två skilda uttryck som visar på samma kategoriska intolerans mot alla andra

det blir inte mer ok eller legitimt för att man kallar sig vänster

[The Key]

Det är mot bakgrund av detta som nazistpartiet bildades. "Om inte samhället tänker skydda folk mot invandrarna/judarna/kommunisterna så får vi ta saken i egna händer och spöa upp dem själva"

det skulle vara uppfriskande om expo å liknande lade ner lika mycket krut på att avslöja å kartlägga vänsterextrema som högerextrema

sieg heil å rött är alltid rätt är bara två skilda uttryck som visar på samma kategoriska intolerans mot alla andra

det blir inte mer ok eller legitimt för att man kallar sig vänster

För helvete demonen! Skärp dig. Det är en jävla skillnad! Nazisterna ägnade sig åt mord, misshandel och mordbränder på 80-90talet i Sverige. Kommunisterna ägnade sig åt politisk agitation på 20-talet. Judarna i Tyskland på den tiden utgjorde knappast nån livsfara för oskyldiga människor.

Och för övrigt, vilken vänster syftar du på när du pratar om intolerans mot andra?

[Demonproducenten]

För helvete demonen! Skärp dig. Det är en jävla skillnad!

visst är det skillnad

men samma retoriska grepp och samma grundinställning - motståndarna/andra sidan är legitima måltavlor utan samma värde som den egna sidan

jag är helt övertygad om att nationalsocialisterna på 30-talet tyckte deras syn på olika grupper kändes precis lika väl underbyggd och rätt som du känner gentemot extremhögern

Nazisterna ägnade sig åt mord, misshandel och mordbränder på 80-90talet i Sverige

och vad menar du afa ägnar sig åt när dom säger "så får vi ta saken i egna händer och spöa upp dem själva"?

eller är det skillnad på misshandel och misshandel? våld och våld?

Kommunisterna ägnade sig åt politisk agitation på 20-talet.

och ryska revolutionen genomfördes med verbala argument?

det är ju bara fjantigt att låtsas som att vänstern inte har en hel del våld och blodspillan genom sin historia

fast säkert skillnad där också..?

Och för övrigt, vilken vänster syftar du på när du pratar om intolerans mot andra?

i stort sett all - även om det inte alls behöver betyda våld av nåt slag

vänstern är i särställning när det gäller att ha patent på "den rätta åsikten"

det är bara att titta på hur agitationen går - man pratar som om man representerar en förtryckt majoritet i sverige när man i själva verket representerar runt 30-35%

(fast nu är vi mer inne på den andra trådens ämne om Valet 2010 så det kan vi ta där istället)

Redigerat 9 september 2010 av Demonproducenten

[The Key]

visst är det skillnad

men samma retoriska grepp och samma grundinställning - motståndarna/andra sidan är legitima måltavlor utan samma värde som den egna sidan

jag är helt övertygad om att nationalsocialisterna på 30-talet tyckte deras syn på olika grupper kändes precis lika väl underbyggd och rätt som du känner gentemot extremhögern

och vad menar du afa ägnar sig åt när dom säger "så får vi ta saken i egna händer och spöa upp dem själva"?

eller är det skillnad på misshandel och misshandel? våld och våld?

och ryska revolutionen genomfördes med verbala argument?

det är ju bara fjantigt att låtsas som att vänstern inte har en hel del våld och blodspillan genom sin historia

fast säkert skillnad där också..?

i stort sett all - även om det inte alls behöver betyda våld av nåt slag

vänstern är i särställning när det gäller att ha patent på "den rätta åsikten"

det är bara att titta på hur agitationen går - man pratar som om man representerar en förtryckt majoritet i sverige när man i själva verket representerar runt 30-35%

(fast nu är vi mer inne på den andra trådens ämne om Valet 2010 så det kan vi ta där istället)

Jaha nu är det bara tjafs. Dina argument har för länge sedan trutit men nu fixar du inte ens att hålla uppe skenet. Du tillskriver mig en massa åsikter som jag överhuvudtaget aldrig har uttryckt, antagligen eftersom du inte orkar läsa igenom allt jag skrivit. Väljer nån liten sak, vränger till nån slags ståndpunkt som du påstår att jag har och hoppar sedan på mig för det t ex försöker du få det att framstå som om jag skulle försvara AFA.s metoder fast jag klart uttryckt att det inte är så.

Sedan att du inte riktigt klarar av att hålla skillnad på Ryssland och Tyskland är ju lite oroväckande. Vi talade väl om varför Nazistiska partiet bildades. Mig veterligen skedde det i Tyskland, fast du som verkar så insatt i politik kanske har andra uppgifter....

Har du hört talas om "Forum för levande historia" Ett regeringsstyrt organ som ska ge skolan riktlinjer för vad som är "rätt" historia. Man har här tagit en historieskrivares syn på historien och gjort det till "sanning" dvs ur en tydlig högersynvinkel, jag skulle i det här läget kunna ge sidvis med exempel på hur man totalt har struntat i sentida forskning för att fortsätta driva sin tes om bl a de brott i gamla Sovjet som tillskrivits Stalin. detta är bara ett exempel på hur vänsteråsikter ska sopas ut ur finrummen. Kommunisternas undomsförbund får inte längre något undomsstöd för att det ifrågasätter kapitalismen. Sverigedemokraternas ungdomsförbund får det däremot. I stort sett all press ägs av höger och det är högerns åsikter som speglas i nyhetsrapportering. det finns överhuvudtaget ingen kolumnist eller oponionsbildare, förutom möjligtvis Myrdal, som ifrågasätter marknadsekonomins antidemokratiska natur som får chans att uttrycka sina åsikter i större medier. Den "rätta" åsikten idag är att demokrati och marknadsekonomi hör ihop. Kom inte med ditt skitsnack om att vänstern på nåt sätt skulle ha tagit patent på vad man får ha för åsikter. det är bara ett sånt där vulgärargument som högern alltis har använt sig av därför att det är svårt för dem själva att försvara sin egoistiska hållning.

Från att ha tyckt att du, trots dina åsikter, faktiskt var värd att ha ett litet meningsutbyte med därför att du i förstone verkade påläst så har min åsikt svängt rejält nu. Du är tyvärr bara ännu en av de där patetiska nyliberalerna som inte klarar av att bli överbevisade.

[Demonproducenten]

Den "rätta" åsikten idag är att demokrati och marknadsekonomi hör ihop. Kom inte med ditt skitsnack om att vänstern på nåt sätt skulle ha tagit patent på vad man får ha för åsikter. det är bara ett sånt där vulgärargument som högern alltis har använt sig av därför att det är svårt för dem själva att försvara sin egoistiska hållning.

Från att ha tyckt att du, trots dina åsikter, faktiskt var värd att ha ett litet meningsutbyte med därför att du i förstone verkade påläst så har min åsikt svängt rejält nu. Du är tyvärr bara ännu en av de där patetiska nyliberalerna som inte klarar av att bli överbevisade.

det var säkert inte alls din mening - men hela ditt inlägg osar kraftigt av exakt den attityd av "sanningsägande" som jag pratade om

istället för några som helst motargument väljer du att avfärda det som "vulgärargument" och "patetiskt nyliberalt"

thank you for proving my point

att nazistpartiet bildades i tyskland och att marx å engels också var tyskar har jag koll på

att man även i tyskland betraktade världen utanför sina gränser (mot ryssland å den röda revolutionen) å såg kommunismen som ett hot som kunde bli realitet även i tyskland gör faktiskt inte att man behöver ha blandat ihop dom två länderna

Oktoberrevolutionen och etableringen av Sovjetunionen framkallade många olika antikommunistiska rörelser som fick direkta konsekvenser i olika länders inrikes och utrikespolitik och hade en stor roll i världspolitiken fram till andra världskriget.

På samma sätt som kommunister skyllde nazismen på borgerlighetens konspirationer skyllde nazisterna kommunismen på judiska konspirationer.

(http://sv.wikipedia....i/Antikommunism

hur man totalt har struntat i sentida forskning för att fortsätta driva sin tes om bl a de brott i gamla Sovjet som tillskrivits Stalin

låter som bara ännu ett utslag av politisk historierevisionism...

Redigerat 10 september 2010 av Demonproducenten

[debatt]

Det var en tidsfråga...

[nattvaktaren]

Är det att stödja demokratin att skicka pengar till kuba som vänsterpartiet och SKP gör

SKP skickar pengar till Kuba, den var skön. 😆

Men du, vi människor är ju flockdjur. Inte svanar.

Frågor på det?