Studiomonitorer med frekvensomfång 20 - 20 000 Hz

[Gilbert]

Gilbert har du vaknat på fel sida nu igen? Jag är inte Blansing......

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=90&p=1072812entry1072812

https://www.studio.se/index.php?showtopic=76491&st=0&p=1083282entry1083282

https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239&st=210&p=1070294entry1070294

https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239&st=270&p=1070800entry1070800

[Glaskatten (oregistrerad)]

vad är det som du tror att jag inte förstår?

Det mesta uppenbart, sen är det ju sanslöst att du som är krämare varken hört QM10 eller Opalerna.....

[Glaskatten (oregistrerad)]

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=90&p=1072812entry1072812

https://www.studio.se/index.php?showtopic=76491&st=0&p=1083282entry1083282

https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239&st=210&p=1070294entry1070294

https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239&st=270&p=1070800entry1070800

Du är ju störd på riktigt.....

[Gilbert]

Du är ju störd på riktigt.....

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75993&st=0&p=1075949entry1075949

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=150&p=1073286entry1073286

https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239&st=270&p=1070759entry1070759

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=240&p=1080042entry1080042

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=240&p=1080042entry1080042

[Glaskatten (oregistrerad)]

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75993&st=0&p=1075949entry1075949

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=150&p=1073286entry1073286

https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239&st=270&p=1070759entry1070759

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=240&p=1080042entry1080042

https://www.studio.se/index.php?showtopic=75791&st=240&p=1080042entry1080042

Förstår inte riktigt poängen med ditt som vanligt poänglösa länkande men jag är i gott sällskap.....Det är iofs säkert bra för dig att ta lite pauser från ditt korgflätande Napoleon Gilbert XIV

Redigerat 24 augusti 2010 av Glaskatten

[Gilbert]

Förstår inte riktigt poängen med ditt som vanligt poänglösa länkande ...

Nej, jag förstår att du inte vill se poängen då detta vore lite pinsamt för dig ... 😆

[Glaskatten (oregistrerad)]

Nej, jag förstår att du inte vill se poängen då detta vore lite pinsamt för dig ...

Du går ju regelbundet långt över pinsamhetens tröskel men nu är du faktiskt patetisk har de bytt din medicinering nyligen????

[Claes Holmerup]

Jag skrev t.ex. aldrig ""Dynamisk och korrekt frekvensmässigt korrekt återgivning"

Var det det bästa du kunde hitta? 😆

Jag råkade skriva ett "korrekt" för mycket - men betydelsen ändras inte, utan det ser bara lite lustigt ut.

Eftersom det var det enda fel du hittade så utgår jag från att du håller med mig om allt annat jag har sagt i tråden, så då är vi med andra ord överens. Bra! 🙂

[Glaskatten (oregistrerad)]

så då är vi med andra ord överens.

Nix....

[Claes Holmerup]

Det mesta uppenbart, sen är det ju sanslöst att du som är krämare varken hört QM10 eller Opalerna.....

Du menar alltså att alla som säljer prylar har en skyldighet att ha testat ALL utrustning som finns på marknaden? Get real! Det finns INGEN i hela världen som har testat allt - inte ens de värsta nördarna på Gearslutz.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Du menar alltså att alla som säljer prylar har en skyldighet att ha testat ALL utrustning som finns på marknaden? Get real! Det finns INGEN i hela världen som har testat allt

Nej det är klart att ingen har testat allt, men är man intresserad av att sälja och kunna rekommendera det bästa på marknaden så borde du åtminstone ha lyssnat på Opal:erna att du inte gjort det tyder ju på rätt dålig koll, även QM10 eller piP borde du ju lyssnat på om inte annat för att hänga med i debatten.....

[Claes Holmerup]

Nej det är klart att ingen har testat allt, men är man intresserad av att sälja och kunna rekommendera det bästa på marknaden så borde du åtminstone ha lyssnat på Opal:erna att du inte gjort det tyder ju på rätt dålig koll, även QM10 eller piP borde du ju lyssnat på om inte annat för att hänga med i debatten.....

"Dålig koll" för att jag inte har lyssnat på de två specifika modeller som nämns i tråden? 😆 Nu får du faktiskt ge dig och börja bli lite realistisk.

Jag kan diskutera dina märkliga uttalanden och felaktiga citat etc utan att lyssna på monitorerna som diskuteras. Jag känner inte till någon i närheten som har sådana att låna ut. Det är ju knappast någon mening att lyssna någon annanstans än i min egen studio, om jag ska ha en hållbar referenspunkt så att jag kan bilda en egen uppfattning om dem... Dessutom hinner denna tråden dö innan jag skulle hinna med att testa dem om jag hittar någon som kan låna ut, så det känns inte så meningsfullt av den anledningen heller.

[Glaskatten (oregistrerad)]

"Dålig koll" för att jag inte har lyssnat på de två specifika modeller som nämns i tråden? 😆 Nu får du faktiskt ge dig och börja bli lite realistisk.

Det är inte orealistiskt att tycka att en seriös återförsäljare av studiomonitorer borde ha tagit sig tid att lyssna på några av de senaste årens mest omtalade monitorer, men du verkar ju inte så seriös....

[hegobald]

Jag tycker synd om trådskaparen tillika nya medlemen Edgart som blir tvungen att se hur hans första tråd kidnappas och förvandlas till nån slags "kasta skit på Ino" svammel.

Har svårt att förstå att Glaskatten får vara kvar på detta forum när audiofreak inte får vara det???

[Claes Holmerup]

Det är inte orealistiskt att tycka att en seriös återförsäljare av studiomonitorer borde ha tagit sig tid att lyssna på några av de senaste årens mest omtalade monitorer, men du verkar ju inte så seriös....

Nej - du ser ju alla som inte håller med dig som "oseriösa", så det är föga förvånande att du tycker så... 😆

[trombonisten]

Claes -- för allas vår skull, sluta mata katten. Då tröttnar han till slut. Det går inte att "vinna" såna debatter och all vi andra har tröttnat för länge, länge sen. Katter och troll finns men bästa sättet att hantera dem är att inte mata dem. Till slut tröttnar dem.

Tråden är för övrigt död för länge sen och borde stängas.

// Gunnar

[Claes Holmerup]

Du har helt rätt.

Jag lämnar tråden åt sitt öde nu och låter katten få det för honom så hett efterlängtade sista ordet (om tråden inte hinner låsas innan han kommer tillbaka...).

[debatt]

"Hifi högtalare är oftast gjorda för att det ska låta bra hemma hos folk i deras lägenheter där det ofta är mer reflexer än i en studio, medan monitorer oftast lyssnas på relativt nära högtalaren, en nackdel är också att hifihögtalares högtalarelement ofta lättare går sönder än studiomonitorers som oftast är gjorda för att tåla mer påfrestning under en längre period dessutom är stegen i aktiva monitorer anpassade för konstruktionen, vilket inte alltid gäller när man kopplar en vanlig förstärkare till ett par hifihögtalare." [källa: Glaskatten, Annan tråd]

Ja, inte vet jag om det stämmer. Det enda jag kan säga är att jag skulle köpa ett par bra stereohögtalare äntligen, för några år sedan. Tidigare hade jag under 25 år, ända sedan jag var liten, (ja, sparade faktiskt till egen stereo som barn) haft ett par Sony S-System Improved II basreflexare, 60W märkeseffekt, 100W musikeffekt. Men av utrymmesskäl placerade liggande uppe på en bokhylla i en vindslägenhet i början av milleniet så vittrade högtalarmellan/bas-elementen sönder mycket hastigt och fullständigt till mörk sand. Av torkan, av värmen?

Tänkte att varför ska jag behöva köpa BÅDE stereohögtalare och monitorhögtalare till min laptop o ljudkort?

Satsade därför på ett par stereohögtalare från en HiFi-butik som iaf jfr med de i HiFi&Musik budgettestvinnande Sony-pjäserna jag haft så länge, var sagolika. De har frekvenskurvaavvikelse +1/-2 dB, vilket säkert stämmer. Jag upplever dem som mycket neutrala.

🙂

lasagne vegetariana//:debatt

[Gilbert]

"Hifi högtalare är oftast gjorda för att det ska låta bra hemma hos folk i deras lägenheter där det ofta är mer reflexer än i en studio, medan monitorer oftast lyssnas på relativt nära högtalaren, en nackdel är också att hifihögtalares högtalarelement ofta lättare går sönder än studiomonitorers som oftast är gjorda för att tåla mer påfrestning under en längre period dessutom är stegen i aktiva monitorer anpassade för konstruktionen, vilket inte alltid gäller när man kopplar en vanlig förstärkare till ett par hifihögtalare." [källa: Glaskatten, Annan tråd]

Varför inte länka till tråden så folk kan dra sina egna slutsatser ( 😉 ):

https://www.studio.se/index.php?showtopic=71104

😆

Redigerat 25 augusti 2010 av Gilbert

[Egardt]

Tack för kloka synpunkter, men jag vore glad om ni kunde hålla tråden fri från gnabb och tjafs.

Vad kostar Ino Audio pi-P?

Vad har de för frekvensomfång?

Var kan jag läsa mer om dem?

[Gilbert]

Vad har de för frekvensomfång?

Hur stort är ditt rum (L x B x H)?

Om ditt rum bara ät t ex 4 meter långt så spelar det ingen roll om högtalaren spelar linjärt ned till 30 Hz, du kommer ändå inte att höra mycket under ca 43 Hz.

Övre gräns är sällan intressant så länge de spelar bra upp till 18 kHz.

Redigerat 25 augusti 2010 av Gilbert

[Glaskatten (oregistrerad)]

Nej - du ser ju alla som inte håller med dig som "oseriösa", så det är föga förvånande att du tycker så...

Inte riktigt. De flesta anser nog att en handlare som inte är ajour är ganska oseriös....

[Glaskatten (oregistrerad)]

Satsade därför på ett par stereohögtalare från en HiFi-butik som iaf jfr med de i HiFi&Musik budgettestvinnande Sony-pjäserna jag haft så länge, var sagolika. De har frekvenskurvaavvikelse +1/-2 dB, vilket säkert stämmer.

Det stämmer garanterat INTE.....

[Glaskatten (oregistrerad)]

Tack för kloka synpunkter, men jag vore glad om ni kunde hålla tråden fri från gnabb och tjafs.

Vad kostar Ino Audio pi-P?

Vad har de för frekvensomfång?

Var kan jag läsa mer om dem?

De kostar runt 8000 utan förstärkare

ca 35-20000 Hz.

www.faktiskt.se

[Egardt]

Hur stort är ditt rum (L x B x H)?

Om ditt rum bara ät t ex 4 meter långt så spelar det ingen roll om högtalaren spelar linjärt ned till 30 Hz, du kommer ändå inte att höra mycket under ca 43 Hz.

Övre gräns är sällan intressant så länge de spelar bra upp till 18 kHz.

Tack för svar. Tja, det är väl 5*4*3 M. Är det samma sak då, att man inte hör frekvenser under ca 43 Hz?

Redigerat 26 augusti 2010 av Egardt

[Egardt]

De kostar runt 8000 utan förstärkare

ca 35-20000 Hz.

www.faktiskt.se

Tack för infon.

Redigerat 26 augusti 2010 av Egardt

[Demonproducenten]

Fast personen som resonerar om det "verkliga rummet" är inte densamma som utfört testerna. Den med de luddiga formuleringarna verkar inte ha något att göra med testets utförande.

ok

[Demonproducenten]

Din åsikt är din - men det är ju inte säkert att alla håller med dig, så du kan inte hävda att den ena monitorn är "helt klart överlägsen" utan det är bara din subjektiva, högst personliga uppfattning - varken mer eller mindre.

nja

det behöver det ju inte alls vara

hans åsikter kan ju vara baserat på mätningar också

man kanske inte ska utgå från motsatsen bara för att det är katten?

[Demonproducenten]

Tack för svar. Tja, det är väl 5*4*3 M. Är det samma sak då, att man inte hör frekvenser under ca 43 Hz?

nja inte riktigt

när du tittar på frekvensåtergivning ska du alltid kolla efter ett plus/minus-värde också

20-20000 Hz säger ingenting om du inte vet hur stora avvikelserna är - eftersom alla högtalare har mer eller mindre avvikelser

allra helst bör du få en graf att titta på var nånstans mellan 20 å 20ooo avvikelserna uppträder å på vilket sätt - en dip på 3dB vid 18000Hz spelar mycket mindre roll än om den ligger vid 300-500Hz tex

sen finns det fler faktorer som spelar in än bara frekvensåtergivningen som oftast mäts vid en viss volym - detta kan ändras något vid olika volymer

också hur högtalaren (å i många fall inbyggda förstärkaren) svarar mot transienter i olika volymer varierar

likaså när distorsion börjar uppträda

sen måste du förstås lyssna också

jag brukar tipsa om mackies hr824 som har bra värden och som jag tycker är ett riktigt prisvärt köp - särskilt begagnat

[Gilbert]

jag brukar tipsa om mackies hr824 som har bra värden och som jag tycker är ett riktigt prisvärt köp - särskilt begagnat

+1