Jump to content
Annons

Rockwool - Vilken modell?


tona9101

Recommended Posts

Tjo!

Som ni troligen sett så håller jag på att bygga en studio. Jag fick just ett litet farthinder.

Vilken modell av stenull ska man köra på från Rockwool.se till basfällor?

Trodde att det handlade om flexibatts, men de har en densitet på 30 kg per m3 medan jag ngnstans såg att man borde ha en densitet runt 100 kg/m3.

Gilbert eller ngn annan kunnig, vad är det man bör sikta in sig på?

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons

Menar inte i heimholtzare, menar broadband basstrap!

"bredbandsbasabsorbenter" existerar inte. Partikelrörelsen är noll (eller nära noll) vid ytan och därför fungerar inte absorbenter som försöker hindra partikelrörelsen vid låga frekvenser då maximal partikelhastighet återfinns ¼ λ från ytan.

Link to comment
Dela på andra sajter

nej, du ska ha glasull isover piano ljudskiva densitet 16kg/m3. 14kg/m3 om du kombinerar med någon skiva i högere densitet ytterst.

undertakskivor tex ecophon modus är ca 30 kg/m3. jag använder till porösa ansorbenter 90mm ecophon modus och 95 piano

14kg/m3 + ca 70mm luft.

http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=535

post-19551-090973300 1280788004_thumb.png

Redigerat av adrumdrum
Link to comment
Dela på andra sajter

"bredbandsbasabsorbenter" existerar inte. Partikelrörelsen är noll (eller nära noll) vid ytan och därför fungerar inte absorbenter som försöker hindra partikelrörelsen vid låga frekvenser då maximal partikelhastighet återfinns ¼ λ från ytan.

Men ställer man dem 45 gradigt i hörnen så som adrumdrum visar, kommer inte de att absorbera basen isåfall?

Link to comment
Dela på andra sajter

varför går det inte att editera och byta/tabort bilder?

här är rätt bild/ritning utan massa stavfel..he

post-19551-069218600 1280788459_thumb.png

Hur långt ner absorberar dessa effektivt?

Kan gissa att "lågbasen" behövs absorberas med heimholtzare i vilket fall?

Link to comment
Dela på andra sajter

Så jag bör bygga dem med en skiva framför då?

Då kommer de absorbera mer effektivt om jag fattat rätt 😛

Men säg att jag vill absorbera från 120 Hz och nedåt, vad är att föredra isfl?

Gissar på att ethan winer inte har så rätt som man har trott förut? 😉

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.