Pluffo Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 (redigerat) Två frågor: 1. Hur mycket låter de externa hårddiskarna? Just nu sitter jag med en Mac Mini och den är ju jävlaremig helt jävla knäpptyst ( många starka ord i den meningen ). Då vill man ju inte ha en firewirehårddisk som kommer in och krashar partyt. 2. Om man har slöa hårddiskar i datorn ( t ex i Mac Minin ), bör man då även ha musikprogrammen installerade på den externa hårddisken, eller går det bra att köra dem på de fjuttiga 4200rpm-diskarna? Redigerat 7 februari 2005 av Pluffo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Hur mycket det låter om en extern disk, beror förstås på vad det sitter för disk i lådan. Är det en Seagate, så är den mycket tyst, men om det är något annat märke, så väsnas den betydligt mer... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 2. Om man har slöa hårddiskar i datorn ( t ex i Mac Minin ), bör man då även ha musikprogrammen installerade på den externa hårddisken, eller går det bra att köra dem på de fjuttiga 4200rpm-diskarna? Du kan köra musikprogrammen på 4200-disken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pluffo Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Claes: Hoppsan! Det vill man ju inte vara med om. Jag antar att man kan anta att dem håller tyst när man inte aktivt använder dem...Eller? VacUm: Kalas! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 En Lacie-disk knorkar till lite då och då, men är ganska så tyst. Jag köpte ett USB-case och gjorde egen extern disk. Huj! Vad den låter!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Claes: Hoppsan! Det vill man ju inte vara med om. Jag antar att man kan anta att dem håller tyst när man inte aktivt använder dem...Eller? Nja - helt tysta hårddiskar finns inte. Det är alltid ett svagt susande ljud när den är igång utan att läsa - och ett svagt knattrande ljud när den läser. Olika tillverkare är olika duktiga på det där med ljudnivån - och enligt min erfarenhet, så har Seagate legat bäst till under de senaste åren - åtminstone sedan att Fujitsu (som låg på samma låga ljudnivå som Seagate) slutade med 3.5" IDE-diskar... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pluffo Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Du kan köra musikprogrammen på 4200-disken. Hur smart är det dock att lägga in mjukvaruinstrument och samplingar på 4200rpm-diskarna? ( T ex Reasons ljudbank ) Måste ju dra ner farten en del. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Nej, instrument och samplingar skulle jag lägga på externa disken! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pluffo Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Nej, instrument och samplingar skulle jag lägga på externa disken! Jo, det var det jag misstänkte. Då får det bli så. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mr Keys Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Firewire är max 400MB/s men USB2 är 480Mb/s men jag har för mig många säger att firewire är bättre av någon konstig anledning? hmm..... Firewire400=400mbit/sek Firewire800=800mbit/sek USB2=480mbit/sek eller? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MusicNixon Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Firewire är max 400MB/s men USB2 är 480Mb/s men jag har för mig många säger att firewire är bättre av någon konstig anledning? hmm..... Firewire400=400mbit/sek Firewire800=800mbit/sek USB2=480mbit/sek eller? I tråden har vi diskuterat USB vs Firewire. Det där är bara teoretiska siffror. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Precis, antal pluggar påverkar processorkraften (+ RAM), inte överföringshstigheten till diskarna. Alldeles riktigt, Fredster! Hade inte förstått att någon hade trott annorlunda. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 2. Om man har slöa hårddiskar i datorn ( t ex i Mac Minin ), bör man då även ha musikprogrammen installerade på den externa hårddisken, eller går det bra att köra dem på de fjuttiga 4200rpm-diskarna? Jag referaerade ju till min tre år gamla "rundfrågning bland proffsen-enkät" tidigare i denna tråd. Jag har redogjort för den i ett par andra trådar. Jag kan inte rikitigt hitta dem men någon av trådarna tog upp den gamla Mac vs PC-frågan. En absolut central anledning till varför jag skulle ha extern hårddisk, enligt branschen, var just det faktum att det inte skulle vara någon bra idé att lägga program- och ljud-filer på samma disk. Det skulle, enligt branschens ALLA företrädare, förr eller senare sluta i katastrof. Vad jag menar är att för tre år sedan så resonerade studioägare, Sveriges Radios teknikchefer, SVT:s dito, teknisk personal på kommersiella radiostationer, radioreklamsproducenter, webb-byrådesigners, spelljudsdesigners etc på detta vis UTAN undantag! Firewirelösningen förespråkade alla med samma övertygelse. Där handlade det dock om överföringshastigheter. Å andra sidan fanns vare sig USB 2.0 eller det nya firewiresystemet då, åtminstone pratade ingen om det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pluffo Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 2. Om man har slöa hårddiskar i datorn ( t ex i Mac Minin ), bör man då även ha musikprogrammen installerade på den externa hårddisken, eller går det bra att köra dem på de fjuttiga 4200rpm-diskarna? Jag referaerade ju till min tre år gamla "rundfrågning bland proffsen-enkät" tidigare i denna tråd. Jag har redogjort för den i ett par andra trådar. Jag kan inte rikitigt hitta dem men någon av trådarna tog upp den gamla Mac vs PC-frågan. En absolut central anledning till varför jag skulle ha extern hårddisk, enligt branschen, var just det faktum att det inte skulle vara någon bra idé att lägga program- och ljud-filer på samma disk. Det skulle, enligt branschens ALLA företrädare, förr eller senare sluta i katastrof. Vad jag menar är att för tre år sedan så resonerade studioägare, Sveriges Radios teknikchefer, SVT:s dito, teknisk personal på kommersiella radiostationer, radioreklamsproducenter, webb-byrådesigners, spelljudsdesigners etc på detta vis UTAN undantag! Firewirelösningen förespråkade alla med samma övertygelse. Där handlade det dock om överföringshastigheter. Å andra sidan fanns vare sig USB 2.0 eller det nya firewiresystemet då, åtminstone pratade ingen om det. Och din poäng är....? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 7 februari 2005 Dela Postat 7 februari 2005 Nej, instrument och samplingar skulle jag lägga på externa disken! Jo, det var det jag misstänkte. Då får det bli så. Instrumenten bör man nog installera på systemdisken, ihop med programmen - medan audioinspelningar och ljudbibliotek får ligga på den snabbare disken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nossloh Postat 8 februari 2005 Dela Postat 8 februari 2005 Hur mycket det låter om en extern disk, beror förstås på vad det sitter för disk i lådan. Är det en Seagate, så är den mycket tyst, men om det är något annat märke, så väsnas den betydligt mer... Det finns en lösning om man vill ha helt tyst, och det är att skaffa ett flashminne istället för hårddisk. Däremot så är de bra mycket dyrare (per MB) och sen rymmer de inte så mycket heller. Hastigheten varierar också beroende på val av flashminne. Kan vara perfekt om man enbart håller på med ett fåtal samplingar och midi. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Pluffo Postat 9 februari 2005 Dela Postat 9 februari 2005 (redigerat) Edit: Äh, man ska inte stressa. Redigerat 9 februari 2005 av Pluffo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mr Keys Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Är inne på att införskaffa mig en extern hårddisk, och var ganska övertygad om att jag skulle ha en firewire, men så såg jag att det finns en massa LAN-hårddiskar!? Erfarneheter? Snabbar? Slöare? Stabilare? eller vad? Den skall alltså vara för musikbruk..... 😱 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Hej! Lacie Firewire 😉! Om du behöver en Gigantisk kostar en 0.5 TB numer 3495:- Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 (redigerat) Kom bara ihåg att Firewire (400 Mbps) är snabbare än USB 2.0 (480 Mbps) i praktiken. Edit: Glömde att lägga till att LAN-diskar ändå har sämre överföringshastighet än USB 2.0. Redigerat 17 oktober 2005 av Linus Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mr Keys Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Än så länge lutar det åt en "Maxtor OneTouch II Firewire 800/USB2.0 300GB 16MB 7200RPM"..... Helt sjukt hur billigt det är....2.500 spänn!! 😉😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Jo, det är billigt med hårddiskar nu! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Hej! Lacie 500GB Firewire 800/400//USB2.0 16MB 7200RPM är mycket billigare (per MB)... som sagt 😉! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Jag kan berätta lite erfarenheter ang. LAN diskar då eller kanske blir det NAS (Network Attached Storage) i mitt fall. Jag byggde upp en anläggning där vi skulle redigera, och streama stora videofiler i ett automatiskt system. Systemet byggde på 1 Videoredigeringsdator, 1 st broadcastslinga (Infochanel 3). 1 streamdator (WinXP). 1 webserver med Mediaservice (Win2003 Server) samt själva NAS-burken då. 1 st Win2K server med IDE RAID3 på 1,4 TB. Idén är att NAS burken ska utgöra filserver för samtliga enheter så att man slipper flytta runt stora filer mellan datorerna. Det hela kopplades ihop med ett Switchat 1 GB nätverk med 3-com som Switch och Intel Pro som nätverkskort på samtliga datorer. Alla burkar utom NAS (hemmabygge) burken är Dell och det har nu funkat klanderfritt i över 2 år. Ska du ha prestanda så ska du välja en GigaBit Switch om du vill jobba med hårddisk på LAN. Ska du spara filer större än 4GB så ska du välja NTFS som filsystem också. Använder du bara en burk och vill ha extern lagring så ska du välja FireWire. Lacie har bra enheter där. USB är jag lite skeptisk till. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 17 oktober 2005 Dela Postat 17 oktober 2005 Hej! Japp, har en Maxtor och en Lacie och båda dunkar klockrent och är relativt tysta, fast de låter mer än min bärbara! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
waatani Postat 25 april 2006 Dela Postat 25 april 2006 (redigerat) Kör Logic i en Mac Powerbook. Har en extern Lacie-disk på 250 GB. Hur är det - bör jag ha igång den och se till att audiofiler o samplingar etc ligger i den (kanske hela logic?) istället för lokalt i datorn? Tjänar jag prestanda eller nåt på att använda den? Idagsläget har jag den bara som backup. Redigerat 26 augusti 2007 av Olsberg Slår samman med tråd i samma ämne Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tsmalmbe (oregistrerad) Postat 25 april 2006 Dela Postat 25 april 2006 Har du problem med nåt, eller optimerar du för att optimera? Det är oftast ett fatalt misstag med DAW. Nå, anyway. Om du har problem med skivprestanda - bandar in massor med spår på 192KHz eller dylikt, så kör för all del med två skivor. Stor nytta ser jag inte med det. Den bästa nyttan du har av skivan är just det du använder den till nu. Kör backups efter varje session (helst), håll skivan på ett sånt ställe att du kan ta den med dig ifall av 1) jordbävning 2) eldsvåda 3) skilsmässa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Mindjive (oregistrerad) Postat 26 april 2006 Dela Postat 26 april 2006 Jag har lite samma rigg som du. Har en Powerbook och en Lacie 500 GB big disk. Så som jag kör är att jag har vissa apple loops på min interna burk för att snabbt kunna göra låtideér eller liknande. På min externa firewiredisk (har fw 800) har jag ännu fler apple loops samt alla mina samplingsskivor, ljudeffekter och liknande. Jag har placerat alla mina exs filer på den interna burken. För det smarta är att Logic vid varje uppstart söker igenom efter alla apple loops och alla exs:er. Sedan startar den upp. Så om jag har min hårddisk inkopplad eller inte spelar ingen roll. Logic kickar igång som vanligt, det är bara att om jag inte har min hårddisk inkopplad så kan jag inte välja mina samplingsskivor i exs24an. Kopplar jag in den och startar om logic så pang boom finns alla där. Däremot så ska du vara rädd om din Lacie, dom är omtåligare än man tror. Har redan haft en hårddiskkrash men jag hade turen att lyckas backa allt innan den dog. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Piccazzo Postat 26 april 2006 Dela Postat 26 april 2006 (redigerat) Beror lite på hur du arbetar. Inspelning av Audio skall du definitivt INTE göra på den externa.Logic hinner inte uppdatera tillräckligt fort så du får bara massa Dropouts då. Huruvida du vill ha dina samplingar på den externa eller inte är upp till dig MEN en extern HD är inte lika snabb som en intern så om du jobbar mycket med samplingra bör du ha dom liggandes på din interna.Eller ialla fall dina Go-to ljud. Vidare har jag hört att 500 gb Diskarna inte är att rekommendera till annat än backup då dessa har en större tendens att krasha.(bara vad jag hört) Du bör även ha dina EXS-Instruments filer på den interna för snabbare tillgång till dom. Redigerat 26 april 2006 av Piccazzo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Elof (oregistrerad) Postat 27 april 2006 Dela Postat 27 april 2006 (redigerat) Beror lite på hur du arbetar.Inspelning av Audio skall du definitivt INTE göra på den externa.Logic hinner inte uppdatera tillräckligt fort så du får bara massa Dropouts då. Huruvida du vill ha dina samplingar på den externa eller inte är upp till dig MEN en extern HD är inte lika snabb som en intern så om du jobbar mycket med samplingra bör du ha dom liggandes på din interna.Eller ialla fall dina Go-to ljud. Vidare har jag hört att 500 gb Diskarna inte är att rekommendera till annat än backup då dessa har en större tendens att krasha.(bara vad jag hört) Du bör även ha dina EXS-Instruments filer på den interna för snabbare tillgång till dom. Definitivt inte? Jag känner många som kör all audio på extern disk via fw800, det gör även jag. Den (lacie d2) klarar utan några som helst problem uppspelningar på 45-50 kanaler (fler har jag inte testat) audio i 24 bit 48 kHz. Har bara testat att köra in 24 kanaler samtidigt och diskmätaren ligger inte högt då heller. Visst är den inte lika snabb som SATA, men den fungerar jättebra. Redigerat 27 april 2006 av Elof Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.