Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat

När jag läste en tråd om mastering på ett annat forum alldeles nyss smackade det till innanför pannloben...

Det här kanske är lite "far out" och kräver viss förhandlingsvana och lite dollars..

Men vad sägs om en test av masteringsstudios arrangerad av oss här på studios forum?

Skulle vi inte kunna ha en studiofestival där de 3 bidrag som får flest röster skickas runt till ett antal masteringsstudios runtom i landet?

Vad man skulle få är alltså ett antal olika mastrade versioner av samma låtar där var och en skulle kunna jämföra resultaten.

Om vi har någon/några som sitter på lite kontakter kanske de kan förhandla till sig bra priser eller tom. "pepparpeppartaiträ" gratis mastering av de 3 låtarna...

Även om vi skulle få betala fullpris så skulle jag gärna slänga in några hundralappar i en pott för att få en sådan test genomförd.

Vad säger pöbeln?

Annons
Postat

en kanonidé faktiskt.

Varför inte låta tidningen göra ett testreportage om de olika masteringstudios som finns tillhanda för vettiga priser. Som testlåtar så kan, som du så snillrikt kom på, nästa studiotävlings finalbidrag vara eftersom dom antagligen är omastrade.

Postat

Ett sånt här test skulle vara intressant att läsa i tidningen... och höra på skivan 😠

Postat

Jo, rätt bra idé. Jag vill mest se hur mycket masteringen verkligen kan göra för en låt och hur olika det kan låta när olika peroner mastrar samma låt.

Postat

Fan vad gött det hade varit. Jag kan nog slänga in en slant också, om det skulle behövas. 😕

Men man får ju hoppas att företaget ser det som gratis marknadsföring. :rolleyes:

Postat

Bra tanke.

Men.

Vad är "bra"? Vad är "dåligt" Masterad?

Det som en gillar gillar inte en annan . . . Hur ska man då kunna bedöma ifall studio har gjort ett bra jobb?

På sätt och vis så finns det redan tester gjorda av Mastering studios/tekniker . . . det finns cd'n att lyssna på. Hos de flesta seriösa masteringstudios så finns det ref ex att få.

Postat (redigerat)
Bra tanke.

Men.

Vad är "bra"? Vad är "dåligt" Masterad?

Det som en gillar gillar inte en annan . . . Hur ska man då kunna bedöma ifall studio har gjort ett bra jobb?

På sätt och vis så finns det redan tester gjorda av Mastering studios/tekniker . . . det finns cd'n att lyssna på. Hos de flesta seriösa masteringstudios så finns det ref ex att få.

Man hör kanske vilken mastering som faller sig själv i smaken???

Om man har problem att välja lämplig masterare.

Redigerat av addic59
Postat
Det som en gillar gillar inte en annan . . . Hur ska man då kunna bedöma ifall studio har gjort ett bra jobb?

På sätt och vis så finns det redan tester gjorda av Mastering studios/tekniker . . . det finns cd'n att lyssna på. Hos de flesta seriösa masteringstudios så finns det ref ex att få.

😠 Det där gäller väl de flesta 'tester'.

Exempel: Vad ska vi med ett miktest till, det är ju bara att köpa en kommersiell platta så hör du hur de dyraste, mest legendomspunna mickarna låter? 😆

SystemF (oregistrerad)
Postat
Hos de flesta seriösa masteringstudios så finns det ref ex att få.

Meningen med det här testet är att alla studios ska mastra en och samma låt. Det de nu har som ref cd är noga utvalt för att vi ska tro att allt låter sådär.

Ungefär som bilder på jättestora, fina och saftiga hanburgare McDonalds menyn, men sedan får man en slaskig liten grön sak att äta 😠

Postat
Bra tanke.

Men.

Vad är "bra"? Vad är "dåligt" Masterad?

Det som en gillar gillar inte en annan . . . Hur ska man då kunna bedöma ifall studio har gjort ett bra jobb?

På sätt och vis så finns det redan tester gjorda av Mastering studios/tekniker . . . det finns cd'n att lyssna på. Hos de flesta seriösa masteringstudios så finns det ref ex att få.

Håller med...Det finns ju referens CD innan och efter och det kan verkligen låta illa innan. Jag tror inte att tidningen studio heller vill kasta skit eller hylla olika bolag då smaken är högst olika och prisnivåerna också. Men jag tycker att STUDIO borde skriva om vad man gör innan man lämnar sina saker till mastering, vilka frekvenser och upplösningar vill de ha, vill de ha DAT band elller CD m.m..

Alltså ett reportage om vad masterings snubbarna tänker på och vad de vill ha ifrån oss studiosnubbar som inte vill och tänker mastra själv.

Postat
Men jag tycker att STUDIO borde skriva om vad man gör innan man lämnar sina saker till mastering, vilka frekvenser och upplösningar vill de ha, vill de ha DAT band elller CD m.m..

Mycket bra tips! Vi ska försöka få in det i tidningen så fort som möjligt.

/Mats

Postat
Jag tror inte att tidningen studio heller vill kasta skit eller hylla olika bolag då smaken är högst olika och prisnivåerna också.

Nej, det är klart. Men det resonemanget gäller ju varje typ av recension och test. Varför så plötsligt på med silkesstrumporna när det gäller mastringsstudios?

Jag tror på att kombinera information om mastring (liknande det ostkaka skrev) med en mastrings-shootout mellan tre-fyra mer etablerade mastringsstudios. Ge dom samma två låtar (i olika genres) och låt läsarna av studio bilda sig en uppfattning om vilken skillnad det är på de olika mastringsalternativen.

Postat (redigerat)
med en mastrings-shootout mellan tre-fyra mer etablerade mastringsstudios. Ge dom samma två låtar (i olika genres) och låt läsarna av studio bilda sig en uppfattning om vilken skillnad det är på de olika mastringsalternativen.

Precis... det är väl inte varje dag dom får konkurrensen uppkörd i näsborren till frukost? ..dessutom publicerad sida vid sida i en tidning

Jaja...tror knappast att de som sitter med mångårig erfarenhet blir direkt svettiga av en dylik uppgift, de flesta kan sitt jobb och det handlar väl i såfall om olika idéal soundmässigt..

Men en intressant idé är det nevertheless

Redigerat av demoniqus
Postat (redigerat)

Har inte lusläst alla inläggen, men det är en BRA idé!

Några olika typer/genre av låtar som skickas till olika konkurrenter, och sen kan man själv lyssna och bedömma utifrån vilken genre och smak som ligger en själv närmast. Skitbra.

Dock; varför skulle VI betala detta? Borde köras som artikel i Studio med tillhörande ljudexempel på CDn, dvs täckas av IDGs/Studios budget.

edit: dessutom kan Olsberg säkert fixa det billigt/gratis genom sponsringsdealar..

Redigerat av hackeman
Postat (redigerat)
Dock; varför skulle VI betala detta?

Jo det kan man fråga sig?, men många av oss kanske är vana vid att

få ta tag i det med egna händer/$$ för att få något gjort.

😉

//S

Redigerat av sounden
Postat

Ok, lite blandade reaktioner... men överlag positivt..

Vad blir nästa steg, PM till Olsberg?

Postat
Ok, lite blandade reaktioner... men överlag positivt..

Vad blir nästa steg, PM till Olsberg?

Jag har e-postat tråden till honom. Men ett seriöst PM kanske gör mer nytta. :rolleyes:

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.