base10 Postat 10 juli 2010 Postat 10 juli 2010 Japp då var det dags igen, valsedlar och valfusk(???). Antingen fortsätter den borgliga regeringen, vilket bidrar till att allt blir privatiserat och att staten tappar all makt för att de snart inte äger någonting alls längre. I USA finns tillexempel privatägda fängelser. Eller så går friskolorna, de nya apoteken (Kronans droghandel, haha) i backen samtidigt som det blir billigare att besikta bilen, trotts 6 timmars arbetsdag. Hmm klurigt. Är ni Fascistblåa eller Kommuniströda? 🙂 Kanske något däremellan?
Overkill Postat 10 juli 2010 Postat 10 juli 2010 Japp då var det dags igen, valsedlar och valfusk(???). Antingen fortsätter den borgliga regeringen, vilket bidrar till att allt blir privatiserat och att staten tappar all makt för att de snart inte äger någonting alls längre. I USA finns tillexempel privatägda fängelser. Eller så går friskolorna, de nya apoteken (Kronans droghandel, haha) i backen samtidigt som det blir billigare att besikta bilen, trotts 6 timmars arbetsdag. Hmm klurigt. Är ni Fascistblåa eller Kommuniströda? 🙂 Kanske något däremellan? Vilken bra analys! Jag tycker en stat som inte äger mer än absolut nödvändigt är bra. Monopol tycker jag bör undvikas och statligt backade företag på marknader skapar obalans, därför tycker jag det är bra att man har haft utförsäljning av statligt ägda bolag. Att dom rödgröna ens övervägde att gå in och köpa Saab när det var som värst tycker jag är skrattretande och visar på den konstiga bilden av ekonomi man har. Varför skulle friskolor gå i backen? Varför är det ens bra att det sker? Kortare arbetsdagar med bibehållen lön borde rimligtvis enbart skapa inflation då pengamängden ökar; istället för 2 personer som får 100 kr/timmen, dvs 4000/veckan för 40 timmar, så har man 2 personer som får ~114 kr/timmen, dvs 4000/veckan för 35 arbetade timmar, och en tredje person som arbetar de 10 timmar som föll bort och tjänar ~1140. Detta alltså för att uppnå samma produktionsnivå som tidigare, dvs högre inflation. Man kan inte bara bibehålla lönen samtidigt som man sänker produktionsnivån väsentligt. Är dock inte särskilt uppdaterad med vad partierna vill för tillfället, men bör sätta mig in i saker och ting igen innan höstterminen börjar eftersom min 120 man stora klass består av debattsugna mer eller mindre seriösa politiker. Har dock tappat lite intresse för den politiska debatten som stort, mer intresserad av de ekonomiska aspekterna. Röstar definitivt på alliansen, troligtvis på folkpartiet eller moderaterna. Har röstat en gång tidigare, då i EU-valet förra året, och då var det på miljöpartiet. Nu har jag dock insett mitt misstag och tänker inte göra det igen. 😛
Valle Postat 11 juli 2010 Postat 11 juli 2010 Något däremellan. Ett stort plus för din insikt, förresten. Du har verkligen koll på läget.
Demonproducenten Postat 12 juli 2010 Postat 12 juli 2010 (redigerat) Man kan inte bara bibehålla lönen samtidigt som man sänker produktionsnivån väsentligt. sant fast hur mycket effektiv produktionstid förloras egentligen? och samma argument fördes ju förstås vid nedgången från 12 å sen 10 timmars arbetsdag jag tror mycket mer på beting: mät det du gjort - inte den tid du suttit av den som är grön - hur röd känner sig den egentligen? dilemma hos nån? bättre läge än nu har väl det här landet inte varit i på decennier synd bara att man backat på vissa punkter å inte vågat fullt ut Redigerat 12 juli 2010 av Demonproducenten
debatt Postat 12 juli 2010 Postat 12 juli 2010 Jag känner mig iaf mer röd än blå, den saken är klar. Särskilt nu på sommaren ja, när det är mer risk för värmeslag än blåa extremiteter.
Demonproducenten Postat 13 juli 2010 Postat 13 juli 2010 Jag känner mig iaf mer röd än blå, den saken är klar. jag sticker ut hakan å ber dig motivera 🙂 men bara om du vill
BurninSven (oregistrerad) Postat 13 juli 2010 Postat 13 juli 2010 Alltså vi måste ha tebakas allt som vi ägde förr har ju blitt sopor av allt sen det här senaste exprimengtet med blåa grabba. Höger vindar och snålblåst pyttsan jag säger full storm käpprätt åt Hvitte. Och knalt med 6 har dom tydligen haft också grabba. Det är väl klart man inte funkar då bollarna sväller ju upp så blodet aldrig når knoppen. Sen måste man ju säga att en del av dom var utomjordiskt framsynta för trodde att alla statliga avgifter redan var borta och kolla på TV utan att pröjsa och att det var lugnt att folk från Filipinerna kom och städa nästan gratis. Snacka om Utopia in realizzzzation, en bit kvar dit dessvärre. Men det blir ordning påt nu, kanske. Eller så blir det en ny tur på spikmattan, vem vet hur folk tänker nu för tiden.
debatt Postat 13 juli 2010 Postat 13 juli 2010 Politik har blivit (xxxxx-)tråkigt Och det är ändå bara efternamnet.
Fidden Postat 13 juli 2010 Postat 13 juli 2010 jag sticker ut hakan å ber dig motivera 🙂 men bara om du vill jag lever hellre i ett samhälle där man kämpar för att jämna ut klyftor, än ett som uppmuntrar dem.
Demonproducenten Postat 14 juli 2010 Postat 14 juli 2010 jag lever hellre i ett samhälle där man kämpar för att jämna ut klyftor, än ett som uppmuntrar dem. ska det löna sig att anstränga sig kan man undra då? för det där med att "jämna ut klyftor" låter mest som en PK-klyscha som låter snäll - men hur vill man gå tillväga rent praktiskt? hur vill du uppnå minskade klyftor - å vad innebär det för oss alla?
Fidden Postat 14 juli 2010 Postat 14 juli 2010 ska det löna sig att anstränga sig kan man undra då? för det där med att "jämna ut klyftor" låter mest som en PK-klyscha som låter snäll - men hur vill man gå tillväga rent praktiskt? hur vill du uppnå minskade klyftor - å vad innebär det för oss alla? vad jag vill har nog ingen större betydelse för er alla.
Vallhagen Postat 14 juli 2010 Postat 14 juli 2010 ... Kortare arbetsdagar med bibehållen lön borde rimligtvis enbart skapa inflation då pengamängden ökar; istället för 2 personer som får 100 kr/timmen, dvs 4000/veckan för 40 timmar, så har man 2 personer som får ~114 kr/timmen, dvs 4000/veckan för 35 arbetade timmar, och en tredje person som arbetar de 10 timmar som föll bort och tjänar ~1140. Detta alltså för att uppnå samma produktionsnivå som tidigare, dvs högre inflation. Man kan inte bara bibehålla lönen samtidigt som man sänker produktionsnivån väsentligt. ... Nja, du räknar logiskt o rätt, men det räcker inte. Produktion är inte bara ett funktion av nedlagda mantimmar. Byter du dammsugare så kan du städa dubbelt så mycket på halva tiden. En journalist som söker en offentlig handling idag, får den i handen på två minuter via en webbplats, tidigare kunde det ta två timmar cykla över till myndigheten och be om en utskrift. Jag har inga superheta siffror, men nog producerar vi mer generellt på 20 timmar idag, än vi gjorde på 40 h på 70-talet. Dessutom visar undersökningar att om man kortar dagen från 8 till 6 h så är det första som försvinner okynnesrastande. Vi blir effektivare per timme. Jag har sagt det förut: 40-timmarsvecka är liksom ingen naturlag, utan snarare en föråldrad kvarleva från nån förhistorisk politikmanifestation. Sänk för bövelen!
Overkill Postat 15 juli 2010 Postat 15 juli 2010 sant fast hur mycket effektiv produktionstid förloras egentligen? och samma argument fördes ju förstås vid nedgången från 12 å sen 10 timmars arbetsdag jag tror mycket mer på beting: mät det du gjort - inte den tid du suttit av Absolut, det är viktigt att se till den totala produktionen och inte bara hur många timmar man arbetar. Men samtidigt finns det ju en del yrken där bara det faktum att man finns där är del av jobbet (om den formuleringen är möjlig att förstå). Alltså om du står i kassan i en affär är det svårt att med förkortad arbetsdag bibehålla samma produktion i form av antalet kunder eftersom du inte kan styra när dom kommer. Kan även tänka mig att produktionen per anställd i en fabrik skulle falla eftersom det i många fall är så standardiserad produktion där arbetarna mer övervakar medan maskiner sköter allt, vilket gör att de inte kan öka produktionen med färre arbetade timmar eftersom den sitter mer i maskinerna än dom själva. Eller tänker jag fel? Vallhagen: Nej, 40-timmarsvecka är ingen naturlag. Men det är liksom det vi har och oavsett om vi hade haft arbetsveckor på 20, 30 eller 84 timmar så är den fallande produktionen (eller menar du att vi inte skulle få någon produktionsminskning?) tillsammans med bibehållna löner något som kan få tuffa konsekvenser. Sänka hög inflation är inte jättelätt och leder ofta till ett stadie av hög arbetslöshet innan man lyckas sänka både och. Angående klyftor så kan man säga att högerpolitik mer går ut på att göra det bättre för alla ekonomiskt, dvs göra den ekonomiska kakan som man delar på större, medan vänstern inte är lika intresserade av att göra denna "kaka" större utan det man vill är att omfördela inom den. Från Jan Björklunds tal i Almedalen: "Socialister accepterar fattigdom så länge den fördelas jämlikt./.../ De rödgröna blir upprörda när folk blir rika, vi blir upprörda när folk blir fattiga." Och rörande miljöpartiet finns det en lite kul artikel på SvD som heter En dag i gröna Sverige.
Demonproducenten Postat 15 juli 2010 Postat 15 juli 2010 vad jag vill har nog ingen större betydelse för er alla. nej jag var mest intresserad av vad du själv lade in i begreppen
Demonproducenten Postat 15 juli 2010 Postat 15 juli 2010 (redigerat) Eller tänker jag fel? nej överlag helt rätt det finns flera yrkeskategorier där tiden är en betydande del av själva arbetet - tex stå i en reception eller sitta i en kassa från kl8 till kl16 tex där kanske en del fundering kring hur man lägger öppet tider å hur stor mängden egentligen bör vara det känns som att icas 7-22 innehåller åtminstone en eller ett par timmar mindre lönsamma sådana dock är det väl ganska vanligt inom just denna yrkeskategorin att det är fler deltider än inom många andra yrken redan inom produktionsindustrin är det väl redan uppmätt en hel del vad det skulle ge för resultat å även med mycket automatiserad produktion så ger ju kortare arbetstid också mindre behov av raster - så förlusten i produktionstid är inte två timmar även om arbetstiden minskar med det å sen finns förstås rena välmående aspekter som givetvis finns men är desto svårare att räkna på i övrigt tycker jag du träffade många spikhuvuden edit: SvD-artikeln var ju rätt kul å menad att visa på hur flummigt ohållbart ett mp-samhälle skulle bli men det roliga i sammanhanget tycker jag var att - trots att det säkert inte var meningen - så framstår dom skildrade som ändå ganska nöjda å välmående individer 😎 Redigerat 15 juli 2010 av Demonproducenten
D Vibe Postat 15 juli 2010 Postat 15 juli 2010 Jag är tämligen säker på att jag kommer rösta på Miljöpartiet i årets val. Självklart kan jag låta mig övertygas av annat med goda argument..
BurninSven (oregistrerad) Postat 16 juli 2010 Postat 16 juli 2010 Absolut, det är viktigt att se till den totala produktionen och inte bara hur många timmar man arbetar. Men samtidigt finns det ju en del yrken där bara det faktum att man finns där är del av jobbet (om den formuleringen är möjlig att förstå). Alltså om du står i kassan i en affär är det svårt att med förkortad arbetsdag bibehålla samma produktion i form av antalet kunder eftersom du inte kan styra när dom kommer. Kan även tänka mig att produktionen per anställd i en fabrik skulle falla eftersom det i många fall är så standardiserad produktion där arbetarna mer övervakar medan maskiner sköter allt, vilket gör att de inte kan öka produktionen med färre arbetade timmar eftersom den sitter mer i maskinerna än dom själva. Eller tänker jag fel? Vallhagen: Nej, 40-timmarsvecka är ingen naturlag. Men det är liksom det vi har och oavsett om vi hade haft arbetsveckor på 20, 30 eller 84 timmar så är den fallande produktionen (eller menar du att vi inte skulle få någon produktionsminskning?) tillsammans med bibehållna löner något som kan få tuffa konsekvenser. Sänka hög inflation är inte jättelätt och leder ofta till ett stadie av hög arbetslöshet innan man lyckas sänka både och. Angående klyftor så kan man säga att högerpolitik mer går ut på att göra det bättre för alla ekonomiskt, dvs göra den ekonomiska kakan som man delar på större, medan vänstern inte är lika intresserade av att göra denna "kaka" större utan det man vill är att omfördela inom den. Från Jan Björklunds tal i Almedalen: "Socialister accepterar fattigdom så länge den fördelas jämlikt./.../ De rödgröna blir upprörda när folk blir rika, vi blir upprörda när folk blir fattiga." Och rörande miljöpartiet finns det en lite kul artikel på SvD som heter En dag i gröna Sverige. Hmm det blir ju lite märkligt när man tänker på alla som klagar på att dom blivit just fattigare. Det jag syftar på är att alla inte kan vara sin egen lyckas smed och gilla det eller ej så måste vi ta sörja för dom oxå. Det kan vara en gammal farmor som varit hemmafru hela livet vars man gått bort och nu står ensam med bara sin pension och inget hus har dom haft som hon kan sälja. Den lätta vägen för att skuldlägga henne i Arbetslinjens heliga namn är ju att säga det skulle hon ha tänkt på innan. I min verklighet så har det alltid varit på det sättet att högerpolitiker oxå accepterar fattigdom bara det inte drabbar dom egna leden.
Demonproducenten Postat 16 juli 2010 Postat 16 juli 2010 Den lätta vägen för att skuldlägga henne i Arbetslinjens heliga namn är ju att säga det skulle hon ha tänkt på innan. skitprat den tanten har haft det lika illa genom alla (S)-regeringars styre också det som verkligen behövs tittas på är hur vi behandlar våra gamla på hemmen efter årtionden av kollektivistisk vanvård där enskildas vilja körts över av schemalagda kollektivregler fy fan rent ut sagt - här finns mycket å göra å det är framför allt en inställningsfråga hur man ser på varje individs rätt till självbestämmande å inte att klumpa ihop dom som en homogen grupp som man låser in kl19
BurninSven (oregistrerad) Postat 16 juli 2010 Postat 16 juli 2010 skitprat den tanten har haft det lika illa genom alla (S)-regeringars styre också det som verkligen behövs tittas på är hur vi behandlar våra gamla på hemmen efter årtionden av kollektivistisk vanvård där enskildas vilja körts över av schemalagda kollektivregler fy fan rent ut sagt - här finns mycket å göra å det är framför allt en inställningsfråga hur man ser på varje individs rätt till självbestämmande å inte att klumpa ihop dom som en homogen grupp som man låser in kl19 Och du har alltså sett en tydlig skillnad dom senaste fyra åren. Det är ju lustigt för alla pensionärer i min närhet som iofs då haft normalinkomster i sina liv har inte fått det bättre på något område. Bland annat så läser man ju ganska ofta om privatiserade vårdinrättningar och äldreboenden där det inte funkar bra, det verkar som att vinstintresset övertrumfat alla ädla teorier personlig valfrihet och annat tomt prat. Kort sagt kollektivistisk vanvård eller vinstintresse verkar vara same shit different name när det gäller äldrevård. Du kan nog ha en del rätt i att det inte har varit något paradis under S i det avseendet men det har minsann aldrig varit under någon H regering heller. Får vi ingen skatt betala så blir det svårt att driva ett solidariskt samhälle med personlig valfrihet. Ett modernt demokratiskt solidariskt samhälle kan förmodligen inte funka tillfredsställande med en skattesats som understiger 35%. Lågskatte Utopia i högerskrud eller vänster för den delen finns inte, har aldrig funnits kommer aldrig att finnas. Det är föresten länge sedan det bedrevs riktig S politik i landet. Förfallet började när man närmade sig mitten och helt ogenerat vädjade till folks plånböcker förmodligen för att försöka fiska efter mittenväljare eller osäkra kanske helt politiskt ointresserade. Nåja vi får se vad folket vill men ett höger/allians styre att det skulle främja solidariska tankar i landet det tror jag inte en sekund på. Det är alltså skillnad på solidaritet och lojalitet det är två helt olika saker men i begreppet solidaritet ingår en del lojalitet. Solidaritet tar man inte betalt för det är gratis och det i sig pekar ju på att ett samhälle som helt utelämnar sig till den så kallade marknaden inte kan vara solidariskt i grunden. Det här pusslet att nå ett vinstläge som gör att man kan vara odelat solidariskt för så är det ju oxå givetvis har nog S lyckats bäst med ändå ur ett historiskt perspektiv. Inte bra det håller jag med om men ändå bäst än så länge.
base10 Postat 17 juli 2010 Trådstartare Postat 17 juli 2010 Vilken bra analys! Jag tycker en stat som inte äger mer än absolut nödvändigt är bra. Monopol tycker jag bör undvikas och statligt backade företag på marknader skapar obalans, därför tycker jag det är bra att man har haft utförsäljning av statligt ägda bolag. Att dom rödgröna ens övervägde att gå in och köpa Saab när det var som värst tycker jag är skrattretande och visar på den konstiga bilden av ekonomi man har. Varför skulle friskolor gå i backen? Varför är det ens bra att det sker? Kortare arbetsdagar med bibehållen lön borde rimligtvis enbart skapa inflation då pengamängden ökar; istället för 2 personer som får 100 kr/timmen, dvs 4000/veckan för 40 timmar, så har man 2 personer som får ~114 kr/timmen, dvs 4000/veckan för 35 arbetade timmar, och en tredje person som arbetar de 10 timmar som föll bort och tjänar ~1140. Detta alltså för att uppnå samma produktionsnivå som tidigare, dvs högre inflation. Man kan inte bara bibehålla lönen samtidigt som man sänker produktionsnivån väsentligt. Är dock inte särskilt uppdaterad med vad partierna vill för tillfället, men bör sätta mig in i saker och ting igen innan höstterminen börjar eftersom min 120 man stora klass består av debattsugna mer eller mindre seriösa politiker. Har dock tappat lite intresse för den politiska debatten som stort, mer intresserad av de ekonomiska aspekterna. Röstar definitivt på alliansen, troligtvis på folkpartiet eller moderaterna. Har röstat en gång tidigare, då i EU-valet förra året, och då var det på miljöpartiet. Nu har jag dock insett mitt misstag och tänker inte göra det igen. 😛 För att hålla dig smått uppdaterad, så har alla partier i stora drag tagit ett litet steg åt högerhållet. Sen antar jag att de inte vill mycket annat än vad de ville i förra valet.
BurninSven (oregistrerad) Postat 20 juli 2010 Postat 20 juli 2010 Mitt tips till alla som inte känner att dom har koll på det här är avvakta med att rösta på Alliansen och undvik främlingsfientliga alternativ.
Overkill Postat 21 juli 2010 Postat 21 juli 2010 Mitt tips till alla som inte känner att dom har koll på det här är avvakta med att rösta på Alliansen och undvik främlingsfientliga alternativ. Men rösta på rödgröna är fritt fram?
debatt Postat 21 juli 2010 Postat 21 juli 2010 det känns som att icas 7-22 innehåller åtminstone en eller ett par timmar mindre lönsamma sådana Jag undrar vad som skulle hända om butiker började införa väldigt splittrade öppettider. ICA, öppet: 7-10, 12.15-13.30, 17-19, 20.30-21.30.
BurninSven (oregistrerad) Postat 21 juli 2010 Postat 21 juli 2010 Men rösta på rödgröna är fritt fram? Absolut helt ok, gammalt beprövat recept i ny kostym med några nya ingredienser. Tror det kommer att handla en hel del om solidaritet, fördelning och miljötänk. Men vi får se, iofs inte mycket att välja på iom att det andra alternativet inte riktigt har vuxit i kostymen trots en försöksrunda eller rättare sagt ett par och det är minst sagt luddigt om dom gjort sig kvitt gammalt högermög och verkligen axlar manteln och blir som dom säger ett arbetarparti på riktigt. Ordlekar i all ära men även den som städar toaletter förväntar sig att kunna förverkliga visioner, drömmar och få ett bra liv. Jag menar det är ju skönt att ha en juste mugg eller och jag menar det kostar oxå vettig lön. Eller är det bara entreprenörer och karriärister som ska få ha guldkant på tillvaron. Jag kan tänka mig hör och häpna att till och med en som är riktigt sjuk har krav på tillvaron och vill unna sig saker, iom att det blir lite svårt att jobba om man är riktigt sjuk så blir det vi andra som får göra det möjligt.
debatt Postat 22 juli 2010 Postat 22 juli 2010 Tycker det vore renhårigt om varje parti istället för att ha alla dessa djävla debatter i tv inför valet och resor landet runt samlades i en enda tv-sändning och presenterade en tablå där det står vad de anser att varje yrkeskategori och alla icke arbetande är värda att få ut netto per månad. Till sist är det bara pengarna det handlar om. Mer behöver inte folk veta. Blir det för långrandigt ska man kunna söka på text-tv eller Nätet för att hitta just sin egen kategori. Olika politik handlar enbart olika synsätt när det gäller vad folk är värda för sin prestation. 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.