Den allmänna snacktråden, 2010 del 3

[Overkill]

36 + 44√11 får jag det till enligt mallen...

Mallen? vart gör jag fel?

[Fidden]

Jag har löst andra parentesen först och då fått:

(12^2 - 12*2*2√11 + 2^2)(3 + √11)

vilket enligt mina beräkningar blir:

144*3 - 48*3√11 + 4*3 + 144√11 - 48√11^2 + 4√11

vilket blir:

432 - 144√11 + 12 + 144√11 - 48*11 + 4√11

-84 + 4√11

-21 + (1)√11

Vart är felet? 😕

fetmarkering vid ett fel. ska väl vara 2^2*11?

[SadamJR]

Nu när vi har en bajstråd, vore det inte på sin plats med en mattetråd?

[Overkill]

fetmarkering vid ett fel. ska väl vara 2^2*11?

Ja det stämmer! Dock har jag inte gjort det felet i uppgiften jag gjorde på papper och skannade in men ändå fått fel svar. Jaja, får försöka med nya tag imorgon och går det inte då fråga någon av lärarna. Men tack, surt att jag inte kan kolla om ditt svar är rätt eller inte. 😕

[Fidden]

sen har du delat med 4 i slutet utan att ha med den, den måste ju isåfall vara med som en faktor, 4(-21 + √11).

[Fidden]

jaha, var den inscannade också fel? jag använde ju den som rättningsmall xD

[Neosus]

😕

[Fidden]

sen har du delat med 4 i slutet utan att ha med den, den måste ju isåfall vara med som en faktor, 4(-21 + √11).

detta felet var ju med på den inscannade också iofs.

[Overkill]

jaha, var den inscannade också fel? jag använde ju den som rättningsmall xD

xD ja den var fel, bara en annan fråga men med samma princip.

[Fidden]

det är lite som att säga att 44 = 11.

[Overkill]

detta felet var ju med på den inscannade också iofs.

Fast hur menar du nu? Jag förkortar ju bara. Dividerar med 4, fast jag har inte skrivit ut det bara. (-84 + 4√11)/4=-21 + √11

[Fidden]

ja, men det är ju ingen ekvation det handlar om, du förenklar. Då måste faktor 4 vara kvar.

[Overkill]

Men det kan jag ju inte få med i "svarsformuläret" och dom frågar ju efter ett förkortat uttryck. Men du kanske är något på spåren!

[Fidden]

ja, men då måste du ju multiplicera in den så att du får rätt format på det.

[Fidden]

i din inscanning är det ju punkt 6 som är rätt format.

[Neosus]

😕

[slejnard]

😕

[Overkill]

i din inscanning är det ju punkt 6 som är rätt format.

Kul om jag hade fått rätt om jag skrivit -15+33√3. 😕

[Fidden]

Kul om jag hade fått rätt om jag skrivit -15+33√3. 😕

Om alla beräkningar fram dit stämmer, så hade du garanterat fått det.

[Fidden]

resten är nog bland det mest konstiga jag sett xD

[Overkill]

resten är nog bland det mest konstiga jag sett xD

Haha, jag vet. Vet inte riktigt hur man ska göra, men läste lite och tipset dom ger ut är att man ska använda konjugatregeln för att bli av med roten i nämnaren.

[Fidden]

fast längst ner går det väl att förenkla ett steg till?

1/√8

[Overkill]

Är allt fel eller bara vissa multiplikationer? Så jag vet vad som är rätt iaf. 😕

[Fidden]

jag har ingen aning xD

[slejnard]

😕

[Overkill]

fast längst ner går det väl att förenkla ett steg till?

1/√8

Ja jag funderade på det men gissade på att för att divisionen ska bli korrekt måste roten ur först genomföras, och √8 blir massa siffror så då skriver man bara så. Däremot borde man kunna göra såhär:

8=2*2^2

64=16*2^2

Då får man (2√2)/2√16) och så kan man stryka 2 och alltså får man √2/√16.

[Overkill]

Svaret på den uppgiften ska iaf skrivas som √(a/😕, så att skriva t.ex √(2)/4 går inte.

[Overkill]

Men nu får det vänta tills imorgon! Gonatt.

[Neosus]

😕

[debatt]

Du ska förenkla så långt det går, utan att "räkna ut" något.