debatt Postat 15 mars 2010 Postat 15 mars 2010 (redigerat) Hej! Har tänkt på en sak. Varför gör inte de kända artisterna som så att de säljer sina konsertbiljetter genom ett auktionsförfarande? Låt säga att alla får lägga ett bud på sin eventuella biljett. När deadline har kommit så går biljetterna till de 2000 personer som bjudit mest i auktionen, om det finns 2000 platser i konserthallen. Det vore mer rättvist än som det är nu då "först till malen får kvarna". Detsamma kunde tillämpas när skivor säljs. Man går in i skivaffären och frågar efter en platta som ska släppas om några dagar och säljaren frågar, vad vill du ge? Man anger ett belopp. Noterat, säger säljaren, men tänker samtidigt för sig själv: "tyvärr, du ligger rätt dåligt till här på listan, 41 pers har redan bjudit mer. Om 4 dagar släpps plattan och vi får in 20 stycken", utan att berätta det. Eller när man säljer mjukvara, eller böcker. Xerxes Landén ska släppa en ny roman om en månad, hämta in bud och sälj de 100 inkomna exemplaren sedan till de högstbjudande spekulanterna. Ungefär som när man köper en kåk. Andra får bli utan. När man säljer tavlor blir det ju nästan så. Man sätter ett pris på sin unika tavla och när någon är beredd att betala det så säljer man. Men det finns inget som egentligen borde hindra försäljning av mångfaldigad konst, böcker, skivor etc. Jag har innerligt djävligt svårt att förstå de som säger att kultur ska ges bort eller säljas så billigt som möjligt. Helst ska man skänka bort exemplar av sin bok eller skiva. Det enda jag frågar mig då är: varför i helvete då? Att "komma ut" med något har ju inget egenvärde i sig. När boken är skriven eller skivans låtar är inspelade så kan man ju säga att den är utgiven på sätt och vis, när jag själv som producent kan läsa respektive höra verket. Den delikata frågan är sedan vad man kan tjäna på det. ☺️ skotte//:debatt Redigerat 15 mars 2010 av debatt
James Blansing Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Låter inte så rättvist att bara de som har mest pengar får råd att gå på konsert med ditt system.
Jizzen Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Hej! Har tänkt på en sak. Varför gör inte de kända artisterna som så att de säljer sina konsertbiljetter genom ett auktionsförfarande? Låt säga att alla får lägga ett bud på sin eventuella biljett. När deadline har kommit så går biljetterna till de 2000 personer som bjudit mest i auktionen, om det finns 2000 platser i konserthallen. Det vore mer rättvist än som det är nu då "först till malen får kvarna". Mer rättvist vore väl i så fall att man får anmäla sitt intresse för att gå på konserten och några dagar senare lottar arrangören eller försäljaren fram vilka 2000 personer som får gå?! Samma pris och lika stor chans för alla intresserade att få komma på konserten blir det då. Är man flera i sällskapet som vill gå tillsammans anmäler man detta i stil med: "ett sällskap, 4 biljetter". Som ett sällskap har man således inte större möjlighet att vinna i lottningen än ensamme Kalle som oxå vill gå. Och givetvis skulle det inte vara tillåtet/möjligt för en person att boka upp sig på flera biljetter för att på så sätt gardera sig. Bokningen skulle dessutom vara bindande så att Kalle ska dra sig för att ta hjälp av sina kamrater, föräldrar eller syskon och anmäla fler personer än som faktiskt har tänkt gå på den där konserten. Först då lär nog bokningssystemet vara rättvist skulle jag tro.. 😆
hjuvik Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Låter inte så rättvist att bara de som har mest pengar får råd att gå på konsert med ditt system. +1
Gäst Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Mer rättvist vore väl i så fall att man får anmäla sitt intresse för att gå på konserten och några dagar senare lottar arrangören eller försäljaren fram vilka 2000 personer som får gå?! Samma pris och lika stor chans för alla intresserade att få komma på konserten blir det då. Är man flera i sällskapet som vill gå tillsammans anmäler man detta i stil med: "ett sällskap, 4 biljetter". Som ett sällskap har man således inte större möjlighet att vinna i lottningen än ensamme Kalle som oxå vill gå. Och givetvis skulle det inte vara tillåtet/möjligt för en person att boka upp sig på flera biljetter för att på så sätt gardera sig. Bokningen skulle dessutom vara bindande så att Kalle ska dra sig för att ta hjälp av sina kamrater, föräldrar eller syskon och anmäla fler personer än som faktiskt har tänkt gå på den där konserten. Först då lär nog bokningssystemet vara rättvist skulle jag tro.. 😆 Låter mycket mera rättvist än tidigare förslag!
Gäst Postat 16 mars 2010 Postat 16 mars 2010 Hej! Har tänkt på en sak. Varför gör inte de kända artisterna som så att de säljer sina konsertbiljetter genom ett auktionsförfarande? Låt säga att alla får lägga ett bud på sin eventuella biljett. När deadline har kommit så går biljetterna till de 2000 personer som bjudit mest i auktionen, om det finns 2000 platser i konserthallen. Det vore mer rättvist än som det är nu då "först till malen får kvarna". Detsamma kunde tillämpas när skivor säljs. Man går in i skivaffären och frågar efter en platta som ska släppas om några dagar och säljaren frågar, vad vill du ge? Man anger ett belopp. Noterat, säger säljaren, men tänker samtidigt för sig själv: "tyvärr, du ligger rätt dåligt till här på listan, 41 pers har redan bjudit mer. Om 4 dagar släpps plattan och vi får in 20 stycken", utan att berätta det. Eller när man säljer mjukvara, eller böcker. Xerxes Landén ska släppa en ny roman om en månad, hämta in bud och sälj de 100 inkomna exemplaren sedan till de högstbjudande spekulanterna. Ungefär som när man köper en kåk. Andra får bli utan. När man säljer tavlor blir det ju nästan så. Man sätter ett pris på sin unika tavla och när någon är beredd att betala det så säljer man. Men det finns inget som egentligen borde hindra försäljning av mångfaldigad konst, böcker, skivor etc. Jag har innerligt djävligt svårt att förstå de som säger att kultur ska ges bort eller säljas så billigt som möjligt. Helst ska man skänka bort exemplar av sin bok eller skiva. Det enda jag frågar mig då är: varför i helvete då? Att "komma ut" med något har ju inget egenvärde i sig. När boken är skriven eller skivans låtar är inspelade så kan man ju säga att den är utgiven på sätt och vis, när jag själv som producent kan läsa respektive höra verket. Den delikata frågan är sedan vad man kan tjäna på det. 😆 skotte//:debatt Varför ska vi dela in världen i klasser? Har vi inte lärt oss att det inte var bra från förr?
debatt Postat 16 mars 2010 Trådstartare Postat 16 mars 2010 Låter mycket mera rättvist än tidigare förslag! När folk sover i sovsäck utanför arenan för att komma åt biljetter (som jag såg härom veckan) så är ju det en motprestation gentemot artistens eller bandets prestation. Likaledes är det en motprestation att prioritera konserten och betala så mycket som möjligt för den. Men att lotta ut biljetter till samma pris kräver ingen motprestation alls (mer än det fasta priset). Således är detta det minst rättvisa systemet. Det bygger bara på slump. Och när jag tänker på detta med priser så ser jag det ur artistens eller bandets perspektiv, vilket som skulle vara det mest rättvisa systemet för dem. Det är viktigt att poängtera det. Hur kan de maximera sina intäkter? 🙂 //:debatt
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.