Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 (redigerat) "Q: I read somewhere that the only way to know what treatment is needed is to measure the room with special analysis tools. But your descriptions imply this is not necessary, and all I need is to install enough of your panels. Is it really that simple? A: Yes, it really is that simple. All rooms need absorption at all frequencies, and especially at low frequencies. The notion that bass trapping should target specific frequencies determined by the room dimensions, or should be tuned based on room measurements, ignores that peaks and deep nulls occur in all rooms at all low frequencies." Citerat från http://www.realtraps.com/faq.htm Jag antar att det är Ethan Winer som kommenterat detta. Alltså enligt denna teori så är det inte alls så viktigt att göra mätningar av rummet innan behandling? Tolkar jag det fel? Redigerat 8 mars 2010 av addic59
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 (redigerat) "Q: I read somewhere that the only way to know what treatment is needed is to measure the room with special analysis tools. But your descriptions imply this is not necessary, and all I need is to install enough of your panels. Is it really that simple? A: Yes, it really is that simple. All rooms need absorption at all frequencies, and especially at low frequencies. The notion that bass trapping should target specific frequencies determined by the room dimensions, or should be tuned based on room measurements, ignores that peaks and deep nulls occur in all rooms at all low frequencies." Citerat från http://www.realtraps.com/faq.htm Jag antar att det är Ethan Winer som kommenterat detta. Alltså enligt denna teori så är det inte alls så viktigt att göra mätningar av rummet innan behandling? Tolkar jag det fel? Det finns mycket tung litteratur som har en annan syn på saken. "peaks and deep nulls occur in all rooms at all low frequencies" ? Redigerat 8 mars 2010 av Gilbert
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Det finns mycket tung litteratur som har en annan syn på saken. Absolut, det är jag medveten om. Jag har inte följt Ethan Winer så himla mycket, men han verkar vara respekterad inom ämnet. Då detta motsäger många utlåtanden här på forumet, så kan jag inte låta bli att bli nyfiken på responsen här.
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 "peaks and deep nulls occur in all rooms at all low frequencies" ? Deep nulls, är det kamfilterutsläckningar som menas?
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Deep nulls, är det kamfilterutsläckningar som menas? Ja, men jag tror nog han syftar på noder till följd av stående vågor. Apropå roliga påståenden: "•Absorption range: 20Hz – 20kHz" http://www.readyacoustics.com/index.php?ma...p;cPath=26_7_32
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Ja, men jag tror nog han syftar på noder till följd av stående vågor. Apropå roliga påståenden: "•Absorption range: 20Hz – 20kHz" http://www.readyacoustics.com/index.php?ma...p;cPath=26_7_32 Hah, en 6 cm tunn absorbent som plockar 20 hz?
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 (redigerat) Hah, en 6 cm tunn absorbent som plockar 20 hz? Spring och köp! 😆 EDTI: 6" förvisso men ändå... Redigerat 8 mars 2010 av Gilbert
Valle Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Det finns mycket tung litteratur som har en annan syn på saken. Fast Ethan lär nog dock inte lida samma skit som Galileo Galilei, där den senare inför domstol blev tvungen att avsvärja sig allt rörande den så kallade "felaktiga läran"... Också på grund av att det fans "tung litteratur som [hade]en annan syn på saken".
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Fast Ethan lär nog dock inte lida samma skit som Galileo Galilei, där den senare inför domstol blev tvungen att avsvärja sig allt rörande den så kallade "felaktiga läran"... Också på grund av att det fans "tung litteratur som [hade]en annan syn på saken". Vart vill du komma?
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Spring och köp! 😆 EDTI: 6" förvisso men ändå... Kom på det. Jag köper nog en glass i vårsolen istället. 😎
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Vi har ju sett ganska många mätningar som visar att det inte förekommer peakar och dippar vid "alla frekvenser" utan oftast vid några enstaka och dessa är inte sällan direkt relaterade till stående vågor, d v s vissa dimensioner av rummet. Varför slösa yta med absorbenter som absorberar frekvenser som inte utgör ett problem? Bättre att fokusera på problemen och utnyttja ytan maximalt (då det inte finns några effektiva bredbandsabsorbenter för låga frekvenser).
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Vi har ju sett ganska många mätningar som visar att det inte förekommer peakar och dippar vid "alla frekvenser" utan oftast vid några enstaka och dessa är inte sällan direkt relaterade till stående vågor, d v s vissa dimensioner av rummet. Varför slösa yta med absorbenter som absorberar frekvenser som inte utgör ett problem? Bättre att fokusera på problemen och utnyttja ytan maximalt (då det inte finns några effektiva bredbandsabsorbenter för låga frekvenser). Ang. det du påpekar så tittade jag på Ethan Winers hemmabehandling. En sak som slår mig är att "basfällorna" är precis lika tunna som övriga absorbenter. Ser ut som han har tagit en smalbandsabsorbent och tryckt upp i hörnet.
Valle Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Vart vill du komma? Att ha "en syn på saken" och vad som är rätt/fel inte är samma sak. (Jag försvara på inga sätt Ethan Winer, utan delar bara med mig av min syn på saken.)
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Här är en intressant video där han visar rent praktiskt hur stående vågor och utsläckningar ter sig i ett helt obehandlat rum. http://www.realtraps.com/video_wave.htm
Demonproducenten Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Varför slösa yta med absorbenter som absorberar frekvenser som inte utgör ett problem? för att slippa tänka å räkna 😳
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 https://www.studio.se/index.php?s=&showtopic=71500 Hah, spot on! Ska läsa igenom tråden under kvällen.
laxlaxlax Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Nån som mätt upp vad en flickvän har för absorbtionsegenskaper? Kanske kan bli den nya tumstocken på krogen - man går efter vilken frekvens hon bäst fyller upp. Ytlighet på en helt ny nivå!
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Nån som mätt upp vad en flickvän har för absorbtionsegenskaper? Kanske kan bli den nya tumstocken på krogen - man går efter vilken frekvens hon bäst fyller upp. Ytlighet på en helt ny nivå! Har tyvärr inga värden för kvinnor men: "Male standing in heavy coat: Freq. 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Hz abs. 0.17, 0.41, 0.91, 1.3, 1.43, 1.47 "Male standing without coat: Freq. 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Hz abs. 0.12, 0.24, 0.59, 0.98, 1.13, 1.12" Room Acoustics 5th ed, Heinrich Kuttruff.
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Har tyvärr inga värden för kvinnor men: "Male standing in heavy coat: Freq. 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Hz abs. 0.17, 0.41, 0.91, 1.3, 1.43, 1.47 "Male standing without coat: Freq. 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Hz abs. 0.12, 0.24, 0.59, 0.98, 1.13, 1.12" Room Acoustics 5th ed, Heinrich Kuttruff. Du skämtar? 😕
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Du skämtar? 😕 Nix... Ännu ett bevis på hur kvinnor förtrycks, en bit kvar till det jämställda samhället... 😆
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Nix... Ännu ett bevis på hur kvinnor förtrycks, en bit kvar till det jämställda samhället... 😕 Vore intresant att se en mätning på sin nakna flickvän, före och efter bushrakning.
Gilbert Postat 8 mars 2010 Postat 8 mars 2010 Vore intresant att se en mätning på sin nakna flickvän, före och efter bushrakning. Säg bara till så kommer jag och mäter... 😕
Ken Kängström Postat 8 mars 2010 Trådstartare Postat 8 mars 2010 Säg bara till så kommer jag och mäter... 😕 Närmickat, on axis! kör hårt!
Demonproducenten Postat 9 mars 2010 Postat 9 mars 2010 Nix... Ännu ett bevis på hur kvinnor förtrycks, en bit kvar till det jämställda samhället... 🙂 "nobody puts baby in the corner" säger jag då ... 🙂
Claes Holmerup Postat 9 mars 2010 Postat 9 mars 2010 Vore intresant att se en mätning på sin nakna flickvän, före och efter bushrakning. Det har väl Ethan redan gjort: http://exposed.ethanwiner.com/ - ja, kanske inte med din flickvän, men ändå... ☺️
Alexho Postat 12 mars 2010 Postat 12 mars 2010 Det har väl Ethan redan gjort: http://exposed.ethanwiner.com/ - ja, kanske inte med din flickvän, men ändå... 😮 Vad går tjejen på???
djbolton Postat 12 mars 2010 Postat 12 mars 2010 Har tyvärr inga värden för kvinnor men: "Male standing in heavy coat: Freq. 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Hz abs. 0.17, 0.41, 0.91, 1.3, 1.43, 1.47 "Male standing without coat: Freq. 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Hz abs. 0.12, 0.24, 0.59, 0.98, 1.13, 1.12" Room Acoustics 5th ed, Heinrich Kuttruff. Vad tror ni om: Freq. 125, 1000, 4000 Hz abs. 36D, 24, 36, 😄
Ken Kängström Postat 16 mars 2010 Trådstartare Postat 16 mars 2010 (redigerat) Det har väl Ethan redan gjort: http://exposed.ethanwiner.com/ - ja, kanske inte med din flickvän, men ändå... 😲 Haha, men vad i helvete? 🙂 Jag frågade faktiskt herr Winer om hur hans smala absorbenter han absorbera ner till 40 hz. Min engelska är riktigt illa, men jag hoppas jag fick fram vad jag menade. Jag har Halocline som nick här. http://forums.musicplayer.com/ubbthreads.p...aps#Post2172609 Frågade även om vad han tyckte om Helmholz, men fick inget vettigt svar. Redigerat 16 mars 2010 av addic59
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.