Absorbera bas utan att döda diskant?

[ErikP120]

Har tre snabba frågor till er som kan:

1. Hur bygger man en basfälla (i panelutförande från golv till tak) som inte dödar det höga registret?

2. Ang. basabsorbtion: hittils har jag hört att luftspalten ska vara lika bred som absorbenten men sedan skrev någon att man kommer ännu djupare om man fyttar ut skivan ännu längre. Ex. 20cm luftspalt med 10cm tjock skiva. Stämmer det? Hur långt ut i rummet kan man flytta skivorna innan det inte ger någon effekt?

3. Kan jag utgå ifrån att jag klarar mig med en typ av material (i detta fallet 100mm glasull med 45kg/m3 densitet) eller bör jag ha olika material till bassfällor respektive mid/high absorbenter?

Skjut mig inte om dessa svar finns gömda bland de 791 trådarna om akustikbehandling som redan finns. Länka gärna eller svara direkt, sen kan vi ta väck den här tråden om den inte tillför något.

/Erik

[adrumdrum]

http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm

[sp0ven (oregistrerad)]

Det du kan göra med glasull och dyl. är att minska reverbtiden något, men du får inte bort stående vågor i lägre register. Då krävs andra sätt.

Rätta mig gärna om jag har fel!

/V

[ErikP120]

Det du kan göra med glasull och dyl. är att minska reverbtiden något, men du får inte bort stående vågor i lägre register. Då krävs andra sätt.

Rätta mig gärna om jag har fel!

/V

Nej jag kommer inte att få bort stående vågor, det enda jag vill är att absorbera bas så djupt det går. Har planerat för helmholtz för de stående vågorna.

[ErikP120]

För att förtydliga fråga 3 som är viktig nu i inköpsstadiet: Behöver jag köpa fler än en typ av glasull för att täcka mina absorbtionsbehov?

[Mojje Cruncher Andersson]

Det du kan göra med glasull och dyl. är att minska reverbtiden något, men du får inte bort stående vågor i lägre register. Då krävs andra sätt.

Rätta mig gärna om jag har fel!

/V

Påpekar lite grand bara...

Reverbtiden finns ju även i basregistret.

Det är ju liksom resultatet av rummets dimensioner som skapar stående ljudvågor oavsett frekvens, med andra ord, reverb eller hittepåordet, utklingningstid.

Take care!

/Crunch'

[ErikP120]

En fråga som kan lösa flera andra frågor är:

Hur högt upp i registret absorberar 10cm tjock glasull med 46kg/m3, o-inplastat?

Redigerat 22 februari 2010 av ErikP120

[sp0ven (oregistrerad)]

Fråga 3:

Du måste ju veta vilka dina behov är för att kunna svara på det??

Du vet säkert detta redan, men säger det iaf:

Håller på att akustikbehandla min mixplats nu och jag råder dig till att ta tag i lågbasen det första du gör!

Det blir bara jobbigt om/när du måste riva ner dina porösa absorbenter för att du inte får plats med tex helmholtzlådor.

/V

[sp0ven (oregistrerad)]

Påpekar lite grand bara...

Reverbtiden finns ju även i basregistret.

Det är ju liksom resultatet av rummets dimensioner som skapar stående ljudvågor oavsett frekvens, med andra ord, reverb eller hittepåordet, utklingningstid.

Take care!

/Crunch'

Ja, det var lite det jag menade. Man kan minska reverbtiden i basregistret men problemet med stående våg kvarstår.

Eller?

/V

[ErikP120]

Fråga 3:

Du måste ju veta vilka dina behov är för att kunna svara på det??

Du vet säkert detta redan, men säger det iaf:

Håller på att akustikbehandla min mixplats nu och jag råder dig till att ta tag i lågbasen det första du gör!

Det blir bara jobbigt om/när du måste riva ner dina porösa absorbenter för att du inte får plats med tex helmholtzlådor.

/V

Jo, jag håller med! Det jag är SÄKER på är att jag behöver 10cm glasull i massor. Det jag är osäker på är hur bra dessa klarar att absorbera höga frekvenser om detta skulle behövas. Om jag KAN absorbera höga frekvenser med detta material så köper jag MER och om det inte är någon vits så köper jag mindre och lägger till någon annan typ av absorberingsmaterial för de höga frekvenserna.

[ErikP120]

http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm

Det var en intressant bild. En sak jag undrar bara: Varför har han vinklat sidoabsorbenterna mot sweetspoten? Hur kan det bli bättre än att rikta dem från?

Vid närmare eftertanke så blir det ungefär samma sak om man skulle vinkla dem åt andra hållet. Det verkar hursomhelt var en schysst idé! Ska nog köra på den.

Redigerat 22 februari 2010 av ErikP120