Jump to content
Annons

Recommended Posts

Glaskatten (oregistrerad)
Postat
Om du inte har mätningar på O500 vid 120dB så kan du bara gissa hur kurvan ser ut.

Snälla Gilbert fysikens lagar är som sagt inte möjliga att upphäva du kan säkert få en kurva från K&H om du mailar dom, du kommer dock bli besviken om du tror att den håller sig inom några dB.....

Annons
  • Svar 202
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

Analogfreak (oregistrerad)
Postat
Jag måste ha missat dina inlägg men generellt så skulle jag bygga slutet då det är enklare och om man vill förlänga responsen nedåt så kan man alltid använda ett linkwitz transform-filter (i kombination med ett brant hi-pass) så länge man håller koll på X-max för elementet(n).

Vad tycker du är fördelarna med ett Linkwitzfilter?

X-max för elementet jag har i beräkningarna ligger på +/-4,75mm. Det är en 10".

Postat
Vad tycker du är fördelarna med ett Linkwitzfilter?

X-max för elementet jag har i beräkningarna ligger på +/-4,75mm. Det är en 10".

Utan denna så kommer en sluten låda inte att spela särskilt djupt. Hur djupt vill du (-3dB cut off)?

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Enligt mina beräkningar kommer -3dB hamna vid 41Hz och det räcker. 😕

Postat
Snälla Gilbert fysikens lagar är som sagt inte möjliga att upphäva du kan säkert få en kurva från K&H om du mailar dom, du kommer dock bli besviken om du tror att den håller sig inom några dB.....

120dB lyssning är ointressant

du är ointressant

Postat
Enligt mina beräkningar kommer -3dB hamna vid 41Hz och det räcker. 🙂

Ännu bättre om du slipper LR-filter (då det även påverkar group delay negativt).

Har du tagit beslut om alla element och i så fall vilka?

Analogfreak (oregistrerad)
Postat (redigerat)
Ännu bättre om du slipper LR-filter (då det även påverkar group delay negativt).

Har du tagit beslut om alla element och i så fall vilka?

Delning görs vid 150Hz och 5kHz.

Tweeter

Rated impedance 8 ohms.
Minimum impedance 8 ohms.@ 9 kHz
D.C. Resistance 6.1 ohms.
Power capacity* 25 w AES
Program Power 50 w
Sensitivity** 105 dB 1w @ 1m.
Frequency range 3.5 - 20 kHz
Recommended crossover 5 kHz or higher
Dispersion H x V 140° x 40°
Voice coil diameter 37.6 mm. 1.5 in.
Magnetic assembly weight 1.2 kg. 2.64 Ib.
Flux density 1.55 T
BL Factor 5.2 N/A

Midbass/Midrange

Impedance (Z) 	8 ohm
Resonant frequency (fs)	30Hz
Max. frequency range 	f3-7,000Hz
Music power 	100WMAX
Power rating (P) 	60WRMS
SPL (1W/1m) 	89dB
Suspension compl. (Cms)	1.71mm/N
Moving mass (Mms)	17g
Mech. Q factor (Qms)	4.85
Electr. Q factor (Qes)	0.33
Total Q factor (Qts)	0.31
Equivalent volume (Vas)	38 l
DC resistance (Re)	6 ohm
Force factor (BxL)	7.6Tm
Voice coil induct. (Le)	0.7mH
Voice coil diameter	35.5mm
Voice coil former	Kapton
Linear excursion (XMAX)	±4.75mm
Eff. cone area (Sd)	127cm2
Magnet weight 	500g + 17g
Weight 	1.71kg
Cone diameter           6,5" 142mm

Bass

Impedance (Z) 	8 ohm
Resonant frequency (fs)	23Hz
Max. frequency range 	f3-3,000Hz
Music power 	150WMAX
Power rating (P) 	100WRMS
SPL (1W/1m) 	90dB
Suspension compl. (Cms)	0.94mm/N
Moving mass (Mms)	45g
Mech. Q factor (Qms)	5.25
Electr. Q factor (Qes)	0.45
Total Q factor (Qts)	0.41
Equivalent volume (Vas)	204 l
DC resistance (Re)	6.1 ohm
Force factor (BxL)	9.4Tm
Voice coil induct. (Le)	0.7mH
Voice coil diameter	50mm
Voice coil former	Kapton
Linear excursion (XMAX)	±4.75mm
Eff. cone area (Sd)	346cm2
Magnet weight 	840g + 50g
Weight 	3kg
Cone diameter         10"  232mm

Redigerat av Analogfreak
Postat
Midbass/Midrange

Impedance (Z) 	8 ohm
Resonant frequency (fs)	30Hz
Max. frequency range 	f3-7,000Hz
Music power 	100WMAX
Power rating (P) 	60WRMS
SPL (1W/1m) 	89dB
Suspension compl. (Cms)	1.71mm/N
Moving mass (Mms)	17g
Mech. Q factor (Qms)	4.85
Electr. Q factor (Qes)	0.33
Total Q factor (Qts)	0.31
Equivalent volume (Vas)	38 l
DC resistance (Re)	6 ohm
Force factor (BxL)	7.6Tm
Voice coil induct. (Le)	0.7mH
Voice coil diameter	35.5mm
Voice coil former	Kapton
Linear excursion (XMAX)	±4.75mm
Eff. cone area (Sd)	127cm2
Magnet weight 	500g + 17g
Weight 	1.71kg
Cone diameter           6,5" 142mm

Tror du verkligen det är bra att köra en SPH-165KEP ända upp till 5 kHz? (med tanke på Mms = 17g och den ev. beaming som kommer att uppstå).

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Vad är SPH-165KEP för element?

Länka mig! 😮

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Berätta! 😮

Analogfreak (oregistrerad)
Postat
...Google...

Visa vilka sökord du använde. 😮

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Jag lyckades få fram det på första träffen när jag skrev 8 ohm fs 30hz och mms 17g. 😮

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Kolla frekvensresponsen i pdf-dokumentet så ser du att den är spikrak upp till 5k. 😮

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Diskanten är Beymas CP21/F

och baselementet är SPH-250KE 😮

Postat
Kolla frekvensresponsen i pdf-dokumentet så ser du att den är spikrak upp till 5k. 😮

Jo, jag såg det men det känns ändå "läskigt" att låta ett 17g membran ta hand om så snabba rörelser. Ett diskant element väger oftast < 1g...

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Med hänsyn till ringradiatorn måste delningen ligga där uppe. Ju högre delningen kan ske desto bättre är det ju.

Det är ganska kritisk att dela där det finns mest med kritisk information.. dvs 1-4k

Analogfreak (oregistrerad)
Postat

Delningen blir aktiv eftersom en passiv delning blir komplicerad då känsligheten på ringradiatorn är så pass hög. 😮

Analogfreak (oregistrerad)
Postat
Om du kör digital delning så kan du dela vid 3 kHz och kompensera 5dB droppen mellan 3 – 5 kHz med filterna.

Jag vill inte dela så lågt om jag slipper...

Postat
Med hänsyn till ringradiatorn måste delningen ligga där uppe. Ju högre delningen kan ske desto bättre är det ju.

Det är ganska kritisk att dela där det finns mest med kritisk information.. dvs 1-4k

Man kan även tänka tvärt om, ju lägre du delar desto bättre spridning off axis samt en lägre massa som oftast innebär bättre transientrespons.

Postat
Delningen blir aktiv eftersom en passiv delning blir komplicerad då känsligheten på ringradiatorn är så pass hög. 😏

Ja, det blir mycket enklare.

Har du kollat mer på DCN23?

Analogfreak (oregistrerad)
Postat
Man kan även tänka tvärt om, ju lägre du delar desto bättre spridning off axis samt en lägre massa som oftast innebär bättre transientrespons.

Det kan jag ju laborera lite med men jag kommer utgå från 5k.

Den slutna lådan på över 100L har jag ritat klart i natt. 😏

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.