Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Nix men menar du fortfarande att Röda korset är en privat organisation? ja i så måtto att det inte drivs eller ägs av stat, landsting eller kommun till skillnad från kulturstödet vi debatterar
Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Ett par år hade varit okej för att de själva ska komma på fötter och kunna leva på sina egna stålar. exakt har inget emot visst kulturstöd men hellre en utformning i projektform under begränsad tid dagens utformning är horribel
Glaskatten (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 jai så måtto att det inte drivs eller ägs av stat, landsting eller kommun till skillnad från kulturstödet vi debatterar Alltså svamlade du bara...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 dagens utformning är horribel Inte alls eftersom kulturstödet delas ut på ett flertal olika sätt, det går inte att göra det millimeterrättvist...
Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Alltså svamlade du bara... inte alls Den privata sektorn består enligt en vid definition av hushåll och privatägda företag. Dess motsats är den offentliga sektorn, dvs kommunerna, landstingen, staten och de EU-institutioner som finns i ett land. Privat och offentlig sektor brukar särskiljas och mätas bland annat med avseende på organisation och styrelseformer, andel av landets ekonomi (BNP, produktion, konsumtion, med mera), antal anställda, lagstiftning. De ekonomiska måtten är vanligast. Privat sektor består av organisationer som drivs i vinstsyfte (företrädesvis företag). De organisationer i den privata sektorn, som inte drivs i vinstsyfte benämns ibland med en samlingsterm som ideell sektor. skit på dig nu
Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Inte alls eftersom kulturstödet delas ut på ett flertal olika sätt, det går inte att göra det millimeterrättvist... jag (å dom allra flesta utom du) pratar om detta specifika stödet jag anser det horribelt eftersom det är på livstid, det är utan prestationskrav å det är godtyckligt utvalt för 157st individer +/- 0 tycker du det är lysande - fine men blanda inte ihop begreppen genom att blanda in andra stöd
Glaskatten (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 jag anser det horribelt eftersom det är på livstid, det är utan prestationskrav å det är godtyckligt utvalt för 157st individer +/- 0 Tror knappast det är godtyckligt utdelat de HAR ju alla presterat innan de har fått det, liknande stöd finns som sagt i många andra civiliserade länder. Att inte fler får det beror säkert på moderaternas ovilja mot kultur i allmänhet..
Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 (redigerat) Tror knappast det är godtyckligt utdelat de HAR ju alla presterat innan de har fått det, liknande stöd finns som sagt i många andra civiliserade länder. Att inte fler får det beror säkert på moderaternas ovilja mot kultur i allmänhet.. du menar att det var moderaterna som satte gränsen vid 157 medan det kulturkramande blocket ville ha 9 milj? varför ska någon som redan presterat få stöd för det? vad är den lysande poängen? hur gynnas vi som betalar av det? godtyckligt blir det ju eftersom inte alla som "presterat" nåt är aktuella eller kan du visa oss kriterierna man ska uppnå? godtycklig 1.som inte utmärker sig med sina egenskaper, eller som i varje fall är slumpmässigt vald /med avseende på dessa egenskaper/ och som kan ha vilka (okända) egenskaper som helst 2.som inte följer några regler, utan förefaller vara av slumpmässig natur Redigerat 22 februari 2010 av Demonproducenten
DieHard (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Tror knappast det är godtyckligt utdelat de HAR ju alla presterat innan de har fått det, liknande stöd finns som sagt i många andra civiliserade länder. Att inte fler får det beror säkert på moderaternas ovilja mot kultur i allmänhet.. Det är ingen nyhet att de flesta som fått det här stödet har varit på vänsterkanten och det kritiserades det för det redan på slutet på 80-talet. Det var första gången som jag då fick höra talas om det här stödet. Vad andra länder gör är skitsamma. Det hör inte hit. De bor inte här och vi inte där. Varför ska några få ett stöd på livstid istället för att vara ett rullande system där nya förmågor också får chansen att försöka leva på sin konst? Kan man inte längre leva på sitt yrke får man byta. Det finns gott om musiker som har levt på sin musik i några år och sedan lämnat musikbranschen för att ägna sig åt andra saker. Kan dem så kan andra med.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Det är ingen nyhet att de flesta som fått det här stödet har varit på vänsterkanten och det kritiserades det för det redan på slutet på 80-talet.. Nu råkar det vara så att det inte är så konstigt eftersom de flesta musiker och kulturmänniskor är på vänsterkanten. Ingen kreativ människa väljer väl att aktivt stödja partier som bara tänker materialistiskt...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Nu råkar det vara så att det inte är så konstigt eftersom de flesta musiker och kulturmänniskor är på vänsterkanten. Ingen kreativ människa väljer väl att aktivt stödja partier som bara tänker materialistiskt... Där sa du nåt som är ganska intressant. Det finns nog inte många kulturella människor som röstar på alliansen. Därför sticker dessa ut från den stora massan. Men det märkliga är att det bara är vissa av alla dessa kulturella figurer som har rätt till det statliga stödet.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Men det märkliga är att det bara är vissa av alla dessa kulturella figurer som har rätt till det statliga stödet. Fast det stämmer ju inte eftersom fler hade fått rätt till det om inte Moderaterna hade velat avskaffa det...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Vi får se vad som händer till hösten om det blir regeringsskifte. 😄
Demonproducenten Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 Nu råkar det vara så att det inte är så konstigt eftersom de flesta musiker och kulturmänniskor är på vänsterkanten. Ingen kreativ människa väljer väl att aktivt stödja partier som bara tänker materialistiskt... ännu en hårboll som kom där ser jag....
Valle Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 Ingen kreativ människa väljer väl att aktivt stödja partier som bara tänker materialistiskt... Se, se, hur excessen dräpo visdom åt dumbom.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 (redigerat) ännu en hårboll som kom där ser jag.... Äh snarare bara ett konstaterande av fakta. Moderaterna försökte ju få många tunga musiker/kulturfolk att ställa sig på deras sida i valkampanjen men ingen av dom tyngre röstade ju på modsen så de fick nöja sig med Wille Craaford... Redigerat 23 februari 2010 av Glaskatten
Demonproducenten Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 Äh snarare bara ett konstaterande av fakta. Moderaterna försökte ju få många tunga musiker/kulturfolk att ställa sig på deras sida i valkampanjen men ingen av dom tyngre röstade ju på modsen så de fick nöja sig med Wille Craaford... vi vet vid det här laget hur välunderbyggd den fakta är som du presenterar det är bättre du håller dig till att delge din åsikt å undviker påståenden som har nånting öht med saklighet att göra
Glaskatten (oregistrerad) Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 vi vet vid det här laget hur välunderbyggd den fakta är som du presenterar det är bättre du håller dig till att delge din åsikt å undviker påståenden som har nånting öht med saklighet att göra Förstår inte riktigt vad som är ditt problem idag? Mens?
MattiasA Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 ja eftersom du verkar blanda ihop sport med kultur förstår jag din tanke Och big brother kategoriserar du in som kultur då eller? 😛
Demonproducenten Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 Och big brother kategoriserar du in som kultur då eller? 😛 vad grundar du det på?
Demonproducenten Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 Förstår inte riktigt vad som är ditt problem idag? Mens? låt mig se... det vär var inget argument eller nåt belägg som stöd för ditt "fakta"påstående antar jag?
Glaskatten (oregistrerad) Postat 23 februari 2010 Postat 23 februari 2010 låt mig se... det vär var inget argument eller nåt belägg som stöd för ditt "fakta"påstående antar jag? Det är väl fakta att du har några problem, annars skulle du väl inte köra med dina misslyckade försök till härskarinlägg?
Demonproducenten Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 (redigerat) Det är väl fakta att du har några problem, annars skulle du väl inte köra med dina misslyckade försök till härskarinlägg? tvärtom så är det ytterligare ett prov på dina åsikter å dom kan du ju ha så mycket du vill så länge du inte förväxlar dom med fakta i övrigt kan du väl kontakta F! om du behöver en axel att gråta på Redigerat 24 februari 2010 av Demonproducenten
DieHard (oregistrerad) Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 Det är väl fakta att du har några problem, annars skulle du väl inte köra med dina misslyckade försök till härskarinlägg? 😄 Så roligt att höra att du som alltid försöker med det själv och kommer med en massa konstiga påståenden om folk här som du inte kan veta något om intar offerrollen helt plötsligt när det passar dig. 😑 Det är också en del av härskartekniken.
MattiasA Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 vad grundar du det på? Det var väl du som skrev att jag blandade ihop sport o kultur när jag nämnde kvalificeringsheat och big brother för att avgöra vem som ska få bidrag. Eller var det du som blandade ihop dålig ironi och allvarliga förslag?
Demonproducenten Postat 24 februari 2010 Postat 24 februari 2010 Det var väl du som skrev att jag blandade ihop sport o kultur när jag nämnde kvalificeringsheat och big brother för att avgöra vem som ska få bidrag. Eller var det du som blandade ihop dålig ironi och allvarliga förslag? på vilket sätt påstår jag att big brother är kultur bara för att jag säger att du blandar ihop sport med kultur? 😱 jag minns en tanke om schackspelaren också... men det kanske inte var du som tyckte schack var en kulturyttring?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.