VilhelmI Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 (redigerat) Ok, så här ligger det till: Jag var på väg att avsluta ett av mina projekt och skulle testa både 320kbit och WAV för att ta reda på hur mycket kvalitet jag går miste om. Det visade sig vara enormt: MP3 320 KBIT.mp3 WAV 24BIT:44100 KHZ.wav Filerna ovan är exakt samma stycke men i olika format. Jag trodde jag bara komprimerade för mycket men WAV- versionen låter ju inte alls lika komprimerad som MP3:an. Är det så att MP3 framhäver ihopmosat komrimerat ljud mer än WAV & AIFF? Jag vill ju att MP3:an ska låta lika klar som WAV:versionen. Jag ska experimentera lite mer med det här men förslag är förstås varmt välkomna! /Vilhelm Redigerat 15 februari 2010 av VilhelmI
drloop (oregistrerad) Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Har inte gjort en A/B lyssning men någon skillnad är det inte mellan filerna.
Hellpig Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 MP3 adderar väl kompression har jag bestämt för mig. Har själv upplevt det där, låter bra som projekt i Cubase men väl ute som MP3 är det helt annan ljudbild.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 MP3 adderar väl kompression har jag bestämt för mig. Har själv upplevt det där, låter bra som projekt i Cubase men väl ute som MP3 är det helt annan ljudbild. Hur menar du med annan ljudbild än i projektet?
laxlaxlax Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Gjorde ett blindtest och kunde höra skillnad mellan filerna på 6 av 6 lyssningar - hörs främst på kicken. Skulle verkligen inte säga att förlusten är ENORM. Men det låter lite, lite dovare från mp3an. Vad har du komprimerat i för program?
Analogfreak (oregistrerad) Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Gjorde ett blindtest och kunde höra skillnad mellan filerna på 6 av 6 lyssningar - hörs främst på kicken. Skulle verkligen inte säga att förlusten är ENORM. Men det låter lite, lite dovare från mp3an. Vad har du komprimerat i för program? Vad spelar du upp MP3 med?
laxlaxlax Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Vad spelar du upp MP3 med? VLC Media player
Anders F Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 (redigerat) Jag gjorde inget blindtest, men tyckte efter en lyssning att mp3:an hade "obalans" i basen jämfört med wav-filen. Men samtidigt, lustigt vore väll om mp3-filen lät exakt som wav-filen. Det finns en anledning till att den är mycket mindre i storleken 🙂 Hur blir det om du gör en 16 bit 44,1Khz wav-fil och jämför med mp3:an istället för 24bit? MVH Anders Redigerat 15 februari 2010 av Gizmozis
Analogfreak (oregistrerad) Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Jag upplevde ganska stora skillnader på ljudfilerna. Men jag tror att skillnaden beror på att du inte dithrat ner till 16 bitar innan du konverterade wav till mp3. Tror att din mp3-codec inte stödjer 24 bitars mp3.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Jag gjorde inget blindtest, men tyckte efter en lyssning att mp3:an hade "obalans" i basen jämfört med wav-filen. Men samtidigt, lustigt vore väll om mp3-filen lät exakt som wav-filen. Det finns en anledning till att den är mycket mindre i storleken 🙂 Hur blir det om du gör en 16 bit 44,1Khz wav-fil och jämför med mp3:an istället för 24bit? MVH Anders Du hann före ser jag... 🙂
phatfish Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 (redigerat) Jag har inte lyssnat men det ska inte vara nån större märkbar skillnad om det är i 320. Är det nån markant skillnad beror det på att man gjort nåt fel eller använt en sunkig encoder i komprimerings processen, eller nåt fel vid uppspelningen och avkodningen osv. Redigerat 15 februari 2010 av phatfish
Hellpig Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Hur menar du med annan ljudbild än i projektet? Det har låtit mer komprimerat än originalet så att säga.
laxlaxlax Postat 15 februari 2010 Postat 15 februari 2010 Men nåja, likheterna är ju fortfarande större om man säger så..
VilhelmI Postat 16 februari 2010 Trådstartare Postat 16 februari 2010 Jag gjorde inget blindtest, men tyckte efter en lyssning att mp3:an hade "obalans" i basen jämfört med wav-filen. Men samtidigt, lustigt vore väll om mp3-filen lät exakt som wav-filen. Det finns en anledning till att den är mycket mindre i storleken 🙂 Hur blir det om du gör en 16 bit 44,1Khz wav-fil och jämför med mp3:an istället för 24bit? MVH Anders Först och främst, tack till alla för alla hjälpsamma svar! 🙂 Jag använder Logics multipressor för komprimering och också Logics encoder för att skapa MP3or. En hel del komprimering är med i spelet och låten skulle klippa på 2.9 db om jag inte hade lagt på en adaptive limiter också. Kan det kanske ha med saken att göra? Det kan vara värt att lägga till att jag har använt Vengeance Essential Clubsounds-samples också och dom är ju kända för att ha blivit sönderkomprimerade. Jag gjorde en bounce i WAV 16 bit 44,1 khz och här är resultatet: WAV 16BIT: 44,1 KHZ.wav Jag hör fortfarande stor skillnad mellan 16 bit och MP3, men även en liten reduktion i kvalitet mellan 16 och 32 bit. Fan, 32 bit - versionen av låten låter exakt som jag vill ha den 😉
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.