Glaskatten (oregistrerad) Postat 5 augusti 2010 Postat 5 augusti 2010 Jag förstår inte riktigt varför de har valt Pro900 istället för någon av de andra modellerna... Pro900 är definitivt hifi-lurar och är för tunga i basen för att mixa i Varför marknadsförs de då som professionella lurar? "PRO 900 Short description Foldable, closed-back professional headphones" "The Pro900 offers professional and unlimited sound performance" "ULE-Technologie & PRO Design PRO headphones stand for Ultra Low Emission (ULE-technology) with significant benefits for professional users and PRO headphones show a specific design. The PRO 900 appearance does not only distinguish the professional line but also allows due to more ear anatomy area a higher degree of transparency in combination with the spatial sense and understanding."
Claes Holmerup Postat 5 augusti 2010 Postat 5 augusti 2010 Varför marknadsförs de då som professionella lurar? Kanske för att olika människor har olika preferenser och att det ändå finns de som trivs med Pro900...? 😉 Min uppfattning om att Pro900 har för stark bas och att slutna lurar är sämre att mixa i, är förstås min personliga (på samma sätt som recensentens åsikter är hans personliga) - och inte någon universell sanning. Jag har läst någonstans att man kan fylla kåporna bakom elementen med bomull för att få ner basen till mer lagom nivå, så det kan vara något att testa om man känner att det behövs.
Drängen Postat 7 augusti 2010 Postat 7 augusti 2010 Jag gillar mina AKG K240 Studio med halvöppen kupa. Man kan ha på dom länge utan att bli trött i öronen och så sitter dom bra på huvudet när man trummar. Ljudet känns ärligt men jag håller med tidigare tråd att huvudmixen bör ske genom monitorer. En "ärlig" mix jag gjorde och kände mig nöjd med lät apa efter någon dags paus och jungfrulyssning. Framförallt blev man lurad på de skarpare ljuden, Hi-Hat, elgitarr som låg längre fram i mixen än vad dom upplevdes i lurarna. Monitormixning tar ju även i beaktande rummet också, vilket ju är där som man förmodligen kommer att höra ljudet sen. jag kör också med AKG K240S och dom är jag nöjd med. men jag blir fruktansvärt trött i öronen och tung i huvudet efter ett tag. så jag klarar inga långa sittningar. så klart är det ju inte bra att sitta länge med lurar. men jag har inga monitorer. så det blir ett par monitorer vin nästa shopping tur.
KaH Postat 7 augusti 2010 Postat 7 augusti 2010 Jag kan rekomendera Sennhiser HD 600 eller gamla Hd-580/590. Grymt ärliga lurar med rak frkevensgång sitter skönt på huvudet och känns väldigt öppna jämfört med många andra lurar. Borde gå att hitta ett par sådna begagnade för 1500 kr. Annars finns dom på Thomann för 2600kr: http://www.thomann.de/se/sennheiser_hd600.htm Seriösa öppna audiofil-lurar för den seriösa ljudteknikern. "HD600 är inte lika flirtig och färgstark som billigare lurar, och ljudet kan först kanske tyckas lite ljust och fjärran. Men snart vänjer man sig och börjar dessutom inse hur hopplöst färgat de flesta andra lurar låter. HD 600 är nämligen orubbligt välbalanserad och kemiskt ren från orenheter. Stereoljudet är vidöppet och luren har en mikroskopiskt detaljerad upplösning som få om ens någon annan dynamisk hörlur. Det känns med andra ord som om du får kontakt med originalljudet och allt vad det vill säga, för HD 600 är en skoningslös avslöjare av alt från inspelningar till hörlursförstärkare. En verklig finsmakarlur som varit vår trogna referenslur under några år. Vi tänker inte byta trots Sony's mycket fina CD2000" HiFi & Musik 1-2 2001.
Dippen Postat 29 januari 2011 Postat 29 januari 2011 Någon som har testat Shure SRH-840 och kan uttala sig om den ? Japp, jag har kört ett par 840 och tycker verkligen de har ett bra ljud. Körde först med ett par Sennheiser HiFi lurar (Suck!). I takt med att studion växte köpte jag in ett par 840. Rigid kvalitet och ett bra ljud. Tycker speciellt att diskantregistret låter bra. Basen finns tillgänglig men ska man mixa och få ett bra basljud tycker jag såklart att man ska köra ett bra monitorsystem. Ska snart inhandla ett par 840 till för att använda när vi är fler som lyssnar. Jag kan varmt rekommendera dem! Har för mig att de har ett bra pris på thomann också! Men som sagt, lyssna på dem innan. Har vänner som inte gillar "skimret" i diskanten, själv älskar jag det!
TripMan Postat 12 mars 2011 Postat 12 mars 2011 (redigerat) Bästa hörlurar & högtalare tråden för mixning & mastring. Är på jakt på ett par nya hörlurar och vill få med basen i mina öron och vilka hörlurar ska man välja? Är det AKG som som gäller och i så fall vilka? Tänkte mig ett par ny högtalare med är KRK något? Allt går ut på att få med så mycket ljud som möjligt till ett bra pris så man kan mixa till en bra mix till ett bra pris utan att man blir rånad. >>> Tripman Redigerat 15 mars 2011 av Olsberg Slår ihop med tidigare ämne
Claes Holmerup Postat 12 mars 2011 Postat 12 mars 2011 När det gäller mixning i lurar så skulle jag tveklöst föredra öppna lurar. Mina favoriter är Ultrasone Pro2500, som ger ett riktigt bra resultat (åtminstone för mig). Monitorer är en lite besvärlig fråga eftersom det finns många "sanningar". Själv föredrar jag ADAM's monitorer (kör själv med S3X-V, men deras mindre modeller, som t ex A7X är också väldigt bra), men det är som sagt en smaksak. Ska du jämföra olika monitorer i butik, så se till att de verkligen är likadant placerade och att de verkligen har samma ljudnivå - annars kommer dina öron att luras att tro att de som låter någon dB högre eller de som står lite närmare väggen och därför får lite extra skjuts i basen, låter "bättre", även om de egentligen inte gör det... Som Mikey är inne på, så är akustikbehandling också viktigt. Om ditt rum inte är behandlat alls, så får du inte riktigt valuta för pengarna - och i vissa fall kan faktiskt akustikbehandlingen göra större skillnad än att byta monitorer... Har du ett litet rum så är det inte säkert att du har särskilt mycket glädje av riktigt låga frekvenser, utan då kan det vara smartare att köra med lite mindre monitorer, skippa suben och referenslyssna på lägsta basen i lurarna istället.
Guitar Nilsson Postat 12 mars 2011 Postat 12 mars 2011 Jag har bla Audio-Technica ATH-M50. Men inte tycker jag att jag får riktig järnkoll på lågbasen i dom, det kollar jag med subben på golvet. Kanske öppna lurar är bättre just till djupbas?
D Vibe Postat 12 mars 2011 Postat 12 mars 2011 (redigerat) Jag gillar att arbeta mycket i mina Sennheiser HD600-lurar. Problemet är att det ofta låter skit sen när jag lyssnar på det med andra ljudkällor .. Fördelen är dock att jag inte blir speciellt utmattad i öronen av dem, sen får jag ju alltid korstesta med andra system, såsom mina billiga monitorer eller ett par andra billigare hörlurar, och även i slutändan riktigt usla system som bilstereon.. Edit: Sen är inte jag någon expert, speciellt inte på mastring. Har märkt att jag lätt tar i för mycket i basregionerna 🙂 Redigerat 12 mars 2011 av D Vibe
TripMan Postat 15 mars 2011 Postat 15 mars 2011 Svårt val ska ta mig en tur till stan...tror att det är en smak sak att mixa med lurar eller bara högtalare bäst är väl båda men vilket är att föredra? Tror att man måste lyssna in sig på sina nya högtalare en tränings sak. Inga tips från någon mixnings expert?
Gilbert Postat 15 mars 2011 Postat 15 mars 2011 https://www.studio.se/index.php?showtopic=28707 https://www.studio.se/index.php?showtopic=31853 https://www.studio.se/index.php?showtopic=73930 http://www.google.se/search?as_q=h%C3%B6rlurar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=sv&num=100&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.studio.se&as_rights=&safe=images&btnG=S%C3%B6k+p%C3%A5+Google
Iternity (oregistrerad) Postat 16 mars 2011 Postat 16 mars 2011 Tjena! TÄnkte låna den här tråden lite. Jag är på jakt efter ett par lurar som funkar för mixning då jag inte har något bra rum eller ekonomin för monitorer. Jag är lite insnöad på AKG och det verkar vara lika bra eftersom det är det som finns i butikerna här i stan. (Ja, det går ju att beställa också men jag vill ju helst prova lurarna innan jag köper). Idag var jag på Lefflers HIFI och provade 242 HD samt K601. Första tanken var: Inte samma bas i 601:an men efter lite närmre lyssning tyckte jag nästan att 242 lät aningen hängmatta och inte hade samma detaljrikedom som 601:an. Efter ungefär 20 minuter lyssning lutar jag nog mest åt 601:an p g a öppenheten och klarheten, man kunde urskilja alla instrument och stämmor väldigt bra upplevde jag. 242 är inte långt därifrån dock och den hade som sagt lite kraftigare bas. Men frågan jag ställer mig är, vilken lur är ärligast? Jag vill ju inte sitta och mixa med 601:an och braka på med mänger av lågbas. Sen handlar det ju mycket om sina egna referenser, nu på senare tid har min referens av hur musik låter blivit mp3or från mobilen genom ett par SonyEricsson in-ear. Dom kan jag tänka mig är väldigt baskraftiga i sig och därmed har jag fått den referensen av att det är så det ska låta. Därför upplever jag 601:an som basfattig. Ytterligare ett parameter som gör att jag lutar åt 601:an är att Jam har en jävligt bra deal på dom och handlar jag av dom kommer det bli billigare än om jag köper 242:an från Leffler. Är det någon som har erfarenhet av de här lurarna och kan rekommendera mig någon av dom, eller några helt andra modeller och märken? (nu kommer det ett Ultrasone från Claes) Någon som vet hur frekvenskurvorna ser ut för respektive modell? Helt enkelt vilken hade varit att föredra?
Leon Postat 26 mars 2011 Postat 26 mars 2011 samtliga låtar på min myspace är mixade endast med mina akg k701 www.myspace.com/leonwol
enghell Postat 9 juli 2011 Postat 9 juli 2011 Jag lånar en lägenhet och bor så att säga lite i kappsäck för tillfället (i väntan på flytt utomlands) och min lilla studiohörna är inte så bra rent ergonomiskt. Jag har ett par Tannoy monitorer, men kan inte riktigt placera dem på ett vettigt sätt för ärlig lyssning, har ingen akustikbehandling och jag har inte heller direkt möjlighet att kunna sitta och lyssna på saker om och om igen hela kvällar och nätter igenom, p.g.a. omgivningen. Har börjat mixa i mina gamla AKG K240 vilka jag endast använt för inspelning förut (där de funkat ypperligt), men jag är inte riktigt nöjd med dem då de inte återger bas speciellt bra, vilket gör mixarna ganska bastunga när jag lyssnar på andra ställen (man kan klart lära sej att kompensera för det förstås men ändå). Jag har tittat på t.ex. ATH-M50 plus ett par andra hörlurar, men på slutet även börjat intressera mej för KRK KNS8400. Har någon här testat dessa? Har hört och läst mycket gott om dem, men tänkte även höra mej för här.
PHATMAX Postat 31 juli 2011 Postat 31 juli 2011 Först och främst: Det finns inga lurar eller monitorer som inte färgar ljudet. På natten, när min sambo vill sova, så mixar jag i mina Pro2500 - och det blir faktiskt fullt godkänt resultat. Det blir förstås ännu bättre med monitorerna, men jag skulle mycket hellre köra med dessa lurarna än "monitorer" i samma eller t o m lite högre prisläge. Jag hade nyligen en kund här som var extremt kräsen och lyssnade länge och väl på flera olika modeller. Han blev mycket förvånad över hur bra Audio-Technica ATH-M50 lät, men efter mycket testande fram och tillbaka valde han ändå de dyrare Ultrasone Pro750 (han var ute efter slutna lurar, men Pro750 och Pro2500 är samma modell, med skillnaden att den ena är sluten och den andra öppen). Jag trivs bäst med öppna lurar om man ska ha dem till mixning, men det kan ju också vara en smaksak och en vanesak... Har Audio Technica ATH - m50 och har använt dom i cirka 4 år, mer för lyssning än mixing då jag tycker dom är fullkomligt olämpliga för mixing, skulle lätt kunna jämföra dom med Hifi, dock har jag inte lyssnat på "pro2500" som jag blev lite nyfiken på nu, men nu när man kollat runt här på forumet kan man nästan tro att du jobbar för Ultrasone Claes hehe, men man kan ju så klart lyssna själv, men många gillar det där där "fina ljudet" i mixing lurar, då frekvenserna är i stort sett Raka men ändå så känns de på nått sett ändå lite Hifi är de så med dessa ? eller kan du specificera dig lite i hur dom känns när du lyssnar på dom, skulle va uppskattat då jag har letat men ej hittat dom någonstans, så kommer förmodligen inte kunna köpa dom men vill ändå att du specificerar dig så att jag kanske möjligen känner igen typen av luren och kanske inte äns behöver lyssna på den, jag gillar inte Audio Technicas Typiska Sköna mjuka ljud de får mig att känna att ljuden oftast matchar/sitter ihop med varandra hyfsat i mixen medans dom defentivt inte gör det, MVH Max ☺️
alekks Postat 15 september 2011 Postat 15 september 2011 Hallå, jag vet precis som många säger att man inte bör mixa i lurar, men som många andra säger så får väl jag göra fel då. Men iaf! Jag har lärt mig lysssna och (ful)mixa med ett par Koss Portapro-lurar. Jag gillar ljudet i dem när jag lyssnar på musik och jag har haft sådana så länge jag kan minnas. Men sedan jag köpte första iphonen så har jag däremot avverkat dem på löpande band. De börjar alltid glappa och grejer för att det blir slitage nere vid kontakten där sladden går över till kontakten. Och nu idag gick mina nuvarande lurar sönder imorse. Så nu tänkte jag att jag skulle bryta ett halvvinnande koncept. Jag är alltså ute efter ett par hörlurar som helst är så lika Portapro som möjligt i karaktären och som framför allt klarar slitage. Min budget är inte jättestor men ligger en bit över de 300 - 400 kr som portapro ligger på: helst kring 1000-lappen men om det skulle finnas några som är markant bättre för en femhundralapp mer så är jag inte omöjlig. Så jag är egentligen ute efter ett par lurar som jag både kan använda till att lyssna på musik med och mixa med. Helst inte för stora kopor men inga in-ear heller. Hoppas någon har något bra tips till den kräsne! 🙂 Tack!
hegobald Postat 15 september 2011 Postat 15 september 2011 Alekks!!! Det går verkligen inte att mixa i Koss Porta pro! Dom överdriver basen något så eländigt.. Sköna lurar att digga musik i men inte mixa i, de ger ingen rättvisa alls.!!! Du sa att in-ear inte var något alternativ men vill ändå tipsa på ett verkligen billigt par (och sköna) in-ears som jag faktiskt lyckats mixa riktigt rättvist i.. Kolla in http://www.jays.se/products/earphones/d-jays.html sånna kan du hitta under 700:- och även om dom överdriver basen en del så funkar det att mixa i dom! 🙂
alekks Postat 16 september 2011 Postat 16 september 2011 Alekks!!! Det går verkligen inte att mixa i Koss Porta pro! Dom överdriver basen något så eländigt.. Sköna lurar att digga musik i men inte mixa i, de ger ingen rättvisa alls.!!! Du sa att in-ear inte var något alternativ men vill ändå tipsa på ett verkligen billigt par (och sköna) in-ears som jag faktiskt lyckats mixa riktigt rättvist i.. Kolla in http://www.jays.se/products/earphones/d-jays.html sånna kan du hitta under 700:- och även om dom överdriver basen en del så funkar det att mixa i dom! 🙂 Haha, jodå det _går_ att mixa i Koss portapro, så länge man lärt sig lurarna. Men jag håller med dig att de överdriver basen väldigt. 🙂 Men jag har använt dem så länge så jag har lärt mig att kompensera för det, men självklart skulle det inte skada att ha ett par rättvisare lurar. Påpekas bör kanske göras att jag gör inga mixar åt andra eller så utan mest för min egna skull och jag blir nöjd med resultatet åtminstone. Största anledningen till att jag inte vill ha in-ears är att mina öron är lite dryga, får dem aldrig att sitta som de ska. Ena håller hela tiden på att ramla ut oc den andra sitter fel så att det bara låter m/bullrigt. Tack för svaret! 🙂
Guitar Nilsson Postat 16 september 2011 Postat 16 september 2011 De här D-Jays... http://www.jays.se/products/earphones/d-jays-details.html Följer alla bitar med, som den minsta, XS, "pluppen" med eller måste man bestämma det i förväg? Fan jag har så smala hörselgångar att jag knappt får in en Topz där.
MRS8 Postat 28 september 2011 Postat 28 september 2011 De här är riktigt fina att mixa i. Ärlig bas och diskant och med ett fylligt ljud: http://www.thomann.de/se/the_tbone_hp66.htm Någon fler här som har sådana ?
ramoand Postat 28 oktober 2011 Postat 28 oktober 2011 Nån som provat AKG K-702? Vad tycker ni om dom?
Florian le Sage Postat 28 oktober 2011 Postat 28 oktober 2011 Jag har liksom Claes sedan gammalt fastnat för Ultrasone 2500 öppna varianten, har aldrig hört ett mer naturligt och ärligt ljud, innan körde jag alltid med AKG's bästa men dom anser jag 3 våningar under sedan jag införskaffade 2500, hade deras 1:a variant innan som var aningen vass men 2500 is the shit och det låter som det skall varsomhelst efteråt dvs du kan mixa i dom utan någon kvasi-learning curve etc!!!
LarsoyH Postat 28 oktober 2011 Postat 28 oktober 2011 Nån som provat AKG K-702? Vad tycker ni om dom? Jag har ett par K-701, men av vad jag har förstått är dessa identiska ljudmässigt med K-702. Älskar dom samt tycker att dom är ärliga och bra samt grymt komfortabla (har som längst haft dom på mig 2 dygn i sträck utan att knappt känna dom på huvudet). Men har dock inte gjort en enda bra mix i dom 😛 Låter alltid skit när jag sedan lyssnar genom mina monitorer. Har även ägt och äger en hel del andra hörlurar men samma visa varje gång. Är en helt annan sak att mixa med monitorer (Man blir liksom ljudblind i hörlurar så att säga). Dom är grymt sköna för musiklyssning och att spela med dock 🙂
BluesBoy Postat 28 oktober 2011 Postat 28 oktober 2011 (redigerat) De har blivit ersatta av 2900..... Edit: Missade att det fanns en sida till där du redan svarat själv på din fråga. 😛 Redigerat 28 oktober 2011 av BluesBoy
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.