Bra EQ plugg

[woollie]

Såg det här klippet i en annan tråd som handlar om ifall det låter likadant varje gång man gör en nedmixning, bounce av ett projekt.

http://www.youtube.com/watch?v=fLcWfvVXY0g...feature=related

Är det någon som har ett bra tips på en eq som inte lägger till frekvenser efter det att ljudkällan är tyst? I filmen så pratar han om URS pluggarna men jag har ett UAD kort och funderar på om det kan vara smart att köpa en eq därifrån, t.ex. Cambridge. Är det någon som har den eller någon liknande eq som kan tänka sig testa det och säga om det dyker upp nya frekvenser eller inte?

Killen i videon säger att man får vad man betalar för men då känns det lite konstigt att Waves eq gör samma sak som logics. Man kan ju då inte lita på att just den biten blir bättre ju dyrare eq man har.

[chrisB]

Länken fungerar inte.

[woollie]

Oj. då provar vi igen

http://www.youtube.com/watch?v=fLcWfvVXY0g...feature=related

Hoppas det fungerar nu, annars vet jag inte vad felet är.

[Fertan]

Det där fick i alla fall mig att tänka till och kolla upp vad de pluggar jag använder gör...

[Jon Rinneby]

cambridge all the way!

[Claes Holmerup]

Den största frågan är väl egentligen om du verkligen HÖR den där lilla svansen som han förstorar upp så kraftigt...? 😉

Redigerat 10 januari 2010 av Claes

[woollie]

Den största frågan är väl egentligen om du verkligen HÖR den där lilla svansen som han förstorar upp så kraftigt...? 😆

Det är svårt att säga. Jag tror inte jag hör så stor skillnad med bara några få spår men jag jobbar ofta med projekt på minst 60 spår och ibland ännu fler. Då har jag inte ens räknat med gruppkanaler och bussar. Om man då har en eq som lägger till frekvenser på alla spår och A/B testar det mot en mix där man har en eq som inte lägger till någonting så vill jag iaf tro att man hör skillnad. Många bäckar små är ett tänk man bör ha när man mixar. Jag tror inte på att om man inte hör någon skillnad så spelar det ingen roll.

En eq kommer köpas in till min studio och jag tänkte skaffa en som inte lägger till någonting. Jag kan komma med ett uttalande när jag har testat. Om inte någon hinner före??? 😉

[drloop (oregistrerad)]

ehum... intressant.

Jag var tvungen att kolla Record och använda channelEQn... kan inte se en svans på den processade filen.

Gjorde samma sätt som FM killen.

[drloop (oregistrerad)]

Testade med Tracktion 2 och dess EQ... inga problem där heller.

Märkligt.

[drloop (oregistrerad)]

Känns som ett Logic problem...

Om det nu är ett problem...

Kan vara ett grafikproblem i Logic. Jag kollade filerna i Audacity för säkerhetens skull också. No problemo.

Vore kul om någon Logic ägare kan göra testen och sedan skicka filerna till mig så jag får titta på dom.

Tycker att sådana här saker är spännande. Gillar inte när det blir tomtenisse nivå på saker och ting. Speciellt om dom är kända producenter. Dom har också sina exter....

Redigerat 11 januari 2010 av drloop

[soulistic]

Learn from "Freemasons", det var en underlig namn

[Lundin]

Frågan är om det inte handlar om något annat i det här fallet för jag upptäckte lite konstiga saker efter testet jag av nyfikenhet var tvungen att göra i senaste C5.. kolla

Är ASIO inblandat vid export internt?

Har boostat med c:a 5 db, normal Q och runt 60hz och sedan exporterat, inga övriga pluggar i kedjan

Redigerat 12 januari 2010 av Lundin

[drloop (oregistrerad)]

Hur ser det ut om du tittar på vågformen i tex Audacity?

[Anders F]

Gjorde samma test med pro tools HD 8.0.3 och digirack EQ

Blev inga konstigheter.

MVH

Anders

Redigerat 12 januari 2010 av Gizmozis

[ErikP120]

Tycker det är skitcoolt att han gör framgångsrik musik i ett rum utan synbar akustikbehandling och med mixern bakom ryggen.

[desvaenger]

Tycker det är skitcoolt att han gör framgångsrik musik i ett rum utan synbar akustikbehandling och med mixern bakom ryggen.

Rummet kan ju uppenbarligen inte vara katastrof, för då hade det inte gått att mixa där. Men är man duktig kan man lära sig lyssna "förbi" rummet och högtalarna, man vänjer sig helt enkelt.

[hegobald]

Fast det är väl inget fel i att det "ringer" lite efter en EQ!? Det är ju som så att även en bra analog EQ har detta "problem" eftersom ett filter just är en resonaskrets . Här en länk till en bra analog EQ som just lyfter fram detta fenomen som bra http://www.buzzaudio.com/products/req2.2.htm

[Lundin]

Provade att ta in de exporterade filerna i Wavelab och "felet" var spårlöst borta.. såbradå.

[joachime]

Fast det är väl inget fel i att det "ringer" lite efter en EQ!? Det är ju som så att även en bra analog EQ har detta "problem" eftersom ett filter just är en resonaskrets .

Tänkte samma sak.

I videon väljer han smalt q-värde och boostar en frekvens där det finns mycket energi i kicken. Resultatet, i en eq som efterliknar analoga kretsar, borde bli att en viss resonans uppstår. Självsvängning kan man också kalla det.