Jump to content
Annons

Recommended Posts

Annons
  • Svar 29,3k
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

  • Fidden

    3583

  • Overkill

    3568

  • Dingbats

    3047

  • Neosus

    2990

Postat (redigerat)

Men va i helvete?! 😛😆

Så kan dom ju inte göra??! 😳 Så dom påstår alltså att ifall fler folk hade klickat i rutan "skall resa i tungt snöoväder" så hade färre tåg ställts in? Mindre spårväxlar hade inte krånglat? De hade alltså inte varit några problem om alla klickat i rutan under beställningen?? 😳😊😆

Och VD´ns sista uttalande kommer ju reta gallfeber på massa människor som blivit försenade som lett till konsekvenser för dom. Kommer bli inbördeskrig!!

Redigerat av Memphis
Postat
Den
låten sitter jag och pillar med nu. 😮

Inte likt dina tidigare alster.

En glad trudelutt.

🙂

Postat

Jävla snor då 😮

och hosta också... jag är ju egentligen frisk, men så måste man dras med detta i en massa dagar. DRYGT!

Postat (redigerat)

fan artikeln är ju lika lång som promemoriorna jag skrivit, och det gick inte lika lätt kan jag ju säga xD

Redigerat av Overkill
Postat (redigerat)
We had a few complaints that the MP3s of our last record wasn’t encoded at a high enough rate. Some even suggested we should have used FLACs, but if you even know what one of those is, and have strong opinions on them, you’re already lost to the world of high fidelity and have probably spent far too much money on your speaker-stands.
Redigerat av Overkill
Postat
JG var ju konstig.

😮 Dom tog tydligen betalt för In Rainbows dan innan den släpptes, och sen när den släpptes så kom det fram att det bara var 160 kbit/s (medan alla andra skivor tydligen fanns i 320-rippar). Vilket gjorde en del lite upprörda.

Postat
😮 Dom tog tydligen betalt för In Rainbows dan innan den släpptes, och sen när den släpptes så kom det fram att det bara var 160 kbit/s (medan alla andra skivor tydligen fanns i 320-rippar). Vilket gjorde en del lite upprörda.

160 är ju faktiskt oacceptabelt, jag hade också blivit upprörd. Klart att man kan tanka en bättre version gratis ändå, men det är ju dålig stil. 192 är ABSOLUT minimum. Egentligen är ju allt under V0 meningslöst.

Postat
🙂 Dom tog tydligen betalt för In Rainbows dan innan den släpptes, och sen när den släpptes så kom det fram att det bara var 160 kbit/s (medan alla andra skivor tydligen fanns i 320-rippar). Vilket gjorde en del lite upprörda.

men vadå, man betalade precis så mycket man ville 😮

själv betalade jag 0 kr för mitt exemplar 😆

Postat
men vadå, man betalade precis så mycket man ville 😮

själv betalade jag 0 kr för mitt exemplar 😆

Jo, men problemet var väl att folk inte fick veta att det var 160 förrän dom betalat. 🙂

http://www.mtv.com/news/articles/1571737/2...radiohead.jhtml

Och från en Rolling Stone-intervju:

How would you respond to complaints about the sound quality — that 160 isn’t a high enough bitrate?

I don’t know, we talked about it and we just wanted to make it a bit better than iTunes, which it is, so that’s kind of good enough, really. It’s never going to be CD quality, because that’s what CD does.

Gäst
Detta ämne är nu stängt för fler svar.

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.