cm0s Postat 16 januari 2010 Postat 16 januari 2010 Vad runt problemen med att bli utsatt för granskning av ett övervakande storebrorssystem med okänd informationssäkerhet och dataintegritet är det som inte är konkret, menar du? Det är ju en ganska konkret risk som alla löper i ett system som behandlar personligt knuten information att den läcker, felanvänds eller misstolkas. Problemet eller risken finns förstås redan idag. Den blir ju inte mindre av att mer personknutet data lagras. Som sagt, ge några konkreta exempel på ändringar som skett med anledning av den illegala fildelningen och berätta hur du känner dig påverkad av dessa. Fjärde gången jag frågar nu, hur svårt ska det vara?
DieHard (oregistrerad) Postat 16 januari 2010 Postat 16 januari 2010 http://www.expressen.se/ekonomi/1.1847261/...ts-fildelningen
Soxic Postat 16 januari 2010 Postat 16 januari 2010 Du menar i motsats till ditt tjat om de onda skivbolagen? Mitt tjat? Det är väl snarare ditt tjat. Vore förmodligen mer intressant för de flesta om du hade något att komma med som tillför debatten något än att försöka sig på ett löjligt försök att provocera. Är väl kanske dags att komma upp ur sandlådan och diskutera detta på ett civiliserat sätt än att lacka på alla som inte köper ens skiva.
Johnny Boi Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 Det är ju lätt att sitta här och måla upp en romantisk bild om Pelle Jansson som kämpar hårt med sin musik och inte har någon mat på bordet och verkligen inte kan skaffa ett riktigt jobb, utan prompt ska ha betalt för det han gör. Det blir ju så sorgligt då. Fast om det är sant då? Äsch, ska vi inte ta och stänga ner alla utbildningar på alla nivåer som har med musik att göra, så vi förhindrar att folk lägger massa år på utbildning inom ett område som inte går att tjäna pengar på ändå, så får de utbilda sig till något ordentligt istället och hålla på med musik som hobby på fritiden. (Extremt, ja, men det är skräckbilden jag får i huvudet ibland...eftersom jag tillhör gruppen som redan lagt de där åren) Jag tror vi är på väg till en kompromiss nånstans och den sker inte genom stämningar och hårdare lagar, utan genom innovativa, nyskapade, kreativa och intelligenta människor som är smarta nog att dra nytta av denna tidsålder hellre än att spendera all tid och energi på att värna om gamla tider som aldrig mer kommer tillbaka. Bra sagt! Spela roll hur man får betalt, bara man får det och slipper göra allt gratis. http://www.expressen.se/ekonomi/1.1847261/...ts-fildelningen Intressant! Jag tyckte den rapporten kändes bra.
DieHard (oregistrerad) Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 Mitt tjat? Det är väl snarare ditt tjat. Vore förmodligen mer intressant för de flesta om du hade något att komma med som tillför debatten något än att försöka sig på ett löjligt försök att provocera. Är väl kanske dags att komma upp ur sandlådan och diskutera detta på ett civiliserat sätt än att lacka på alla som inte köper ens skiva. Va, du har väl inget annat gjort än kommit med ditt tjat om de onda skivbolagen och målat upp en svartvit värld. För att inte tala om en förenklad värld. Du gnäller som en gammal kärring så fort ingen håller med dig. Nej det var jag som kom ned till sandlådan för att kunna argumentera på din låga nivå. Jag snodde en av dina plastspadar. Varför skulle jag betala för den när den låg där gratis.
Demonproducenten Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 jamendåså är vi överens då det var på tiden 😛😠
Demonproducenten Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 (redigerat) det är ganska naturligt att det säljs färre fysiska cd-skivor i dag pga den digitala utvecklingen. Cd-skivorna står ju bara och skräpar i garderoben, totalt överflödiga. Inte konstigt att skivbutiker får stänga igen och att försäljningen av skivor minskar. och att cd försäljningen gick upp igen efter ipred förklarar du med..? a ) den digitala utvecklingen började gå bakåt b ) cd hittade ut ur garderoben c ) ipred Redigerat 18 januari 2010 av Demonproducenten
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 (redigerat) oops... Redigerat 14 december 2010 av synthjx
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 och skulle möjligheten att planka in gratis utan att bli ertappad skulle folk inte betala för det heller - men är det ett argument för att det är rätt? Planka!? Du missar nu något --- det är helt möjligt och lätt att leva enligt lagen om du är rik, men prova att göra det samma saker när du är fattig, haa!! Varför INGEN ska fråga att hur mycket tjänar SLs VD och eller deras människor omkring? Deras argument "men vi vill få också något", menar millioner, inte hundratals kronor. OM det är mera än "den vanlig kille", Hejdå, jag får planka också!
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 Ja om tillräckligt många gör något så blir det rätt för dem. Precis som nedladdning, planka på tåg och tunnelbana(något som jag aaaldrig har gjort 🙂 ). Det är en möjlighet men ingen rättighet. Det är en stor skillnad. Prova det samma sak göra och leva enligt höga ideal om du har ingen pengar kvar men vill leva. ;-)
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 (redigerat) Ja om man förlorar de på försäljning så tar man in dem någon annanstans. Så gör man i alla andra branscher och varför skulle det vara annorlunda bara för att det är musik? Men om det är musik jag vill lyssna inte ändå om det ska kosta mindre även och det är gjort inte för musik skull utan för pengar bara? Logiskt skulle bli att inte alls göra musik eller sälja om folk vill inte, stänga av allt. Men nej, den branschen provar att hitta lösningar med mål för att SÄLJA, växa behov, och tvinga med psykologiska trick. Dessutom ignorerar helt fakt att musiken dem provar sälja är "sådär" bara. Hollywoods dröm ska bli att människa ska bli beroende på deras tjänster, kan inte stoppa film hellre. Redigerat 18 januari 2010 av synthjx
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 (redigerat) Ja om tillräckligt många gör något så blir det rätt för dem. Precis som nedladdning, planka på tåg och tunnelbana(något som jag aaaldrig har gjort 🙂 ). Det är en möjlighet men ingen rättighet. Det är en stor skillnad. Självklart!!! (IRONY) Jag ska aldrig planka på tåg och tunnelbana, ska aldrig ladda ned musik BARA OM jag ska ha inkomsten mer än lagom och lever mitt dröm. Dessutom ska jag aldrig bli tjuv, aldrig arg på andra människor. Jag ska bli vänlig mot alla och ska hjälpa istället. Räcker det? :-) Redigerat 18 januari 2010 av synthjx
Demonproducenten Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 Planka!? Du missar nu något --- det är helt möjligt och lätt att leva enligt lagen om du är rik, men prova att göra det samma saker när du är fattig, haa!! Varför INGEN ska fråga att hur mycket tjänar SLs VD och eller deras människor omkring? Deras argument "men vi vill få också något", menar millioner, inte hundratals kronor. OM det är mera än "den vanlig kille", Hejdå, jag får planka också! ja planka på du jag fattar inte vad du skriver ändå
DieHard (oregistrerad) Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 ja planka på dujag fattar inte vad du skriver ändå 🙂
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 (redigerat) ja planka på dujag fattar inte vad du skriver ändå Om alla ska tjäna lagom, är det inte så praktisk att planka!!! Det menar jag! Jag menar att först när människa säger till andra att "du är tjuv, det är inte rätt" ska andra se att vem tjänar mäst om alla ska följa regler. Vi kan peka bara på dessa lilla tjuvar, men helt hjälplösa mot människor med makt och pengar! Dessa människor skapar oro och deras vinstgirighet är som ökar priser. Redigerat 14 december 2010 av synthjx
DieHard (oregistrerad) Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 Vad har SL och Volvo med saken att göra? Har man inte råd så får man låta bli eller omprioritera. Det är alltid dyrt med CD, frimärken, maten, månadskort etc. men aldrig dyrt och gnäll när det handlar gå om att gå ut och supa på krogen. Och CD-skivor har sjunkit i pris. Så nej jag fattar fortfarande inte vad du svamlar om alls.synthjx är verkligen ett passande avatar på dig 😄
synthjx Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 (redigerat) Vad har SL och Volvo med saken att göra? Har man inte råd så får man låta bli eller omprioritera. Det är alltid dyrt med CD, frimärken, maten, månadskort etc. men aldrig dyrt och gnäll när det handlar gå om att gå ut och supa på krogen. Och CD-skivor har sjunkit i pris. Så nej jag fattar fortfarande inte vad du svamlar om alls.synthjx är verkligen ett passande avatar på dig 😄 Jag talar om människor vem helt enkelt inte har råd även för elementariska saker, och självklart att alla lyxsaker är togit borta redan -- biobiljetter, krogbesök o.s.v. Och om har inte råd att köpa bröd ska helt enkelt dö?! Jag repeterar: om har lagom inkomst är alla saker billiga. [edit] Volvo och SL handlar bara om det ordspråket att "mätt människa känner inte hunger". Redigerat 18 januari 2010 av synthjx
Strummindude Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 Vad har SL och Volvo med saken att göra? Har man inte råd så får man låta bli eller omprioritera. Det är alltid dyrt med CD, frimärken, maten, månadskort etc. men aldrig dyrt och gnäll när det handlar gå om att gå ut och supa på krogen. Och CD-skivor har sjunkit i pris. Så nej jag fattar fortfarande inte vad du svamlar om alls.synthjx är verkligen ett passande avatar på dig 😄 synthjx har inte svenska som modersmål. Det får vi ha överseende med, även om det innebär att man får anstränga sig lite extra för att förstå vad han menar. Jag tolkar det som att han menar att multinationella skivbolag är produktifierande cyniker med enbart vinst för ögonen, och ingen konstnärlig drivkraft. Det är väl bara att hålla med, så är det. Det man brukar göra med företag som man tar moraliskt eller principiellt avstånd från är dock snarast att bojkotta deras produkter, inte att sno från dem. Och det är ju upp till var och en att skita i att befatta sig med "A-listan"-musik. Men det innefattar ju förstås även torrents då, om man ska vara konsekvent. Sedan, om man nu har problem med den underliggande motivationen hos stora mediabolag, vad ska man då säga om drivkraften hos många att öht börja att spela i band och hänga en gitarr runt halsen för att få knulla med brudar? Skitbra med konstnärligt patos, eller hur?
cborg Postat 18 januari 2010 Postat 18 januari 2010 och att cd försäljningen gick upp igen efter ipred förklarar du med..?a ) den digitala utvecklingen började gå bakåt b ) cd hittade ut ur garderoben c ) ipred +1,9% på album -57,7% på singlar
synthjx Postat 19 januari 2010 Postat 19 januari 2010 Jag tolkar det som att han menar att multinationella skivbolag är produktifierande cyniker med enbart vinst för ögonen, och ingen konstnärlig drivkraft. Det är väl bara att hålla med, så är det. Det man brukar göra med företag som man tar moraliskt eller principiellt avstånd från är dock snarast att bojkotta deras produkter, inte att sno från dem. Och det är ju upp till var och en att skita i att befatta sig med "A-listan"-musik. Men det innefattar ju förstås även torrents då, om man ska vara konsekvent. Tack! Du förstår.
Demonproducenten Postat 19 januari 2010 Postat 19 januari 2010 Om alla ska tjäna lagom, är det inte så praktisk att planka!!! Det menar jag! Jag menar att först när människa säger till andra att "du är tjuv, det är inte rätt" ska andra se att vem tjänar mäst om alla ska följa regler. Vi kan peka bara på dessa lilla tjuvar, men helt hjälplösa mot människor med makt och pengar! Dessa människor skapar oro och deras vinstgirighet är som ökar priser. Bara prova fråga eller söka information att hur mycket tjänar egentligen SLs VD. När Volvo haft kris, fast att chefen sparkade massor av människor han frågade löneökning ändå det var början av ekonomiska kris och vi läste från tidningar att "vi får sänka löner"... 20 år sedan det var inte så stor problem med "plankarna", men biljetter var inte alls så dyra då. I orolighetssituationer -- när priser ökar kan bli sanna och ärliga bara rika människor och fattigare människor är lämnat utanför. På sämsta sätet kan hända som var i New Orleans då... Om vi pekar på dessa tjuvmänniskor ser vi inte att dessa människor vem är oroliga för sin jättevinster (VD) är ansvariga för oroligheter. Det kan sluta med sak att priser går i höjden eftersom inte så många köper biljett... men många mera ska köpa biljett om priset ska bli billigare bara. Det samma sak med skivbranschen. det lilla jag får ut av dina synpunkter är att du mest är gnällig å avundsjuk
Demonproducenten Postat 19 januari 2010 Postat 19 januari 2010 +1,9% på album-57,7% på singlar är det förklaringen?
synthjx Postat 19 januari 2010 Postat 19 januari 2010 det lilla jag får ut av dina synpunkter är att du mest är gnällig å avundsjuk Nej, frustrerad.
Demonproducenten Postat 19 januari 2010 Postat 19 januari 2010 Nej, frustrerad. över att andra tjänar mer pengar än du? visst kan man ha den inställningen att det är fruktansvärt orättvist att vissa (men inte jag!!) har skivkontrakt å får vara med i mtv cribs å får bli vd å lyfter bonusar det vet ju alla att dom fan inte förtjänar dom girigbukarna och då blir man väl frustrerad antar jag
synthjx Postat 20 januari 2010 Postat 20 januari 2010 (redigerat) över att andra tjänar mer pengar än du?visst kan man ha den inställningen att det är fruktansvärt orättvist att vissa (men inte jag!!) har skivkontrakt å får vara med i mtv cribs å får bli vd å lyfter bonusar det vet ju alla att dom fan inte förtjänar dom girigbukarna och då blir man väl frustrerad antar jag ja... Redigerat 14 december 2010 av synthjx
Strummindude Postat 20 januari 2010 Postat 20 januari 2010 Nej, frustrerad över 2 följande saker: 10 000 och mera människor får bli fattigdom och betala hög pris BARA FÖR ATT 1-2 människor ska få så mycket pengar som är mer än lagom för deras livlängd!! Mer än lagom för nästa 500 år. Även om dem skulle få pengar bara för nästa 200 år, har den effekt att prisen för vanliga människor är 2.5 gånger mindre, men ingen rik människa säger att "nu har jag lagom". Och andra sak -- mäst rika människor på jordklotet med flera millioner gör inte ens timme riktig produktion arbete i livet och gör pengar med pengar bara -- spekulanter, investorer. Fast finns några milliarder med affärsidee och har arbetat upp eget företag i top25, men det är undantag och för varje undantag finns 250 spekulanter millionärer vem fick pengar med investeringar bara. Om du tycker att skyddstiden för upphovsrätt är för lång så skriv det, då! Ditt jidder om fattiga och rika och investeringar och företagande och spekulanter och miljardärer är helt off topic här. Starta en annan tråd där du beklagar dig över världens orättvisor - det här är inte rätt plats. Hur lång ska skyddstiden vara då, menar du?
synthjx Postat 20 januari 2010 Postat 20 januari 2010 (redigerat) Om du tycker att skyddstiden för upphovsrätt är för lång så skriv det, då! Ditt jidder om fattiga och rika och investeringar och företagande och spekulanter och miljardärer är helt off topic här. Starta en annan tråd där du beklagar dig över världens orättvisor - det här är inte rätt plats. Hur lång ska skyddstiden vara då, menar du? Skyddstiden -- det får bli balanserad på något sätt. Men det finns för många andra saker som gör system obalanserad redan och resultatet är att skyddat är mera redan etablerad artister än nya i branschen. Min lång tråd började med Demonproducentens citat CITAT (Demonproducenten @ 2009-12-18, 11:01) och skulle möjligheten att planka in gratis utan att bli ertappad skulle folk inte betala för det heller jag sett att det är annorlunda, eftersom får se helt andra saker också. Planka något stort företag är helt annorlunda än ladda ned småartist musik. Stora företag chefer får mäst pengar från andras människors svett och tårar. Allt den "fildelning skadar" tjat kommer från dessa chefer, men deras inkomst kommer från andra människor faktisk! Utan den Demonproducentens linjen här skulle jag skrivit inte alls. ;-) Redigerat 20 januari 2010 av synthjx
Strummindude Postat 20 januari 2010 Postat 20 januari 2010 Planka något stort företag är helt annorlunda än ladda ned småartist musik.Stora företag chefer får mäst pengar från andras människors svett och tårar. Allt den "fildelning skadar" tjat kommer från dessa chefer, men deras inkomst kommer från andra människor faktisk! Du hänger alltså upp dig vid att företag, och därmed företagsägare, tjänar pengar på andras arbete. Ja, det kan man ju tycka är omoraliskt. Men det förhållandet ingår i ett system som är bra mycket större än bara underhållningsbranschen. I stället för att se arbetsgivare som utsugare så kan man ju se dem som den ena parten i ett handelsutbyte. Du bjuder ut din arbetskraft till försäljning, och tar det erbjudandet där du får bäst villkor. Alla är nöjda. Låt oss säga att du arbetar med att tillverka spik. Ditt företag köper in stål i den ena änden och säljer kartonger med spik till byggvaruhus i den andra. Ni har massor av konkurrenter, inklusive en del entusiaster som säljer handsmidd spik. Helt plötsligt dyker det upp en spelare på marknaden som delar ut massor av spik gratis till alla byggvaruhus. Exakta kopior av er egen spik, faktiskt. För det han vill sälja är hammare, och ju fler som använder spik desto fler köper hans hammare - så han tjänar mer pengar ju billigare det är med spik. Vad händer med ditt företag då? Vad händer med spikbranschen? Vad händer med ditt jobb? Hur lösa situationen? Om du tror att fildelning innebär något slags ideell verksamhet så är du felunderrättad. Det är en bransch som parasiterar på en annan bransch, och många företag gör feta övervinster på piratverksamhet. Bredbandsförsäljare säljer bredare band, lagringsförsäljare säljer mer lagringsutrymme, nätverksproduktföretagen säljer fildelningsanpassade apparater, mediaproduktföretagen säljer ofantliga mängder med mediaspelande manicker, och tjänsteleverantörer säljer integration mellan manickerna och internettjänster. Med mera. Du säger att stora mediabolag parasiterar på "andras människors svett och tårar". Jag säger att det är piraterna som parasiterar på "andras människors svett och tårar". Det behöver inte vara så att en av oss har rätt och den andra därmed har fel.
synthjx Postat 20 januari 2010 Postat 20 januari 2010 (redigerat) Du säger att stora mediabolag parasiterar på "andras människors svett och tårar".Jag säger att det är piraterna som parasiterar på "andras människors svett och tårar". Det behöver inte vara så att en av oss har rätt och den andra därmed har fel. Fildelarna influensar mäst dessa _stora_ mediabolag. Men vadå om dessa människor vem behövde göra inte ens timme arbete i livet för att få första million? Ingen kallar dem parasiter? Jag ser att dem är större parasiter än någon fildelare, men vi kan inte peka på dessa millionärer utan att bli dömd som "du är bara avundsjuk". Redigerat 14 december 2010 av synthjx
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.