ticcitocc Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 Är det någon som vet med säkerhet om det här kortet (Soundblaster audigy 2 zs platinum Pro) stödjer 24bit / 96khz inspelning med Asio 2,0 ? Väldigt tacksam för svar !
the_avatar Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 (redigerat) Testa kx project drivrutinerna de funkar bra till soundblaster live och uppåt Kx project Redigerat 1 januari 2005 av the_avatar
Ken Kängström Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 Hmmm kan du inte kolla det på SB´s hemsida?
lavrell Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 Svaret är ja enligt denna artikel som tog ungefär 10 sek att googla fram 😉 Länken
ticcitocc Postat 1 januari 2005 Trådstartare Postat 1 januari 2005 Jag har bara blivit lite konfunderad nu på sistone.. i den artikeln jag fick av dig så skriver dem Soundblaste Audigy 2 EX. Så här lyder två recensioner på just Audigy 2 Ex som jag läst: "Den största nyheten med Audigy 2 är att kortet nu stöder Asio 2 vid 24-bitars inspelning vilket borde locka några hobbymusiker" - Från tidningen M3. "..Däremot klarar inte Audigy 24-bitars inspelning i kombination med asio och det avskräcker säkert en del hemmastudiobyggare" - Mikrodatorn. Det här är recension från samma kort Källa. Audigy 2 ZS Platinum Pro är jue trots allt nyare så den borde väll blivit utrustad med det 🙂 Förövrigt.. vad tycker ni om kortet för lite hemmainspelning (bara något instrument i taget). Mvh
lavrell Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 Förövrigt.. vad tycker ni om kortet för lite hemmainspelning (bara något instrument i taget). Mvh Duger säkert bra. Har ingen erfarenhet av det men om det är just för musikpulande så leta efter ett ljudkort som är gjort "endast" för det. Det där kortet är säkert skitbra för hemmabiosystemet men för dom pengarna kan du säkert hitta ett bättre musikinspelningskort 🙂
Claes Holmerup Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 (redigerat) Nästa fråga som känns angelägen i sammanhanget: Funkar detta kort i 44.1kHz - eller är det lika korkat som det brukar vara med SB-korten...? Redigerat 1 januari 2005 av Claes
freddie Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 Funkar inte alls att spela in vid 44100. Låst på antingen 16/48000 eller 24/96000.
ticcitocc Postat 1 januari 2005 Trådstartare Postat 1 januari 2005 Har ni några bra alternativ i liknande prisklass ? Är Creatives "EMU" någonting att ha ? Och.. jag är väldigt imponerad av den höga SNR-standarden på Audigy 2 kortet. ( läst många recensioner men är inte så inne på musik i dator.. än =) ) Men går en sådan hög nivå som 108 nå med musikkort i samma prisklass ?
Claes Holmerup Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 Många anger de teoretiska bästa värdena på omvandlarkretsarna (utan kringkomponenter) - och inte de verkliga, uppmätta värdena. Detta är vanligt bland de billiga tillverkarna för att man ska kunna tala om för "marknaden" att man minsann håller samma kvalitet som värstingkorten - medan sådana som Echo, RME och andra som håller högre klass, anger verkliga värden och därför ibland kan se "sämre" ut i databladen... 😄
Barden Postat 1 januari 2005 Postat 1 januari 2005 suck jag har ett ZS.... Funkar den dåligt tillsammans med midi? latency osv
ticcitocc Postat 1 januari 2005 Trådstartare Postat 1 januari 2005 Har ni några konkreta förslag på ljudkort för inspelning? Prislapp runt 2000
ticcitocc Postat 1 januari 2005 Trådstartare Postat 1 januari 2005 Varför är det viktigt att kunna spela in i 44,1 ?
ticcitocc Postat 2 januari 2005 Trådstartare Postat 2 januari 2005 Nu lägger jag till ytterligare en fråga i hopp om att få ett kvalificerat svar av någon 🙂 Är E-MU 1212M samma ljudkort som i 1820 ? Alltså, kan jag senare om jag vill köpa en dockningsstation och koppla till ?
Claes Holmerup Postat 2 januari 2005 Postat 2 januari 2005 Nu lägger jag till ytterligare en fråga i hopp om att få ett kvalificerat svar av någon 😛 Är E-MU 1212M samma ljudkort som i 1820 ? Alltså, kan jag senare om jag vill köpa en dockningsstation och koppla till ? 1212 och 1220 är nog helt olika kort, så att det inte går - men enligt vad jag har hört på olika håll, så får du helt säkert ett enormt mycket bättre kort i ett av dem än du får i vilket SB-kort som helst - oavsett vilka teoretiska värden Creative redovisar... 🙂
Claes Holmerup Postat 2 januari 2005 Postat 2 januari 2005 Varför är det viktigt att kunna spela in i 44,1 ? Till slut ska det ner till 44.1kHz och 16-bit, så du slipper en omvandling av samplingsfrekvensen. Att ha ett högt bitdjup under arbetets gång gör skillnad på dynamiken och är mycket tydligt märkbart - men att gå upp i samplingsfrekvens gör normalt mikroskopisk skillnad.
ticcitocc Postat 2 januari 2005 Trådstartare Postat 2 januari 2005 Så om jag förstått det här rätt så sker ingen uppspelning i 24bit ? Endast inspelning. Om jag köper 1212M (Som verkar vara ett bra kort att starta med) måste jag då ha ett annat ljudkort för mina andra applikationer som spel och dylikt ? Var finns exempelvis spelporten ? Ett sånt här ljudkort som ska vara så fint på alla sätt måste väll klara av att spela upp ljud från spel och musik lika bra som mitt SB Live! 5,1 ? 😛
Claes Holmerup Postat 2 januari 2005 Postat 2 januari 2005 Jag menade resultatet när du lägger det på en CD som ska kunna avlyssnas i stereon... 😛 Så länge du inte går ner till 16-bit i ljudfilerna (i sista steget kör man med Dithering ner till 16-bit), så håller du dig kvar på 24 även vid uppspelning... Spelport för joystick finns inte på riktiga ljudkort - utan bara på just spelkort. Det kan faktiskt vara ganska bra på andra sätt också att ha två ljudkort; ett för spel- och systemljud och ett för seriöst ljud. Om man inte har det, kan det ställa till problem om du exempelvis har systemljud aktiverade, eftersom Windows då vill ta kontroll över ditt riktiga ljudkort för att spela upp genom det - medan du kanske håller på med en viktig inspelning... Jag kör med ett SB Live tillsammans med mitt RME Hammerfall - och det fungerar helt suveränt. 🙁
ticcitocc Postat 2 januari 2005 Trådstartare Postat 2 januari 2005 Men var kopplar man in högtalarna ? Kan båda korten vara aktiva på samma gång ? Har du olika högtalare till korten ? Nu blir jag frågvis med det samma 😛
Rapid Wanker Postat 3 januari 2005 Postat 3 januari 2005 Enligt creatives hemsida (ang audigy) http://se.europe.creative.com/products/pro...duct=4925&nav=0 Högupplöst Ljud för Upp- och Inspelning - 24-bitars Digital-till-Analog omvandling under uppspelning med samplingshastigheter på 8, 11.025, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, 64, 88.2 och 96kHz i 7.1-läge och upp till 192kHz i stereoläge - 24-bitars Analog-till-Digital omvandling under inspelning i 8, 16 eller 24 bitar med samplingshastigheter på 8, 11.025, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, 64, 88.2 och 96kHz - SPDIF-ingång (Sony/Philips Digital Interface) i upp till 24-bit/ 96kHz - SPDIF-utgång på 48 eller 96kHz (44.1kHz i stereo) - ASIO-drivrutiner för flerspårig uppspelning med låg fördröjning (²2ms) och inspelning i 16-bit/48kHz* * Fördröjningsprestanda kan bero på systemkonfiguration Vad gäller EMU 1212M så är det "bättre" än 1820 och motsvarar ett 1820M, dvs det har de AD-omvandlare som sitter i pro tools HD-system. Det går utmärkt att köpa till en dockningsstation senare, men det blir ju lite dyrare än att köpa ett 1820M från början. Jag har själv ett 1212M och är väldigt nöjd med det. Visst finns det tillfällen då man kanske velat ha lite mer kopplingsmöjligheter, men en billig mixer löser de flesta problemen.
ticcitocc Postat 3 januari 2005 Trådstartare Postat 3 januari 2005 1212M kostar 180$ (1200 i nuvarande valutakurs) ... 2500 kronor om man ska köpa det i Sverige 😛 Jag förstår inte riktigt hur du menar med att 1212M är bättre än 1820 ? 1820 innehåller ett kort + extraburken. Det kortet i 1820 är samma som i 1212M ? I 1820M så finns ett kort utöver de i 1820, inte samma som extra kortet i 1212M. Kan du ge en förklaring 🙁
Rapid Wanker Postat 3 januari 2005 Postat 3 januari 2005 Alla tre systemen har ett gemensamt pci-kort, EMU 1010. 1212M och 1820M (tror M:et stod för Master grade eller nå't liknande) har samma AD-omvandlare som pro tools HD-system, medan 1820 har något "sämre" omvandlare (men det är ju inte skräp för det). På 1820-modellerna sitter omvandlarna i "extraburken", och på 1212'an sitter de på det dotterkort (0202) som hör till. Det extrakort som följer med 1820M är för att synka annan extern utrustning via Word Clock, SMPTE, eller MTC. Hoppas det blev begripligt 😛
ticcitocc Postat 3 januari 2005 Trådstartare Postat 3 januari 2005 Då sitter omvandlaren i burken på 1820M också ? Om det inte sitter i baskortet (1010) och dess andra kort är till för annat som jag inte förstår vad 😳 Hur kan det då vara skillnad i omvanldling mellan 1820 och 1820M ? Burken är väll samma till båda.
Majken Postat 3 januari 2005 Postat 3 januari 2005 Varför är det viktigt att kunna spela in i 44,1 ? 44.1KHz innebär 44100 beräkningar varje sekund. Låt säga att att du kör pluggar som sammanlagt stjäl 50% av dina systemresurser. Skulle du istället köra dessa i 48KHz krävs 4000 beräkningar extra i sekunden. Detta kommer att ge en 8% högre belastning. Alltså kommer systemet att belastas 50% + 0.5x8=4%. Sammanlagt 54%, verkar ju inte vara sådär våldsamt mycket men när man kämpar mot en låg latency och jobbar på stora projekt kommer det att kännas. Därför kan det vara väldigt trevligt med ASIO drivrutiner som stöder 44.1KHz. /Majken
ticcitocc Postat 3 januari 2005 Trådstartare Postat 3 januari 2005 Tack för förklaringen Majken. En annan kul ska jag märkte nu var att det kommer bli väldigt trångt om Pci platserna nu i och med tre ljudkort 🙂 Får plocka bort Firewire och Usb 2.0 som tyvärr inte var integrerat 🙂. Jag har tittat på ditt Mictest Claes, tyvärr funkade det inte att ladda hem i Waw format så jag fick nöja mig med Mp3. ( nedladdningen sa att den var klar efter 21mb ( två gånger ) och gick jue då förstås inte att använda ) Parentes i parentes 🙂 Men skulle du rekomendera Studio Projects B1 som en nybörjar mic ? Den kommer fram för allt användas för sång. Rapid Wanker du får gärna ge mig en sista förklaring i och med kortskillnaderna 😉
Claes Holmerup Postat 3 januari 2005 Postat 3 januari 2005 B1 klarar du dig med även en bra bit förbi nybörjarstadiet om du frågar mig... 😄
ticcitocc Postat 5 januari 2005 Trådstartare Postat 5 januari 2005 Claes behöver jag ett högtalarsystem till varje kort eller hur kommer det att funka ? (SB-Live för windows/spel , E-MU för inspelning )
joachime Postat 5 januari 2005 Postat 5 januari 2005 Claes behöver jag ett högtalarsystem till varje kort eller hur kommer det att funka ? (SB-Live för windows/spel , E-MU för inspelning ) Emu-korten (1212 & 1820) klarar uppspelning av ljud från windows (MME, WDM eller vad det nu kan vara). Du behöver alltså inte köra två separata ljudkort. Jag har också hört att de visst går att köpa till ett externt 1820-interface till 1212 om man vill det. Men jag är inte 100% säker på den punkten. Det finns en del osäkra punkter du bör känna till angående Emus serie innan du bestämmer dig för ett köp. Vissa har problem med stabiliteten (t ex att mjukvaran till kortet hänger sig eller blir helt tyst). Vissa har problem med midi-portarna (fördröjning av signaler). Själv hade jag en del problem innan jag skaffade ett större nätaggregat till datorn. Ibland startade inte kortet upp alls när jag startade datorn. Men i övrigt är det ett bra kort (antagligen för de flesta).
ticcitocc Postat 5 januari 2005 Trådstartare Postat 5 januari 2005 Hm, ska man behöva byta nätagg.. min oem-dator ligger nog på under 300W =/ Och då kör jag med fulla pci-platser Dvd, Dvd-brännare och 3 hårddiskar. Gf 4 Ti drar rätt mycket också. Har du några alternativ annars i samma prisklass Joachime ?
Mannex Postat 5 januari 2005 Postat 5 januari 2005 (redigerat) Claes behöver jag ett högtalarsystem till varje kort eller hur kommer det att funka ? (SB-Live för windows/spel , E-MU för inspelning ) Behoven av lyssning är ju olika. Till musikkortet vill du förmodligen ha ett par aktiva studiomonitorer som ger dig en ärlig ljudåtergivning, till spel, filmer mm kanske du vill ha ett häftigt 5.1-system. Edit: Första inlägget på ett tag, shit måste få bort den där tomteluvan ser jag... eller hur var det, julen varar till påsk? 🙂 Redigerat 5 januari 2005 av Mannex
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.