LebakTFark Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Jag har märkt att PCM/WAV har bättre ljud för att det tar mindre ström än FLAC som packar upp filen samtidigt, har nån annan hört det också?
Apep Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 (redigerat) Det borde inte vara någon skillnad, inte vad jag har lagt märke till iaf. Att flac packas upp "samtidigt" som det spelas är ju ett sätt att säga det på, faktum är att det packas up en bit i taget i en buffert innan det spelas - alltså en kort stund i förväg. Flac kan liknas vid .zip eller .rar bara att flac är optimierat för ljud. Alltså icke-destruktiv komprimering, bara ett smartare sätt att lagra på. Att processorn får arbeta mer under uppselning har inget med ljudkvaliteten att göra och har aldrig gjort - förutom undataget att datorn bottnar och är för långsam för att spela upp filen. Redigerat 6 december 2009 av Apep
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 (redigerat) Det borde inte vara någon skillnad, inte vad jag har lagt märke till iaf.Att flac packas upp "samtidigt" som det spelas är ju ett sätt att säga det på, faktum är att det packas up en bit i taget i en buffert innan det spelas - alltså en kort stund i förväg. Flac kan liknas vid .zip eller .rar bara att flac är optimierat för ljud. Alltså icke-destruktiv komprimering, bara ett smartare sätt att lagra på. Att processorn får arbeta mer under uppselning har inget med ljudkvaliteten att göra och har aldrig gjort - förutom undataget att datorn bottnar och är för långsam för att spela upp filen. Jag provade byta från 1000 ms buffer till 16 000 ms buffer i Foobar och ändå använder FLAC 1% CPU en gång i sekunden. Vad gör jag för fel? Jag har också problem med ljudet när min externa USB hårddisk är igång, skillnaden är mycket större där. Redigerat 6 december 2009 av LebakTFark
Lars XLN Audio Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Vad är det för problem du har med ljudet mer exakt? Det är ingen skillnad i ljudkvalitet på formaten wav och FLAC.
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Vad är det för problem du har med ljudet mer exakt? Det är ingen skillnad i ljudkvalitet på formaten wav och FLAC. Det låter ljusare och skarpare och det gör ont i mina öron av FLAC, men med wav låter det mjukare och det finns mer inre detalj. Jag hör samma skillnad när jag undervoltar min dator så det använder mindre ström. Det är samma problem med datorskärmen och andra datortillbehör. Alltså ju mindre ström = mjukare ljud. Hur kan jag fixa detta problem? Jag har provat dCS Elgar Plus DAC, dCS Verdi Encore SACD, olika förstärkare, många strömrengörare etc, jag tyckte dom alla förstörde ljudet för att dom tog för mycket ström. Jag har också testat i 4 olika lägenheter men det fixade inte problemet. Jag har provat nästan allt, jag vet inte vad det kan vara för fel. Just nu använder jag Asrock nettop 330 (undervoltad), EMU0404 USB, Adam A7 och Adam A5 högtalare, jag tycker A5 låter bättre pga mindre ström. Ingen annan tycker att A5 är bättre så det måste vara nåt allvarligt fel nånstans i min anläggning, jag vet inte vad.
Gilbert Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Hmmm... Låter lite osannolikt men om du tror att strömförbrukningen har med saken att göra så kan du köra prim95 (eller något annat stresstest) samtidigt som du spelar en wav-fil. Som redan tidigare nämnts så innehåller en FLAC-fil exakt samma information (efter att den packats upp) som en wav-fil.
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Hmmm... Låter lite osannolikt men om du tror att strömförbrukningen har med saken att göra så kan du köra prim95 (eller något annat stresstest) samtidigt som du spelar en wav-fil. Som redan tidigare nämnts så innehåller en FLAC-fil exakt samma information (efter att den packats upp) som en wav-fil. Jag provade nyss att ha på ett spel i bakgrunden och det lät skadat när jag spelade upp wav filen. När jag stänger ner alla program så låter wav mjukt och avslappnade.
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Vad har du för dator? Jag har Asrock nettop 330 nu. Jag hade AMD 939 först och det lät väldigt illa, sen bytte jag till Asus X50SL laptop och skillnaden var väldigt stor, jag kom fram till att det var pga av att hårddisken tog mindre ström. Sen bytte jag till Asrock nettop 330 och skillnaden var enorm, men ändå är den inte tillräckligt bra. Kanske borde jag köpa nåt med ännu lägre strömförbrukning?
Gilbert Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Jag har Asrock nettop 330 nu. Jag hade AMD 939 först och det lät väldigt illa, sen bytte jag till Asus X50SL laptop och skillnaden var väldigt stor, jag kom fram till att det var pga av att hårddisken tog mindre ström. Sen bytte jag till Asrock nettop 330 och skillnaden var enorm, men ändå är den inte tillräckligt bra. Kanske borde jag köpa nåt med ännu lägre strömförbrukning? Du verkar ha bestämt dig för att strömförbrukningen är orsaken. Jag har mina tvivel... Om du har provat med ett 0404 USB (som har separat strömförsörjning) så kan du nog utesluta detta.
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Du verkar ha bestämt dig för att strömförbrukningen är orsaken. Jag har mina tvivel... Om du har provat med ett 0404 USB (som har separat strömförsörjning) så kan du nog utesluta detta. Jag har alltid haft en DAC med separat strömförsörjning men har ändå samma problem. Jag kunde fixa problemet när jag använde optisk anslutning mellan DAC och dator, men bara när datorn var inkopplad till ett annat uttag i lägenheten med förlängningssladdar. Jag provade med Toslink till dCS Elgar Plus och Benchmark DAC1, jag kunde överklocka datorn och ha CPU:n på 100% utan nån skillnad på ljudet, det lät fortfarande väldigt mjukt och rent. Men optisk anslutning låter så tomt för att inre detaljerna är borta. När jag bytte till laptopen fick jag bättre ljud med elektrisk USB anslutning även fast det gav ström problem. Nu vill jag fixa ström problemen och det ända sättet jag funnit är att sänka strömförbrukningen.
drloop (oregistrerad) Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Jag tror du jagar spöken. Om det inte är fel på din utrustning så är det ingen ljudmässig skillnad på optisk och koppar överföring. Men för vissa är ju vikten viktig också. Du kanske har för lätt laptop?
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Jag tror du jagar spöken.Om det inte är fel på din utrustning så är det ingen ljudmässig skillnad på optisk och koppar överföring. Jag har provat Firewire, spdif rca, AES/EBU, USB, Toslink, alla hade olika sorters problem med ljudet och det lät olika för mig. Men för vissa är ju vikten viktig också. Du kanske har för lätt laptop? Jag hade 40 kg vikter på min dCS Elgar Plus DAC (denna DAC har redan en inbyggd stenvikt men det var inte tillräckligt). Jag hade ungefär 8 kg vikter på min laptop och det gav mer inre detalj, det var svårt att öppna locket dock. Det var anledningen till varför jag köpte en Asrock nettop istället, och som en bonus fick jag mjukare ljud pga lägre strömförbrukning. Jag blev förvånad.
Kiefz Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 hm, det är väl inte så att datorns nätkabel skulle kunna bytas ut mot någon bättre?
Fertan Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 hm, det är väl inte så att datorns nätkabel skulle kunna bytas ut mot någon bättre? Precis det klipp jag tänkte på när jag ögnade igenom tråden 😛
D Vibe Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Jag har märkt att PCM/WAV har bättre ljud för att det tar mindre ström än FLAC som packar upp filen samtidigt, har nån annan hört det också? Nej.
Kiefz Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Precis det klipp jag tänkte på när jag ögnade igenom tråden 😛 Finns en till poäng, lägg märke till användarnamnet som postat det klippet på youtube.
D Vibe Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Men om man vill spetsa till inspelningar med ett elakare ljud, ska man då mata in jävla massa ström i datorn och spela in resultatet av det? 😛
Fertan Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Finns en till poäng, lägg märke till användarnamnet som postat det klippet på youtube. 😛
Lars XLN Audio Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 http://www.youtube.com/watch?v=OlDiCcaxyMU hehe
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 (redigerat) hm, det är väl inte så att datorns nätkabel skulle kunna bytas ut mot någon bättre? Det har jag redan gjort och den väger 19 kg. Redigerat 6 december 2009 av LebakTFark
Gilbert Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 LebakTFark: Om du inte skojar så är nog detta helt fel forum för dig. Om du skojar så är det mycket roligt!
MindTheSnare Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Hör ingen som helst skilldad på WAV jämfört med FLAC, och det gäller både från mina monitorer och mina hörlurar, tror det är placebo det du upplever, alternativt att din dator/drivrutinerna inte gillar standarden något vidare.
hegobald Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Om du nu har problem med Flac-filer och använder foobar2000 så är det ju bara att konvertera dom till wav-filer så är problemet löst sen !
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Skojar du med oss? 😲 Jag skojar inte, det är på riktigt. Jag har gjort blind test av strömkablar för datorn. Jag hade olika kablar att välja mellan men när jag gjorde testet så hörde jag problem. Det lät som att en av kablarna inte var tryckt in ordentligt och jag hade rätt.
yaleed Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 Det har jag redan gjort och den väger 19 kg. Där har du problemet... kabelvikten måste vara på 22.05kg annars låter det helt enkelt inte bra om du spelar 44.1 kHz filer.
LebakTFark Postat 6 december 2009 Trådstartare Postat 6 december 2009 Om du nu har problem med Flac-filer och använder foobar2000 så är det ju bara att konvertera dom till wav-filer så är problemet löst sen ! Ja det är en bra ide. Förresten, är det möjligt att kopiera albumet till RAM och stänga av hårddisken?
Gilbert Postat 6 december 2009 Postat 6 december 2009 (redigerat) Du använder väl inte en vanlig USB-kabel? Du vet väl att det är STOR skillnad mellan olika kablar... 😄 http://www.svalander.se/furutech/usbkabel.htm http://www.yttermera.se/leva_och_bo/konsum..._natkablar.html https://www.studio.se/index.php?showtopic=29239 😲 Redigerat 6 december 2009 av Gilbert
Recommended Posts