Bästa studiohörlurarna i 1000 kr klassen

[johangustav]

Trevligt. Skriv sen i tråden vad du tyckte om dom, om det blir dom. Tänk på att det tar ett bra tag innan de är helt inspelade. De kan låta lite burkiga i början, men det lossnar med tiden och sedan låter det mjukt och fint 😠

Hur menar du med att de låter burkigt, alltså är det så att man vänjer sig eller att de blir bättre med tiden. För jag blir lite tveksam till dem om man ska behöva vänja sig vid att de blir bra...

[johangustav]

I dagsläget lutar det åt ett par AKG K240S

http://www.jam.se/produkt/Hoerlurar--tillb...r-igen!.jam

Om inte någon verkligen tycker ngt annat, eller är det ett bra köp?

[JohnRick]

Jag har AKG240S själv. Det är ett jävligt bra köp.

[joachime]

Några svar. HD238 är en öppen lur. I ditt första inlägg skrev du att du letade efter slutna.

HD280 är slutna och dämpar mycket väl. Däremot kan de vara trötsamma (kanske av den anledningen) att sitta med längre stunder.

Det tycker jag egentligen om K240 också, men inte eftersom de är så täta. Tvärtemot Daesvaenger tycker jag at de blir burkigare och burkigare med tiden. K271 låter betydligt bättre, men är också lite dyrare.

Jag har även använt Audio Technica ATH-M40. De låter riktigt bra för sitt pris. Kåporna är lite mindre än de andra lurarna men sitter bra på huvudet.

Under tuselappen rekommenderar jag HD280 eller ATH-M40.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Några svar. HD238 är en öppen lur. I ditt första inlägg skrev du att du letade efter slutna.

HD280 är slutna och dämpar mycket väl. Däremot kan de vara trötsamma (kanske av den anledningen) att sitta med längre stunder.

Det tycker jag egentligen om K240 också, men inte eftersom de är så täta. Tvärtemot Daesvaenger tycker jag at de blir burkigare och burkigare med tiden.

Håller inte med K240 är bara INTE försedda med en överdriven diskantåtergivning vilket gör att de i jämförelse med många andra lurar låter lite mörkt..

[joachime]

Håller inte med K240 är bara INTE försedda med en överdriven diskantåtergivning vilket gör att de i jämförelse med många andra lurar låter lite mörkt..

Det får stå för dig. Och för tydlighets skull är det bra om du nämner vilka lurar du då jämför K240 med.

[thrinithan (oregistrerad)]

Håller inte med K240 är bara INTE försedda med en överdriven diskantåtergivning vilket gör att de i jämförelse med många andra lurar låter lite mörkt..

Håller med här. Jag upplever också K240 som lite mörka lurar.

[johangustav]

De flesta verkar tycka att AKG lurarna är ett bra köp så jag kör på dom 😳

[Glaskatten (oregistrerad)]

Det får stå för dig. Och för tydlighets skull är det bra om du nämner vilka lurar du då jämför K240 med.

Tror nog de flesta håller med mig om att väldigt många hörlurar har en överdriven diskant för att konstlat låta mer "öppna" som t.ex. SONY MDRV700DJ och Audio Technica ATH-M40

[joachime]

Tror nog de flesta håller med mig om att väldigt många hörlurar har en överdriven diskant för att konstlat låta mer "öppna" som t.ex. SONY MDRV700DJ och Audio Technica ATH-M40

Jag håller delvis med dig. Sonys lurar har ofta en hypad diskant.

Jag har använt flera modeller i deras MDR-serie och jag upplever diskanten som hård och hypad.

[desvaenger]

Kolla HÄR för att få en lite bättre uppfattning om frekvensgången på K240.

Jämförelsen är mot DT880 som har en väldigt rak frekvensgång för att vara lur. Där ser man att K240 har mer bas och är lite avrullad i den högsta toppen. Men frekvensgången är ju bara en sida av helheten. Karaktären lurarna emellan är stor på andra sätt också.

Hur menar du med att de låter burkigt, alltså är det så att man vänjer sig eller att de blir bättre med tiden. För jag blir lite tveksam till dem om man ska behöva vänja sig vid att de blir bra...

De låter instängda och lite "billig plastig lur" om basen i början, alltså det är nyanser jag talar om. Detta börjar försvinna redan efter 5-10 timmar. Sen blir det bara bättre med tiden. Det är inte ett helt ovanligt fenomen, gäller inte bara K240.

Tvärtemot Daesvaenger tycker jag at de blir burkigare och burkigare med tiden. K271 låter betydligt bättre, men är också lite dyrare.

Konstigt att du upplever det tvärt om. K271 är lurar jag aldrig gillat riktigt. Men jag har inte lyssnat mer än en halvtimme i dom kanske, så jag borde kanske inte döma.

Håller inte med K240 är bara INTE försedda med en överdriven diskantåtergivning vilket gör att de i jämförelse med många andra lurar låter lite mörkt..

Ja det är sant, de är lite avrullade i den högsta diskanten. Dom låter inte "modernt" i diskanten utan har en mjuk och skön diskant. Men de har också en värmande puckel med centrum runt 150 Hz vilket gör att de blir ännu varmare i karaktären. Mörkt är ett bra ord för att beskriva. Inbjudande också.

Tror nog de flesta håller med mig om att väldigt många hörlurar har en överdriven diskant för att konstlat låta mer "öppna" som t.ex. SONY MDRV700DJ och Audio Technica ATH-M40

Absolut. "Modernt" ljud (en diskant som inte lämnar dig i fred).

Redigerat 2 december 2009 av desvaenger

[joachime]

De låter instängda och lite "billig plastig lur" om basen i början, alltså det är nyanser jag talar om. Detta börjar försvinna redan efter 5-10 timmar. Sen blir det bara bättre med tiden. Det är inte ett helt ovanligt fenomen, gäller inte bara K240.

Konstigt att du upplever det tvärt om. K271 är lurar jag aldrig gillat riktigt. Men jag har inte lyssnat mer än en halvtimme i dom kanske, så jag borde kanske inte döma.

Jag förstod det som att du menade att det var en inlyssningsgrej.

Vad jag menar är att det är inga problem att använda K240 under en kortare tid, typ göra pålägg eller referenslyssna lite.

Men använder jag dem under en längre tid drabbas jag av "ear fatigue". Öronen mattas av den register jag upplever som tröttande är högbas och lägre mellan. Boxighet kanske kanske är en mer passande beskrivning än burkig.

Jag upplever K271 som mer transparent i det registret, men att den ändå behåller sin AKG-karaktär. Jag klarar mycket längre sessioner med dem än K240.

[thrinithan (oregistrerad)]

Jag förstod det som att du menade att det var en inlyssningsgrej.

Vad jag menar är att det är inga problem att använda K240 under en kortare tid, typ göra pålägg eller referenslyssna lite.

Men använder jag dem under en längre tid drabbas jag av "ear fatigue". Öronen mattas av den register jag upplever som tröttande är högbas och lägre mellan. Boxighet kanske kanske är en mer passande beskrivning än burkig.

Jag upplever K271 som mer transparent i det registret, men att den ändå behåller sin AKG-karaktär. Jag klarar mycket längre sessioner med dem än K240.

Har nog kanske att göra med hur dina öron är funtade. Själv är jag lite känslig mot diskant i allmänhet pga min tinnitus men upplever för det mesta inga problem med mina ADAM A7 monitorer trots sin banddiskant som av många upplevs lite "vass". Men däremot blir jag ganska trött i öronen av K240. Hoppas att detta ändras nu när jag planerar för ett par Ultrasone Pro750 😄

[joachime]

Har nog kanske att göra med hur dina öron är funtade.

Absolut! Jag bidrar med mina egna erfarenheter.

Hoppas det framgår. 😄

[desvaenger]

Jag förstod det som att du menade att det var en inlyssningsgrej.

Vad jag menar är att det är inga problem att använda K240 under en kortare tid, typ göra pålägg eller referenslyssna lite.

Men använder jag dem under en längre tid drabbas jag av "ear fatigue". Öronen mattas av den register jag upplever som tröttande är högbas och lägre mellan. Boxighet kanske kanske är en mer passande beskrivning än burkig.

Jag upplever K271 som mer transparent i det registret, men att den ändå behåller sin AKG-karaktär. Jag klarar mycket längre sessioner med dem än K240.

Okej. Jag har också lätt för att bli trött i öronen, men tycker K240 är ganska skonsamma jämfört med Beyer DT880. Dt880 är kniviga i diskanten och av dom blir jag trött i öronen av efter 10-15 minuter. Midbas njuter jag av och påverkas inte på det negativa sättet. Jag kan nog sitta i en timme med AKG:na innan jag behöver en kort paus för att återställa hörseln.

thrinithan. När man upplever känslighet mot diskant tror jag det oftare än inte är runt 3-4 kHz problemet även om man uppfattar det som att det är uppe vid 10 Khz. Hårda transienter mellan 2-5 kHz kan ta rejält på öronen.

Redigerat 2 december 2009 av desvaenger

[maart (oregistrerad)]

I dagsläget lutar det åt ett par AKG K240S

http://www.jam.se/produkt/Hoerlurar--tillb...r-igen!.jam

Om inte någon verkligen tycker ngt annat, eller är det ett bra köp?

Det är en bra lur som många använder och tycker är bra. Ändå tycker jag du ska provlyssna innan du köper om det finns möjlighet. Jag var inte jätteförtjust i varken 240 eller 271 utan fastnade för ett par Beyerdynamic DT-770pro.

[thrinithan (oregistrerad)]

Okej. Jag har också lätt för att bli trött i öronen, men tycker K240 är ganska skonsamma jämfört med Beyer DT880. Dt880 är kniviga i diskanten och av dom blir jag trött i öronen av efter 10-15 minuter. Midbas njuter jag av och påverkas inte på det negativa sättet. Jag kan nog sitta i en timme med AKG:na innan jag behöver en kort paus för att återställa hörseln.

thrinithan. När man upplever känslighet mot diskant tror jag det oftare än inte är runt 3-4 kHz problemet även om man uppfattar det som att det är uppe vid 10 Khz. Hårda transienter mellan 2-5 kHz kan ta rejält på öronen.

Ja där har du nog rätt. Spädbarnsskrik kan ibland lamslå mina öron i flera timmar 😄

[thrinithan (oregistrerad)]

Absolut! Jag bidrar med mina egna erfarenheter.

Hoppas det framgår. 😛

Japp, hade bara lust att brodera lite kring ämnet. 😄

[frostbubblan (oregistrerad)]

Jag förstod det som att du menade att det var en inlyssningsgrej.

Vad jag menar är att det är inga problem att använda K240 under en kortare tid, typ göra pålägg eller referenslyssna lite.

Men använder jag dem under en längre tid drabbas jag av "ear fatigue". Öronen mattas av den register jag upplever som tröttande är högbas och lägre mellan. Boxighet kanske kanske är en mer passande beskrivning än burkig.

Jag upplever K271 som mer transparent i det registret, men att den ändå behåller sin AKG-karaktär. Jag klarar mycket längre sessioner med dem än K240.

Hej! Jag har också ett par K240 och upplever samma som du att dom är jobbiga i Lo-Mid. Långa stunder funkar inte då jag blir utmattad i öronen.

[maart (oregistrerad)]

Kan detta vara nåt?

http://www.vend.se/ad.php?7571

[johangustav]

Kan detta vara nåt?

http://www.vend.se/ad.php?7571

Intressant, får se om jag hinner köpa dem innan de blir sålda då de var beggade, eller?

Nu när det framkom lite kritik mot AKG K240S blir man alltid lite tveksam. Om man endast jämför dem med Sennheiser HD238 Precision eller sennheiser HD280 pro, Vilka är de bästa för mitt syfte?

På headphonereviews.org får t.ex. hd280 pro i snitt högre än AKG lurarna

Redigerat 3 december 2009 av johangustav

[maart (oregistrerad)]

Intressant, får se om jag hinner köpa dem innan de blir sålda då de var beggade, eller?

jepp, det är dom

Nu när det framkom lite kritik mot AKG K240S blir man alltid lite tveksam. Om man endast jämför dem med Sennheiser HD238 Precision eller sennheiser HD280 pro, Vilka är de bästa för mitt syfte?

På headphonereviews.org får t.ex. hd280 pro i snitt högre än AKG lurarna

Letar du efter lurar som alla gillar? Eftersom alla tycker olika kan det bli svårt... Jag tycker du borde provlyssna själv för att få dig en uppfattning, eftersom det är du som ska använda dom. Hur beskriver man en ljudkaraktär på ett rättvist sätt i en text?

Jag rekommenderade AKG för att många använder dom och det har blivit något av en standard i många studios. Tycker du Sennheiser är bättre så ska du naturligtvis köpa dom.

[johangustav]

jepp, det är dom

Letar du efter lurar som alla gillar? Eftersom alla tycker olika kan det bli svårt... Jag tycker du borde provlyssna själv för att få dig en uppfattning, eftersom det är du som ska använda dom. Hur beskriver man en ljudkaraktär på ett rättvist sätt i en text?

Jag rekommenderade AKG för att många använder dom och det har blivit något av en standard i många studios. Tycker du Sennheiser är bättre så ska du naturligtvis köpa dom.

Självklart letar jag inte efter lurar som andra gillar, då jag inte kan mycket själv är det klart att jag influeras av vad ni tycker. Jag vet inte om jag kommer ha möjligheten att lyssna på dem olika lurarna heller, sennheiser lurarna verkar ju inte finnas i någon butik...

[joachime]

Nu när det framkom lite kritik mot AKG K240S blir man alltid lite tveksam. Om man endast jämför dem med Sennheiser HD238 Precision eller sennheiser HD280 pro, Vilka är de bästa för mitt syfte?

Så här en bit ned på sidan två känner jag att det är läge att ställa frågan:

Vad tänker du använda lurarna till?

HD238 är som sagt öppna lurar. Brukar uppskattas när man sitter länge mer lurar i en lyssningssituation. Ska du främst mixa i dem? Då kan öppna lurar vara en bra idé.

HD280 är bland de mest slutna lurar du kan hitta. Släpper in och ut ganska lite ljud. Å andra sidan kan man bli trött i öronen av att ha dem på sig för länge. Lite som att ha (extra bekväma) Peltorskydd på sig.

Om du preciserar vad du behöver lurarna till är det enklare att komma med rekommendationer.

[johangustav]

Så här en bit ned på sidan två känner jag att det är läge att ställa frågan:

Vad tänker du använda lurarna till?

HD238 är som sagt öppna lurar. Brukar uppskattas när man sitter länge mer lurar i en lyssningssituation. Ska du främst mixa i dem? Då kan öppna lurar vara en bra idé.

HD280 är bland de mest slutna lurar du kan hitta. Släpper in och ut ganska lite ljud. Å andra sidan kan man bli trött i öronen av att ha dem på sig för länge. Lite som att ha (extra bekväma) Peltorskydd på sig.

Om du preciserar vad du behöver lurarna till är det enklare att komma med rekommendationer.

Om du läser från början så skrev jag det i första inlägget men kan säga det igen. De ska användas till att mixa, redigera musik samt att lyssna på musik i.

[thrinithan (oregistrerad)]

Om du läser från början så skrev jag det i första inlägget men kan säga det igen. De ska användas till att mixa, redigera musik samt att lyssna på musik i.

Då behöver du i regel inte slutna lurar utan kan satsa på öppna eller semi-slutna där du får lite bättre mixningskvalitet och bekvämlighet jämfört med slutna. Jag skulle nog inte köpa HD280 med dina användningsområden i åtanke.

[joachime]

Om du läser från början så skrev jag det i första inlägget men kan säga det igen. De ska användas till att mixa, redigera musik samt att lyssna på musik i.

Ok. Jag såg det men samtidigt verkar du vilja att de isolerade väl. Funderade på om du behövde lurarna till att lägga sång eller liknande.

Hur som helst håller jag med thrinithan. Ska du framförallt använda dom till mixning och att lyssna på musik tycker jag att du ska överväga ett par öppna lurar. Generellt är de behagligare att sitta med längre pass.

Det är inte säker att musikaffären är rätt ställe att leta. Kolla in hifi- och datorbutiker också.

[johangustav]

Ok. Jag såg det men samtidigt verkar du vilja att de isolerade väl. Funderade på om du behövde lurarna till att lägga sång eller liknande.

Hur som helst håller jag med thrinithan. Ska du framförallt använda dom till mixning och att lyssna på musik tycker jag att du ska överväga ett par öppna lurar. Generellt är de behagligare att sitta med längre pass.

Det är inte säker att musikaffären är rätt ställe att leta. Kolla in hifi- och datorbutiker också.

okej, alltså isolering är inte superviktig, tänkte mest att det är bra att ha dels för att jag ska spela in lite sång med lurarna samt att det är skönt att kunna kräma lite på tåget utan att ljudet läcker ut som uta helvete. Men vadå, är AKG lurarna jätte-isolerade eller?

[joachime]

Men vadå, är AKG lurarna jätte-isolerade eller?

Nej, inte för att vara slutna.

[johangustav]

Nej, inte för att vara slutna.

Okej, men de kan alltså bli obekväma ändå? Men kvalitets mässigt då, har de inte bättre ljudkvalité osv än Sennheiser HD280 Pro eller HD238? Det känns viktigare med ljudet än bekvämligheten