DieHard (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 dom här tankarna har du nog endast kommit på p.g.a. att du inte är en äkta musiker, e man besatt av rock n roll så blir man väll inte sugen på att måla stacketet istället, dummaste jag har hört Det där var det dummaste om något. Och vad är en äkta musiker? Om han inte är en äkta, då är han alltså falsk musiker. Vad är då en falsk musiker? Att säga att är man besatt av något så är man äkta? pfft! Man blir inte mer äkta av det. Besatthet är för dårar.
YogSothoth Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 (redigerat) Jag tror det har mer med inställning än ålder att göra. En hobbyteori jag har om varför många artister/band blir sämre med åren är att man tappar "hungern" som driver en. När man väl fått sin framgång och har sitt på det torra, har man inte längre så mycket att bevisa. Man blir "mätt" och nöjd och det avspeglar sig i musiken. Visst finns det många undantag också såklart... PS Jo jag är också "gammal", 30 bast. /Andreas Redigerat 30 november 2009 av YogSothoth
nattvaktaren Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Hur tänker ni gubbar här på forumet? Ska ni inte vara hemma och måla om staket och läsa tidningen? Jag tänker att det finns massa olika grejer som fortfarande funkar när man blivit gubbe. Att fronta ett rockband och sjunga knulltexter när man är gammal och ful är inte en av dom, nej.
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Varför i hela fridens dar skulle man per automatik sadla av och sluta med galenskaper bara för att man fått några år på nacken? Vem fan ska då visa ungdomen hur det går till? Nån måste ju ställa sig upp och säga jaru oerhört fascinerande och riktigt genuint skithäftigt men det där gjorde vi för ett tag sen så nu får du nog kanske ta och gnugga grabbarna lite innan vi somnar. Musik kan man väl lägga av med om man vill men varför då det är väl bättre att öppna på högsta och sen öka undan för undan, eller? Det var inte alltid bättre förr men väldigt ofta så nån måste ju vakta porten så dom inte börjar om 😉 .
oioioi Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Nån av er som skrivit som är 25 eller under? Så länge de kollar leg på bolaget är man aldrig för gammal för något!!! Det enda jag vill säga är att så länge man har inspiration och tycker det är roligt blir man aldrig för gammal. Dock finns det en hel del band/musiker som har tröttnat och bara harvar på av gammal vana. (Eller för att de inte kan få ett vanligt jobb.) Fast med åren blir väl även musiker lite mer kräsna. Det är inte lika roligt att sova 6 personer i en minibuss, man kanske inte vill offra alla semesterdagar till inspelningar och turnerande, man vill kanske ha lite pengar åt julklappar till barnen etc. Vet inte vad jag menar med det här, men troligvis att bara för att man pysslar med rockmusik så måste man inte försöka leka ungdom livet ut. I andra musikstilar finns det gott om äldre musiker som inte försöker dölja sin ålder. Jazz, blues, ska etc.
karut4 Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jag tänker att det finns massa olika grejer som fortfarande funkar när man blivit gubbe. Att fronta ett rockband och sjunga knulltexter när man är gammal och ful är inte en av dom, nej. Gammal och ful? Seriös diskussion.
nattvaktaren Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Gammal och ful? Seriös diskussion. Om du är rynkig and proud och / eller tänder på granny porn har jag inga problem med det.
Valle Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 På senaste tiden har en känsla letat sig in.. jag börjar bli för gammal för musik. Har sett så många 60- och 70talister som klamrat sig fast i ungdomen, för små byxor och tyvärr gjort rätt kass musik. Hur tänker ni gubbar här på forumet? Ska ni inte vara hemma och måla om staket och läsa tidningen? Är själv 26 nu och börjar känna mig nöjd och färdig. Händer det inte något när vuxna gör musik som är lite fel? Som yrkesgrupp alltså, författare är okej gamla, målare och klassiska kompositörer likaså. Men rock-och popartister som sjunger om sex när de är mellan 30 och 40, klär sig som ungdomar och har barn? Man kan inte bli För gammal för att skapa musik. Lika lite som att en [prosa-]författare skulle bli för gammal för att skriva t.ex. romaner. Eller en regissör att regissera filmer. Eller... Allt skapande, oavsett "konst", handlar ju om reflexioner och känslouttryck, upplevelseåtergivande etc. Och eftersom t.ex. sex inte är något som endast 26-åringar sysslar med, så visst fan kan man väl berätta eller sjunga om upplevelser relaterade till just sex — fast man är 30, 40. Däremot kan jag hålla med om att det visuella (t.ex. image och kläder) kanske blir lite fjantigt; t.ex. kläder och annan utstyrsel som hör hemma i svunna tider. Om det är menat som ren nostalgi eller parodi så är det kanske OK. Och kanske även om "den gamle" fortfarande har en figur som har hållits i god trim genom åren. Men om en artist som de senaste 30 åren gått upp 30 kilo och ser ut som en falukorv i sin tajta utstyrsel, och som döljer trippelhakan med allehanda rakningstrick med skäggstubb, och som gör allt för att hoppas kunna se 30 år yngre ut, och särskilt om det i huvudsak sker in the name of business — det får mig att rynka lite på näsan ibland. En artist som aldrig blir för gammal: Tina Turner! (som jag såg att någon nämnde ovan). Helt fantastisk artist!
therocker Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Så länge de kollar leg på bolaget är man aldrig för gammal för något!!! Jag får visa leg då och då när jag köper snus........är 36
Claes Holmerup Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Man kan inte bli För gammal för att skapa musik. Lika lite som att en [prosa-]författare skulle bli för gammal för att skriva t.ex. romaner. Eller en regissör att regissera filmer. Eller... Allt skapande, oavsett "konst", handlar ju om reflexioner och känslouttryck, upplevelseåtergivande etc. Och eftersom t.ex. sex inte är något som endast 26-åringar sysslar med, så visst fan kan man väl berätta eller sjunga om upplevelser relaterade till just sex — fast man är 30, 40. Man kan nog skapa musik mycket bättre när man är äldre också eftersom man ju har fått fler erfarenheter att bygga musiken kring - men som sagt, så är det kanske inte i alla lägen lika lyckat att framföra den själv, utan det kan man i så fall överlåta åt yngre förmågor. En artist som aldrig blir för gammal: Tina Turner! (som jag såg att någon nämnde ovan). Helt fantastisk artist! ...som fyllde 70 härom dagen och ändå fortfarande inte har slutat! Fantastisk var ordet! 😄 Sammanfattningen blir nog att man aldrig blir för gammal för att skapa musik, men kanske för att framföra den - utom i sällsynta fall. 😄
Alatar Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jaha? 😉 Aldrig hört tals om henne så förstår inte din poäng. Oh, OK. Tänkte bara på att Vreeswijk var över 26, när han skrev "Balladen om Fredrik Åkare och den söta Fröken Cecilia Lind". Men iofs, han var ju bara 29 åndå, så inte i närheten av 60.
Freddy Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Såg ett band i helgen, där det var en bra mix i ålder. Två yngre killar lirade bas/gitarr (20+), dom lirade bra men kändes fan unga ändå på något vis. Men det har väl också med personlighet att göra 😉 Sen hade dom en trummis som var 40+, han skänkte fan ett lugn till hela bandet. Han satt och trumma, såg jädrigt trygg ut och glad. Han behövdes i det bandet kan jag säga. Viss musik blir man dock för gammal för, mycket av populärmusiken som kretsar kring sex har nog ett bäst före datum stämplat på artisten 😄
karut4 Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Om du är rynkig and proud och / eller tänder på granny porn har jag inga problem med det. Nej det gör jag inte. Du verkar inte riktigt klok.
spaceman Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Tycker den här diskussionen inte ens når upp till sandlådans nederkant.
Alatar Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Om du är rynkig and proud och / eller tänder på granny porn har jag inga problem med det. Jag går inte alls igång på det där argumentet. Och jag vet absolut inte hur man skulle kunna förbättra det. Det enda jag kan säga är: kul att du kan skriva.
Demonproducenten Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Hur tänker ni gubbar här på forumet? Ska ni inte vara hemma och måla om staket och läsa tidningen? Är själv 26 nu och börjar känna mig nöjd och färdig. Händer det inte något när vuxna gör musik som är lite fel? Som yrkesgrupp alltså, författare är okej gamla, målare och klassiska kompositörer likaså. Men rock-och popartister som sjunger om sex när de är mellan 30 och 40, klär sig som ungdomar och har barn? om du känner dig nöjd å färdig så kanske det är så - åtminstone just nu om inte lusten finns så blir det sällan bra att fortsätta med något som bygger på kreativt skapande och just - lust men lust är ofta också något som kommer å går å ter sig olika från person till person - så länge lusten finns spelar åldern ingen roll och omvänt - om lusten saknas spelar det ingen roll om du är 65, 40, 26 eller 17 även 40 åriga föräldrar som målar staket har sex - jag lovar
joachime Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 även 40 åriga föräldrar som målar staket har sex - jag lovar Ja, till och med 40-åriga musiker kan måla staket och ha sex.
Freddy Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 så länge lusten finns spelar åldern ingen roll Så fel saker kan bli om man lyfter dom ur sitt sammanhang
DieHard (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Ja, till och med 40-åriga musiker kan måla staket och ha sex. Föredrar sexet och låta någon annan ta hand om staketet. 😆
Per_a_55 Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Själv byggde jag aldrig något staket.... Ville ha tid till musik och sex (inte nödvändigtvis samtidigt). Men kontentan av allt är väl att åldern spelar ingen roll, det är hur man känner själv. Tycker man inte det är roligt med musik längre, då gör man något annat. Lusten kan ju komma tillbaks, som den gjorde för mig och för många andra som svarat i tråden.
Demonproducenten Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Så fel saker kan bli om man lyfter dom ur sitt sammanhang 🙂 😆
Martin Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Men herregud. Har man något att säga kan man bli världskändis när man är 70+
debatt Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Grejen är ju att Lax faktiskt producerar. Hans "barnlåtar" är riktigt bra. Därför blir man så förvånadöver den här tråden. Där slog du huvudet på spiken. Lax x3 känner sig för gammal för sin nuvarande repertoar bara. Visst byter du genre nu?
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Den här ålderssegregationen är lite löjlig, vad har ålder med nåt att göra utom att köpa ut och erfarenhet nog att fatta att man inte är ofelbar.
Fidden Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jag trodde det var 27 som var gränsen. Eller nä förresten, det var visst Kurtan, Janis, Hendrix och morrison som trodde det.
nattvaktaren Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Men herregud. Har man något att säga kan man bli världskändis när man är 70+ Femtio spänn på att dina brallor saknar gylf.
Martin Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 (redigerat) Femtio spänn på att dina brallor saknar gylf. Vad fan är en gylf? Och vem fan är du? Redigerat 30 november 2009 av Martin
djbolton Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Sångare, trummisar och basister är bättre när dom fyllt 30 medan gitarrister och keyboardister är bäst runt 20. Så det så! Huruvida man är slut som producent eller låtskrivare när man passerat 26 beror nog på vilken genre man är verksam inom. Jag som 40 åring har väldigt svårt att skriva rocklåtar om hjärta och smärta på fullt allvar 😠 /Johan
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.