Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Jahapp då visar du återigen din okunskap.... ...och på vilket sätt visade jag prov på okunskap med mitt inlägg ang. låg delning menar du? Du kan lägga ned dina försök att irritera; det biter inte.
Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Det är möjligt det betyder också att de delar med ett filter som är hälften så "effektivt" som ett 48dB filter... Ja, men jag valde att fokusera på delningsfrekvensen...
Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Nix, när du skriver att det inte hade gått att dela där de delar med 24dB filter så har du ju fel. Många tillverkare delar ju ännu lägre med flackare filter.. ...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Visa mig lika många som delar vid 1,6 eller under... JAg har ju redan påpekat några märken bl.a detta men eftersom du är en ärthjärna http://www.tannoy.com/StudioDetail.aspx?pid=31&sid=37 observera att det tredje elementer är en super diskant som egentligen inte behövs...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Du kan lägga ned dina försök att irritera; det biter inte. Jo något verkar du ha lärt dig iaf...
Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Jag väntar med spänning på en lista... Katten är envis till tusen så jag blir inte förvånad om han faktiskt hittar lika många modeller som delar lika lågt eller lägre (men troligtvis inte med flackare filter), med det kommer nog ta ett tag då de inte kan vara allt för många... 😉
Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Jo något verkar du ha lärt dig iaf... Utveckla.
Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 (redigerat) JAg har ju redan påpekat några märken bl.a detta men eftersom du är en ärthjärna http://www.tannoy.com/StudioDetail.aspx?pid=31&sid=37 observera att det tredje elementer är en super diskant som egentligen inte behövs... Ok, vi tar och tittar på de första sex märkena du radar upp (jag orkar inte kolla alla och jag har endast valt ut vanligt förekommande modeller, det kan givetvis finnas undantag med trenden är ganska tydlig). Kan du läsa? Redigerat 29 november 2009 av Gilbert
Glaskatten (oregistrerad) Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 (redigerat) Kan du läsa? Så här skrev du "Har inte stött på många (vad jag kan komma ihåg) 2-vägsmonitorer som delas så lågt och än mindre med flackare filter." Men det finns som sagt en hel del..Tannoy har en del som den jag länkade till...Plus vissa av de du drog upp men då tänker ju du (tänker du?) de hade ju högre delningsfrekvens, men eftersom deras filter är flackare så "delar" de ju faktiskt både lägre & högre än vad ett brantare filter gör... Redigerat 29 november 2009 av Glaskatten
Gilbert Postat 29 november 2009 Postat 29 november 2009 Så här skrev du "Har inte stött på många (vad jag kan komma ihåg) 2-vägsmonitorer som delas så lågt och än mindre med flackare filter." Men det finns som sagt en hel del..Tannoy har en del som den jag länkade till...Plus vissa av de du drog upp men då tänker ju du (tänker du?) de hade ju högre delningsfrekvens, men eftersom deras filter är flackare så "delar" de ju faktiskt lägre... Snack, du försöker slingra dig. Visa mig en lista nu.
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Vilken branthet har filtret i det ända exemplet du lyckats skaka fram? Troligtvis minst 48dB/okt (då det är digitalt).
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 hittar lika många modeller som delar lika lågt eller lägre (men troligtvis inte med flackare filter) Sorry jag tar tillbaks, efter ett sådant uttalande har du nog ändå inte lärt dig någonting...
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Plus vissa av de du drog upp men då tänker ju du (tänker du?) de hade ju högre delningsfrekvens, men eftersom deras filter är flackare så "delar" de ju faktiskt både lägre & högre än vad ett brantare filter gör... Delningsfrekvens = delningsfrekvens. Om du påstår något annat blir det kul.
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Sorry jag tar tillbaks, efter ett sådant uttalande har du nog ändå inte lärt dig någonting... Utveckla.
yaleed Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jag tror jag sätter 100spänn på att Gilbert kommer vinna detta =)
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jag tror jag sätter 100spänn på att Gilbert kommer vinna detta =) Inte mer! 😉
yaleed Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Inte mer! 😆 k 200 spänn da=) Nån som sätter imot?
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Tyvärr går det aldrig att "vinna" över en katt då de alltid drar sig undan om de märker att de kommer att "förlora".
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Delningsfrekvens = delningsfrekvens. Om du påstår något annat blir det kul. Tror du att det bara finns en delningsfrekvens? Inte undra på att du missförstått hur högtalare fungerar...
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Tror du att det bara finns en delningsfrekvens? Inte undra på att du missförstått hur högtalare fungerar... Lista lista lista...
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Men på ett alvarligare plan så handlar det inte om att vinna, det handlar om att möta påståenden som saknar grund.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Utveckla. När du skriver "men troligtvis inte med flackare filter" så verkar du inte medveten om att de högtalare som har brantare filter än Opalerna inte är speciellt många...
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Tror du att det bara finns en delningsfrekvens? Inte undra på att du missförstått hur högtalare fungerar... Det märks att du börjar bli desperat då du vill diskutera vad begreppet "delningsfrekvens" innebär. Jag vet mycket om delningsfilter så mata på du bara.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Men på ett alvarligare plan så handlar det inte om att vinna, det handlar om att möta påståenden som saknar grund. Jo men då kan ju vi som inte har ärthjärnor undra varför du inte går igenom dina egna felaktiga först då?
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jag vet mycket om delningsfilter så mata på du bara. Fast tyvärr har du inte bevisat det för fem öre...
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 När du skriver "men troligtvis inte med flackare filter" så verkar du inte medveten om att de högtalare som har brantare filter än Opalerna inte är speciellt många... Nix, när du skriver att det inte hade gått att dela där de delar med 24dB filter så har du ju fel. Många tillverkare delar ju ännu lägre med flackare filter..
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 (redigerat) Gilbert vad vill du med ovanstående inlägg med citat från mig, förstår du inte, nu igen? Redigerat 30 november 2009 av Glaskatten
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 (redigerat) Jo Katten, jag förstår att du har problem med att hitta många modeller som delar ännu lägre med flackare filter. Du har hittat en (med hittills okänd branthet för filtren). Nix, när du skriver att det inte hade gått att dela där de delar med 24dB filter så har du ju fel. Många tillverkare delar ju ännu lägre med flackare filter.. Min Internetuppkoppling dog, skriver med PDAn... Redigerat 30 november 2009 av Gilbert
Glaskatten (oregistrerad) Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Jo Katten, jag förstår att du har problem med att hitta många modeller som delar ännu lägre med flackare filter. Du har hittat en (med hittills okänd branthet för filtren). Nej jag har hittat fler vissa drog ju du upp men du fattar ju inte hur delningsfilter fungerar...Här är en till http://www.pmc-speakers.com/product.php?mo...;&show=spec
Gilbert Postat 30 november 2009 Postat 30 november 2009 Här är en till http://www.pmc-speakers.com/product.php?mo...;&show=spec Grattis! Två st nu... Tog ett tag.
Recommended Posts