Fasfel?

[Joelbille]

Jag må verka vara en riktig nybörjare, men jag har inte greppat vad det här med "fas" och "fasfel" egentligen är. Vad är det, rent tekniskt? Hur låter det? Vad gör man åt det?

[Potatisburk]

https://www.studio.se/index.php?showtopic=4153

http://wiki.kontrollrummet.com/Fasfel

[Joelbille]

Goa grejer!

[burkish (oregistrerad)]

En lärare till mig hade ett väldigt pedagogiskt sätt att förklara detta. Om du har två monitorer bredvid varandra och sedan rör den ena framåt och bakåt så uppstår fasfel. Låter som en phaser effekt, men inte exakt lika när det är konstant.

[Demonproducenten]

Redigerat 16 november 2009 av Demonproducenten

[SkunkFunk]

det din lärare beskrev är när faserna ligger helt vända mot varann

fasfel - eller -problem - kan uppstå mycket tidigare än så

Det är nog du som svamlar i nattmössan. Har man två monitorer med en viss tidsskillnad är det just fasfel man får. Att uppnå total motfas med tidsskillnader för mer än en frekvens och multiplar av denna är omöjligt med en tidsskillnad. På klingande material blir resultatet av en tidsskillnad just kamfilter, fasfel.

[JonasW]

det din lärare beskrev är när faserna ligger helt vända mot varann

fasfel - eller -problem - kan uppstå mycket tidigare än så

Nja, han beskriver väl ändå ett variabelt fasfel, fasen ändras ju allt eftersom man flyttar monitorn, du kommer få både positiv och negativ fas längs vägen.

[burkish (oregistrerad)]

det din lärare beskrev är när faserna ligger helt vända mot varann

fasfel - eller -problem - kan uppstå mycket tidigare än så

Det är definitivt ett fasfel och inte motfas.

EDIT: Det jag ville framföra var att beskriva hur han själv kan lyssna sig till det. Man hör den där lite "burkiga" phaser effekten eller vid grova fasfel som motfas blir det som skunfunk sade, utsläckningar eller multiplar.

Redigerat 16 november 2009 av burkish

[Demonproducenten]

Det är nog du som svamlar i nattmössan.

ja litegrann

jag läser iaf i nattmössan verkar det som

jag fick det till:

"Om du har två monitorer bredvid varandra och sedan rör (sig) den ena (konen) framåt och den andra bakåt så uppstår fasfel."

läser man bara lite mer vaket så ser man ju att detta inte var exemplet

Redigerat 16 november 2009 av Demonproducenten

[Demonproducenten]

Det är definitivt ett fasfel och inte motfas.

japp

jag läste fel helt enkelt

jag uppfattade det som att konen på den ena rörde sig framåt samtidigt som den andra bakåt