Analogfreak (oregistrerad) Postat 16 oktober 2009 Postat 16 oktober 2009 Till vilken nytta kan man ju undra... 😄
mahawi Postat 16 oktober 2009 Postat 16 oktober 2009 Vad händer om man kör detta på ett samplat piano? Finns detta som MIDI-fil? 😄 /Mattias
joachime Postat 16 oktober 2009 Postat 16 oktober 2009 Kul idé! Det borde fungera ännu bättre på rena sinustoner. ...om man hade den där midi-filen...
laxlaxlax Postat 16 oktober 2009 Postat 16 oktober 2009 Kul film, Rabiehund. Här hamnade jag efter lite följetongssurf, som det alltid blir på youtube: Undrar vad Nora försöker säga?
Rabieshund Postat 21 oktober 2009 Trådstartare Postat 21 oktober 2009 Ja visst är det häftigt. Det skulle vara coolt att få en midifil ja. Tänk att testa med olika instrument och höra dem snacka. 😉 Max: Nora är cool! Har du sett den andra videon där hon spelar med en orkester? Det är sjukt vackert.
Fredrika Postat 21 oktober 2009 Postat 21 oktober 2009 (redigerat) JA; DETTA ÄR MITT FAVORITKLIPP PÅ YOUTUBE! Till och med före super-hiten med autotune-Carl Sagan och Stephen Hawking: DEn talande flygeln är i alla fall Peter Ablingers absolut bästa ljudverk! 😉 Redigerat 21 oktober 2009 av Fredrika
Fredrika Postat 21 oktober 2009 Postat 21 oktober 2009 (redigerat) Vad händer om man kör detta på ett samplat piano? Finns detta som MIDI-fil? 😉 /Mattias Det går inte alls. Det finns inga samplingar som har så hög upplösning så att det blir tal av det. Dessutom måste man sampla fruktansvärt många pianoljud. En del tror ju att et tpiano har 88 ljud eller kanske 88 ljud gånger 3 lager velocity. Men ett piano har säkert lika många ljud som en HD-tv har färger. Det gäller att som Peter Ablinger gjort kvantisera rätt och sedan överföra dem till pianots mekanik för att det ska efterhäma tal. Men testa själv: Installera WIDI eller nåt, och ta ljudet från videon och gör din egen midifil av det, och se hur långt du kommer med ditt samplade piano. Jag tror att du rätt snart återgår till att göra musik. Redigerat 21 oktober 2009 av Fredrika
joachime Postat 21 oktober 2009 Postat 21 oktober 2009 Det går inte alls. Det finns inga samplingar som har så hög upplösning så att det blir tal av det. Dessutom måste man sampla fruktansvärt många pianoljud. En del tror ju att et tpiano har 88 ljud eller kanske 88 ljud Har för mig att den gamla MIDI-standarden tillåter 4096 värden per sekund. Analysen är också polyfonisk, så det motsvarar nog ett ett hyffsat högt värde i PCM-baserad samplingsfrekvens. Om jag hade tillgång till en sådan midifil skulle jag experimentera med att låta den styra olika vågformer. T ex sinustoner.
Fredrika Postat 21 oktober 2009 Postat 21 oktober 2009 Har för mig att den gamla MIDI-standarden tillåter 4096 värden per sekund. Analysen är också polyfonisk, så det motsvarar nog ett ett hyffsat högt värde i PCM-baserad samplingsfrekvens. Om jag hade tillgång till en sådan midifil skulle jag experimentera med att låta den styra olika vågformer. T ex sinustoner. Ja....sinutsoner ska man ju kunna bygga vad som helst med, egentligen. Men ehhh...det lär bli ett hårt arbete...och en dj*kla massa samples/sinusljudkombinationer att hantera. Men jag är definitivt ALL EARS!
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.