grupperingar...

[brynte]

spelar in me cubase sx3!

tänkte testa ett (för mej) nytt sätt å mixa...

dela upp gitarr, sång, körer osv i grupper, för å underlätta mixningen å förhoppningsvis, få till en bättre mix!

en dum fråga säkert, men bara för å va helt säker:

ja har spelat in allting i mono!

de betyder väl att ja även ska välja gruppkanalerna i mono!?

om ja har körerna (tex) i en grupp å vill lägga en plugg på bara en kanal/ stämma (inte resten av gruppen)!

e de bara å "ungroupa" den kanalen/ stämman isf, sen lägga på pluggen å sen lägga till den till gruppen igen?

vill bara kolla så mina förhoppningar stämmer me verkligheten, innan ja beger mej ut på okänd mark;)

nån som har nåra bra tips på denna metoden å mixa?

vore bra å få nåra, innan ja begår alla standardmisstag;)

[Hastalavista]

Hej

Grupper är fint att använda. Mer överskådligt och brukar kunna spara resurser.

Panoreningar t ex på monokanalen följer ju med till grupperna som är stereopar

Effekter du vill ha på vissa spår i gruppen tar du i kanalmixen, innan gruppkanalerna.

Vet inte om jag besvarat dina frågor bra, fråga mer i annat fall.

[Dingbats]

en dum fråga säkert, men bara för å va helt säker:

ja har spelat in allting i mono!

de betyder väl att ja även ska välja gruppkanalerna i mono!?

Troligtvis inte. Om du har tre sångspår som du skickar till en grupp måste gruppen vara stereo om du vill kunna panorera ut sångspåren i stereobilden. Om du vill lägga på ett stereoreverb måste gruppen också vara stereo. Som regel vill du ha alla grupper i stereo.

om ja har körerna (tex) i en grupp å vill lägga en plugg på bara en kanal/ stämma (inte resten av gruppen)!

e de bara å "ungroupa" den kanalen/ stämman isf, sen lägga på pluggen å sen lägga till den till gruppen igen?

Du behöver inte "ungroupa" nånting, det är bara att lägga på det du vill lägga på på den enskilda kanalen, innan den skickas till gruppen. Då påverkas varje kanal först av det som ligger i channel strippen på just den kanalen, och sen av den som händer i gruppen.

nån som har nåra bra tips på denna metoden å mixa?

vore bra å få nåra, innan ja begår alla standardmisstag;)

Det är väl inte så mycket en metod att mixa som standardförfarande inom all mixning.

[brynte]

tackar för svar å tips:)

uppskattas mycket!

här kommer nåra följdfrågor, om ni (eller nån annan) orkar svara:

Hastalavista

"Grupper är fint att använda. Mer överskådligt och brukar kunna spara resurser."

aah, de verkar ju oerhört smidigt! dax å testa nu, känner ja;)

resurser kan man ju inte få för mycket av! har vart tvungen å "frysa" en massa kanaler, på mitt ännu pågående projekt, men då kanske ja kan tina upp dom igen...😛

"Panoreningar t ex på monokanalen följer ju med till grupperna som är stereopar"

menar du att panoreringar inte följer me, om ja väljer monogrupper?

"Effekter du vill ha på vissa spår i gruppen tar du i kanalmixen, innan gruppkanalerna."

men om ja kommer på i efterhand, att de nog skulle behövas en annan effekt på en enskild kanal, som alltså redan ligger i en grupp...

e de isf enkelt å "ungroupa" å sen bara "regroupa" igen, efter att man lagt på den där effekten?

men de e klart... de innebär väl isf att när ja lägger tillbaka den i gruppen, kommer den inte å ha dom andra effekterna som dom övriga kanakerna i gruppen har...

hmm, säj att ja har en grupp, me 4 effekter på å så vill ja lägga till ytterligare en kanal till gruppen...

då kommmer alltså inte den nya kanalen å få nåra effekter (av dom 4)!?

e de då bara å stänga av/ sätta på effekterna, för å applicera dom på även den nya kanalen?

Dingbats

"Troligtvis inte. Om du har tre sångspår som du skickar till en grupp måste gruppen vara stereo om du vill kunna panorera ut sångspåren i stereobilden. Om du vill lägga på ett stereoreverb måste gruppen också vara stereo. Som regel vill du ha alla grupper i stereo.

men om ja panorerar klart innan ja lägger in dom i grupper, funkar de då bra å lägga dom i monogrupper?

vet inte om ja nånsin använt ett stereoreverb, men ja vet att ja aldrig förut har använt stereokanaler...

kan de inte bli lite "kaka på kaka" me stereogrupper, eftersom ja ju senare väljer stereo även i audio mixdown?

känns bara lite... tryggare me mono, eftersom de e de enda ja har kört me tidigare...😛

"Du behöver inte "ungroupa" nånting, det är bara att lägga på det du vill lägga på på den enskilda kanalen, innan den skickas till gruppen. Då påverkas varje kanal först av det som ligger i channel strippen på just den kanalen, och sen av den som händer i gruppen."

kopierar svar på ett liknande inlägg ovan:

men om ja kommer på i efterhand, att de nog skulle behövas en annan effekt på en enskild kanal, som alltså redan ligger i en grupp...

e de isf enkelt å "ungroupa" å sen bara "regroupa" igen, efter att man lagt på den där effekten?

men de e klart... de innebär väl isf att när ja lägger tillbaka den i gruppen, kommer den inte å ha dom andra effekterna som dom övriga kanakerna i gruppen har...

hmm, säj att ja har en grupp, me 4 effekter på å så vill ja lägga till ytterligare en kanal till gruppen...

då kommmer alltså inte den nya kanalen å få nåra effekter (av dom 4)!?

e de då bara å stänga av/ sätta på effekterna, för å applicera dom på även den nya kanalen?

"Det är väl inte så mycket en metod att mixa som standardförfarande inom all mixning."

aah, de e väl säkert så, men de e iaf nytt för mej, så... de va ungefär så ja mena;)

Redigerat 12 oktober 2009 av brynte

[woollie]

Du kommer inte få extra kraft av datorn bara för att du skickar kanalerna till grupper. Anledningen till att du tjänar extra kraft är att du inte behöver använda lika många effekter om du har en grupp. T.ex. så kanske du vill ha samma eq på 4 olika körer och då kan du lägga en eq på gruppen istället för 4 likadana eq, en på varje kanal.

Om du panorerar en kanal och skickar den till en mono grupp kommer ljudet spelas upp i mitten av ljudbilden oavsett hur du har panorerat kanalen. Du måste skicka en panorerad kanal till en stereogrupp för att höra panoreringen. Annars måste du panorera gruppkanalen men då kommer alla ljud som skickas till den panoreras likadant.

Om du har skickat flera olika kanaler till en grupp och kommer på att du vill ha en till effekt på bara en av kanalerna så ska du lägga den på kanalen, inte på gruppen. Om du vill lägga på en ny effekt på alla kanaler som skickas till gruppen så ska du lägga effekten på gruppkanalen. Om du skickar en ny kanal till en grupp så kommer den behandlas av alla effekter som ligger på gruppkanalen. Du behöver inte Ungroupa för att det ska fungera.

Har du någonsin använt ett monoreverb??? Varför gör du stereomixdowns om du inte använde stereogrupper och bara kör monoreverb?

[brynte]

"Du kommer inte få extra kraft av datorn bara för att du skickar kanalerna till grupper. Anledningen till att du tjänar extra kraft är att du inte behöver använda lika många effekter om du har en grupp. T.ex. så kanske du vill ha samma eq på 4 olika körer och då kan du lägga en eq på gruppen istället för 4 likadana eq, en på varje kanal."

ok, tackar för förtydligandet:)

"Om du panorerar en kanal och skickar den till en mono grupp kommer ljudet spelas upp i mitten av ljudbilden oavsett hur du har panorerat kanalen. Du måste skicka en panorerad kanal till en stereogrupp för att höra panoreringen. Annars måste du panorera gruppkanalen men då kommer alla ljud som skickas till den panoreras likadant."

ok, då e de ett givet val å välja stereogrupper!

tack igen:)

"Om du har skickat flera olika kanaler till en grupp och kommer på att du vill ha en till effekt på bara en av kanalerna så ska du lägga den på kanalen, inte på gruppen. Om du vill lägga på en ny effekt på alla kanaler som skickas till gruppen så ska du lägga effekten på gruppkanalen. Om du skickar en ny kanal till en grupp så kommer den behandlas av alla effekter som ligger på gruppkanalen. Du behöver inte Ungroupa för att det ska fungera."

ok bra, tackar igen för förtydligandet:)

"Har du någonsin använt ett monoreverb???"

hmm, vet faktiskt inte...!? bara plockar ett som låter bra, typ;)

"Varför gör du stereomixdowns om du inte använde stereogrupper och bara kör monoreverb?"

trodde man skulle mixa ner till stereo, för å få ljud i flera högtalare!?

alltså, att om ja mixa ner till mono (finns de alternativet, förresten), kom ljudet i bara en högtalare...!?

har inte tänkt igenom de, utan bara läst nånstans hur man ska göra;)

e en sak som fortfarande e lite oklar, annars känns de som att ja e redo å testa nu, tack vare er hjälp!

tack å bock, än en gång:)

de e en sak som nämndes tidigare, av hastalavista:

"Panoreningar t ex på monokanalen följer ju med till grupperna som är stereopar"

grupperna som e stereopar?

[Dingbats]

de e en sak som nämndes tidigare, av hastalavista:

"Panoreningar t ex på monokanalen följer ju med till grupperna som är stereopar"

grupperna som e stereopar?

Ja, att grupperna är i stereo, dvs ett par kanaler, vänster och höger.

[woollie]

trodde man skulle mixa ner till stereo, för å få ljud i flera högtalare!?

alltså, att om ja mixa ner till mono (finns de alternativet, förresten), kom ljudet i bara en högtalare...!?

har inte tänkt igenom de, utan bara läst nånstans hur man ska göra;)

Det jag menade var att det inte blir någon skillnad på att göra en mixdown i stereo eller mono om alla ljud i en mix är monoljud som inte är panorerade. Om du spelar upp en monoljudfil i en stereoanläggning så kommer ljudet komma ut ur båda högtalarna men det kommer låta likadant.

Gör det till en vana att alltid göra stereomixdowns och att alltid välja stereogruppar så kommer det inte bli några som helst problem.

[brynte]

Dingbats - ok, tack:)

woollie - "Det jag menade var att det inte blir någon skillnad på att göra en mixdown i stereo eller mono om alla ljud i en mix är monoljud som inte är panorerade"

ok, men ja har oftast panoreringar på mina monokanaler, så då har ja väl iaf lite nytta av å göra mixdown i stereo...

"Gör det till en vana att alltid göra stereomixdowns och att alltid välja stereogruppar så kommer det inte bli några som helst problem."

ska försöka börja följa detta råd from nu! tackar:)