När det låter bra i mixen, men kasst efter masteringen...

[desvaenger]

Helt klart, där finns ju inte ett skit under 70!

Ja det är inte lätt när man måste tolka allt ordagrant. Jag tycker principen med ursprungsinlägget har framgått iaf så jag är nöjd.

[nattvaktaren]

Men du skrev ju att man kan högpassa basen vid 70 hz? Jag måste vara dum i huvudet men på dina bilder så får man ju lite intryck av att dom där radiomixarna innehåller rätt mycket där under?

Du tror inte, möjligen, att det kan vara en genrefråga?

[desvaenger]

Men du skrev ju att man kan högpassa basen vid 70 hz? Jag måste vara dum i huvudet men på dina bilder så får man ju lite intryck av att dom där radiomixarna innehåller rätt mycket där under?

Du tror inte, möjligen, att det kan vara en genrefråga?

Klart det är en genrefråga. Radiomixarna? Jag kan inte kriterierna rent ljudmässigt för en radiomix, men är det inte samma mixar som spelas på klubbar?

I nyare dasmusik är det uppenbarligen populärt att låta basen spela djupare än så men många gånger funkar det med ett 12 dB HP-filter vid 70 hz. Poängen är ändå att det går att skära mer än många tror. Poängen är även att djup bas käkar mycket energi och att den är din värsta fiende när du vill lyckas komprimera mastern hårt.

[nattvaktaren]

Klart det är en genrefråga. Radiomixarna? Jag kan inte kriterierna rent ljudmässigt för en radiomix, men är det inte samma mixar som spelas på klubbar?

I nyare dasmusik är det uppenbarligen populärt att låta basen spela djupare än så men många gånger funkar det med ett 12 dB HP-filter vid 70 hz. Poängen är ändå att det går att skära mer än många tror. Poängen är även att djup bas käkar mycket energi och att den är din värsta fiende när du vill lyckas komprimera mastern hårt.

Radiomixar är alltid skurna hårt i basen eftersom det inte måste låta bra i en diskorigg, det viktigaste är ju att pressa upp volymen till max.

Kolla dom här två klubblåtarna:

Här finns det betydligt mer sub, eftersom mixarna är gjorda för att låta bra i stora baslådor.

Redigerat 20 september 2009 av nattvaktaren

[desvaenger]

Radiomixar är alltid skurna hårt i basen eftersom det inte måste låta bra i en diskorigg, det viktigaste är ju att pressa upp volymen till max.

Kolla dom här två klubblåtarna:

Okej. Ja det var lite mer sub där.

Jag var tvungen att snabbt göra en liten låt för att testa min 70 Hz-teori, så jag inte ljuger. Här är den. 12 dB/oct HP på basen och inget på kicken då kicken hade sin naturliga botten vid 50 Hz. Mixad i lurar så det kan vara åt helvete.

http://www.2shared.com/file/7934622/d937c2fa/asdasd.html

EDIT: Antagligen är den för tjock runt 100 Hz.

Redigerat 20 september 2009 av desvaenger

[Ken Kängström]

Högpass vid 70hz? Det är väl ändå att avlägsna mycket energi i mixen?

30-40hz köper jag, ovanför det så vill man kanske uppnå mix ala' Elvis från 40-50-talet.

[Anders F]

Lånar den här tråden för mina funderingar då de stämmer överrens med rubriken. Nu är vi i ett läge där volymen spelar den allra viktigaste rollen känns det som. Dynamik vet ingen längre vad det är och disten på hela paketet är ett faktum. Så då funderar jag lite hur ni som mixar gör. "Förstör" ni er mix själva så ni har mer kontroll över det, eller låter ni mastringen göra allt det? Min fundering är att om man vet med sig att det ska pressas volym ur mixen, är det inte bättre att man förstör den själv då och på det sättet kan rädda det man kan i och med att dynamiken försvinner. Göra ett försök att få fram några detaljer iaf Hur tänker du?

MVH

Anders

[Demonproducenten]

Som du ser, inte speciellt mycket djupbas.

jag ser att nivån nere vid 40-50Hz ligger i nivå med nivån för 1-5kHz

var inte ditt påstående att det skulle vara tyst under 80Hz?

[Demonproducenten]

Fundament mellan 55 - 85 Hz och tvärdött direkt under fundamentet. Åter igen peakvärden.

tvärdött?

du säger alltså att efter 55Hz ser vi en lodrät linje neråt?

kanske bör fundera hur du egentligen tolkar kurvorna