Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat (redigerat)

Tystnadslöftet för betatestarna av Record är nu lyft.

Därmed är det okej att svara på frågor, om någon har några sådana

Redigerat av Assar
Annons
Postat

Varför?

Dvs varför Record, varför skapa den nu?

Postat
Varför?

Dvs varför Record, varför skapa den nu?

vet inte, haha.. fick en invite och provade programmet några gånger. men det kändes inte alls så intuitivt som de framställde det som. alldeles för plottrigt. och om man inte har syn som stålmannen så kan det vara svårt att se vissa detaljer. My humble opinion....

Postat (redigerat)

Jag provade programmet, tack Assar förresten för invite!

Jag känner att jag inte hade så stora möjligheter med det eftersom det inte stödjer VST och jag har väldigt begränsade inspelningsmöjligheter hos mig för tillfället.

Programmet i sig kändes väldigt bra och strukturerat när man har lärt sig känna programmet. Däremot så föredrog jag att jobba med en sektion i taget vilket man kan switcha mellan på f5, f6 och f7.

Mixern är någonting jag verkligen gillade. Men man måste nog endast ha hela mixer-sektionen på skärmen för att njuta av den, annars blir det för mycket scrollande.

Programmet är hyfsat lätt att förstå på sig på om man jobbat med någon DAW eller hårdvara förut. Jag har bara tidigare erfarenheter av cubase innan, men efter att bekantat mig med programmet i ca 10 min samt tittat på några videor så var jag redo att köra!

/ Daniel

Redigerat av n0m0ney
Postat (redigerat)

Jag har några frågor till er på forumet som testat Record lite mer ingående (jag var själv betatestare för någon månad sedan, men p.g.a. att den versionen var betydligt slöare eftersom de lagt in debug-kod och andra mätverktyg i bakgrunden, och p.g.a. att jag helt enkelt inte hade tålamod att försöka lista ut om något som jag ville göra skulle vara möjligt att göra, om det var en bugg eller om en sådan feature inte var menad att existera öht, så avinstallerade jag betan).

Som jag ser det så är det helt avgörande för en sådan här typ av produkt att den kan konkurrera med hårdvaru-lösningar på det breda området "inspelning" OM den kan hantera problemet "latency". Och det är här min fråga egentligen kommer in. När jag testade programmet så lyckades jag aldrig lista ut om det ens var möjligt att spela in samtidigt som insert effekterna på den kanalen kunde avlyssnas.

Låt mig ta ett vardagligt exempel för att förklara mig bättre:

Om jag pluggar in min mikrofon och skapar ett audiospår med lite trevliga effekter på (HPF i EQ-sektionen, lite reverb, compressor, delay, distortion, osv), så kan jag ju prata i micken och samtidigt höra min röst i hörlurarna i "wet" processad form (resultatet med alla effekterna). Här uppstod dock en latency som var fullständigt oacceptabel för mig, men det kan ju förvisso bero på att det var en beta jag testade, mitt ljudkort m.m. Men jag vill ju kunna spela in min röst med effekterna påslagna givetvis, det är hela poängen för mig. Det här är väl för övrigt en klassiker, att när exempelvis sångare står där i sitt sångbås så spelar micken in en dry signal men sångaren själv hör sin röst i lurarna med lite reverb (tillsammans med musiken).

Frågan är dock: GÅR det överhuvudtaget att spela in på detta traditionella inspelningssätt i Record? Jag lyckades aldrig göra det. Så fort jag tryckte på record-knappen så stängdes alla effekter av, det enda jag hörde i lurarna var "dry" signalen... (Om programmet inte låter mig styra ut "wet-signalen" (audio med effekter processade i realtid) till monitorer/lurar, så måste jag tyvärr erkänna att jag nog inte riktigt förstår vitsen...)

Någon som vet svaret på min fråga? Observera att jag inte frågar "hur spelar jag in ett audiospår med effekterna lagrade i audiodatan" utan snarare "hur spelar jag in ett audiospår samtidigt som jag hör wet-signalen i lurar/monitorer".

Redigerat av Renoise
Postat

Själv så har jag varit beta testare ett tag med Record, och kan hålla med Renoise

om frågeställningen om medhörning.

Saknar en frys funktion och istället får man väl hålla på med bonuce trackande

för att hålla CPU:n på en dräglig nivå om man har många tracks som samtidigt

ska hantera effekt delen för varje track "live" så att säga. Kan bli en tung last för burken.

Och ska man köra ReWire samtidigt med en "tyngre" plugg så kan det bli riktigt illa.

GUI:t är det inget fel på, och mixern är super, och att man kan växla vyn mellan

mixern, sequensern, racket på ett enkelt sätt.

Frågan kvarstår dock för alla som redan kör Cubase, Logic mfl om man kommer

att gå över till Record och slänga sin nuvarande DAW i soporna. Om man inte har

varken en DAW eller dylikt kan Record vara intressant, men det är ändå Reason

som verkligen tilltalar och går att köra med Rewire mot sin nuvarande DAW mm.

Själv använder jag både Cubase 5 & Sonar 8 samt Reason 4, och även att jag skulle

skaffa Record när den släpps så blir det liksom ytterligare en inspelare som man ska

lära upp sig på. Vilket tom jag tycker det blir för mycket.

Men mixern är suverän, skulle vara för det då. Hoppas dock att Propparna kommer att

rätta till en del brister i kommande versioner av Record, så har ju resan med Reason varit.

Reason har bara blivit bättre version efter version, och jag tror Record kommer att köra

samma resa.

Postat
Om jag pluggar in min mikrofon och skapar ett audiospår med lite trevliga effekter på (HPF i EQ-sektionen, lite reverb, compressor, delay, distortion, osv), så kan jag ju prata i micken och samtidigt höra min röst i hörlurarna i "wet" processad form (resultatet med alla effekterna). Här uppstod dock en latency som var fullständigt oacceptabel för mig, men det kan ju förvisso bero på att det var en beta jag testade, mitt ljudkort m.m.
Inte direkt relaterat till Record eller betaversioner.

Allt hänger på software monitoring och ditt ljudkort. När du spelar in audio har du både en input latency och en output latency, och detta gäller oavsett program du använder för inspelning.

Vissa ljudkort har hardware monitoring, dvs ljudkortet blandar in ljudet från miken i lyssningen utan att skicka ljudet via datorn. Då får du alltså inte effekterna på rösten, men däremot slipper du fördröjningarna.

Postat
Allt hänger på software monitoring och ditt ljudkort. När du spelar in audio har du både en input latency och en output latency, och detta gäller oavsett program du använder för inspelning.

Vissa ljudkort har hardware monitoring, dvs ljudkortet blandar in ljudet från miken i lyssningen utan att skicka ljudet via datorn. Då får du alltså inte effekterna på rösten, men däremot slipper du fördröjningarna.

OK. Det är något att tänka på när jag köper nytt ljudkort i höst.

Men i Record går det alltså inte gå att göra det jag vill göra? Att spela in samtidigt som wet-signalen skickas ut till lurarna? Oavsett latency-issues?

  • 2 veckor senare...
Postat
Frågan kvarstår dock för alla som redan kör Cubase, Logic mfl om man kommer

att gå över till Record och slänga sin nuvarande DAW i soporna. Om man inte har

varken en DAW eller dylikt kan Record vara intressant, men det är ändå Reason

som verkligen tilltalar och går att köra med Rewire mot sin nuvarande DAW mm.

Tror inte att så värst många kommer att byta till Record, däremot tror jag att många nybörjare väljer Record istället för de andra. Känns som att det är de Propparna vill försöka plocka upp i första hand. Sen tror jag oxå att många som håller på mest med Reason bara går vidare till att köra Record och Reason parallellt eftersom Record tillför det där sista som alltid har saknats i Reason. Själv har jag inte hunnit prova Record än (kanske verkar lite pompöst att sia om framtiden såhär då, men ja...) men jag är ganska säker på att jag kommer att gå den vägen.

Själv använder jag både Cubase 5 & Sonar 8 samt Reason 4, och även att jag skulle

skaffa Record när den släpps så blir det liksom ytterligare en inspelare som man ska

lära upp sig på. Vilket tom jag tycker det blir för mycket.

Verkar som att du inte behöver Record. Som så många andra. Ganska troligt att somliga går från Record till andra DAWs, mycket för VST-stödet, när de kommer längre i sitt skapande, men likväl är det nog många som kommer stanna kvar. Jag har till allra största delen hållt mig till Reason ända sen det kom, för det har täckt NÄSTAN hela mitt behov. Nu när inspelningsmöjligheten finns ÄR hela behovet täckt, och jag tvivlar på att jag kommer att börja arbeta i nån annan miljö.

Men mixern är suverän, skulle vara för det då. Hoppas dock att Propparna kommer att

rätta till en del brister i kommande versioner av Record, så har ju resan med Reason varit.

Reason har bara blivit bättre version efter version, och jag tror Record kommer att köra

samma resa.

Håller med! Propparna har deklarerat att vissa av de feature suggestions som redan kommit från användarna kommer att finnas med i nästa version. Vem vet? Till slut blir det kanske så bra att till och med du byter Rymdmannen! 😉

  • 1 år senare...
serenity (oregistrerad)
Postat

Hej!

Jag har ett problem...köpte Record 1.5 på Thomann, men fick en tysk version! Kan man byta språk till engelska eller svenska?

Vore bra att veta innan jag öppnar förpackningen om jag ska skicka tillbaks den.

Postat

Svenska gå ju inte, men jag tror du kan välja språk vid installationen. Engelska, Franska, Tyska och Japanska. Men jag är inte säker.

Postat

Hej!

Jag har ett problem...köpte Record 1.5 på Thomann, men fick en tysk version! Kan man byta språk till engelska eller svenska?

Vore bra att veta innan jag öppnar förpackningen om jag ska skicka tillbaks den.

Jag trodde med jag fått hem tysk version men jag ringde till Thomann och det var bara att köra, man väljer språk i början...

serenity (oregistrerad)
Postat

Jag trodde med jag fått hem tysk version men jag ringde till Thomann och det var bara att köra, man väljer språk i början...

Tack, det var skönt att veta, då kan man ändra till engelska då hoppas jag...

Postat

Ja i så fall är det de fyra språken jag listade i förra inlägget du kan välja mellan. Kör japanska. Blir lite mer spännande att trycka i menyerna när man inte vet vad alternativen betyder.

Postat

Ja i så fall är det de fyra språken jag listade i förra inlägget du kan välja mellan. Kör japanska. Blir lite mer spännande att trycka i menyerna när man inte vet vad alternativen betyder.

Oooo! Kanske blir jätterolig och nyskapande musik oxå!! 🙂

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.