Hur många är en samling?

[debatt]

CITAT (debatt @ 2009-05-26, 22:51)

Vad jag undrar är om ordet samling härstammar från en grupp människor som har samlag?

(Vallhagen):

Nja. Det är ju hyfsat ofta man är precis två när man har samlag, och mängden två är ju enligt tidigare inlägg dissat som samling, så kopplingen är lite sökt? Å andra sidan så ger din härstamning ordet "folksamling" en lite ny innebörd

Debatt, replik:

Du blandar ihop det nu eller missförstår! Kopplingen är inte långsökt eftersom precis som du säger samlag utövas ofta mellan två personer. Men jag skrev ju en GRUPP människor som har samlag! Gruppsex alltså... och därför ordet samling.

[tordA]

Inte EN då? Som i "EN samling"?

mmja,

det är ju ett antal i en samling

alltså;

1 antal i 1 samling

så då blir det 1-1,

hellre oavgjort än avgjort 😆

(en samling av hjort )

hum...kaffebrist.

[®offe]

Två (2) parar man ihop, varför jag i strid med Mr. Dynamics teori ovan vill hävda att 2 är ett par, aldrig samling. Om en artist har släppt endast två plattor så säger vi inte gärna att vi har hela skivsamlingen, vi säger nog hellre att vi har båda plattorna.

app app app, nu går det lite fort.

Om mormor bakat trettiosju kakor, och hon säger:

- ta en kaka lille Valleskruven min, äsch, ta ett par stycken vetja!

Då tar du tre, utan att bryta mot det muntliga avtal ni ingick med mormors erbjudande.

Hon sade "ett par" vilket var liktydigt med "tre" och därmed en samling.

/Herr Bättreveta

[Valle]

Njae, ®offsingen...

Vad mormor erbjuder mig är "ett par stycken" kakor... Att lägga till stycken direkt efter par påbjuder sken av höjd antalssiffra. Ungefär: två, tre stycken. Att säga "ett par stycken" är som att säga Gmaj7 men kanske ändå mena G7 — och ändå inte.

Så vad mormor i det faktiska erbjöd mig var att ta antingen ett par (två) kakor eller en samling (≥ 3) kakor.

[Vallhagen]

... ett par [...] eller en samling ...

Två eller 60 alltså😉

[oioioi]

Vi har haft en liknande diskussion i skolan faktiskt! Jag tycker bestämt att "ett par" inte nödvändigtvis behöver vara två, utan kan vara mellan två och fyra ungefär. Inte heller kan "många" var färre än "ett par", de måste ju stå i proportion till varandra. Därför kan man inte säga "jag har asmånga cubase-licenser!" om man har två stycken. Naturligtvis är begreppet "många" relativt, men det måste alltid vara större än "ett par" för att bibehålla proportionerna.

Därför tycker jag att man kan säga såhär:

samling = många/x, 2 < x < 5

Nja, det skulle innebära att skivsamling aldrig kan ha många skivor. (Eftersom samling < många/2.)

[Neosus]

Jag påstår fortfarande att Börje Sa....

Äsch jag får inte ihop det... 😄

[tordA]

...säga Gmaj7

vad har Maj med samling att göra 😄

flera Maj blir väll Major 😏

[Valle]

vad har Maj med samling att göra 🙂

flera Maj blir väll Major 😉

Äsch... lite halvslarvigt om att man inte fäster så stor vikt vid huruvida 7:an ska vara stor eller liten; "Ta ett par stycken" är lika diffust som att säga "Lägg till en sjua på G:et".

Kanske inte världsbäst liknelse, men...

[tordA]

Äsch... lite halvslarvigt om att man inte fäster så stor vikt vid huruvida 7:an ska vara stor eller liten; "Ta ett par stycken" är lika diffust som att säga "Lägg till en sjua på G:et".

VERSALA 7;or måste väl betrakas som mer samling än gemena 7;or

...um...

jag tappade nog bort mig där... ☺️