nlg84 Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Jag håller nu på att plocka ihop början på min studio exklusive dator då och undrar om ni använt någon av produkterna och vad ni tycker om dom och om den ena slår ut den andra vice versa.. Jag kommer syssla med lite akustisk inspelning av bland annat gitarr, melodica, ukulele och så vidare.. men jag vet att jag kommer även börja jobba en hel del med klaviatur också iom att jag vill kunna göra annan musik än bara vispop och sånt.. Jag kommer jobba i Cubase om det hjälper att veta.. så svara gärna på om ni användt produkterna ovan och vad ni tyckte om dom, eller om ni vet vad det är men kan rekomendera något liknande/bättre i prisklassen. hoppas på svar! /nlg84 så här ser listan ut..
bluesbreaker Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Tja Jag har använt röde m3 till akustisk gitarr och tycker den fungerar utmärkt, den är privärd!
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 I den där prisklassen ska du inte räkna med nån kvalié. Det är ingen mening att hålla på och jämföra bajskorvar om du förstår vad jag menar. Men det är ju billigt.
bonzo Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Har ingen direkt erfarehet av inköpslistan, men om du lär dig hantera grejerna ordentligt kommer du säkert få klart godkänd kvalitet. Många blir frustrerade i början för att det inte låter bra "out of the box" - oavsett prisläge, men med lite pluggande (micplaceringar, akustikbehandling, mixning etc) brukar det lösa sig.
nlg84 Postat 28 mars 2009 Trådstartare Postat 28 mars 2009 I den där prisklassen ska du inte räkna med nån kvalié. Det är ingen mening att hålla på och jämföra bajskorvar om du förstår vad jag menar.Men det är ju billigt. 😮 kändes som så där lagom konstruktivt svar?
nlg84 Postat 28 mars 2009 Trådstartare Postat 28 mars 2009 TjaJag har använt röde m3 till akustisk gitarr och tycker den fungerar utmärkt, den är privärd! Ja, jag har hört det också.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 kändes som så där lagom konstruktivt svar? Men tyvärr så är det ju så. Man får vad man betalar för.
nlg84 Postat 28 mars 2009 Trådstartare Postat 28 mars 2009 Men tyvärr så är det ju så. Man får vad man betalar för. Visst är det så.. men nu handlar det om att få bra saker i prisklassen.. annars hade en musikaffär bara haft en gitarr, ett piano, en mick och så vidare.. så om nån som faktiskt vet något svarar på mina frågor så är jag tacksam.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Anledningen att musikaffärer har så många olika är för att det finns så många tillverkare som slåss om lågbudgetkunderna där det enda skräpet är det andra likt.
DieHard (oregistrerad) Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Poängen AF har är att det spelar ingen roll i den prisklassen om du köper en mick som heter röde, ADK, JAM,no name mick etc. Det är inget som skiljer dem åt förutom lite utseende. Men såna mickar etc duger bra för någon som är nybörjare och nånstans måste man börja som ny.
laxlaxlax Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Anledningen att musikaffärer har så många olika är för att det finns så många tillverkare som slåss om lågbudgetkunderna där det enda skräpet är det andra likt. Anaologfreak, du kanske inte tänkte på att ditt svar ringaktar det som är viktigt för trådskaparen. Han ser fram mot sina prylar och dom är viktiga för honom. Förstår du inte att det ligger massa förhoppningar i att skaffa studio? Och så kallar du det för bajs. Inte så ödmjukt utan snarare elitistiskt svar. Jag vet att du kan bättre.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 (redigerat) Anaologfreak, du kanske inte tänkte på att ditt svar ringaktar det som är viktigt för trådskaparen. Han ser fram mot sina prylar och dom är viktiga för honom. Förstår du inte att det ligger massa förhoppningar i att skaffa studio? Och så kallar du det för bajs. Inte så ödmjukt utan snarare elitistiskt svar. Jag vet att du kan bättre. Jag vill bara få honom att förstå att vad det handlar om så att han inte blir besviken sen när han får grejerna. Han kanske har förväntningar att få väldigt bra grejer för lite pengar och så blir det bara besvikelse. Jag hade ju kunnat välja ett finare ord än just bajskorvar kanske. Det var väl valet av ljudkortstillverkare som fick mig att uttrycka mig så. Rödemicken är ju helt ok men det externa M-Audioljudkortet med inbyggda preampar får jag ju krupp av att se. Vem är det här? Redigerat 28 mars 2009 av Analogfreak
base10 Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Jag vill bara få honom att förstå att vad det handlar om så att han inte blir besviken sen när han får grejerna. Han kanske har förväntningar att få väldigt bra grejer för lite pengar och så blir det bara besvikelse. Jag hade ju kunnat välja ett finare ord än just bajskorvar kanske. Det var väl valet av ljudkortstillverkare som fick mig att uttrycka mig så. Rödemicken är ju helt ok men det externa M-Audioljudkortet med inbyggda preampar får jag ju krupp av att se. Vem är det här? Bert Karlsson Bundle.
nlg84 Postat 28 mars 2009 Trådstartare Postat 28 mars 2009 Ja.. för att avbryta gnabbet lite så har ju dom senaste svaren varit helt utan hjälp typ.. känns som att det är väldigt vanligt förekommande i det här forumet att dumma svar diskuteras mer än själva huvudfrågan. Jag vet att jag inte har råd att köpa Polarstudion och att man med musik utrustning mer eller mindre får vad man betalar för, så det är ju helt ointressant att höra att min prisklass är bajs och så vidare.. Jag hoppas att det framgår i listan ungefär vart min prisklass ligger och då vill jag bara veta vart jag ska lägga krutet och vart kan jag spara in pengar och jag är helt övertygad om att det finns kända märken som tar betalt för just märket men att det finns vissa saker som kanske kostar nästan hälften men kommer upp i liknande kvalité. Så snälla, vet någon något om produkterna eller liknande så skriv gärna det.. sen kan jag höra av mig till AnalFreak när jag har stora summor pengar att lägga ner.. men nu har jag lagt 7000 :- på en ihop plockad dator och vill kunna börja nånstans. tack!
maarklund Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Handlar oftast inte om vad man har för grejor utan hur man hanterar dem. 🙂
Umemagnus Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Har själv bla ett 410-kort. Har funkat alldeles utmärkt för mig. Tyckte dock efter ett tag att det blev lite lite med bara två kanaler in. En annan mick som jag vill rekomendera (trots att den är tokbillig) är ju den svenska Line Audio CM3. En lite överhängsmick, som ger ett jädra bra ljud till akustiska instrument. Köpte två st av Claes (här på forumet) och är helnöjd. dom ligger på ca 1000 kr/st. Kör hårt och ha kul med din nya studio 🙂
Lundin Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 (redigerat) Med tanke på att du inte skrivit vilken Cubase du ska köpa och inte datorspecifikation heller kan det bli svårt att rekommendera ett M-Audio 88 ES för den låter ju inte av sig självt, den genererar bara mididata som sedan måste styra något för att det ska komma ljud ur dina högtalare: antingen en extern synt eller en intern VSTi. ( och åtminstone det första alternativet kostar en del pengar om det ska låta bra, det andra alternativet finns gratis på bl.a KvR Audio ) Med tanke på att detta i allra högsta grad påverkas av datorn du tänkt använda och att du lagt ribban "budgetlågt" kan det bli en rätt trist upplevelse om det vill sig illa. Med reservation för 410:ans preamp/ fantommatning och vilket slutresultat du förväntar dig / vad du ska spela in, tror jag att din lista gör det den ska men kanske inte så mycket mer. Just preamp och mikrofon spelar en avgörande roll i hur slutresultatet blir och ju mindre budget du lägger på dessa desto mer för/efterarbete lär du få göra för att det ska låta bra. ( Läste just Umemagnus post så prylarna kan för all del funka helt ok.) En annan aspekt i det hela är just vad du förväntar dig av din studio och på vilken nivå du ligger på rent inspelningstekniskt? Med eget scenario i bakhuvet skulle jag varmt rekommendera dig att skaffa en separat preamp ( möjligtvis begagnad med tanke på din budget) och sedan hyra en bunt mickar och testa dig fram. Hmmm... kom just på att det finns en preamp som har fått bra kritik för hur den låter men som kostar typ, en och en halv spottloska Golden Age Project PRE-73. Budget tips #1: Bor du i Stockholm kan du hyra både preamp ( bl.a PRE-73) och mickar på 4Sound Budget tips#2a: Du får dra av hela hyreskostnaden på det du köper. Budget tips # 2b ..tror t.o.m att du får dra av hela kostnaden oavsett om du köper eller inte.. Lycka till! Redigerat 28 mars 2009 av Lundin
Emulator Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Få tag i en Mbox. Riktigt bra preampar för ingen peng alls. Kanske till och med mitt beggade? 🙂
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 mars 2009 Postat 28 mars 2009 Om du vill ha integrerade preamps i ljudkortet pga kostnadsskäl så skulle jag nog rekommendera nåt av Focusrites Saffire-kort. Dom kostar mellan 3-4k. 🙂 Annars har Yamaha den här lösningen. Det är iofs 16 bitar men du får en mixer med helt ok preampar som har integrerat USB-interface och Cubase följer med till en rimlig kostnad. Yamaha är kända för att ha stabila och driftsäkra grejer. Yamaha MW8CX
nlg84 Postat 29 mars 2009 Trådstartare Postat 29 mars 2009 Handlar oftast inte om vad man har för grejor utan hur man hanterar dem. 😄 Det stämmer nog säkert lite också..
Fertan Postat 29 mars 2009 Postat 29 mars 2009 Handlar oftast inte om vad man har för grejor utan hur man hanterar dem. 😄 Word! Köpte en billig setup när jag började, ESI Juli@ med mixerbord och B1-mikar osv - och det lät ju faktiskt ruggigt illa det mesta man gjorde då om man lyssnar idag, men när jag använder precis samma grejer idag så låter det ju faktiskt rätt bra(vill inte ta mig vatten över huvudet här). Det är när man lär sig att skruva på grejerna som det blir någon skillnad, att börja att producera musik med riktigt bra/"dyra" grejer gör ingen skillnad om man ändå inte kan skruva på grejerna, det är bara ett slöseri med pengar eftersom man ändå inte kan utnyttja den skillnaden. Så det blir säkert skitbra det trådskaparen har valt bara han har viljan! Läs runt mycket på forumet och kolla in mixologin och cubasespecialen(om det var cubase du skulle ha) så kommer du få lära dig mycket grundtips som du kan utvecklas runt! Man lär sig sjukt mycket varje gång man spelar in och provar nya sätt att göra saker på. Ska ta och hålla med Analogfreak angående Saffirekorten också, även om det kan vara lite över din budget.
nlg84 Postat 29 mars 2009 Trådstartare Postat 29 mars 2009 Har själv bla ett 410-kort. Har funkat alldeles utmärkt för mig. Tyckte dock efter ett tag att det blev lite lite med bara två kanaler in. En annan mick som jag vill rekomendera (trots att den är tokbillig) är ju den svenska Line Audio CM3. En lite överhängsmick, som ger ett jädra bra ljud till akustiska instrument. Köpte två st av Claes (här på forumet) och är helnöjd. dom ligger på ca 1000 kr/st. Kör hårt och ha kul med din nya studio 🙂 Tack för svaret! ska kolla lite på micken du pratar om.. vet du något annat ljudkort i prisklassen som är bättre eller? vet du något om hörlurar eller kör du monitorer?.. eller kanske kan ändå så får du gärna rekommendera ett par också. 😏
Guitar Nilsson Postat 29 mars 2009 Postat 29 mars 2009 Tack för svaret! ska kolla lite på micken du pratar om.. vet du något annat ljudkort i prisklassen som är bättre eller? vet du något om hörlurar eller kör du monitorer?.. eller kanske kan ändå så får du gärna rekommendera ett par också. 😏 CM3 gillar jag med. Om jag orkar och mäktar ska jag göra ett litet ljudtest med dem på ak gitarr i dag...
ThirusLiljedahl Postat 29 mars 2009 Postat 29 mars 2009 Sånt här dravel blir jag less på och måste reagera lite. Jag tycker rent ut sagt du gladeligen kan skita i alla som försöker framstå som "duktiga" i den här tråden och som förkastar att du köper billiga grejer. Såhär ligger det nämligen till: Fram tills för ett par månader sedan bestod min och min polares inspelningssetup i att vi spelade in trummorna på en sketen porta, brände över spåren och körde vidare i dator. In i datorn gick vi via en billig gammal Behringermixer vidare till den billigaste av Behringers preamps slutligen in i ett Soundblasterkort. En "setup" som förmodligen alla skrattar åt. Mickarna vi körde till trummorna var ett billigt paket för 1200:- (för 7 mickar) och resten (sång, gitarr, elgitarr etc) spelades in med en billig JJ-Labs för en bra bit under 1000:-. Och vet du vad det konstiga är? INGEN, inte ens folk som går flerårig utbildning i ljudteknik, aktiva musiker eller folk som sysslat med radio tycker att det låter DÅLIGT. Vi har fått mycket beröm för vår ljudkvalitet, och när folk frågat vad vi använt för prylar har de mest bara gapat. Du behöver inga flottiga mickar, du behöver inga dyra preamps, du behöver inga dyra ljudkort. Det du behöver är att fortsätta skriva din musik, utvecklas som låtskrivare och sedan spela in dina låtar, och då duger den setup du kommer med alldeles perfekt! Sa någon "kvalitet"? Vår stackars gamla (numera pensionerade) Behringermixer har servat oss i över ett års tid, vi har kört den fram och tillbaka, dragit i och ur sladdar hela tiden, micken har vi tappat i golvet ett par gånger och preampen likaså. Ljudkortet har heller aldrig strulat. Samtidigt som jag förstår argumentet så vet jag fortfarande inte riktigt vad för magisk kvalitet det pratas om som man får med de dyrare prylarna, egentligen? Det finns för mycket skitsnack kring detta, så lyssna inte på folk som försöker sätta upp normer för vad du MÅSTE ha för prylar. Jag har otaliga gånger hört folk som spelat in med den och den Neumannmicken, den och den Nevekompressorn, den och den UA-preampen och sedan mixat allt i svindyra Genelecmonitorer. "Dom här grejerna måste man ha" får man höra, och sen när man fått lyssna låter det kakadua om allting ändå. Jag säger inget om att äga och spela in på fina studioprylar men då får man kanske först se till att man kan skriva bra låtar och sedan också faktiskt använda prylarna...först då kommer de prylarna att låta bättre. Mina fem öre, ursäkta för uppsatsen...
Hellpig Postat 29 mars 2009 Postat 29 mars 2009 Jag orkar inte ta upp några detaljer men jag har ett M-audio 410 FW och det skulle jag aldrig köpt idag. Hårdvarans kvalité är så där, pre-ampsen inte så imponerande, d/a-omvandlarna inte på par och hörlursförstärkningen är inte något att hänga i julgranen. Om du har råd och lägg ut lite mer pengar på ljudkortet så har du något som håller några istället.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 29 mars 2009 Postat 29 mars 2009 Tack för svaret! ska kolla lite på micken du pratar om.. vet du något annat ljudkort i prisklassen som är bättre eller? vet du något om hörlurar eller kör du monitorer?.. eller kanske kan ändå så får du gärna rekommendera ett par också. 🙂 Som jag skrev tidigare så har både Yamaha och Focusrite ljudkort som du hellre borde titta på än M-audio. Du har TC-Eletronic Konnekt 24D också... men då får du lägga upp lite mer. 😏
nlg84 Postat 29 mars 2009 Trådstartare Postat 29 mars 2009 Med tanke på att du inte skrivit vilken Cubase du ska köpa och inte datorspecifikation heller kan det bli svårt att rekommendera ett M-Audio 88 ES för den låter ju inte av sig självt, den genererar bara mididata som sedan måste styra något för att det ska komma ljud ur dina högtalare: antingen en extern synt eller en intern VSTi. ( och åtminstone det första alternativet kostar en del pengar om det ska låta bra, det andra alternativet finns gratis på bl.a KvR Audio ) Med tanke på att detta i allra högsta grad påverkas av datorn du tänkt använda och att du lagt ribban "budgetlågt" kan det bli en rätt trist upplevelse om det vill sig illa. Med reservation för 410:ans preamp/ fantommatning och vilket slutresultat du förväntar dig / vad du ska spela in, tror jag att din lista gör det den ska men kanske inte så mycket mer. Just preamp och mikrofon spelar en avgörande roll i hur slutresultatet blir och ju mindre budget du lägger på dessa desto mer för/efterarbete lär du få göra för att det ska låta bra. ( Läste just Umemagnus post så prylarna kan för all del funka helt ok.) En annan aspekt i det hela är just vad du förväntar dig av din studio och på vilken nivå du ligger på rent inspelningstekniskt? Med eget scenario i bakhuvet skulle jag varmt rekommendera dig att skaffa en separat preamp ( möjligtvis begagnad med tanke på din budget) och sedan hyra en bunt mickar och testa dig fram. Hmmm... kom just på att det finns en preamp som har fått bra kritik för hur den låter men som kostar typ, en och en halv spottloska Golden Age Project PRE-73. Budget tips #1: Bor du i Stockholm kan du hyra både preamp ( bl.a PRE-73) och mickar på 4Sound Budget tips#2a: Du får dra av hela hyreskostnaden på det du köper. Budget tips # 2b ..tror t.o.m att du får dra av hela kostnaden oavsett om du köper eller inte.. Lycka till! Tack så jättemycket för alla tips! väldigt generöst måste jag säga.. jag ska kolla runt lite på det du pratar om och tar till mig vad du säger.. jag kommer köra Cubase4 essential.. jag, jag är inte på nån höjdarnivå direkt men jag vill heller inte känna att jag vill byta ut grejerna dagen efter jag skaffat dom. Datorn ser ut så här..
Analogfreak (oregistrerad) Postat 29 mars 2009 Postat 29 mars 2009 Tack så jättemycket för alla tips! väldigt generöst måste jag säga.. jag ska kolla runt lite på det du pratar om och tar till mig vad du säger..jag kommer köra Cubase4 essential.. jag, jag är inte på nån höjdarnivå direkt men jag vill heller inte känna att jag vill byta ut grejerna dagen efter jag skaffat dom. Datorn ser ut så här.. Har du valt ut delarna i datorn själv?
nlg84 Postat 29 mars 2009 Trådstartare Postat 29 mars 2009 Få tag i en Mbox. Riktigt bra preampar för ingen peng alls. Kanske till och med mitt beggade? 😏 Tack för tipset.. ska kolla runt lite på den.. men hur är det med drivrutiner och så till den?
nlg84 Postat 29 mars 2009 Trådstartare Postat 29 mars 2009 Om du vill ha integrerade preamps i ljudkortet pga kostnadsskäl så skulle jag nog rekommendera nåt av Focusrites Saffire-kort. Dom kostar mellan 3-4k. 😏Annars har Yamaha den här lösningen. Det är iofs 16 bitar men du får en mixer med helt ok preampar som har integrerat USB-interface och Cubase följer med till en rimlig kostnad. Yamaha är kända för att ha stabila och driftsäkra grejer. Yamaha MW8CX Tack för tipset! ska kolla runt lite på det du pratar om.. näe, Yamaha kan väl inte va dåligt heller.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.