Studiofestival #4 - Semifinal

[nattvaktaren (oregistrerad)]

Min dator hackar och hänger sig så fort det där barnet börjar sjunga.

Men grattis, ni verkar ha kul.

[djonas]

Förresten, det lustiga med upplägget är ju att de som vinner prylarna är förmodligen de som minst behöver dem. 😉

Stämmer förmodligen?! 🙂

[dede]

Min dator hackar och hänger sig så fort det där barnet börjar sjunga.

Men grattis, ni verkar ha kul.

Så det är sångaren och inte min insats som gör att jag ligger på noll poäng!!!!

Skönt att veta. 😳

[Neko]

nej.

fyra bidrag => 4! olika permutationer => 24 olika alternativ för att täcka alla möjliga röstningsalternativ

sålunda så blir alternativen för att ge mest poäng för låt nummer ett:

1: 1,2,3,4

2: 1,2,4,3

3: 1,3,2,4

4: 1,3,4,2

5: 1,4,2,3

6: 1,4,3,2

7: 2,1,3,4

8: 2,1,4,3

osv

det kommer ju vara väääldigt klurigt att se vem som leder innan man räknat ihop ordenligt 😄

Aha du tänkte så... jobbigt faktist 😳

[brojd]

nej.

fyra bidrag => 4! olika permutationer => 24 olika alternativ för att täcka alla möjliga röstningsalternativ

sålunda så blir alternativen för att ge mest poäng för låt nummer ett:

1: 1,2,3,4

2: 1,2,4,3

3: 1,3,2,4

4: 1,3,4,2

5: 1,4,2,3

6: 1,4,3,2

7: 2,1,3,4

8: 2,1,4,3

osv

det kommer ju vara väääldigt klurigt att se vem som leder innan man räknat ihop ordenligt 🙂

Aha du tänkte så... jobbigt faktist 😆

Ännu jobbigare ifall man skulle ha en festival med över 20 bidrag..

Jag menade inte finalen i denna festival, utan när man drar igång nästa.

Man kan ha 10 poängsgallupen där alla bidrag finns representerade, och varje röst i denna gallup skulle isåfall vara värd 10 poäng..

samma sak gällande 8, 6 och 4 poängare...

Skulle verkligen INTE vilja rösta i fler än 4-5 gallupar... vågar inte tänka på hur många det skulle bli med musicgenes formel.

[Jocke]

Det låter oerhört krångligt med olika gallupar. Dom som röstar ska väl inte behöva ägna en dag åt att förstå hur man röstar. Risken att folk röstar fel skulle ju vara rätt överhängande.

Bättre att ordna nån form av flersvarspoll.

[Neko]

Det låter oerhört krångligt med olika gallupar. Dom som röstar ska väl inte behöva ägna en dag åt att förstå hur man röstar. Risken att folk röstar fel skulle ju vara rätt överhängande.

Bättre att ordna nån form av flersvarspoll.

Onekligen bäst, men så vitt jag vet så går inte detta att lösa. Olsberg får ta och titta på det... ( Om inte annat 3 polls i samma inlägg...)

En variant är att man i sitt inlägg skriver

10= nr 4

8= nr 12

4= nr 2

Faktiskt inte så jobbigt, allt ligger i samma tråd. Det jobbiga blir att få statistiken tydlig.

Tror annars 3 gallupar med olika poäng kan vara bra. 1,3,5 eller nått sånt. Inte fler än 3, blir stökigt och krångligt.

Självklart skall det länkas mellan de olika röstningarna i galluparna så snabbt kan komma vidare till nästa.

[MusicGene]

fast då kan man ju ge femma till flera bidrag osv... Kan lösas med att man får välja de tre bästa bidragen i tre gallupar.

[Neko]

Så hade vi det ju innan, med den risken av att det blir en snedfördelning i "kvalitet" mellan bidragen i de olika röstningarna.

[hammagrella]

Det låter oerhört krångligt med olika gallupar. Dom som röstar ska väl inte behöva ägna en dag åt att förstå hur man röstar. Risken att folk röstar fel skulle ju vara rätt överhängande.

Bättre att ordna nån form av flersvarspoll.

Onekligen bäst, men så vitt jag vet så går inte detta att lösa. Olsberg får ta och titta på det... ( Om inte annat 3 polls i samma inlägg...)

En variant är att man i sitt inlägg skriver

10= nr 4

8= nr 12

4= nr 2

Faktiskt inte så jobbigt, allt ligger i samma tråd. Det jobbiga blir att få statistiken tydlig.

Tror annars 3 gallupar med olika poäng kan vara bra. 1,3,5 eller nått sånt. Inte fler än 3, blir stökigt och krångligt.

Självklart skall det länkas mellan de olika röstningarna i galluparna så snabbt kan komma vidare till nästa.

Jag tycker det här är en bra idé. Omöjliggör ju alla varianter av fusk oxå, plus att varje röstare får säga "Goodevening jury, theze are ze rezult's from the Hammagrella schjuury..." och man får möjlighet att motivera sina röster oxå. Klockrent.

Sen kan man ha en separat tråd länkad med en statistikruta som tävlingsledningen uppdaterar varje dag typ. Primitivt men lätt eftersom det här ju ändå inte är en miljondeltagartävling ...än... 😆

[Neko]

En variant är att man i sitt inlägg skriver

10= nr 4

8= nr 12

4= nr 2

Faktiskt inte så jobbigt, allt ligger i samma tråd. Det jobbiga blir att få statistiken tydlig.

Jag tycker det här är en bra idé. Omöjliggör ju alla varianter av fusk oxå, plus att varje röstare får säga "Goodevening jury, theze are ze rezult's from the Hammagrella schjuury..." och man får möjlighet att motivera sina röster oxå. Klockrent.

Sen kan man ha en separat tråd länkad med en statistikruta som tävlingsledningen uppdaterar varje dag typ. Primitivt men lätt eftersom det här ju ändå inte är en miljondeltagartävling ...än... 😆

Bara man är tydlig och skriver detta på separata rader från det andra och ett på varje rad så ska det väl bli lättast för tävlingsledaren. Och jag håller med, fusk blir löjligt svårt med denna metod.

Sedan att jag personligen kanske inte presenterar mina resultat som på en riktig schlagerfestival kanske man kan leva med 😛

Sedan kan man ju fråga sig om det är lönt att ha en final i alla fall. jag tycker nästan det är bäst. håller kvar spänningen lite till 🙂 Samma röstningssytem eller gallup? hmm... känns som om jag börjar bli lite väl engagerad... 😆

[Lindeberg]

Varför diskuterar ni detta nu,

när röstningen är i full gång? 😆

[Lundin]

hmm... känns som om jag börjar bli lite väl engagerad... 😆

Du ligger äckligt bra till som tävlingsledare i nästa festival 😆

[Neko]

Varför diskuterar ni detta nu,

när röstningen är i full gång? 😆

Så att man kanske slipper en sån här diskussion nästa festival 😆

[MusicGene]

Jag tycker Nekos förslag om öppen röstning är det bästa till nästa festival.

[Debree]

Ojojoj, kom precis hem efter helgen.. nu ska vi se vad som finns i låddan.. 😄

[Debree]

OK, då vart man klar.. det fick bli åttan. Det var tufft mellan den och 10:an, men det fick ändock bli nr 8. Snyggt dubbigt. Som sagt synd att det bara finns ett alternativ.

Själv ligger man på en nolla, men har faktiskt ändå fått positiv och framför allt smickrande kritik i tråden 😕 Bit i den ni... 😄

[Jazzman]

Det låter oerhört krångligt med olika gallupar. Dom som röstar ska väl inte behöva ägna en dag åt att förstå hur man röstar. Risken att folk röstar fel skulle ju vara rätt överhängande.

Bättre att ordna nån form av flersvarspoll.

Onekligen bäst, men så vitt jag vet så går inte detta att lösa. Olsberg får ta och titta på det... ( Om inte annat 3 polls i samma inlägg...)

En variant är att man i sitt inlägg skriver

10= nr 4

8= nr 12

4= nr 2

Faktiskt inte så jobbigt, allt ligger i samma tråd. Det jobbiga blir att få statistiken tydlig.

Tror annars 3 gallupar med olika poäng kan vara bra. 1,3,5 eller nått sånt. Inte fler än 3, blir stökigt och krångligt.

Självklart skall det länkas mellan de olika röstningarna i galluparna så snabbt kan komma vidare till nästa.

Grymt bra förslag neko!! Framför allt svårt att fuska sig till segern 😄

Tycker ni jag ska testa det här nu till finalen?

[Tokas]

Det var fan inte lätt detta.

Det stod mellan 10 och 17, men rösten gick till 17.

Grattis, vem det nu är. 😄

[Lundin]

Tycker ni jag ska testa det här nu till finalen?

Du menar börja om från början? Annars kan det kvitta för egen del..dom som redan fått poäng och tar sig till final blir ju bara 4 stycken och då känns väl en detaljerad röstning lite overkill.

[Jazzman]

Tycker ni jag ska testa det här nu till finalen?

Du menar börja om från början? Annars kan det kvitta för egen del..dom som redan fått poäng och tar sig till final blir ju bara 4 stycken och då känns väl en detaljerad röstning lite overkill.

aa, du har rätt. Vi kör med samma princip vägen ut 😄

[Henke]

Min röst föll på bidrag nummer 22, för sin kreativa harmonisering!

Redigerat 30 november 2004 av Henke

[Rapid Wanker]

Det här var sannerligen inte lätt. Massor av bra musik från forumisterna, och en enda röst känns plågsamt otillräckligt. Nr 17 och 22 är ju nästan dött lopp, strax följda av gänget 01, 09, 14, 15, 16, 18, 21 och 23(totalt knäckande). Blir till slut tvungen att välja nr 17 i alla fall tack vare det skitsnygga arret.

04, 10, 11 har snygga arr men jag upplever det störande med timingen. Vers 1 "kommer in" på trean, vilket inte är fel, men efter första choruset går verserna in på ettan.

Redigerat 1 december 2004 av Rapid Wanker

[Nylon (oregistrerad)]

nr 4, i denna version blir låten en given partyklassiker 🙂

[MusicGene]

jag tycker alla som kommer till final är värda ett pris 😄

[Jocke]

jag tycker alla som kommer till final är värda ett pris 😄

Och dom som nästan kommer till final är också värda ett pris. 😄

[hammagrella]

Jag fortsätter MusicGenes och Jockes helgardering här; Jag tycker alla som får åtminstone en röst är värda ett pris.... 😄

[Neosus]

Jag fortsätter MusicGenes och Jockes helgardering här; Jag tycker alla som får åtminstone en röst är värda ett pris.... 😄

Ja absolut. Det tycker jag oxå.....

[Jocke]

Jag fortsätter MusicGenes och Jockes helgardering här; Jag tycker alla som får åtminstone en röst är värda ett pris....  😄

Och tröstpris till dom utan poäng. 😄

Edit: Kom igen nu gott folk och för mitt bidrag till seger. Ni kan med gott samvete rösta på det då jag kommer skänka vinsten till ett Rumänskt barnhem.

Redigerat 1 december 2004 av Jocke

[Jazzman]

Fick pm om att en av hårddiskarna innehållande bidragen har crashat på studio.

Bidragen ligger på min b-oneserver tills det löser sej. Går visst lite segare tror jag 😕