nattvaktaren Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha ni är för sköna. Ni får lägga 21000 på en dator som gör samma jobb som min asus för 4900. Det är era pengar! Kör hårt! Ni köper säkert dvd-filmer också! 😆
drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Killar, ni kanske skall ta PC vs Mac fajten i rätt tråd. Jag själv tycker det är mycket intressant att köra MacOSX på en billigare PC. Så försök hålla er lite till ämnen istället för att kasta dynga runt er.
KillwithSkill Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Ja det var Nattvaktaren som sänkte tråden med sina briljanta inlägg!
dallen Postat 19 januari 2009 Trådstartare Postat 19 januari 2009 (redigerat) Alla macar utom mac pro har väl laptop cpu:er? Inga quads och inga med stor cache. Och har de några maskiner med vettig minnes hantering?Dvs dubbla kanaler om lott (interlace)? Och hur är det med plats för diskar? Och om det nu mot fömodan skulle gå att klämma in 4 3.5" diskar i en imac vill man ha dem 50 cm från öronen när man pyslar med musik? iMac är faktiskt galet tyst. Sitter med en av de nya i ett mixrum på jobbet. Otrolig slick dator. Håller inte alls med... Har en Imac24 hemma, den är verkligen inte alls tyst, tvärtom, rätt bullrig. Den är tex inte tyst nog att sitta brevid när man spelar in ljudsvaga instrument. Man sätter lätt ihop en PC som är mkt, mkt tystare. Men tillbaks till ursprungsämnet.... Några fördelarna man skulle kunna få med OSX på PC är: * Billig PC där man kan byta ut vilka delar man vill, om man så önskar. * Man kan göra datorn väldigt tyst. * Texas Instrument Firewire, det har inte ens min Imac. * Sällan ide att köpa jättedyr MAC, den ligger ändå bara på topp rätt kort tid. Kanske inte undra på att folk är intresserade av detta? EFI-X är väl inte olaglig? I så fall är ju alla bilar som kan köra snabbare än 110 km/h olagliga...😆 Redigerat 19 januari 2009 av dallen
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac...
drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Men för mig spelar formen ingen roll och då kan jag få en QUADcore pc med 5 PCI platser och mer prestanda för samma pris som en low end iMac. Jag skiter ärligt talat i hur datorn ser ut för musikbruk. Men om jag har den i vardagsrummet eller köket då spelar utseendet stor roll.
VacUm Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Det har ju diskuterats innan och kom vi inte fram till att det blev billigare med pc till slut? Nä, nu jämför vi högpresterande macpro-burkar med hembygd noname pc med fokus på prestanda/pris. Där skiljer det ju en hel rad med tusenlappar till hemmabyggets favör. Och dra inte in webkameror, inbyggda högtalare, leksaksmikrofoner, iLife och annat skräp i diskussionen så fort du börjar tappa fotfästet. Vem vill använda sig av sånt lull-lull i professionella sammanhang?
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Men för mig spelar formen ingen roll och då kan jag få en QUADcore pc med 5 PCI platser och mer prestanda för samma pris som en low end iMac. Jag skiter ärligt talat i hur datorn ser ut för musikbruk. Men om jag har den i vardagsrummet eller köket då spelar utseendet stor roll. Bortförklaringar....I första hand så gällde det ju för dig att bevisa ditt uttalande att macar inte är prisvärda, men det är dom ju...klart utseende spelar roll även i Studion... Sen beror ju prestanda inte bara på hårdvara utan även på program och stabilitet, finns hur många överklockade PC-system som har monsterprestanda men som tyvärr är mindre stabila än en ettåring på sparkcykel...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Det har ju diskuterats innan och kom vi inte fram till att det blev billigare med pc till slut? Nä, nu jämför vi högpresterande macpro-burkar med hembygd noname pc med fokus på prestanda/pris. Där skiljer det ju en hel rad med tusenlappar till hemmabyggets favör. Och dra inte in webkameror, inbyggda högtalare, leksaksmikrofoner, iLife och annat skräp i diskussionen så fort du börjar tappa fotfästet. Vem vill använda sig av sånt lull-lull i professionella sammanhang? Tydligen ganska många... Klart man ska jämföra med vad man får med, iLife är knappast skräp finns många proffs som använder GB för att skriva låtar....
Tophe Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Ok.. Då köper jag OSX och iLife. Då är jag bara dryga 25000:- kronor billigare, och då är det ju nästan ingen skillnad. Eller?
VacUm Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Det har ju diskuterats innan och kom vi inte fram till att det blev billigare med pc till slut? Nä, nu jämför vi högpresterande macpro-burkar med hembygd noname pc med fokus på prestanda/pris. Där skiljer det ju en hel rad med tusenlappar till hemmabyggets favör. Och dra inte in webkameror, inbyggda högtalare, leksaksmikrofoner, iLife och annat skräp i diskussionen så fort du börjar tappa fotfästet. Vem vill använda sig av sånt lull-lull i professionella sammanhang? Tydligen ganska många... Klart man ska jämföra med vad man får med, iLife är knappast skräp finns många proffs som använder GB för att skriva låtar.... Är vi överens om att dom allra flesta som köper en macpro inte gör det pga iLife-paket och inbyggda högtalare? Vad är anledningen till att vissa köper en macpro och inte en iMac?
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Nä, nu jämför vi högpresterande macpro-burkar med hembygd noname pc med fokus på prestanda/pris. Där skiljer det ju en hel rad med tusenlappar till hemmabyggets favör. Jag har, i den här tråden, inte sett en enda länk till var jag kan köpa samma komponenter som sitter i en Mac pro och få det att bli billigare. Att man kan köpa en dator som är billigare än en Mac pro är en sak. Men när vissa hävdar att man kan bygga en dator med dubbla xeon-processorer med fyra kärnor på 3 GHz och landa på en prislapp under 20000 och sedan inte, trots flera uppmaningar, presentera var man köper hårdvaran så fantastiskt billigt, ja då tycker i alla fall jag att det mest verkar vara skitsnack.
nattvaktaren Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 (redigerat) tophe: Du får ju supporten? Redigerat 19 januari 2009 av nattvaktaren
drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Men för mig spelar formen ingen roll och då kan jag få en QUADcore pc med 5 PCI platser och mer prestanda för samma pris som en low end iMac. Jag skiter ärligt talat i hur datorn ser ut för musikbruk. Men om jag har den i vardagsrummet eller köket då spelar utseendet stor roll. Bortförklaringar....I första hand så gällde det ju för dig att bevisa ditt uttalande att macar inte är prisvärda, men det är dom ju...klart utseende spelar roll även i Studion... Sen beror ju prestanda inte bara på hårdvara utan även på program och stabilitet, finns hur många överklockade PC-system som har monsterprestanda men som tyvärr är mindre stabila än en ettåring på sparkcykel... Jag sitter själv. Ingen annan ser min burk, inte jag heller. Den är undanstoppad. Om jag kan köra MacOSX på en 2.66gHz QuadCore så är jag helt säker på att den piskar vilken som helst av iMacarna. Jag förstår din point Glaskatten, men för mig är det intressant om man kan köra MacOSX på en vanlig PC. Dels för då kan jag behålla mitt ljudkort som är PCI baserat, då slipper jag byta ljudkort om jag skulle köpa Mac. Apples modeller passar illa för mina behov, men jag kommer att MacOSX på min nästa dator. Om den blir Apple hårdvara eller på en egen byggd det kan endast Apple avgöra. Har dom en modell som passar mig köper jag gärna. Jag åker hellre på semester än att lägga pengarna på en dyrare Mac. Nu tycker jag faktiskt att Apple hårdvaror som blir sämre och sämre för oss musiker.
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Ok.. Då köper jag OSX och iLife. Då är jag bara dryga 25000:- kronor billigare, och då är det ju nästan ingen skillnad. Eller? Mycket snack och lite hockey från din sida. Kom igen nu, posta en länk till vart du kan sätta ihop en monster-pc med dubbla xeon-proppar och få det så ofantligt mycket billigare än en Mac pro.
Tophe Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Jag gillar inte hockey... dessutom ska jag gå och köpa thaimat nu. Sen ska jag sätta mig med en RIKTIG Mac och jobba lite. Undrar om jag kan få support på thaikäket om jag betalar dubbelt så mycket. Då kan jag ju ringa haket när nudlarna trasslar ihop sig, toppen!
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Apples modeller passar illa för mina behov, men jag kommer att MacOSX på min nästa dator. Om den blir Apple hårdvara eller på en egen byggd det kan endast Apple avgöra. Har dom en modell som passar mig köper jag gärna. Där har vi den springande punkten och jag håller helt med dig. Apples modeller passar inte alla då de har ett ganska smalt utbud, i alla fall på den stationära sidan.
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Jag gillar inte hockey... dessutom ska jag gå och köpa thaimat nu.Sen ska jag sätta mig med en RIKTIG Mac och jobba lite. Undrar om jag kan få support på thaikäket om jag betalar dubbelt så mycket. Då kan jag ju ringa haket när nudlarna trasslar ihop sig, toppen! Jag skulle aldrig köpa thaimat på restaurang, eftersom thaimat kostar minst 155 kr och jag kan laga exakt samma mat hemma för bara 3 kr/portion. Jag behöver heller inte bevisa att mitt påstående är sant.
Implasticyde Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 ...att hemmabyggen aldrig funkar eller att macarna finkalibreras för att komponenterna ska passa ihop, eller nån annan dylik hokuspokus... Läs igen och läs ordentligt: OS X är anpassat och optimerat för ett begränsat antal hårdvarukomopnenter. Ett försök till förklaring: Det finns inte samma mängd hårdvarukomponenter för OS X som det finns till Windows. Med andra ord finns det därmed ett mindre antal drivrutiner till OS X varför en "PC" no-name dator inte är direkt jämförbar som helhet (det finns inte några garrantier för att hårdvarukomonenterna har drivrutiner).
Pär Ekberg Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Hallå, det går inte att köpa Clovertown på 3.0 eller 3.2 ghz så billigt som det påstås i tråden. Det är alltså 5000-serien som används. Sen kan man ju diskutera hur mycket av de instruktioner i dessa serveranpassade processorer som vi använder när vi kör OSX och Logic med tillhörande pluggar. Overkill kallas det, men overkill betyder också framtidssäkert. Man kan vara rätt trygg när man köper Mac att man inte behöver byta på ett bra tag. Jag kör PC och byter vartannat år iallafall. Att bygga en Hackintosh med vanliga Quad eller Core2 Duo processorer är väldigt kostnadseffektivt om man så vill, men samma som en Mac Pro blir det inte. Men jag förstår vad Tophe menar. Med Quad eller Core2Duo kan du bygga en riktigt grym Hackintosh billigt. Jag tycker det skulle vara coolt att testa denna lilla USB-Dongel. Synd att det är emot Apple:s EULA. /Pär
Pär Ekberg Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Läs igen och läs ordentligt: OS X är anpassat och optimerat för ett begränsat antal hårdvarukomopnenter. Det stämmer. Har man fel nvidiakort eller atikort så kan man få massa konstigheter. Men de som används finns i vanliga retailledet. /Pär
pme (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Alla macar utom mac pro har väl laptop cpu:er? Inga quads och inga med stor cache. Och har de några maskiner med vettig minnes hantering?Dvs dubbla kanaler om lott (interlace)? Och hur är det med plats för diskar? Och om det nu mot fömodan skulle gå att klämma in 4 3.5" diskar i en imac vill man ha dem 50 cm från öronen när man pyslar med musik? iMac är faktiskt galet tyst. Sitter med en av de nya i ett mixrum på jobbet. Otrolig slick dator. Visst. Men vad har du för CPU och hur många 3.5" diskar?
pme (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Visa upp en mac som har en formfaktor som är som en vanlig PC och inte kostar 25 papp.
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Visa upp en mac som har en formfaktor som är som en vanlig PC och inte kostar 25 papp. Är det någon som har påstått att det finns sådana, eller är det läsförståelsen som spökar igen? (det går i och för sig att få en Mac pro för det facila priset av 19625 kr)
drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Jag har nu konfigurerat en Mac Pro med en 2.8gHz Xeon processor coh 4GB minne samt en disk på 320GB prix : 23 995:- Tagit samma delar hos Dell och och fått priset : 23 975:- Ganska lika om jag får säga det själv. Skillnader som är värda att påpekas. Dell har inget inbyggt ljudkort så jag tog med ett för ca 1 000:- (Fanns inget billigare hos Dell). Så där kan man ta bort en tusing från Dell. Sedan har Dell 3 års garanti, Apple har 1 år tror jag. Det kostar 3 000 spänn för att få support från Apple i 3 år. Då gäller det alla mjukvaror installerade på burken. I Dells fall bara reparationer. Inte jättestora skillnader enligt mig.
Tophe Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Nä, men varför ska man bygga den hos Dell? Det är ju onödigt... Man kan ju köpa delarna själv. Prova det en gång istället och se var du hamnar.
drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Nä, men varför ska man bygga den hos Dell?Det är ju onödigt... Man kan ju köpa delarna själv. Prova det en gång istället och se var du hamnar. Som många sagt, upp till bevis Tophe vart du kan köpa en Xeon maskin med samma specar som Dell och Mac Pro för mycket lägre priser. Jag är nyfiken var det finns mycket billigare komponenter.
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Nä, men varför ska man bygga den hos Dell?Det är ju onödigt... Man kan ju köpa delarna själv. Prova det en gång istället och se var du hamnar. Hos Dustin så hamnar jag 3000 kr över en likadant bestyckad Mac pro. Återigen: länka till en webbutik som har Xeonprocessorer såpass billigt som du säger.
drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Intels Xeon 5440 kostar på Dustin 7 195:-
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.