Jump to content
Annons

Recommended Posts

Postat
Spotify suger 😛 jag har ingen portabel webbrowser att ta med ut med hur mycket internet som helst men en portabel mp3a

Som Artist har jag bara en sak att säga om detta .

Lösningen finns och jag tycker den ska stanna där den alltid vatt, sharing is caring .

Möjligtvis borde vi oberoende artister slippa betala copyswede's lagliga maffiastöd åt bolagen varje gång vi köper en cd/dvd för att slänga in våra projekt , jag köper hellre utomlands utan den löjliga copyswede skatten , det lönar sig inte att köpa på hemmaplan.

ser fram emot fler underhållande inlägg från din sida 😆

Annons
  • Svar 2,2k
  • Created
  • Senaste svar

Postat mest i detta ämne

DieHard (oregistrerad)
Postat
allvarligt talat

jag orkar inte läsa fler milslånga inkopierade avsnitt från falkvinges blogg

får du provision på att marknadsföra den eller?

Och så har han Palme, en sossejävel, som sin avatar. 😄

Postat
allvarligt talat

jag orkar inte läsa fler milslånga inkopierade avsnitt från falkvinges blogg

får du provision på att marknadsföra den eller?

ser fram emot fler underhållande inlägg från din sida 😄

Har du mer konstruktivt att säga...eller du bara spottar ur dig spydigheter till höger och vänster...

Om du inte orkar ta till dig information, som skapar debatt osv, ska du kanske hålla dig ifrån

tråden..

Postat
Har du mer konstruktivt att säga...eller du bara spottar ur dig spydigheter till höger och vänster...

Om du inte orkar ta till dig information, som skapar debatt osv, ska du kanske hålla dig ifrån

tråden..

nu bubblar även du ur dig bs bara för att du själv inte orkat läsa vad jag skrivit igenom hela tråden

jag spottar inte BARA ur mig spydigheter - har kommit med en hel del konkreta tankar å förslag också

men att nästan konstant bidra till en diskussion med långa kopierade inlägg å länkar till en blogg är bara jobbigt anser jag

säg nåt själv eller peka på den direkt efterfrågade informationen - inte vad nån skriver om den i sin förb blogg

du verkar däremot inte ha några problem med spydigheter om dom kommer från "rätt" håll däremot?

Postat
nu bubblar även du ur dig bs bara för att du själv inte orkat läsa vad jag skrivit igenom hela tråden

jag spottar inte BARA ur mig spydigheter - har kommit med en hel del konkreta tankar å förslag också

men att nästan konstant bidra till en diskussion med långa kopierade inlägg å länkar till en blogg är bara jobbigt anser jag

säg nåt själv eller peka på den direkt efterfrågade informationen - inte vad nån skriver om den i sin förb blogg

du verkar däremot inte ha några problem med spydigheter om dom kommer från "rätt" håll däremot?

Nja...Där har du "lite" fel...Har faktiskt följt dina inlägg rätt seriöst.

För du har trots spydigheter en hel del bakom benet...

Men när det defacto länkas till information som faktiskt

ger en tydlig bild till vad debatten handlar om, samt även

hänvisningar till "lagtexter", och du bara viftar bort det..

Hela diskussionen och systemet är lika infekterad som

vården och debatten om löner kontra god omvårdnad...

Lika sjukt system...

Postat

Du kan läsa det sista , politikerna behöver bytas ut 😛

Jag är helst för anarki men piratparti om man tvunget ska ha regering .

Svinen på mpa och ifpi ska inte kunna utpressa folk lagligt tycker jag.

allvarligt talat

jag orkar inte läsa fler milslånga inkopierade avsnitt från falkvinges blogg

får du provision på att marknadsföra den eller?

Postat
allvarligt talat

jag orkar inte läsa fler milslånga inkopierade avsnitt från falkvinges blogg

får du provision på att marknadsföra den eller?

DP!

Du bryr dej egentligen överhuvudtaget ingenting om sakfrågan utan det viktiga är, i ditt fall, att bajsa fram ord. Grattis du är utan tvekan hela forumets bästa ordbajsare.

I sakfrågan frågade du efter länkar som stödde det Dingbats skrev. Du fick dom i form av Falkvinges utmärkta disikering av lagen.

@Die Hard, skäms!

/ Mikke 😛

DieHard (oregistrerad)
Postat (redigerat)
DP!

Du bryr dej egentligen överhuvudtaget ingenting om sakfrågan utan det viktiga är, i ditt fall, att bajsa fram ord. Grattis du är utan tvekan hela forumets bästa ordbajsare.

I sakfrågan frågade du efter länkar som stödde det Dingbats skrev. Du fick dom i form av Falkvinges utmärkta disikering av lagen.

@Die Hard, skäms!

/ Mikke 😉

Jag skämmas 🤪 Dagens roligaste. Jag skäms aldrig så varför skulle jag göra det nu? DP frågade möjligtvis efter länkar som stöder och inte Falskvinges absurda tolkningar.

Redigerat av DieHard
DieHard (oregistrerad)
Postat
Jag är helst för anarki men piratparti om man tvunget ska ha regering .

Ja och de skulle kunna styra landet jättebra. 🤪 Svenska kronan skulle på en månad vara lika mycket värt som zimbabwisk dollar. Anarki, när har det någonsin varit bra? När har det någonsin lett till något vettigt?

Postat

Naturligtvis händer detta om man behåller fiatvalutan som kontrolleras av börsmarknaden , jag tror inte de är så dumma så de inte inför en backad med äkta värde guld/silver/annat , sen så hade våra landsmän tillverkat bra hårdvara och lite annat som numera är spärrat av en massa otäcka lagar, och fått till det bättre än en massa storföretagare.

Ett Anarkiland i fredsläge har aldrig funnits i världshistorien (anarki existerar bara i teorin) men drar ett igång ska alla andra vilja ha det (mer eller mindre) , men jag tror det hade fungerat väl med en fri marknad osv man ska kunna sälja allt vartsomhelst utan att nån lägger sig i , fast även där krävs ett fast värde på pengen .

Men fans av fascismen försvarar hellre IFPI som tex skapades med Mussolini i faggorna 🙂

Ja och de skulle kunna styra landet jättebra. :rolleyes: Svenska kronan skulle på en månad vara lika mycket värt som zimbabwisk dollar. Anarki, när har det någonsin varit bra? När har det någonsin lett till något vettigt?
Postat
Men när det defacto länkas till information som faktiskt

ger en tydlig bild till vad debatten handlar om, samt även

hänvisningar till "lagtexter", och du bara viftar bort det..

jag viftar bort det dels för att herr mikke envisas med att gång på gång hänvisa till falkvinges tyckarblogg

dels för att jag ville ha hänvisning till lagtexten som dom påståenden som tidigare gjordes styrktes igenom - inte ytterligare en i raden av långa debattinlägg från en tyckarblogg som plockar ut smådelar av allting å gör långa egna tolkningar av

lagtexten i sin helhet i sitt sammanhang, tack, som styrker dessa påståenden:

Lagen ger följande möjligheter:

- Upphovsrättslobbyn får rätt att göra privata brottsutredningar, något som är förbjudet för precis alla andra.

- De får tvinga en ISP att lämna ut personuppgifterna bakom en IP-adress (vilket inte ens polisen får göra).

- De får frysa bankkontot och beslagta huset för den som står för abonnemanget som de misstänker för att ha fildelat. De får bo kvar, men det är upphovsrättslobbyn som förfogar över bostaden.

- De får göra "intrångsundersökning", dvs. husrannsakan, hos den de misstänker. De får gå igenom precis alla datorer och fickminnen och vad som faller dem in.

- De får kräva tiotusentals, eller hundratusentals, kronor av den de misstänker. Pengarna de kräver i skadestånd behöver inte, som alla andra skadestånd, vara en ersättning för pengar de förlorat, utan får sättas utifrån "industrins intresse att det inte upprepas". De får alltså hitta på vilka bötesbelopp de vill i avskrämmande syfte. Betalar man inte inom tio dagar så dras man till domstol där man också måste betala deras rättegångskostnader. Någon chans att vinna i domstolen har man inte. Upphovsrättslobbyn har ju fryst ens tillgångar, så man har inte pengar till någon försvarare.

- Efter att den de misstänker för fildelning har blivit dömd till skadestånd på tio- eller hundratusentals kronor, får upphovsrättslobbyn kräva att de själva bekostar en tidningsannons där de berättar att de har blivit dömda.

Postat
Naturligtvis händer detta om man behåller fiatvalutan som kontrolleras av börsmarknaden , jag tror inte de är så dumma så de inte inför en backad med äkta värde guld/silver/annat , sen så hade våra landsmän tillverkat bra hårdvara och lite annat som numera är spärrat av en massa otäcka lagar, och fått till det bättre än en massa storföretagare.

Ett Anarkiland i fredsläge har aldrig funnits i världshistorien (anarki existerar bara i teorin) men drar ett igång ska alla andra vilja ha det (mer eller mindre) , men jag tror det hade fungerat väl med en fri marknad osv man ska kunna sälja allt vartsomhelst utan att nån lägger sig i , fast även där krävs ett fast värde på pengen .

Men fans av fascismen försvarar hellre IFPI som tex skapades med Mussolini i faggorna 🙂

inget ger vishet som god kunskap 🙂

DieHard (oregistrerad)
Postat
man ska kunna sälja allt vartsomhelst utan att nån lägger sig i ,

Som musik då istället för torrents? Snacka om att du snackar emot dig själv hela tiden.

Postat

Jag både säljer min musik och låter folk tanka ned , ju mer som tankar mina låtar ju bättre för mig syftar jag på.

Som musik då istället för torrents? Snacka om att du snackar emot dig själv hela tiden.
Postat
Jag både säljer min musik och låter folk tanka ned , ju mer som tankar mina låtar ju bättre för mig syftar jag på.

det är ju jättebra att du haft möjligheten att välja hur du vill göra med din musik 😆

Postat (redigerat)
- Upphovsrättslobbyn får rätt att göra privata brottsutredningar, något som är förbjudet för precis alla andra.

Jag vet inte riktigt vad de menar med detta.

- De får tvinga en ISP att lämna ut personuppgifterna bakom en IP-adress (vilket inte ens polisen får göra).

53 c § URL

- De får frysa bankkontot och beslagta huset för den som står för abonnemanget som de misstänker för att ha fildelat. De får bo kvar, men det är upphovsrättslobbyn som förfogar över bostaden.

15 kap. RB samt utsökningsbalken

- De får göra "intrångsundersökning", dvs. husrannsakan, hos den de misstänker. De får gå igenom precis alla datorer och fickminnen och vad som faller dem in.

56 a § URL

- De får kräva tiotusentals, eller hundratusentals, kronor av den de misstänker. Pengarna de kräver i skadestånd behöver inte, som alla andra skadestånd, vara en ersättning för pengar de förlorat, utan får sättas utifrån "industrins intresse att det inte upprepas". De får alltså hitta på vilka bötesbelopp de vill i avskrämmande syfte. Betalar man inte inom tio dagar så dras man till domstol där man också måste betala deras rättegångskostnader. Någon chans att vinna i domstolen har man inte. Upphovsrättslobbyn har ju fryst ens tillgångar, så man har inte pengar till någon försvarare.

Jämför med danmark.

Rättegångskostnader - 18:1 RB

- Efter att den de misstänker för fildelning har blivit dömd till skadestånd på tio- eller hundratusentals kronor, får upphovsrättslobbyn kräva att de själva bekostar en tidningsannons där de berättar att de har blivit dömda.

53 h § URL

Vissa av de ovanstående punkterna skall dock tas med en nypa salt.

Redigerat av cm0s
Postat

Men man kan polisanmäla dem för utpressning då ju eftersom utpressning i sig är olagligt i lagboken.

Jag vet inte riktigt vad de menar med detta.

53 c § URL

15 kap. RB samt utsökningsbalken

56 a § URL

Jämför med danmark.

Rättegångskostnader - 18:1 RB

53 h § URL

Vissa av de ovanstående punkterna skall dock tas med en nypa salt.

anarkisten1 (oregistrerad)
Postat

Men vad i hundan gör folk med allt som sägs att det laddas hem, har dom överhuvudtaget någon tid över till någonting annat och har dom ens tid att konsumera det eller använda det om det är programvara. Finns det någon tillförlitlig statistik som säger hur mycket av nedladdat material som faktiskt används (eller kanske till och med överhuvudtaget används) på ett sätt som innebär ett reellt inkomstbortfall för upphovsmännen. Jag har en polare som har typ hur jäkla många kassettband som helst från den tiden när det begavs sig med bandkopior på LP men dom ligger i nån jäkla låda och där kommer dom nog att stanna för evigt. Ja typ nån slags samlarmani men han lyssnar aldrig på skiten och skulle verkligen aldrig ha köpt den utan den härstammar enkom från polares LP.

Det löser ju inte frågan om stöld eller ej osv men att förvänta sig att alla dessa som sägs ha laddat hem något från nätet istället skulle ha köpt det istället om fildelningen inte fanns eller nånsin funnits det är nog bara en dröm om ett utopia.

Postat
Kom igen kruger, du vet att det är varning på den typen av personangrepp. Det tolereras inte här. Läs på.

.björn.

OK då 😄

Men han har nog inte några studieskulder 😛

/Kruger med StudiOskulder

Postat
Sweet! Kan vi inte köra lite statestik på dina prylar då?

Var säljer du dem? Kan du länka?

/Pär

Hej igen, du missade kanske mitt inlägg?

Detta skulle vara skitkul om vi kunde få kolla in detta, det är ju nämligen just detta många hävdar att de själva som artister drar nytta av snedtankning.

Så kan du inte länka dit där du har din försäljning och sen kan vi kolla din snetankningsrate o jämföra. Skulle vara intressant.

/Pär

Postat
Jag vet inte riktigt vad de menar med detta.

53 c § URL

15 kap. RB samt utsökningsbalken

56 a § URL

Jämför med danmark.

Rättegångskostnader - 18:1 RB

53 h § URL

Vissa av de ovanstående punkterna skall dock tas med en nypa salt.

gå tillbaka å fundera vilka "de" motsvarar i lagtexten

att gå till domstol å pröva sin sak är inte detsamma som att ha makten själv att genomdriva något

dessutom - vad är "upphovsrättslobbyn" mer än ett påhittat begrepp av någon?

Postat (redigerat)
Men man kan polisanmäla dem för utpressning då ju eftersom utpressning i sig är olagligt i lagboken.

Ja, det kan man, om skadeståndet är oskäligt högt. Det måste röra sig om en förmögenhetsöverföring.

gå tillbaka å fundera vilka "de" motsvarar i lagtexten

att gå till domstol å pröva sin sak är inte detsamma som att ha makten själv att genomdriva något

Med "de" åsyftas sökanden. Originaltexten är lite taffligt formulerad, men en sökande kan indirekt genom domstols beslut tvinga en ISP att lämna ut information.

dessutom - vad är "upphovsrättslobbyn" mer än ett påhittat begrepp av någon?

Upphovsrättslobbyn är den intressegrupp som lobbar för nuvarande upphovsrättslagstiftning, t ex Per Gessle.

Redigerat av cm0s
Postat
Med "de" åsyftas sökanden. Originaltexten är lite taffligt formulerad, men en sökande kan indirekt genom domstols beslut tvinga en ISP att lämna ut information.

precis 🙂

där har vi den springande punkten

"de" kan inte tvinga någon till nåt

"de" kan lämna in en begäran till domstolen som i sin tur kan utdöma ett föreläggande om något agerande - OM domstolen finner det finns skälig grund till detta

det är rätten som kan utverka en handling - inte per gessle, emi, upphovsrättslobbyn eller kalla det vad man vill

det är alltså som i vilken annan civilrättslig process som helst - det måste passera ett domstolsbeslut

det är väldigt stor skillnad mot att något enskilt företag eller individ självsvådligt kan agera mot någon annan

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.