Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 det är inte så lite tramsigt att sitta å förutsäga exakt vad som kommer krävas i en domstolsförhandling - speciellt med tanke på att du själv säger att det är så lätt att förfalskadu tror ingen annan än du isf funderar på detta? Du anser inte att det är tramsigt att uttala sig om något man uppenbarligen inte vet något om? jo det är ju precis det jag tycker och det är precis det du gör
Soxic Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Edit. Redigerat 15 december 2014 av Soxic
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Har du ens läst igenom hela lagförslaget? åtminstone dom delar som handlar om just beviskraven det gick vi igonom här i nån annan tråd för några veckor sen hittade inget där som pekade på att en förfalskad skärmdump skulle räcka som bevis var har du hittat det?
kettmpa Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Hej ! har suttit och läst hela denna debatt nu på morgonen och tycker det vart en mycket intressant läsning! Måste hålla med Soxic att skivbolagen osv måste börja tänka om helt hur dom vill ha det annars slutar det med konkurs osv ..man kommer ALDRIG få folk att sluta fildela osv.. nya generationen är uppväxta med nerdladdningar med mera.. ist för att försöka kriminalitsera sveriges befolkning så behöver skivbolagen med mera börja tänka i nya banor! kanske sänka utsläppen med fysiska varor och satsa mer på digitalt och jobba därifrån? ist för att motarbeta så tycker jag dom kan försöka följa strömmen och tänka om! Musik branshen är inte som den va för massa år sen.. idag har folk ha en inspelnings studio hemma med mera och att starta skivbolag själv är inte direkt svårt! Så vill dessa överleva så måste dom jobba MED utvecklingen ist för att försöka jobba emot den som sagt detta e vad jag tycker :S Soxic stå på dig! det är svårt att lära gammla hundar att sitta!
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 hur många parkeringsböter tror du förresten är förfalskade? är nog inte så svårt det heller Berätta. Jag trodde du ansåg att det var en god jämförelse? Är det bra eller dåligt, hur ska du ha det? vad ska jag berätta? vad du tror? här har du ett typexempel på att du inte är med i matchen ibland jag frågar dig vad du tror å du svarar "Berätta." jag kan säga vad jag tror om parkeringsböter jag tror det knappt förekommer förfalskade såna vad tror du? (vi försöker igen)
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Det är långt ifrån samma sak av den enkla anledningen att det är privapersoner som driver sådana åtal i t ex ärekränkandefall. Varför behövs IPRED om det redan är möjligt menar du? dåligt påläst igen ser jag det är inte alls bara privatpersoner som har denna möjlighet IPRED ger den lagliga möjlighet som behövs för att få ut uppgifter som annars är skyddade liknande regleringar finns inom olika andra sammanhang i samtliga fall måste du visa att du har anledning att begära ut uppgifterna
Soxic Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Edit. Redigerat 15 december 2014 av Soxic
Soxic Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Edit. Redigerat 15 december 2014 av Soxic
Soxic Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Edit. Redigerat 15 december 2014 av Soxic
Demomannen Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Då tycker jag att det är dags att vi inför en email-skatt, som sen slussas vidare till Posten. Man bör även beskatta mobiltelefon-försäljning lite extra och ta de pengarna för att stödja företag som tillverkar telefon-kiosker. Även bilskatten borde ökas, då skulle man kunna få undan pengar och starta företag som ägnar sig åt transporter med häst&vagn. Det borde ju ligga helt rätt i tiden med miljötänk och sånt. Flygplansbranschen borde också få betala straff-avgift. Den kan man använda för att försöka öka tillgängligheten av luftballonger och zeppelinare. Fabriker som tillverkar sådana kan ju inte ha det lät nuförtiden, och blir säkert glada över lite extra stöd. du kan uppenbarligen fortfarande inte göra skillnad på att något konkurreras ut av något bättre legalt alt å när en bransch får benen undanslagna av ett olagligt förfarande patetiskt Det finns ingen skillnad. Skillnaden ligger bara i vad man väljer att göra olagligt och inte. Eller jag lovade ju mig själv att inte ge mig in i den här diskussionen igen... aja, nu trycker jag på skicka svar. Vadå ingen skillnad? Att nya produkter slår ut gamla som inte längre behövs är väl inte detsamma som att populära kommersiella produkter kopieras och sprids utan tillstånd? Naturligtvis bygger hela resonemanget på att vi anser och har lagstiftat så att den som uppfunnit något också har rätt att själv bestämma över sin uppfinning. Om du tycker det är en dålig lag så säg bara till så ska jag lägga dig på min ignore slash stolle-lista. Redigerat 27 november 2008 av Demomannen
Pär Ekberg Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Du sitter ju mest och skriver med CAPS LOCK Bara när du har inte läser svaren du får. Bara för att vara snäll! Göra det lite lättare! tjatar om att du anser att du mobbar folk Nä, sagt en gång är inte tjata beskyller andra för saker Japp det var dumt! Verkligen. My bad! och påpekar hur dum man är för att DU anser att någon inte förstått en fråga. Har jag sagt att du är dum? Det tror jag inte att du är.. Men faktum är att du inte kan svara på vissa frågor. Helt enkelt för att de slår hål på ditt grundläggande resonemang. Helt ointressant med andra ord. Vad tillför du egentligen? Inget, det är astråkigt när diskussionen inte går framåt! Men just nu så tror jag att det först och främst gäller att få sista ordet. Och är man då i din sits att man inte har något argument för det egna resonemanget så blir det tufft! Men det är ingen som tvingar ut oss på forum. Vi är ju här för att vi vill. Eller? Det kan vara svårt att tro. MEN! Min fråga som jag gick in med i den här tråden tycker jag är skitintressant. Och jag ville ha svar. Och om du minns så var ditt första inlägg en quote på just min fråga med snack om evolution och dinosaurier. "den som sig i leken ger" funkar ganska bra här. /Pär /Pär
Pär Ekberg Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Måste hålla med Soxic att skivbolagen osv måste börja tänka om helt hur dom vill ha det annars slutar det med konkurs osv .. Vaddå hålla med Soxic? Detta är ju grunden till det vi diskuterar. Hur ger vi bolagen möjlighet att utvecklas och använda den nya tekniken. man kommer ALDRIG få folk att sluta fildela osv.. nya generationen är uppväxta med nerdladdningar med mera.. ist för att försöka kriminalitsera sveriges befolkning så behöver skivbolagen med mera börja tänka i nya banor! kanske sänka utsläppen med fysiska varor och satsa mer på digitalt och jobba därifrån?.. Ja, vi håller alla med dig! Men mister! HUR? Du kommer med gammal skåpmat här. Hur tror du vi kommer dit? ist för att motarbeta så tycker jag dom kan försöka följa strömmen och tänka om! YES! Hur, berätta! Musik branshen är inte som den va för massa år sen.. idag har folk ha en inspelnings studio hemma med mera och att starta skivbolag själv är inte direkt svårt! Ja den är förändrad. Sen är ju det en annan diskussion, men kan du ge ett exempel på en artist som har slagit igenom utan ett skivbolag? Alltså en ny artist som inte har haft ett bolag i ryggen tidigare för att nå ut. ? Har du ett exempel? alltså varför tycker inte du vi behöver skivbolagen idag. I framtiden kommer ju modellen göras om säkert. Som allt som utvecklas. Så vill dessa överleva så måste dom jobba MED utvecklingen ist för att försöka jobba emot den! 10.000:- frågan. Grattis! det är svårt att lära gammla hundar att sitta! Nej då, det är bara att inte ha skygglapparna på när det presenteras idéer och lösningar. Som tex. Ipred! Du har nog inte läst hela tråden. Det skulle inte jag heller palla! /Pär
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 ist för att försöka kriminalitsera sveriges befolkning så behöver skivbolagen med mera börja tänka i nya banor! kanske sänka utsläppen med fysiska varor och satsa mer på digitalt och jobba därifrån? hej unga hund exakt på vilket sätt behöver dom tänka i nya banor för att komma runt problemet att deras egna varor - ovasett distributionssätt - kopieras å distribueras ut gratis genom andra kanaler?
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Skulle man ta ut höga avgifter på uppkopplingen så skulle alla internetanvändare påverkas. jag vet inte hur många internetabonnemang vi har idag men multiplicera det antalet med 50 kr å 12 månader så blir det en väsentligt större slant än vad man får in idag om vi bara tar ett exempel på 10 000 bredbandskunder som lägger 50 kr per månad så blir det 6 miljoner på ett år edit: redan 2006 hade tydligen bara comhem 240 000 bredbandskunder... http://www.newsdesk.se/view/pressrelease/84018 bara med en månadsavgift på 30kr blir summan då över 87 miljoner bara från comhem Redigerat 27 november 2008 av Demonproducenten
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Detta blir bara mer och mer komiskt. ja i brist på förstånd får du väl sitta å fnittra då
Pär Ekberg Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Detta inlägg hade jag missat! Sorry! Kul att du tycker det är lyckat med privata lapplisor. Du har förmodligen inte råkat ut för det som många andra människor gjort, dvs uttråkade väktare som lappar fel och där man sedan inte får tag på någon inom företaget och där man inte kan överklaga boten. Nej, men bevakningstjänst har lappat min bil fel en gång. Jag kontaktade dem och jag fick skicka in en anmälan. Sen fick jag tillbaka stålarna. På privatägd mark är det markägaren som bestämmer hur felparkeringar ska hanteras (ofta anlitas ett vaktbolag). På privat mark kallas p-boten kontrollavgift. Om du inte betalar en p-bot utfärdad av ett privat företag fungerar det på i princip samma sätt som en obetald faktura. Ok! Ointressant för diskussionen, eftersom det finns tex. bevakningstjänst som är ett privat lappliseföretag som lappar bilar som parkerar fel/olagligt. det räcker för att stödja mitt resonemang. Men ok! Privata kontrollavgifter kan inte jämföras med Ipred (om du så vill). Fattar inte för allt i världen hur du lyckas jämföra det med IPRED. Jodå. Tycker inte du? Ipred är ett lagförslag som ger privata inressanter (antar att förlagen kommer pyssla med detta) möjlighet att spana på fildelare åt polisen. En lapplisa jobbar åt ett företag som jagar felparkerare åt polisen. Jag tycker att det finns mer likheter än olikheter. Vilka tycker du är olikheterna? [EDIT] - lägger dit några likheter. /Pär Redigerat 27 november 2008 av Pär Ekberg
Pär Ekberg Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 om vi bara tar ett exempel på 10 000 bredbandskunder som lägger 50 kr per månad så blir det 6 miljoner på ett år Ja, och sen om vi kör ungefärliga marginaler som vi har idag (de måste ju korras också) och räknar på iallfall 500.000 bredbands abonnemang (det måste det väl finnas i Sverige?) Det blir 300.000.000 Så om man kan skära bort lite från stim och lite från bolagen (i och med att de får billigare omkostnader) och lägger på ISP och annat löst folk så kan det blir rätt ok. (vad skall förlagen pyssla med då? Hålla koll på utlandet kanske?) Ok det är ju ganska långt ifrån hur det har varit tidigare, men det bör ju ge branchen möjlighet att finna nya vägar att tjäna pengar på andra sätt också!? Eller har någon annan gjort en lite mer verklighetsbaserad kalkyl på hur det skulle kunna se ut?! /Pär
kettmpa Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 CITAT (kettmpa @ 2008-11-27, 12:54) *Så vill dessa överleva så måste dom jobba MED utvecklingen ist för att försöka jobba emot den! 10.000:- frågan. Grattis! CITAT (kettmpa @ 2008-11-27, 12:54) *ist för att motarbeta så tycker jag dom kan försöka följa strömmen och tänka om! jag menar att leta syndabockar löser väll inte problemet som finns eller? om vi pratar musik så kan väll många hålla med om att cd`n börjar försvinna.. Jag ser inte många i staden med en skön gammal cd freestyle. Utan man får satsa mer digitalt.. jag tror att många avstår att köpa musik på nätet på grund av att man antingen måste ha ett visa kort eller krångla konton Många ungdomar som tankar gratis kanske inte har visa kort/inte får ha eller nåt annat problem, man kanske ska satsa på enklare betalning tex. som det kom till mobiltelefoner, alla kan inte få abonemang/rädda för att binda sig eller div fixa kontantkort som ett visa kort .. att det är "opersonligt" och att man kan gå till vilken pressbyrå och ladda på med sin veckopeng eller vad det nu man får pengar ifrån. Fixa mer attraktiva hemsidor med simpla betalnings sätt och stort utbud ja vad vet jag jag är inge proffesor!!
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Ok det är ju ganska långt ifrån hur det har varit tidigare, men det bör ju ge branchen möjlighet att finna nya vägar att tjäna pengar på andra sätt också!? precis jag tror också branschen får nöja sig med vad dom kan få med realistiska avgifter om man jämför med dagens situation när dom inte får nåt alls tror dessutom inte deras övriga utbud helt försvinner heller - dom kommer sälja fysiska media ett bra tag till
Valle Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Och visst är det så att det är svårt att lära gamla hundar att sitta. Definitivt. Skivbranschen har ju alltid som mål att "hänga med" i ungdomskulturen, men bara om det kan generera stålar. Ärligt talat så måste jag säga att jag inte kan se något som helst konstigt med att skivbranschen vill just det där. Det är ju som vilken jävla business som helst! Jag skulle nog föredra att vara en gammal hund om det innebar att jag kunde fortsätta göra god business, istället för att vara en föråldrad revolutionär-wannabe som står och bölar: jag vill ha, jag vill ha — men jag tänker fan i mig inte ge ett skit, för jag förstår inte bättre! Jävla skitdebatt — trådskaparen borde tas ifrån sitt medlemskap!
kettmpa Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 precis jag tror också branschen får nöja sig med vad dom kan få med realistiska avgifter om man jämför med dagens situation när dom inte får nåt alls tror dessutom inte deras övriga utbud helt försvinner heller - dom kommer sälja fysiska media ett bra tag till Självklart .. jag gillar varken cd/mp3 jag köper mycket vinyler.(och utbudet av vinyler har ÖKAT som faan från år 2000 nu ploppar det upp nya artister varje dock och bolag) konstigt eller hur
Analogfreak (oregistrerad) Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 (redigerat) Du e dum, nej DU e dum, nej han e dum...zzz. Det är väldigt hög nivå på dina kommentarer tycker jag... 🤪 Kom upp ur sandlådan nu! Redigerat 27 november 2008 av Analogfreak
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 Jävla skitdebatt — trådskaparen borde tas ifrån sitt medlemskap! 🤪 gillar verkligen hur du konstant stoppar in huvet i giljotinen
JJRockford Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 http://www.aftonbladet.se/debatt/article3868246.ab
Demonproducenten Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 http://www.aftonbladet.se/debatt/article3868246.ab Emma Marie Andersson är piratpartist och bloggar och mycket skitprat rann ur hennes penna
Pär Ekberg Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 jag menar att leta syndabockar löser väll inte problemet som finns eller? Jodå! Fartkameror får bort fortkörarna! It works! /Pär
Pär Ekberg Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 och mycket skitprat rann ur hennes penna Javisst! Men hon var grym på att hålla låda. Hon snappade upp denna fras från Piratpartiet.se "nedmonterande av rättssäkerheten" Tyvärr så förklarar hon inte i sitt sjuuuukt långa blogginlägg på vilket sätt.. Nä, hon hade ingen koll! /Pär
MikkeÖland Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 http://www.aftonbladet.se/debatt/article3868246.ab Emma Marie Andersson är piratpartist och bloggar och mycket skitprat rann ur hennes penna Tvärtom Dp. Det hon skriver är både mycket klokt och relevant. / Mikke
kettmpa Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 jag menar att leta syndabockar löser väll inte problemet som finns eller? Jodå! Fartkameror får bort fortkörarna! It works! /Pär men hur får du bort fildelarna med fartkameror? jag menar att sätta dit 3% av fildelarna löser väll inte problemet som tex skivbolagen har eller? man vill väll tjäna pengar och släppa musik inte leka polis.. i så fall kan dom väll byta jobb! om nu fartkameror är så himla bra. varför har vi då fortkörare kvar?
Claes Holmerup Postat 27 november 2008 Postat 27 november 2008 jag menar att leta syndabockar löser väll inte problemet som finns eller? Jodå! Fartkameror får bort fortkörarna! It works! /Pär men hur får du bort fildelarna med fartkameror? jag menar att sätta dit 3% av fildelarna löser väll inte problemet som tex skivbolagen har eller? man vill väll tjäna pengar och släppa musik inte leka polis.. i så fall kan dom väll byta jobb! om nu fartkameror är så himla bra. varför har vi då fortkörare kvar? Då menar du med andra ord att vi ska införa fri fart på vägarna, eftersom fartkamerorna ändå inte gör att alla följer lagen?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.