2008/2009 års vinklar på piratkopiering

[Valle]

...men denna fråga anser jag inte bör påverka åtalet.

Nej, fan! Det tycker inte jag heller! Men man kan inte undgå tanken på hur detta förlöjligande kommer att utvecklas OM de åtalade blir friade (i samtliga instanser).

Ungefär så här, kanske (hypotetiskt):

Hej, TPB!

Jag heter Valle och äger rättigheterna till låten NNN som genom er site tillgängliggörs på olagligt sätt. Vänligen avlägsna all information på er site som hänvisar till nämnda låt.

MVH//

Valle

Svar från TPB:

Hej, Valle!

Varför tar du inte en batong och kör upp den i arslet ditt jävla pucko! Kiss, bajs, kiss, bajs, kiss, bajs... ... [and so the story goes].

[Lindeberg]

Klart att det sticker i ögonen att de tjänat så stora pengar på att medverka till olovlig spridning av skyddat material. Samtidigt undrar man ju varför inte Telia, Bredbandsbolaget och Comhem i så fall också står åtalade - de har ju tjänat mycket mer.

[MikkeÖland]

Klart att det sticker i ögonen att de tjänat så stora pengar på att medverka till olovlig spridning av skyddat material. Samtidigt undrar man ju varför inte Telia, Bredbandsbolaget och Comhem i så fall också står åtalade - de har ju tjänat mycket mer.

och dom som stod för reklamen, o dom som gjorde själva reklamen osv osv. Det säger en hel del om själva åtalet. IMO / Mikke

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[DieHard (oregistrerad)]

Jag kan härmed med 100% säkerhet berätta att jag inte tankat hem "Sophi Solmani" (hon som har så brun hy), "Cornelis Wreewijk" el. Per Gessles skiva ”Son Of A Plummer” vilka det talas om i denna stämningsansökan...

Får man nån av Per Gräsligs låtar nedladdade är väl det att jämställas med virus? 😄🙂

[Skagandboneman]

Om nu personerna bakom Pirate Bay faktiskt drygar ut sina inkomster med sajtens reklamintäkter - som egentligen bara ska finansiera servrarna - borde dem också dela med sig av dessa till upphovsrättsmän och andra blodiglar 😄 . Last.fm har ju börjat med något liknande.

De flesta konsumenter (jag är en av dom) är inte beredda att lägga en spänn på spel, programvara, musik och film - varför inte låta företag ta den utgiften åt konsumenterna? Och jag menar inte reklam integrerad i själva varan, utan snarare i den virtuella skivbutiken.

[bozar]

För att återgå till ämnet om åtalet så tror jag att hur domen än faller så kommer detta inte stoppa piratkopieringen, det känns som att det läggs en väldig massa tid och pengar på att fälla dessa personer, och även om TPBs servar beslagtas osv så har detta inte betydelse, har dem inte lärt sig sedan napsters tid? Tid och pengar kunde läggas på att optimera företagets produkter så de blir klart mer åtråvärda (kanske inte rätt ord i sammanhangen 😄 ).

Filmer kunde laddas ned mot betalning i bättre kvalitet och betydligt snabbare överföringshastighet, skivor skulle kunna bli billigare då skivbolagen faktiskt kommer billigare undan då de slipper all materialkostnad om musik kan köpas online osv. Jag köper personligen skivor för jag vill ha bilder på bandet och texter mm men om genomsnittskonsumenten inte längre behöver dessa saker så kanske det är dags att förnya sig lite?

*edit* Jag fick syn på artikeln i Svenska dagbladet och tycker det verkar väl orealistiska siffror som "intäktera" skulle ge, jag hoppas verkligen inte det är de uppgifterna som de baserar åtalet på för då är det verkligen en fars.

Redigerat 31 januari 2008 av bozar

[L.C]

Undrar när bolagen börjar snubbla omkull så som de viftar i luften. De kommer ingenvart. Detta åtal och speciellt ett så relativt vagt kommer inte leda långt. Möjligtvis tror jag att det håller i tingsrätten. Högre upp däremot, tvivlar på det. Om de får till ett mirakel och TPB fälls kommer ett antal andra sajter ta över.

Själv har jag slutat bry mig. Så länge beatport.com tillhandahåller högupplösta MP3 och wav utan DRM och det finns "bargin bin" med DVD filmer 59-89 kr klarar jag mig galant.

Redigerat 31 januari 2008 av L.C

[Biran]

Vill bara tillägga min personliga synvinkel på filmbolagens ensidiga kampanj,

vad det gäller anledningen till att biobesöken minskar stadigt i Sverige...

Att biobesöken minskar tycker iaf jag är en självklarhet, då många svenskar med mej

lägger ut stora pengar på sin hemmabio som en biograf aldrig kan komma i närheten av bild och ljudmässigt..

Köpte till mej själv förra julen ett hemmabio för 77000:- och har sedan dess bara varit på bio 1 gång..

Kommer troligen aldrig att besöka en bio mera, vart jättebesviken vilken dålig upplevelse en bio förmedlar 😄

Att bunkra upp med käk eller annat tillbehör å slänga på en bra film eller musikdvd, är verkligen sunt för själen - iaf min 🙂

[Glaskatten (oregistrerad)]

De flesta konsumenter (jag är en av dom) är inte beredda att lägga en spänn på spel, programvara, musik och film

Struntprat de flesta konsumenter har egentligen inget emot att betala för film och musik men om alternativet är gratis även om det är olagligt så verkar de flesta låta snåljåpen inom sig bestämma...

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[Valle]

Klart att det sticker i ögonen att de tjänat så stora pengar på att medverka till olovlig spridning av skyddat material. Samtidigt undrar man ju varför inte Telia, Bredbandsbolaget och Comhem i så fall också står åtalade - de har ju tjänat mycket mer.

Sant å ena sidan. Men å andra sidan: att blanda in Telia etc verkar lika konstruktivt som att dra en viss bilmärkesproducent inför rätta för att flyktbilen vid ett "lyckat" bankrån var av just det märket. Nåja, kanske inte fullt lika konstruktivt, men ändå.

[joachime]

Jag kan härmed med 100% säkerhet berätta att jag inte tankat hem "Sophi Solmani" (hon som har så brun hy), "Cornelis Wreewijk" el. Per Gessles skiva ”Son Of A Plummer” vilka det talas om i denna stämningsansökan...

Jag tyckte det var kul iaf...

Vore jag Zelmani vet jag inte vad jag skulle irritera mig mest över, att jag fanns tillgänglig för nedladdning på TPB eller att de som ska försvara min rätt till att ta betalt för mitt verk inte ens kan stava mitt namn rätt. Varken för- eller efternamn. 😄

[Lindeberg]

Klart att det sticker i ögonen att de tjänat så stora pengar på att medverka till olovlig spridning av skyddat material. Samtidigt undrar man ju varför inte Telia, Bredbandsbolaget och Comhem i så fall också står åtalade - de har ju tjänat mycket mer.

Sant å ena sidan. Men å andra sidan: att blanda in Telia etc verkar lika konstruktivt som att dra en viss bilmärkesproducent inför rätta för att flyktbilen vid ett "lyckat" bankrån var av just det märket. Nåja, kanske inte fullt lika konstruktivt, men ändå.

Nej visst kan man ifrågasätta ett sådant resonemang. 😆

Samtidigt tror jag man ibland behöver påminna sig om att just bredbandsleverantörerna är de som tjänar riktigt stora pengar på oss kreatörer. Konstigt egentligen att så få upphovsmän kräver att få del av deras enorma vinster.

[karlblau]

Om nu personerna bakom Pirate Bay faktiskt drygar ut sina inkomster med sajtens reklamintäkter - som egentligen bara ska finansiera servrarna - borde dem också dela med sig av dessa till upphovsrättsmän och andra blodiglar 😆 . Last.fm har ju börjat med något liknande.

De flesta konsumenter (jag är en av dom) är inte beredda att lägga en spänn på spel, programvara, musik och film - varför inte låta företag ta den utgiften åt konsumenterna? Och jag menar inte reklam integrerad i själva varan, utan snarare i den virtuella skivbutiken.

Najs.. då har jag pengar att hämta ut på Last.fm med andra ord =)

[Sonefors]

Jag lider med dom 😆

vill du förklara varför så vi förstår vad du menar?

Om jag säger att jag lider med dom. Behövs det någon vidare förklaring då? Varför blir jag inte förvånad att just du vill ha en förklaring. Enbart för att du vill veta vart jag står i frågan om jag tycker det är okej med fildelning eller inte.

Men du ska få din förklaring:

Jag lider med killarna bakom detta, för att dom inte tänkte efter innan just dom valde att hjälpa världen att dela filer. Många är skyldiga till detta, men bara några få tar smällen. Kanske är detta nödvändigt för att skapa ett prejudikat för framtida mål. Vad man ska göra åt denna trend annars vet jag inte, men den kan inte fortsätta, om vi som vill jobba i branschen vill tjäna pengar på det vi älskar.

Mvh

Fredrik Sonefors

[Johan Royen]

Klart man ska sitta i fängelse om man sprider Per Gessles musik!

EDIT: Aha, missförstod lite ... Det vore synd om TPB-killarna blev fällda, men det kommer ju knappast stoppa vare sig filelning generellt eller TPB. Lite som att kasta pengar i sjön, typ ...

Redigerat 31 januari 2008 av royen

[Krokodil]

Visst är upphovrättsfrågan en sak som ska tas på allvar och försöka lösas. Man har rätt till att få pengar för sina verk, om man vill det. Men det här kommer ju inte leda någon vart, bara idiotiskt.

Redigerat 31 januari 2008 av Krokodil

[Glaskatten (oregistrerad)]

Jag lider med dom 😛

vill du förklara varför så vi förstår vad du menar?

Om jag säger att jag lider med dom. Behövs det någon vidare förklaring då? Varför blir jag inte förvånad att just du vill ha en förklaring. Enbart för att du vill veta vart jag står i frågan om jag tycker det är okej med fildelning eller inte.

Men du ska få din förklaring:

Jag lider med killarna bakom detta, för att dom inte tänkte efter innan just dom valde att hjälpa världen att dela filer.

Inte tänkte efter? Nu är du bra naiv, de har vetat hela tiden att de förr eller senare får en liten näsbränna, som dock inte är i närheten av vad de själva har gjort mot andra genom att missbruka svensk allians och yttrandefrihet...dessutom har de tjänat FETT med pengar samtidigt som de påstått att de är barskrapade LoL

Läs detta så lär din naivitet avta...http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_827981.svd

[Soxic]

Edit.

Redigerat 15 december 2014 av Soxic

[Skagandboneman]

De flesta konsumenter (jag är en av dom) är inte beredda att lägga en spänn på spel, programvara, musik och film

Struntprat de flesta konsumenter har egentligen inget emot att betala för film och musik men om alternativet är gratis även om det är olagligt så verkar de flesta låta snåljåpen inom sig bestämma...

De flesta konsumenter (jag är en av dom) är inte beredda att lägga en spänn på spel, programvara, musik och film när fria - vare sig de är reklamfinansierade eller "illegala" - alternativ finns tillhands. Nöjd?

[Glaskatten (oregistrerad)]

Glaskatten, ta det lite lugnt. Exakt vad är det som "de har gjort mot andra"? De har ju inte stulit pengar från någon. Mediebranschen räknar ju bara fram en summa som de kan tänkas ha gått miste om. Vad man inte tänker på är att det skett en förändring i efterfrågan så de pengarna finns inte och kommer inte att finnas. Det finns helt enkelt inget behov av den tjänst så som de erbjuder den idag. Om folk lärde sig kopiera glassar, varför skulle de då gå köpa glassar. För att vara snälla? Människor är egoister, människor tänker först och främst på sig själva och sin egen ekonomi, så är det. Det ligger i vår natur. Alla är likadana och utgår alltid ifrån sina egna intressen, det är därför det här tjafset uppstår.

Upphovsrätten i all ära, men den tas på för stort allvar anser jag. Folk behöver komma ner på jorden en aning. Egentligen skulle det vara mer realistiskt att skriva om upphovsrättslagen så att man får utnyttja musik så som man vill, så länge man själv inte tjänar pengar på det eller utger sig för att vara upphovsman. Musiken borde tas tillbaka från kostymerna och åter till folket.

Vilket totalt struntprat, eller menar du på allvar att folk innan fildelningsnätverken inte fick upp öronen för bra musik,och att det inte finns någon efterfrågan idag för CD & DVD är ju också struntprat, efterfrågan finns men saboteras olagligt av sådana som TPB vars ledare alltså själva tjänar mer än de flesta artister...

Glassanalogin är sanslös, folk gör ju redan idag glass hemma...

Du missar dock analogin att det är lagligt att göra sin egen glass eller musik, men inte att sno någon annans...

"Everything was free for all until someone took it all"

[Skagandboneman]

Glassanalogin är sanslös, folk gör ju redan idag glass hemma...

"Folk" gör ju dock inte exakta kopior av t.ex 91:an.

[Glaskatten (oregistrerad)]

Glassanalogin är sanslös, folk gör ju redan idag glass hemma...

"Folk" gör ju dock inte exakta kopior av t.ex 91:an.

Precis och de bjuder ju inte grannen på sådana heller, folk är mer kreativa när de gör glass än när de gör musik...

[JohnJ]

Tragiskt. Hoppas verkligen att dom blir frikända. Jag skulle aldrig ha upptäckt en drösvis med artister som jag nu stöder och går på konserter utan såna sidor som pb.

...Det finns nämligen ingen - nej faktiskt ingen - på de arbetsplatser jag har haft de senaste åren, som har haft de allra minsta planer på att köpa musik eller gå på konserter med artister som de hittar genom fildelning...

det låter som personer som är allmänt ointresserade av musik, jag känner ett antal såna, och dom skulle ju ändå inte köpa skivor eller gå på konserter... för dom är "gratis" det enda argumentet för att lyssna på musiken. Det gör väl att dom känner att dom får en bättre ekonomi eller nåt ("wow vilket klipp, jag har ju sparat flera tusen på att ladda hem alla dessa plattorna!"), jag har aldrig riktigt förstått mig på den typen av människor, men tyvärr verkar det som om Svensson skiter i musik i största allmänhet. De laddar hem det dom hör på radio, och känner sig skitsmarta och nöjda över att ha sluppit betala något för det.

Jag har laddat hem kopiösa mängder med obskyr musik och köper tack vare DC++ mer skivor nu än någonsin tidigare!

Redigerat 31 januari 2008 av JohnJ

[zagabar]

Alltså, till er som är emot fildelning: Tror ni att det går att stoppa, eller att folket ens vill stoppa det?

När ni svarat nej på den frågan så svara gärna på denna: Varför då tjafsa i onödan? Tiderna och marknaden förändras. Nu är inte cd och dvd hett. Nu är det hårddiskar och mp3-spelare. Inget att göra åt, det är bara att anpassa sig efter det nya eller bli en bitter gammal gubbe. ;P

Redigerat 1 februari 2008 av zagabar

[Biran]

Alltså, till er som är emot fildelning: Tror ni att det går att stoppa, eller att folket ens vill stoppa det?

När ni svarat nej på den frågan så svara gärna på denna: Varför då tjafsa i onödan? Tiderna och marknaden förändras. Nu är inte cd och dvd hett. Nu är det hårddiskar och mp3-spelare. Inget att göra åt, det är bara att anpassa sig efter det nya eller bli en bitter gammal gubbe. ;P

Har ingenting att göra med om det "e nya tider" eller i vilket format filerna sprids, det handlar om moral..

Utan moral i samhället står vi snart inför anarki, där alla tar lagen i sina egna händer !!

[Hellpig]

Alltså, till er som är emot fildelning: Tror ni att det går att stoppa, eller att folket ens vill stoppa det?

När ni svarat nej på den frågan så svara gärna på denna: Varför då tjafsa i onödan? Tiderna och marknaden förändras. Nu är inte cd och dvd hett. Nu är det hårddiskar och mp3-spelare. Inget att göra åt, det är bara att anpassa sig efter det nya eller bli en bitter gammal gubbe. ;P

Har ingenting att göra med om det "e nya tider" eller i vilket format filerna sprids, det handlar om moral..

Utan moral i samhället står vi snart inför anarki, där alla tar lagen i sina egna händer !!

Precis för det finns inga argument som håller i längden. "Alla gör det", "nya tider/medier" är inga argument. "Jag vill att det skall vara så" är heller inget argument. Varför skulle man inte ha betalt för musik, bilder eller text? Tänk dig att den 25:e kommer ditt lönekuvert och din lön är 0 kr. Du ringer till din chef/lönekontor och frågar vad i H som står på? "Näe, vettu... det ringde en snubbe Ståkkhålm och sa att han hade gjort ditt jobb. Dessutom tog han mindre betalt än du så vi skickade lönen till honom." Det borde vara OK för alla piratnissar för det är precis det PB har gjort. Sorry om detta är ett steg mot "av ämnet" men det är svårt att tiga still när man ser icke-logiken flöda... 😄 För mig handlar det om att några snubbar bakom PB har tjänat en hel del pengar på andra människors jobb, det är stöld eller häleri på digital nivå. Det hade för mig varit annorlunda om de inte tjänat pengar personligen, så hade syftet varit något annat.

[4Trax]

Att tänk på är väl dubbel moral för de som är mot pirater men ändå kör crackade pluggar/program (t.ex Word).

Som t.ex Word. Har träffat många i musikbranschen som hatar nerladding av musik, likförbannat sitter de med ett crackat Word eller andra icke musikrelaterade program. Hur tänker man då?

[Lee]

Att tänk på är väl dubbel moral för de som är mot pirater men ändå kör crackade pluggar/program (t.ex Word).

Som t.ex Word. Har träffat många i musikbranschen som hatar nerladding av musik, likförbannat sitter de med ett crackat Word eller andra icke musikrelaterade program. Hur tänker man då?

Och cracked versioner av musikprogram också (Cubase, Logic, etc). Jodå, de har varit fullblodsproffs som inte velat betala för mer än en maskin. "Jag har ju redan licensen för en maskin! Då skall jag väl kunna köra det var som helst!" Märkligt. Jag har vinylen och CDn men skall inte få kopiera till MP3 eller hur det nu var...