2008/2009 års vinklar på piratkopiering

[SyntaxError]

blablalbla

Hallå du borde kanske läsa igenom forumreglerna?

3. Inga olagliga eller stötande inlägg eller länkar.

Inlägg/länkar till pornografiskt, narkotiskt eller upphovsrättsligt skyddat material, beskrivningar på hur man får tag på sådant, tjatiga diskussioner om piratkopiering, uppmaningar till kopiering av upphovsrättsligt skyddat material samt krystade liknelser i pirattrådar tolereras inte. Personangrepp är exempel på en företeelse som inte accepteras, assholes.

Förtydligande: I vissa fall är dessa regler hårdare än lagen som den ser ut i skrivande stund, men se då våra regler som ett tillägg till den svenska lagen.

På forumet råder religionsfrihet och åsiktsfrihet inom lagens ramar, men fokus ska alltid vara musik och det är kring detta vi diskuterar. Ett ogillande av någons inlägg/åsikt/ideologi bemöts med konstruktiv kritik, inte med angrepp.

Naturligtvis är musik som innehåller sex och religion tillåtna, så länge det inte går över gränsen för vad lagen tillåter.

Oh, hemskt ledsen för mitt syrliga och ironiska inlägg, men till skillnad från dig så deltar jag i alla fall i debatten. Om du inte vill/kan/orkar göra det så är dina inlägg mycket meningslösa. Du är lika välkommen som alla andra att vädra dina åsikter, jag gillar att diskutera men det är inte konstruktivt att hoppa in i en tråd och skriva lite sarkasmer. Mina övriga meningsmotståndare som faktiskt diskuterar med mig respekterar jag.

[zagabar]

Anledningen till att isförsäljningen sjönk då kylskåpen kom är?!?!? Just precis, marknaden hade inte längre behov av isen.

Jaså det säger du.

Och hur är det med musik då? Har 'marknaden' behov av musik?

Nej, behovet av musik på marknaden har sjunkit. Behovet hos folk är dock oförändrat. Det är bara det att de har hittat andra källor än marknaden.

"Hittat andra källor", ja så kan man också uttrycka det.

Mina ungar har behov av mjölk, men tyvärr blir det inte mycket sålt för bonden här brevid då jag hittat andra källor för mjölk - i hans ladugård!

Det du av någon anledning väljer att bortse från är att dessa "andra källor" sprider musiken mot upphovsmännens vilja. Den musik som fildelas är inte gratis, och när den ena parten struntar i de villkor som erbjuds och helt enkelt tar vad man vill ha går det inte att tala i marknadsekonomiska termer.

Som jag sa tidigare, vill man ha varan får man betala det pris som gäller - allt annat är brottsligt och bör straffas som alla andra brott.

Saken är det att då du tar mjölk av bonden så tar du mer än bara utebliven försäljning av den, därför går det inte att jämföra.

[antikartellmusikern]

Musiker har ju inte precis blivit slavar under fildelarna eftersom de när som helst kan välja att sluta skapa musik.

Hade det inte varit rimligare att folk inte hade lagt upp materialet om upphovsmannen vill så?

Eller var går gränsen?

Kan jag hacka din dator och sno film när du har sex med din partner och sedan lägga upp den på TPB?

Rimligare och rimligare. Beror väl på ur vems synvinkel man kollar. I en demokrati är det majoritetens synvinkel som räknas.

Nej, i dagens läge kan du inte det för majoriteten skulle tycka att det var fel. Det kanske blir accepterat i framtiden dock.

Har vi inte demokrati i Sverige?

Majoriteten har röstat fram den regering vi har nu och denna regering har INTE ändrat lagen så att det nu skulle vara lagligt att fildela upphovsskyddat material!

Det kanske är vad regeringen vill, men är det vad majoriteten vill?

Mycket i regeringen bestäms över våra huvuden

och dom vänder kappan efter vinden inget är

heligt för dem heller , och med dessa signaler

lär dom oss alla andra 😆

[Fredrik Karlsson]

Musiker har ju inte precis blivit slavar under fildelarna eftersom de när som helst kan välja att sluta skapa musik.

Hade det inte varit rimligare att folk inte hade lagt upp materialet om upphovsmannen vill så?

Eller var går gränsen?

Kan jag hacka din dator och sno film när du har sex med din partner och sedan lägga upp den på TPB?

Rimligare och rimligare. Beror väl på ur vems synvinkel man kollar. I en demokrati är det majoritetens synvinkel som räknas.

Nej, i dagens läge kan du inte det för majoriteten skulle tycka att det var fel. Det kanske blir accepterat i framtiden dock.

Har vi inte demokrati i Sverige?

Majoriteten har röstat fram den regering vi har nu och denna regering har INTE ändrat lagen så att det nu skulle vara lagligt att fildela upphovsskyddat material!

Det kanske är vad regeringen vill, men är det vad majoriteten vill?

Så Sverige är inte en demokrati!

Damn, ännu större anledning till att slå till mot kontrollerande lagar. Tänk att det gått så långt redan att inte folket styr, utan de högt uppsatta.

Du har ju inte rösträtt ännu så det kanske är svårt för dig att förstå MEN du röstar på människor som skall föra din talan så nästa val 2010 när du har fått rösträtt så får du helt enkelt rösta på Piratpartiet!

Lycka till!

[lavrell]

Jag skulle inte vilja tjäna pengar på min musik.

Nej det är ju mycket bättre att The pirate bay lägger upp din musik och tjänar pengar på reklamintäkter!

Företag som The pirate bay ÄR de nya skivbolagen, de tjänar pengar på andra människors talang, själv är de talanglösa (förutom på att tjäna pengar på andra människors arbete och talang)!

Jag vill inte att TPB skall tjäna pengar på mig!

Jag startar hellre en sida tillsammans med alla forummedlemmar här på Studioforumet, en sida där vi skänker bort vår musik till allmänheten och säljer reklamplats och delar på stålarna, förstår inte hur aktörer som TPB kan bli inblandade i vår musik/film och tom tjäna pengar på det?

Eller om ni tycker att TPB systemet är bra så kan ni väl mejla alla låtar/filmer ni gjort till mig så jag kan starta en sida där jag ger bort er musik/film som det passar mig och tar alla eventuella inkomster själv (fan tom så att skivbolagen är givmilda jämfört med dessa, skivbolagen ger ju i alla fall nåt).

Jaa, det är mycket bättre att de gör det ja. Om de tjänar pengar på min gratismusik genom reklamintäkter så är det väl bara bra? Varför vara så sniken? Var istället glad över att någon har hittat ett sätt att försörja sig utan att anstränga sig speciellt mycket. Det skulle i alla fall jag tycka var nice, och jag är glad för deras skull. Man behöver inte inbilla sig att man förlorat något på det och bli bitter och snål, det gör ju ingen gladare. Inte ens sig själv.

Det påminner mig om det knasiga tänkandet då folk kastar fullt fungerande saker som de inte behöver och då pajar de sakerna för att inte andra ska kunna hitta dem och använda dem. Jag menar wtf!

Haha, du är ju så löjligt dum så det är pinsamt 😆

Jag argumenterar i alla fall. Hur är jag dum menar du?

Att tycka att det är bra att Piratebay tjänar pengar på nåt som du själv skapat och lagt ner massa tid på är ju helt rubbat.

Du kan ju lika gärna skänka en månatlig summa till dom istället så slipper du ju allt jobb med att skriva en låt, spela in den och mixa den.

Vissa tar musiken seriöst och vissa (som du) vill bara att sin musik ska bli hörd och för att det är kul. Du måste lära dig skilja på detta.

Sen finns det ju vissa som tar musiken seriöst OCH vill att den ska bli hörd. Det ena utesluter ju inte det andra.

Självklart inte men you get my point. Jag menar att skillnaden är att hemstudiopularen, som tycker det är kul att skriva lite låtar och visa upp för polarna förlorar ju inget på att lägga upp sina låtar gratis. Men de band som slitit hela livet i replokalen och gigat för 2 öl i flera år för att tillslut efter en massa slit och psykiskt lidande får ett skivkontrakt och slår igenom ska få betalt för sitt slit. Ska dessa hårt slitande människor se sin musik som det kämpat för hela livet laddas hem gratis av en finnig tonåring som skiter i vad bandet tycker om det?

Jag tycker iaf att det är helt sjukt fel! Detta va ju inget som du tyckte va bra men ville bara klargöra vad jag menade med mitt inlägg 😄

[Demonproducenten]

Joo men det är väl klart att det beror på det. Men är det dåligt? Anledningen till att isförsäljningen sjönk då kylskåpen kom är?!?!? Just precis, marknaden hade inte längre behov av isen.

fast nu bluddrar du ju ihop begreppen på det sätt som demomannen ovan förklarade

två konkurrerande varor/tjänster där den ena konkurrerar ut den andra är inte samma sak som att kunderna slutar betala men ändå tillgodogör sig varan

eller menar du att isförsäljarna fick se sin is fortsatt avhämtad utan att få betalt när att kunderna skulle få kyla i sina kylskåp?

[Demomannen]

Saken är det att då du tar mjölk av bonden så tar du mer än bara utebliven försäljning av den, därför går det inte att jämföra.

Det går visst bra att jämföra men det spelar ingen roll, det var inte det som var poängen.

Musiken är alltså inte gratis. Med vilken rätt struntar du i de villkor som erbjuds? Vill man ha en vara så betalar man väl det pris säljaren begär?

[Demonproducenten]

Jag har inte tjänat en krona på musiken jag gjort hittils, men jag gör musik ändå.

och vem lyssnar?

De som vill. Spelar det nån roll?

inte för dig tydligen

[Demonproducenten]

problemet är att varje nytt system (och det kommer tydligen nya då och då) är ett steg närmare ett kontrollsamhälle. Det vill vi verkligen inte ha. I alla fall inte jag, så då drar jag gränsen direkt

du vill hellre ha ett helt kontrollöst samhälle?

likt kosovo under balkankriget?

Nej, jag skulle gärna hålla mig lite i mitten och reagera så fort jag såg tendenser till att det håller på att falla mot antingen det ena eller andra hållet. Du då?

jo

lagom är ju oftast bäst

frågan är bara var mitten är

det är väl det vi diskuterar här tycker jag

medan några envisas med att kalla det för en av ytterligheterna

[Demonproducenten]

Om de tjänar pengar på min gratismusik genom reklamintäkter så är det väl bara bra? Varför vara så sniken?

ja den som inget förlorar kan ju bjuda på sig

[rainydays]

du hade väl haft all anledning att gnälla om folk lämpade av katter i ditt hem utan att du har ekonomisk möjlighet till det

Nu är det ju visserligen hemlösa katter som det är frågan om i mitt fall. En verksamhet som går back med stora summor varje år. Trots det är det hundratals människor i landet som tar sig an jobbet, lägger ut tid och pengar utan att blinka, just för att de brinner för det.

Som sagt, jag skulle gärna driva ett boende för hemlösa katter på heltid om det funnits ett sätt att livnära sig på det. Men nu gör det inte det, så jag får nöja mig med att vara stödhem då och då.

Samma sak gäller ju musik. Folk kommer fortsätta göra musik oavsett om de går back rent ekonomiskt på det. Visst sjunker kanske kvalitén på produktionerna en aning, men så länge man får ut det man vill av det så spelar det väl ingen roll?

Visst är det ju underbart om man kan livnära sig på det man brinner för. Men det är inte alla som är så lyckligt lottade.

[tAUG]

Jag skulle inte vilja tjäna pengar på min musik.

Nej det är ju mycket bättre att The pirate bay lägger upp din musik och tjänar pengar på reklamintäkter!

Företag som The pirate bay ÄR de nya skivbolagen, de tjänar pengar på andra människors talang, själv är de talanglösa (förutom på att tjäna pengar på andra människors arbete och talang)!

Jag vill inte att TPB skall tjäna pengar på mig!

Jag startar hellre en sida tillsammans med alla forummedlemmar här på Studioforumet, en sida där vi skänker bort vår musik till allmänheten och säljer reklamplats och delar på stålarna, förstår inte hur aktörer som TPB kan bli inblandade i vår musik/film och tom tjäna pengar på det?

Eller om ni tycker att TPB systemet är bra så kan ni väl mejla alla låtar/filmer ni gjort till mig så jag kan starta en sida där jag ger bort er musik/film som det passar mig och tar alla eventuella inkomster själv (fan tom så att skivbolagen är givmilda jämfört med dessa, skivbolagen ger ju i alla fall nåt).

Jaa, det är mycket bättre att de gör det ja. Om de tjänar pengar på min gratismusik genom reklamintäkter så är det väl bara bra? Varför vara så sniken? Var istället glad över att någon har hittat ett sätt att försörja sig utan att anstränga sig speciellt mycket. Det skulle i alla fall jag tycka var nice, och jag är glad för deras skull. Man behöver inte inbilla sig att man förlorat något på det och bli bitter och snål, det gör ju ingen gladare. Inte ens sig själv.

Det påminner mig om det knasiga tänkandet då folk kastar fullt fungerande saker som de inte behöver och då pajar de sakerna för att inte andra ska kunna hitta dem och använda dem. Jag menar wtf!

Haha, du är ju så löjligt dum så det är pinsamt 😆

Jag argumenterar i alla fall. Hur är jag dum menar du?

Att tycka att det är bra att Piratebay tjänar pengar på nåt som du själv skapat och lagt ner massa tid på är ju helt rubbat.

Du kan ju lika gärna skänka en månatlig summa till dom istället så slipper du ju allt jobb med att skriva en låt, spela in den och mixa den.

Vissa tar musiken seriöst och vissa (som du) vill bara att sin musik ska bli hörd och för att det är kul. Du måste lära dig skilja på detta.

Sen finns det ju vissa som tar musiken seriöst OCH vill att den ska bli hörd. Det ena utesluter ju inte det andra.

Självklart inte men you get my point. Jag menar att skillnaden är att hemstudiopularen, som tycker det är kul att skriva lite låtar och visa upp för polarna förlorar ju inget på att lägga upp sina låtar gratis. Men de band som slitit hela livet i replokalen och gigat för 2 öl i flera år för att tillslut efter en massa slit och psykiskt lidande får ett skivkontrakt och slår igenom ska få betalt för sitt slit. Ska dessa hårt slitande människor se sin musik som det kämpat för hela livet laddas hem gratis av en finnig tonåring som skiter i vad bandet tycker om det?

Jag tycker iaf att det är helt sjukt fel! Detta va ju inget som du tyckte va bra men ville bara klargöra vad jag menade med mitt inlägg 🙂

Okej, bra.

Men jag förstår fortfarande inte riktigt vart, när, hur, man övergår från "Vanlig, duktig musiker" till "Världsmusiker", inte heller förstår jag skillnaden annat än i kontakter?

[Demonproducenten]

Ska jag ställa mig och gnälla över att ingen ger mig pengar för det eller ska jag pyssla med något annat och istället agera stödhem då och då när jag har möjlighet?

du hade väl haft all anledning att gnälla om folk lämpade av katter i ditt hem utan att du har ekonomisk möjlighet till det

Det är ju inte precis så att piraterna tvingar musikerna att göra låtar.

ingen som tvingar dig driva ett katthem heller i exemplet ovan

men en jävla massa katter blir ändå ditt problem

[lavrell]

Jag skulle inte vilja tjäna pengar på min musik.

Nej det är ju mycket bättre att The pirate bay lägger upp din musik och tjänar pengar på reklamintäkter!

Företag som The pirate bay ÄR de nya skivbolagen, de tjänar pengar på andra människors talang, själv är de talanglösa (förutom på att tjäna pengar på andra människors arbete och talang)!

Jag vill inte att TPB skall tjäna pengar på mig!

Jag startar hellre en sida tillsammans med alla forummedlemmar här på Studioforumet, en sida där vi skänker bort vår musik till allmänheten och säljer reklamplats och delar på stålarna, förstår inte hur aktörer som TPB kan bli inblandade i vår musik/film och tom tjäna pengar på det?

Eller om ni tycker att TPB systemet är bra så kan ni väl mejla alla låtar/filmer ni gjort till mig så jag kan starta en sida där jag ger bort er musik/film som det passar mig och tar alla eventuella inkomster själv (fan tom så att skivbolagen är givmilda jämfört med dessa, skivbolagen ger ju i alla fall nåt).

Jaa, det är mycket bättre att de gör det ja. Om de tjänar pengar på min gratismusik genom reklamintäkter så är det väl bara bra? Varför vara så sniken? Var istället glad över att någon har hittat ett sätt att försörja sig utan att anstränga sig speciellt mycket. Det skulle i alla fall jag tycka var nice, och jag är glad för deras skull. Man behöver inte inbilla sig att man förlorat något på det och bli bitter och snål, det gör ju ingen gladare. Inte ens sig själv.

Det påminner mig om det knasiga tänkandet då folk kastar fullt fungerande saker som de inte behöver och då pajar de sakerna för att inte andra ska kunna hitta dem och använda dem. Jag menar wtf!

Haha, du är ju så löjligt dum så det är pinsamt 😆

Jag argumenterar i alla fall. Hur är jag dum menar du?

Att tycka att det är bra att Piratebay tjänar pengar på nåt som du själv skapat och lagt ner massa tid på är ju helt rubbat.

Du kan ju lika gärna skänka en månatlig summa till dom istället så slipper du ju allt jobb med att skriva en låt, spela in den och mixa den.

Vissa tar musiken seriöst och vissa (som du) vill bara att sin musik ska bli hörd och för att det är kul. Du måste lära dig skilja på detta.

Sen finns det ju vissa som tar musiken seriöst OCH vill att den ska bli hörd. Det ena utesluter ju inte det andra.

Självklart inte men you get my point. Jag menar att skillnaden är att hemstudiopularen, som tycker det är kul att skriva lite låtar och visa upp för polarna förlorar ju inget på att lägga upp sina låtar gratis. Men de band som slitit hela livet i replokalen och gigat för 2 öl i flera år för att tillslut efter en massa slit och psykiskt lidande får ett skivkontrakt och slår igenom ska få betalt för sitt slit. Ska dessa hårt slitande människor se sin musik som det kämpat för hela livet laddas hem gratis av en finnig tonåring som skiter i vad bandet tycker om det?

Jag tycker iaf att det är helt sjukt fel! Detta va ju inget som du tyckte va bra men ville bara klargöra vad jag menade med mitt inlägg 🙂

Okej, bra.

Men jag förstår fortfarande inte riktigt vart, när, hur, man övergår från "Vanlig, duktig musiker" till "Världsmusiker", inte heller förstår jag skillnaden annat än i kontakter?

Det finns ju ingen sådan titel såklart men det är något jag skrev för att skilja på dessa två, lite som att säga världsartister. Sådana artister som är kända runtom hela världen.

Så om jag säger Steve Lukather, Jaco Pastorius, Dave Weckl, Dennis Chambers, Jeff Porcaro, Nathan East, Andy Timmons så är det ju musiker som är kända över hela världen. Steve Lukather spelar ju på vansinnigt många plattor och det är nog inte bara för att han hade kontakter när han va som mest anlitad. Man hör när det är han som spelar, han har ett eget sound och det är därför han blir uppringd. Jobbet blir alltid gjort som producenten önskar på kort tid och tid är ju pengar.

Förstår du då vad jag menar på ett ungefär? 😉

[Demonproducenten]

Hmmm bra exempel på utmärkt argumentationsteknik!

måste det ju vara

du förstod ju precis

Jag menar inte att ropa varg, det jag vill är att man kanske skulle ta en funderare på om det åtminstone finns några korn av sanningar att hämta där. Jag är ingen paranoid domdagsprofet och inte heller någon konspirationsteoretiker, men att avfärda alla liknelser mellan 30-talets spanien, 40-talets tyskland osv är inte särskilt sunt. Man måste börja någonstans om man vill kontrollera en befolkning.

några korn kanske ja

men några korn gör inte en sandlåda

Hur många korn behövs det för att göra en sandlåda då? Vart går gränsen mellan "bara många korn" och sandlåda?

det är en riktigt bra fråga

det är alltid lätt att se ett fåtal korn å en hel låda sand

svårare att avgöra när det ena övergår till det andra

däremot kan man också ganska lätt avgöra att man INTE är i nån av ändarna

jag tycker inte vi är särskilt nära heller

vad tycker du?

[Fredrik Karlsson]

du hade väl haft all anledning att gnälla om folk lämpade av katter i ditt hem utan att du har ekonomisk möjlighet till det

Nu är det ju visserligen hemlösa katter som det är frågan om i mitt fall. En verksamhet som går back med stora summor varje år. Trots det är det hundratals människor i landet som tar sig an jobbet, lägger ut tid och pengar utan att blinka, just för att de brinner för det.

Som sagt, jag skulle gärna driva ett boende för hemlösa katter på heltid om det funnits ett sätt att livnära sig på det. Men nu gör det inte det, så jag får nöja mig med att vara stödhem då och då.

Samma sak gäller ju musik. Folk kommer fortsätta göra musik oavsett om de går back rent ekonomiskt på det. Visst sjunker kanske kvalitén på produktionerna en aning, men så länge man får ut det man vill av det så spelar det väl ingen roll?

Visst är det ju underbart om man kan livnära sig på det man brinner för. Men det är inte alla som är så lyckligt lottade.

I mitt fall handlar det inte om pengar.

Jag vill ha rätten att sprida min musik hur jag vill.

Jag vill inte att sådana som The Pirate Bay skall tjäna pengar på sådana som oss (skapare).

Om jag vill anlita TPB till att distriburera min musik så skall jag själv kunna välja att göra så (inte nån annan utomstående utan min tillåtelse).

Om flera "kända" artister typ Madonna, Britney, Justin och låt oss säga ett tiotal till hade gemensamt startat en sida där de skänkt sin musik och sina musikvideos och tagit reklamintäkter (tror det hade blivit en rejäl summa) så hade de tjänat pengar på sin musik istället för att sådana som Pirate bay skall tjäna pengar på något som de inte har tillstånd till.

Om tex alla metalband startat en sådan sida och likaså alla reaggeband hade startat sin sida osv.. så hade pirate bay o andra fått lägga ner sin verksamhet och musiken hade blivit gratis medans artitster hade fått in reklamintäkter som de hade kunnat betala producenter, tekniker, låtskrivare etc..

[Valle]

Helevete vad ni "quotar"... det är ju helt vansinnigt! Slår vad om att 90% av det som citeras är överflöd och finns där endast pga lathet.

[Demonproducenten]

Saken är det att då du tar mjölk av bonden så tar du mer än bara utebliven försäljning av den, därför går det inte att jämföra.

så din värdering av kunskap å tjänster = 0 ?

[lavrell]

Helevete vad ni "quotar"... det är ju helt vansinnigt! Slår vad om att 90% av det som citeras är överflöd och finns där endast pga lathet.

Man måste ju få lite träning i "scroll-muskeln" 😆

[tAUG]

Jag skulle inte vilja tjäna pengar på min musik.

Nej det är ju mycket bättre att The pirate bay lägger upp din musik och tjänar pengar på reklamintäkter!

Företag som The pirate bay ÄR de nya skivbolagen, de tjänar pengar på andra människors talang, själv är de talanglösa (förutom på att tjäna pengar på andra människors arbete och talang)!

Jag vill inte att TPB skall tjäna pengar på mig!

Jag startar hellre en sida tillsammans med alla forummedlemmar här på Studioforumet, en sida där vi skänker bort vår musik till allmänheten och säljer reklamplats och delar på stålarna, förstår inte hur aktörer som TPB kan bli inblandade i vår musik/film och tom tjäna pengar på det?

Eller om ni tycker att TPB systemet är bra så kan ni väl mejla alla låtar/filmer ni gjort till mig så jag kan starta en sida där jag ger bort er musik/film som det passar mig och tar alla eventuella inkomster själv (fan tom så att skivbolagen är givmilda jämfört med dessa, skivbolagen ger ju i alla fall nåt).

Jaa, det är mycket bättre att de gör det ja. Om de tjänar pengar på min gratismusik genom reklamintäkter så är det väl bara bra? Varför vara så sniken? Var istället glad över att någon har hittat ett sätt att försörja sig utan att anstränga sig speciellt mycket. Det skulle i alla fall jag tycka var nice, och jag är glad för deras skull. Man behöver inte inbilla sig att man förlorat något på det och bli bitter och snål, det gör ju ingen gladare. Inte ens sig själv.

Det påminner mig om det knasiga tänkandet då folk kastar fullt fungerande saker som de inte behöver och då pajar de sakerna för att inte andra ska kunna hitta dem och använda dem. Jag menar wtf!

Haha, du är ju så löjligt dum så det är pinsamt 😆

Jag argumenterar i alla fall. Hur är jag dum menar du?

Att tycka att det är bra att Piratebay tjänar pengar på nåt som du själv skapat och lagt ner massa tid på är ju helt rubbat.

Du kan ju lika gärna skänka en månatlig summa till dom istället så slipper du ju allt jobb med att skriva en låt, spela in den och mixa den.

Vissa tar musiken seriöst och vissa (som du) vill bara att sin musik ska bli hörd och för att det är kul. Du måste lära dig skilja på detta.

Sen finns det ju vissa som tar musiken seriöst OCH vill att den ska bli hörd. Det ena utesluter ju inte det andra.

Självklart inte men you get my point. Jag menar att skillnaden är att hemstudiopularen, som tycker det är kul att skriva lite låtar och visa upp för polarna förlorar ju inget på att lägga upp sina låtar gratis. Men de band som slitit hela livet i replokalen och gigat för 2 öl i flera år för att tillslut efter en massa slit och psykiskt lidande får ett skivkontrakt och slår igenom ska få betalt för sitt slit. Ska dessa hårt slitande människor se sin musik som det kämpat för hela livet laddas hem gratis av en finnig tonåring som skiter i vad bandet tycker om det?

Jag tycker iaf att det är helt sjukt fel! Detta va ju inget som du tyckte va bra men ville bara klargöra vad jag menade med mitt inlägg 🙂

Okej, bra.

Men jag förstår fortfarande inte riktigt vart, när, hur, man övergår från "Vanlig, duktig musiker" till "Världsmusiker", inte heller förstår jag skillnaden annat än i kontakter?

Det finns ju ingen sådan titel såklart men det är något jag skrev för att skilja på dessa två, lite som att säga världsartister. Sådana artister som är kända runtom hela världen.

Så om jag säger Steve Lukather, Jaco Pastorius, Dave Weckl, Dennis Chambers, Jeff Porcaro, Nathan East, Andy Timmons så är det ju musiker som är kända över hela världen. Steve Lukather spelar ju på vansinnigt många plattor och det är nog inte bara för att han hade kontakter när han va som mest anlitad. Man hör när det är han som spelar, han har ett eget sound och det är därför han blir uppringd. Jobbet blir alltid gjort som producenten önskar på kort tid och tid är ju pengar.

Förstår du då vad jag menar på ett ungefär? 😉

Jodå så mycket kan jag köpa. Men som argumentationen tidigare löd, huruvida en "vanlig musiker" skulle kunna göra t.ex. Born in the USA är jag ändå lite sjalur på. Det kanske inte går lika snabbt, det kanske inte blir lika bra ljudkvalitet (väldigt bra men inte lika bra) men tror du ändå inte att den skulle kunna ha sålt?

(Lyssnar du på Andy Timmons? En sån vansinnigt duktig gitarrist! 😉)

[lavrell]

Jodå så mycket kan jag köpa. Men som argumentationen tidigare löd, huruvida en "vanlig musiker" skulle kunna göra t.ex. Born in the USA är jag ändå lite sjalur på. Det kanske inte går lika snabbt, det kanske inte blir lika bra ljudkvalitet (väldigt bra men inte lika bra) men tror du ändå inte att den skulle kunna ha sålt?

(Lyssnar du på Andy Timmons? En sån vansinnigt duktig gitarrist! 😆)

Jo jag lyssnar en del på Andy, en av mina absoluta favoriter 🙂 Hans ton är ju helt fantastisk!

Självklart hade den fortfarande sålt men rainydays skrev att en fritidsmusiker skulle kunna skapa något precis lika bra och där sa det stopp enligt mina erfarenheter iaf 😉 Självklart kan det blir riktigt riktigt bra men inte nå enda fram.

Äh ska vi koncentrera oss på tråden huvudsyfte istället kanske? 😉

Trevlig diskussion dock!

[tAUG]

Jodå så mycket kan jag köpa. Men som argumentationen tidigare löd, huruvida en "vanlig musiker" skulle kunna göra t.ex. Born in the USA är jag ändå lite sjalur på. Det kanske inte går lika snabbt, det kanske inte blir lika bra ljudkvalitet (väldigt bra men inte lika bra) men tror du ändå inte att den skulle kunna ha sålt?

(Lyssnar du på Andy Timmons? En sån vansinnigt duktig gitarrist! 😉)

Jo jag lyssnar en del på Andy, en av mina absoluta favoriter 😉 Hans ton är ju helt fantastisk!

Självklart hade den fortfarande sålt men rainydays skrev att en fritidsmusiker skulle kunna skapa något precis lika bra och där sa det stopp enligt mina erfarenheter iaf 😄 Självklart kan det blir riktigt riktigt bra men inte nå enda fram.

Äh ska vi koncentrera oss på tråden huvudsyfte istället kanske? 🙂

Trevlig diskussion dock!

Indeed, totally love it. Och hur han ser ut på scenen, sån himla känsla! 🙂

Okej, vi kan nöja oss där 🙂

Tack detsamma 😆

[Demonproducenten]

du hade väl haft all anledning att gnälla om folk lämpade av katter i ditt hem utan att du har ekonomisk möjlighet till det

Nu är det ju visserligen hemlösa katter som det är frågan om i mitt fall. En verksamhet som går back med stora summor varje år. Trots det är det hundratals människor i landet som tar sig an jobbet, lägger ut tid och pengar utan att blinka, just för att de brinner för det.

att driva katthem kräver ju kanske inte så stor kompetens utan mer uppoffring i tid å pengar

vore väl kanske värre om veterinären fick samma villkor?

eller tror du deras kunnande skulle ligga kvar på samma nivå över tid om dom inte kunde leva på det dom gör?

hobbyveterinärer som karvar lite för att det är kul på fritiden?

[Demomannen]

hobbyveterinärer som karvar lite för att det är kul på fritiden?

Absolut! Älskar man djur behöver man väl inte få betalt? Kanske kan dom leva på t-shirtförsäljning och allmosor istället?

[Demonproducenten]

Men jag förstår fortfarande inte riktigt vart, när, hur, man övergår från "Vanlig, duktig musiker" till "Världsmusiker", inte heller förstår jag skillnaden annat än i kontakter?

det gör du om du får tillfälle att jobba med en

personligen uppskattar jag att begränsningarna går mot noll å att en professionell dedikation för uppgiften finns

detta hittar du inte hos en vanlig duktig musiker i samma grad

det är naivt å lite tramsigt at tro att man kan uppnå samma resultat på hobbynivå som på professionell nivå

det gäller nog nästan allt

en annan vikig aspekt: var ska alla amatörer lära sig kunskapen när det bara finns amatörer som pysslar med saken?

och vilken nivå leder detta i längden till?

varför laddar folk hem proffsmusik å inte den gratis musik som görs av alla glada duktiga amatörer?

[Demonproducenten]

Born in the USA är jag ändå lite sjalur på. Det kanske inte går lika snabbt, det kanske inte blir lika bra ljudkvalitet (väldigt bra men inte lika bra) men tror du ändå inte att den skulle kunna ha sålt?

jämför du eddie meduza med springsteen?

bägge har ju sålt

[tAUG]

Men jag förstår fortfarande inte riktigt vart, när, hur, man övergår från "Vanlig, duktig musiker" till "Världsmusiker", inte heller förstår jag skillnaden annat än i kontakter?

det gör du om du får tillfälle att jobba med en

personligen uppskattar jag att begränsningarna går mot noll å att en professionell dedikation för uppgiften finns

detta hittar du inte hos en vanlig duktig musiker i samma grad

det är naivt å lite tramsigt at tro att man kan uppnå samma resultat på hobbynivå som på professionell nivå

det gäller nog nästan allt

en annan vikig aspekt: var ska alla amatörer lära sig kunskapen när det bara finns amatörer som pysslar med saken?

och vilken nivå leder detta i längden till?

varför laddar folk hem proffsmusik å inte den gratis musik som görs av alla glada duktiga amatörer?

Enda skillnaden mellan en amatör och ett proffs är att som proffs gör du det for a living.

Proffs var också amatörer, tro det eller ej, som tackvare erfarenheter av olika slag nått proffsstatusen.

En amatör kan vara precis lika skicklig - eller skickligare - på att hantera sitt instrument. Kan också ha giggat och spelat in saker i hela sitt liv, utan att ha blivit proffs för det, och därigenom fått mycket mycket erfarenhet. Alltså går begränsningarna, minst lika mycket, mot noll. Proffessionell dedikation kan jag tänka mig att det varierar väldigt mycket från person till person. Proffesionell som amatör.

Så tänker jag iaf. Jag kanske har fel?

[Demonproducenten]

hobbyveterinärer som karvar lite för att det är kul på fritiden?

Absolut! Älskar man djur behöver man väl inte få betalt? Kanske kan dom leva på t-shirtförsäljning och allmosor istället?

😆

[tAUG]

Born in the USA är jag ändå lite sjalur på. Det kanske inte går lika snabbt, det kanske inte blir lika bra ljudkvalitet (väldigt bra men inte lika bra) men tror du ändå inte att den skulle kunna ha sålt?

jämför du eddie meduza med springsteen?

bägge har ju sålt

Frågan var huruvida de hade sålt eller inte.

Iof är eddie mest känd i sverige kan jag tänka mig, så jag skulle nog inte vilja jämföra dem, även om det inte vore helt åt pipan.

[rainydays]

att driva katthem kräver ju kanske inte så stor kompetens utan mer uppoffring i tid å pengar

Nu var det ju inte menat som någon direkt jämförelse mellan sysselsättningarna i sig utan snarare drivkraften bakom.

Men visst krävs det erfarenhet och kunskap för att ta hand om förvildade katter. Det är ju ingen guldfisk det är frågan om.