Delat från tråden "Tidningens brist på utförlighet?"

[DieHard (oregistrerad)]

// Delat från denna tråd

Givetvis så märks det på svaren från "försvararna" vad de förstått av frågan och vad de är intresserade av. (det märks rätt väl i alla fall)

På sätt och vi är jag inte överraskad över de få som vågar hålla med. Många försvarar nuvarande situation och verkar inte ha någon som helst önskan att något skall bli bättre.

Jaha och alla som inte tycker som du vill inte något ska bli bättre? Och var får du det ifrån? Du kan knappast uttala dig för andra och veta.

Jag ser fram emot rubriker som:

Vi har rätt verktyg för att du skall få till en hit!

Jaså? Och när du inte får till din hit är det Studios fel då?

det är ju inte det han menar

han menar att inte dom utlovade tipsen om verktygen finns

hur svårt kan det vara att förstå - om man nu vill?

Och hur svårt kan det vara förstå ironi-om man nu vill?

Redigerat 19 november 2008 av Olsberg
Delad tråd från //forum.studio.se/index.php?showtopic=57991

[Musicmakersfromsweden (oregistrerad)]

Ett litet sidostep; i sista numret stod det att tidningen skulle ändra antalet nummer och splittas i två olika editioner, hemstudio resp proffs. Vore intressant att få veta hur det påverkar pågående prenumerationer? Får vi färre ex än vad vi betalat för? Eller kanske en helt annan tidning.? Och vem avgör vilken edition vi får?

[Demonproducenten]

Givetvis så märks det på svaren från "försvararna" vad de förstått av frågan och vad de är intresserade av. (det märks rätt väl i alla fall)

På sätt och vi är jag inte överraskad över de få som vågar hålla med. Många försvarar nuvarande situation och verkar inte ha någon som helst önskan att något skall bli bättre.

Jaha och alla som inte tycker som du vill inte något ska bli bättre? Och var får du det ifrån? Du kan knappast uttala dig för andra och veta.

Jag ser fram emot rubriker som:

Vi har rätt verktyg för att du skall få till en hit!

Jaså? Och när du inte får till din hit är det Studios fel då?

det är ju inte det han menar

han menar att inte dom utlovade tipsen om verktygen finns

hur svårt kan det vara att förstå - om man nu vill?

Och hur svårt kan det vara förstå ironi-om man nu vill?

kallar du det där ironi?

[Demonproducenten]

Driver du med oss?

ironisk?

[nattvaktaren]

Driver du med oss?

ironisk?

Nej varför tror du det?

[Light Head]

Nattvaktar'n är alltid allvarlig (ops, höll på att skriva "seriös"...), så det är ingen positiv kick direkt när man får kommentarer från det hållet...

Verkar dessutom som om han missade Überführerns önskan om kreativitet och saklighet i en omedelbar "förbättringsförslags" inriktining.

[Demonproducenten]

Verkar dessutom som om han missade Überführerns önskan om kreativitet och saklighet i en omedelbar "förbättringsförslags" inriktining.

jo men han är väl lite tjenis med redaktionen kanske

han är undantaget som bekräftar forumreglerna

[nattvaktaren]

Überführerns önskan om kreativitet och saklighet i en omedelbar "förbättringsförslags" inriktining.

Vi snackar om Studio här, eller?

(Jag antar att du tilldör den lilla skara som tror att alla tyska ord har med nazism att göra.. SÅ ÄR ICKE FALLET!)

Kan du ge ett enda vettigt exempel på en ickenazistisk tillämpning av "überführer" så finns det ingen anledning att hålla tillbaka - undervisa oss!

[Rabieshund]

Tycker det känns lite som att några i tråden inte gör annat än att märka på ord och enstaka meningar som inte har så mycket med trådens syfte att göra.. Lägg ner och försök hålla er till ämnet snälla nån.

[Light Head]

Tycker det känns lite som att några i tråden inte gör annat än att märka på ord och enstaka meningar som inte har så mycket med trådens syfte att göra.. Lägg ner och försök hålla er till ämnet snälla nån.

Tack du vettiga människa!

[nattvaktaren]

Tycker det känns lite som att några i tråden inte gör annat än att märka på ord och enstaka meningar som inte har så mycket med trådens syfte att göra.. Lägg ner och försök hålla er till ämnet snälla nån.

Ska man inte få bemöta en kärring på kärringars sätt menar du?

[Rabieshund]

Tycker det känns lite som att några i tråden inte gör annat än att märka på ord och enstaka meningar som inte har så mycket med trådens syfte att göra.. Lägg ner och försök hålla er till ämnet snälla nån.

Ska man inte få bemöta en kärring på kärringars sätt menar du?

Jag tycker inte att han har varit en kärring i den här tråden. Jag tycker att han håller en ganska positiv ton. Han har ju skrivit ett antal gånger att han vill se förändring och till och med gett förslag men några av er verkar ju inte kunna hålla er till ämnet utan måste hoppa på honom om helt irrelevanta skitsaker. Liksom vafan?! Skittöntigt att inte kunna hålla en sån här tråd på seriös nivå.

[anarkisten1 (oregistrerad)]

Tycker det känns lite som att några i tråden inte gör annat än att märka på ord och enstaka meningar som inte har så mycket med trådens syfte att göra.. Lägg ner och försök hålla er till ämnet snälla nån.

Ska man inte få bemöta en kärring på kärringars sätt menar du?

Detta leder osökt vidare till frågan hur vi ska bemöta dig så du mår lite bättre, du verkar så sur ibland. Se så upp med mungiporna nu nattis

[nattvaktaren]

Lite ligga så ordnar det sig. Ska skärpa mig.

[wonderboy]

Lite ligga så ordnar det sig. Ska skärpa mig.

Detta var roligt! Äntligen ett vettigt ord från någon förutom mig i denna tråd! Pass auf! Ich spritze! (OBS! Ej nazistiska termer, inte ens lite!)

[Light Head]

Vettiga ord,, det där med "skärpa mig" då eller ? 😄

En sak som slagit mig efter att jag startade denna tråd,, man blir lite nedstämd när man märker hur mycket tid många verkar lägga på att vara elaka och oförstående. Tänk vad bra om man i stället bemöts med sprudlande energi för att skapa och förbättra.

Alla ni som försökt är ju jättebra!! Men ni andra? Ni som klagat på ord och gjort er lustiga på andras bekostnad?!?!

Kom igen och var lite kreativa och hjälp till att skapa i stället för att bara förstöra. Lite samma sak som att krascha glasrutorna i busskuren,, eller tagga någon byggnad. Det är ju liksom här vi är, och nu! Då skall vi väl ändå göra något bra och förbättra??!

(oki, jag har värdlens huvudvärk och är jäkligt grinig just nu.. men ändå)

Redigerat 15 november 2008 av Light Head

[Hellpig]

Überführerns önskan om kreativitet och saklighet i en omedelbar "förbättringsförslags" inriktining.

Vi snackar om Studio här, eller?

(Jag antar att du tilldör den lilla skara som tror att alla tyska ord har med nazism att göra.. SÅ ÄR ICKE FALLET!)

Kan du ge ett enda vettigt exempel på en ickenazistisk tillämpning av "überführer" så finns det ingen anledning att hålla tillbaka - undervisa oss!

Well, chefer i Tyskland tituleras ju som just führer så det är inte nödvändigtvis något nazistiskt med det överhuvudtaget. Verkställande direktör heter t ex gescheftsführer... Edit: så steget till någon att säga überführer är ju inte så långt utan att mena något konstigt med <- var min tanke.

Redigerat 15 november 2008 av Hellpig

[Johan Royen]

Überführerns önskan om kreativitet och saklighet i en omedelbar "förbättringsförslags" inriktining.

Vi snackar om Studio här, eller?

(Jag antar att du tilldör den lilla skara som tror att alla tyska ord har med nazism att göra.. SÅ ÄR ICKE FALLET!)

Kan du ge ett enda vettigt exempel på en ickenazistisk tillämpning av "überführer" så finns det ingen anledning att hålla tillbaka - undervisa oss!

Well, chefer i Tyskland tituleras ju som just führer så det är inte nödvändigtvis något nazistiskt med det överhuvudtaget. Verkställande direktör heter t ex gescheftsführer... Edit: så steget till någon att säga überführer är ju inte så långt utan att mena något konstigt med <- var min tanke.

Fast just oberführer har såvitt jag förstår bara använts som officersrang inom SA och SS. Oavsett är "führer" och olika varianter därav ett sällsynt dåligt ordval om man inte vill antyda att personen som åsyftas har nazistiska eller totalitära sympatier.

[DieHard (oregistrerad)]

Überführerns önskan om kreativitet och saklighet i en omedelbar "förbättringsförslags" inriktining.

Vi snackar om Studio här, eller?

(Jag antar att du tilldör den lilla skara som tror att alla tyska ord har med nazism att göra.. SÅ ÄR ICKE FALLET!)

Kan du ge ett enda vettigt exempel på en ickenazistisk tillämpning av "überführer" så finns det ingen anledning att hålla tillbaka - undervisa oss!

Well, chefer i Tyskland tituleras ju som just führer så det är inte nödvändigtvis något nazistiskt med det överhuvudtaget. Verkställande direktör heter t ex gescheftsführer... Edit: så steget till någon att säga überführer är ju inte så långt utan att mena något konstigt med <- var min tanke.

Fast just oberführer har såvitt jag förstår bara använts som officersrang inom SA och SS. Oavsett är "führer" och olika varianter därav ett sällsynt dåligt ordval om man inte vill antyda att personen som åsyftas har nazistiska eller totalitära sympatier.

Absolut inte nödvändigtvis ett dåligt ordval och att det automatiskt skulle antydas till politiskt motsätter jag å det bestämdaste. De som aldrig lyssnar på andra, kör över andra etc. brukar ofta få såna titlar av andra. Vem har inte t ex varit med om en chef som varit sån och kallats för furher när denne inte varit närvarande? Men även skämtsamt har folk kallats för det. Allt beror på vilken perception man har och tolkar därefter. Om du enbart vill se det ur politiskt perspektiv och tycka det är ett dåligt ordval får det stå för dig enbart och inte något allmängiltligt.

[Valle]

Klasspolar'n fick ju inte svära (så klart!) men hade hittat på andra ord i stället. Och han "svor" hela tiden!

Varför fick han inte svära?

Och vilken skillnad gjorde det att han inte svor utan "svor" istället?

[Demonproducenten]

Klasspolar'n fick ju inte svära (så klart!) men hade hittat på andra ord i stället. Och han "svor" hela tiden!

Varför fick han inte svära?

Och vilken skillnad gjorde det att han inte svor utan "svor" istället?

fan valle - nu börjar du bli som musik

[Valle]

[Valle]

😛 Helt fantastiskt... tråden delades, med motivationen "inte hade med ämnet att göra".

Som om "Ljus-Huvud":s avsikter från allra första början, överhuvudtaget var att föra en seriös debatt i "ämnet". Två tredjedelar av hans inläggsinnehåll var ju "utanför ämnet" eller sådan som medvetet drev käpp rätt...

Fast jag är nog ensam om att inbilla mig det — tror jag.

[Fidden]

🙂