hwasser Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 Hejsan. Håller på med ett musikprojekt med några vänner, vi har en riktig banduppsättning (vi känner en bra trummis, men han är inte med i bandet än så länge). Kör i en hemmastudio (det låter rätt okej), i ett "lätt" akustikbehandlat rum (ekofoner i de främre hörnorna, en bit bakom monitorerna och en ska antagligen sättas i taket över datorn), har en "sånghörna" i rummet som består av ett ljuddämpat hörn (min styvfar är byggare och han har nyss rivit en studio och har 50 ekofonskivor (1 kvm/st), där även väggen rumt om är ljuddämpat och en bit av taket över och på golvet har jag en tjock matta, det låter okej iaf. (vi kör trash/death-metal. Jag är sångare/mixare/studiotekniker i bandet) Iaf, till saken. Addictive drums på låtarna låter lite tråkigt. Samplningarna låter ganska bra, men att ha ett trumset och lira på ger ju oändligt mycket mer känsla - dessutom känner vi ju en trummis som är bra på att lira. Men att mixa upp ett trumset bara sådär är ju inte helt lätt. Antar att man behöver ett dämpat rum först och främst. Sedan så låter det ju i hela huset (kör i källaren, villa). Mitt ljudinterface har 10 st micpreamps, så de räcker och blir över. Sedan finns ju andra lösningen som är Digitaltrummor. De behöver inte ett dämpat rum, de låter inte särskilt mycket. Dessutom går det att köra dom direkt i ljudkortet. Hade tänkt köra det genom addictive drums (har kollat på addictive drums hemsida och det ska funka till digitrumset). Så, vilket alternativ är bäst i förhållande till pris-arbete/ljudkvalitet ? Hade tänkt kolla runt i olika musikaffärer i stan (stockholm) och kolla hur digiseten är att spela på (har spelat trummor sedan jag var yngre, jag spelar inte särskilt bra, men jag kan spela).
pme (oregistrerad) Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 Man kan hänga på triggers på de riktiga trummorna och sedan spela in båda. Då kan man blanda eller bygga lager med inspelad och samplat.
sixties Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 för ca 10000:- får du ett nytt roland t-3w (beg runt 7000:-) sen är det bara att köra. med riktiga trummor så får du köpa trummor (om inte trummisen kan ta dit sina) för ca 4000:- beg. sen kanske du behöver trumm micar för ca 4000:- beronde på vad du vill ha för kvalitet (tror shure hade ett paket för nått liknande pris, finns billigare som jag har för mig var sämre enligt folk som skrivit i nån annan tråd om trummicar, sök efter den). kanske nya skinn, mica upp och testa för att försöka få bra ljud vilket kanske inte är så lätt om man inte gjort det förr. så du får bedömma vad som passar dig bäst nu och i framtiden. visst är det roligare med riktiga trummor men betydligt smidigare med digitala.
Emil Postat 10 november 2008 Postat 10 november 2008 (redigerat) Har man följande är riktiga trummor helt klart att föredra: 1. Ett rum som låter bra för trummor 2. Ett bra trumset 3. Bra mikrofoner, preamps och ljudkort (ofta behövs 8-12 av varje beroende på musikgenre och ljudpreferenser) 4. En bra trummis 5. Massa kunnande både vad gäller att stämma och ställa upp ett set och vad gäller det tekniska med mikrofonplacering och annat. Har man inte det och dessutom en lite mer pressad budget är ett digitaltrumset av hyfsad kvalitet många gånger att föredra i mina ögon. Ett Roland TD-3 (kostar runt 10.000) är nog det billigaste jag skulle satsa på för en någorlunda seriös hemstudio. Digitaltrummor har en del nackdelar gentemot "riktiga", den kanske tydligaste av dessa är att hihaten sällan blir lika detaljerad. Till Rock, pop, punk osv fungerar det oftast helt ok så länge trummisen håller sig inom ramarna för vad prylarna klarar av, men ska man spela jazztrummor med en massa utryck och dynamik så är det knappast optimalt. Men man får inte glömma alla fördelarna med digitala trummor heller, förutom de uppenbara som att det blir billigare och krävs mindre av studion är redigeringsmöjligheterna mycket större. Att tajta till en tagning är inga problem, och att lägga om delar av ett trumspår i efterhand är nästintill omöjligt med riktiga trummor. Själv har jag ett Roland TD-3 som jag kör med allehanda mjukvara i datorn. Här är ett band jag spelade in för ett par år sedan, där körde vi med mina digitaltrummor plus DFHS Custom & Vintage: We know where you live Redigerat 10 november 2008 av Emil
hwasser Postat 10 november 2008 Trådstartare Postat 10 november 2008 Tack för alla svar. Tror nog att det blir bäst med ett digitaltrumset trots allt. Så ni rekommenderar: Roland TD-3KW ? Köper dubbeltramp till också, man kör ju tydligen med vanliga dubbeltramp. Ända direkta nackdelen jag ser nu är att man bara har två cymbaler (som antagligen blir 1 ride och 1 crash), går det inte att lägga till en till cymbal på något sätt ?
Emil Postat 11 november 2008 Postat 11 november 2008 Tack för alla svar. Tror nog att det blir bäst med ett digitaltrumset trots allt. Så ni rekommenderar: Roland TD-3KW ? Köper dubbeltramp till också, man kör ju tydligen med vanliga dubbeltramp. Ända direkta nackdelen jag ser nu är att man bara har två cymbaler (som antagligen blir 1 ride och 1 crash), går det inte att lägga till en till cymbal på något sätt ? TD-3 modulen har en ingång för en extra cymbal om man vill köpa en till separat.
hwasser Postat 11 november 2008 Trådstartare Postat 11 november 2008 Tack för alla svar. Tror nog att det blir bäst med ett digitaltrumset trots allt. Så ni rekommenderar: Roland TD-3KW ? Köper dubbeltramp till också, man kör ju tydligen med vanliga dubbeltramp. Ända direkta nackdelen jag ser nu är att man bara har två cymbaler (som antagligen blir 1 ride och 1 crash), går det inte att lägga till en till cymbal på något sätt ? TD-3 modulen har en ingång för en extra cymbal om man vill köpa en till separat. Checkade genom manualen och det stämmer faktiskt. Hittade massa schyssta dealar på TD3 och dubbelpedaler. En extra cymbal ligger bara på 750 spänn, och ett stativ på 750.. Kan alltså få ihop allt för 10 000 (beggat och nytt som jag hittat, inkl hage, stol och trumpinnar). Det är ju inte dyrare än att micka upp ett vanligt set. De blir antagligen ett sånt här, det blir ju så grymt mycket smidigare. Kommer köpa till sommaren eller hösten dock, för det blir nytt ljudkort först (fireface400 eller firestudio tube). Men nu har jag en inblick och vet hur jag ska planera och göra. Tack för all information guys! 🙂
Andy_M Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Hej hwasser Mitt första inlägg på länge. Jag tänkte problematisera lite. Hade jag som är trummis kommit in i replokalen och sett ett elektroniskt set hade det nog slaknat lite! Psykologiskt överväger fördelarna med ett riktigt trumset helt klart. Att redigera bort missar i dubbeltrampet vid inspelning är att redigera bort trummisens personlighet. Missar däremot tar man ju om. Det finns ju inget lort i ljudet hos digitaltrummor. Då blir ju musiken lika brutal som dansband eller eurodisco rent produktionsmässigt IMHO! Men visst tycker jag att man kan repa med eltrummor om fördelarna är övervägande. Men återigen, vid inspelning ligger ju brutaliteten lika mycket i soundet som det gör i hastighet och attityd !
Guitar Nilsson Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 (redigerat) Hej hwasserMitt första inlägg på länge. Jag tänkte problematisera lite. Hade jag som är trummis kommit in i replokalen och sett ett elektroniskt set hade det nog slaknat lite! Psykologiskt överväger fördelarna med ett riktigt trumset helt klart. Att redigera bort missar i dubbeltrampet vid inspelning är att redigera bort trummisens personlighet. Missar däremot tar man ju om. Det finns ju inget lort i ljudet hos digitaltrummor. Då blir ju musiken lika brutal som dansband eller eurodisco rent produktionsmässigt IMHO! Men visst tycker jag att man kan repa med eltrummor om fördelarna är övervägande. Men återigen, vid inspelning ligger ju brutaliteten lika mycket i soundet som det gör i hastighet och attityd ! Håller med. Plastcymbaler som ser ut som den grej man rensar slasktratten med. Hemskt. Tom dansbanden har väl kastat bort sina eltrummor? Redigerat 13 november 2008 av Guitar Nilsson
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Håller med. Plastcymbaler som ser ut som den grej man rensar slasktratten med. Hemskt. Fast nuförtiden finns det ju elcymbaler som känns som och ser lite mer ut som "riktiga".
Guitar Nilsson Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Håller med. Plastcymbaler som ser ut som den grej man rensar slasktratten med. Hemskt. Fast nuförtiden finns det ju elcymbaler som känns som och ser lite mer ut som "riktiga". Är det som att slå på riktiga? De där såg ju ut som vanliga! Vore jag trummis skulle jag nog kunna tänka mig att spela på digitaltrummor bara jag slapp slasktratts-skraporna.
Dingbats Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Har man följande är riktiga trummor helt klart att föredra:2. Ett bra trumset 3. Bra mikrofoner, preamps och ljudkort (ofta behövs 8-12 av varje beroende på musikgenre och ljudpreferenser) 5. Massa kunnande både vad gäller att stämma och ställa upp ett set och vad gäller det tekniska med mikrofonplacering och annat. Nu kanske det bara är jag som är annorlunda, men jag skulle nog säga att det beror på vilket ljudideal man har. Jag skulle gladeligen byta ut vilken trummaskin som helst mot ett crappigt trumset med en halvokej mick två meter framför, bara för att det lever mer. (Men jag håller med om bra rum och bra trummis.)
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Nu kanske det bara är jag som är annorlunda, men jag skulle nog säga att det beror på vilket ljudideal man har. Jag skulle gladeligen byta ut vilken trummaskin som helst mot ett crappigt trumset med en halvokej mick två meter framför, bara för att det lever mer. (Men jag håller med om bra rum och bra trummis.) Det beror väl mycket på vad man gör för musik och vad man vill ha för ljudbild. Om alla andra instrument låter hifi och maffigt så passar kanske inte ett billigt trumset i en replokal in särskilt bra i ljudbilden (även om det kan göra det).
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Är det som att slå på riktiga? De där såg ju ut som vanliga! Vore jag trummis skulle jag nog kunna tänka mig att spela på digitaltrummor bara jag slapp slasktratts-skraporna. Jag har inte testat dem själv, men det ska enligt vad jag hört från andra vara ett enormt uppköp från plast/gummicymbalerna iaf. Det är ju mässingscymbaler med dämpning och triggers på undersidan.
Guitar Nilsson Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Är det som att slå på riktiga? De där såg ju ut som vanliga! Vore jag trummis skulle jag nog kunna tänka mig att spela på digitaltrummor bara jag slapp slasktratts-skraporna. Jag har inte testat dem själv, men det ska enligt vad jag hört från andra vara ett enormt uppköp från plast/gummicymbalerna iaf. Det är ju mässingscymbaler med dämpning och triggers på undersidan. Kan man byta ut plastflärparna på digitaltrummor som är typ ett år gamla?
rainydays Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Kan man byta ut plastflärparna på digitaltrummor som är typ ett år gamla? Ja det ska inte vara några problem. Det är bara att plugga in dem i modulen där de gamla satt.
Gäst Postat 13 november 2008 Postat 13 november 2008 Alltså, ja klart att digital kommer förenkla allt. Har själv akustiskt och att spela på ett digitalt är fan inte roligt :S. Har även testat de dyrare Roland TD-20K mm. Det är kul för stunden men inget jag skulle spela in med eller så. Sedan skulle jag ta och prata med eran "trummis", chasnen är stor att han kanske inte vill spela på ett digitalt. Och det är "svårare" när man är ovan osv.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.