T-Racks 3

[UKboy]

ja alla jämförelser är bra, eftersom det ger ett svar på hur olika dom jobbar. tycker inte man kan jämföra uad med t-racks då det är 2 helt olika saker. ena baserad på dsp och andra helt på datorns cpu. kanske är uad pluggarna lite mer tyngre och därför kan innehålla mer information som även drar mer cpu, vilket tex t-racks inte kan.

däremot har t-racks 3 singles kommit ut och dom låter otroligt bra, och är skit snåla, då source filerna skrivits om för att kunna användas tex i mixen.

[DieHard (oregistrerad)]

ja alla jämförelser är bra, eftersom det ger ett svar på hur olika dom jobbar. tycker inte man kan jämföra uad med t-racks då det är 2 helt olika saker. ena baserad på dsp och andra helt på datorns cpu.

Det är klart det går jämföra. Det har inget med att det är dsp och cpu. Jag har jämfört båda och föredrar UADs men det är jag det. Någon annan kanske föredrar Iks och någon annan Waves version.

[UKboy]

ja det också. men om tex ik kunde lägga sina pluggar på tex ett dsp kort så skulle de kunna förbättra tex kodning och algoritmer i sina pluggar för att de ändå kommer använda dsp kraft. hänger du med? det är så jag ser det på. tror inte uad hade varit lika bra om det inte fanns ett dsp kort. varför jag tycker så är för att de pluggarna skulle isf dra för mkt kraft. för varför kan man tex inte annars köpa deras pluggar för att köra på datorns kraft?

[MattiasA]

Skulle vara intressant och veta vad Studio tidningen skrev, dom skulle göra ett test mellan t tracks och sonalksis.

ja den recensionen var med i förra numret tror jag.

Tror T-racks fick lite bättre.

Tycker för övrigt att T-rack 3 slår många av UA pluggar.Trodde inte IK kunde göra så här bra grejer

[DieHard (oregistrerad)]

tror inte uad hade varit lika bra om det inte fanns ett dsp kort. varför jag tycker så är för att de pluggarna skulle isf dra för mkt kraft.

☺️ Om de enbart varit cpu så hade de självklart arbetat på dem att dra mindre cpu. Du är väl inte så dum att du inte tror de skulle åtgärdat det i såna fall?

för varför kan man tex inte annars köpa deras pluggar för att köra på datorns kraft?

Är det så svårt förstå varför? För det första är det deras nisch och för det andra skulle de vara lika populära som Waves pluggar bland piratanvändarna. Säkert 2/3 av alla på detta forum använder de säkerligen och mycket få har nog betalat för dem. Nu undgår UAD sådant. Smart? Jo absolut.

[Jon Rinneby]

Tycker T-racks är helt ok. Inget jag skulle använda på masterbussen dock då det tar 30-40% cpu om man laddar på en fin kedja. Dock finns det andra (mycket billigare) pluggar som gör jobbet minst like bra, om inte bättre. Kolla bara in http://varietyofsound.wordpress.com/ tex.

[Taner]

Tycker T-Racks 3 (Deluxe) gör sitt jobb. Jag vet, fyfan för presets men använder just nu preseten Master 1 (har självklart ändrat lite) och Waves L2 limiter sist på masterkanalen, är nöjd 😉