CharlesNonsens Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 Nu har även jag testat siten (betalade) och den överträffade mina förväntningar. Allting går blixtsnabbt och utbudet av låtar är mycket stort. 😎 Kan rekommendera den.
kuriyakin Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 Org... Nån mer som kommit på sig själv med att läsa meningslöst kodynga!? Tråden har typiskt eskalerat på a la studio forum signerade vis. Skaffa er ett liv era försulkade koljhuvven! De ska jag göra nu...
Dingbats Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 Jag tror säkert att streaming kan bli stort, i alla fall mycket större än det är idag, men jag skulle aldrig använda det själv. Den främsta anledningen är att jag inte vill vara beroende av att nån internettjänst jag inte har nån som helst kontroll över fortsätter erbjuda låtarna. Har jag låtarna på min hårddisk vet jag att de finns där och inte kommer tas ner när ett företag går i konkurs eller upphovsrättsivrarna stänger ner en tjänst. Möjligen i så fall om det blir smidigt att streama låtar från sin egen hårddisk till en bärbar enhet när man är på bussen eller nåt, men även då kommer man vara beroende av en fungerande anslutning. Och dessutom tror jag inte att det nånsin kommer finnas en enda tjänst som har _all_ musik jag vill lyssna på. All musik jag kan tänka mig kanske finns tillgänglig, men på tio olika tjänster. Då är det smidigare att ha låtarna sparade på en hårddisk.
rainydays Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 Och dessutom tror jag inte att det nånsin kommer finnas en enda tjänst som har _all_ musik jag vill lyssna på. All musik jag kan tänka mig kanske finns tillgänglig, men på tio olika tjänster. Då är det smidigare att ha låtarna sparade på en hårddisk. Ja de är ju också ett problem med sånahär lösningar. Det hade varit bra om de gjort en öppen standard för det hela, så att fler kunde bygga klienter och fler innehållsleverantörer kunde använda en och samma klient. Då kunde man även byggt in stöd för det i de vanliga mediaspelarna.
Fredrik Karlsson Postat 12 oktober 2008 Postat 12 oktober 2008 Jag köpte ett Premium för 99:-, och kan bara säga att jag blev mäkta förvånad över hur enkelt allt var, det finns så MYCKET musik så det är ju löjligt, vårat band fanns också som vi spelade in 2000, hehe, kul. Det är ju fruktansvärt snabbt och smidigt också för den delen. Detta kommer jag fortsätta med, och tjejen kommer spendera många timmar framför denna tror jag då det är så enkelt att använda. Samma här, körde också på Premium. Vilket utbud! Jag gillar detta stenhårt! /Pär Precis som de flesta som har testat Spotify. Detta vill jag ha!!! Finns det någon vänlig själ som är villig att bjuda in mig?
FlyRider Postat 12 oktober 2008 Postat 12 oktober 2008 Jag köpte ett Premium för 99:-, och kan bara säga att jag blev mäkta förvånad över hur enkelt allt var, det finns så MYCKET musik så det är ju löjligt, vårat band fanns också som vi spelade in 2000, hehe, kul. Det är ju fruktansvärt snabbt och smidigt också för den delen. Detta kommer jag fortsätta med, och tjejen kommer spendera många timmar framför denna tror jag då det är så enkelt att använda. Samma här, körde också på Premium. Vilket utbud! Jag gillar detta stenhårt! /Pär Precis som de flesta som har testat Spotify. Detta vill jag ha!!! Finns det någon vänlig själ som är villig att bjuda in mig? Jag har tyvärr redan givit bort mina invites, men ett tips är ju att registrera sig och betala 99 kr för en enmånadsperiod och sedan bjuda in sig själv (annan emailadress). Vet inte om detta är tillåtet dock, men det borde funka, rent teoretiskt :-).
Vallhagen Postat 12 oktober 2008 Postat 12 oktober 2008 Jag har tyvärr redan givit bort mina invites, men ett tips är ju att registrera sig och betala 99 kr för en enmånadsperiod och sedan bjuda in sig själv (annan emailadress). Vet inte om detta är tillåtet dock, men det borde funka, rent teoretiskt :-). Nyfiken fråga som vill ha förtydligande: Är det alltså så att det är gratis om man blir inbjuden, men kostar 99 om man registrerar sig rakt av? Och den "inbjudna gratisversionen" innehåller reklam men inte betalversionen?
Pazo Postat 12 oktober 2008 Postat 12 oktober 2008 Hmm jag kanske är lite trögfattad men om alternativen skulle vara: 1. Streema musiken till datorn 2. Ladda ner musiken och göra vad katten jag själv vill med den så skulle jag nog välja nummer två. Det är väl bl.a därför det finns en massa konstiga pluggar till Youtube som gör att man kan ladda hem "videosarna". Sedan visst det kanske är en generationsfråga. Kidsen idag tycker kanske inte att det är nödvändigt att bära med sig musiken. Cd är väl ett kvitto på att man äger något mer konkret/fysiskt som musikerna har gjort. Så känner jag ifallafall. 😄 Bästa inlägget typ. Att man sen måste veta vad man vill lyssna på är ju jobbigt! Känns lite som itunes... Måste bygga plyslists och skit och bla bla... Istället som winamp bara hitta något fint på datan å spela upp utan att bry sig mer... Mkt bra musik är ju också ej anknutet till skivbolag så det blir ju svårt att hitta på spotify. Nu har jag itne testat tjänsten så den kanske är smidigare än jag trott. Men jaa. Jag vill ju kunna bestämma över mitt musiklyssnande. inte vara beroende "någon annan"
FlyRider Postat 13 oktober 2008 Postat 13 oktober 2008 Jag har tyvärr redan givit bort mina invites, men ett tips är ju att registrera sig och betala 99 kr för en enmånadsperiod och sedan bjuda in sig själv (annan emailadress). Vet inte om detta är tillåtet dock, men det borde funka, rent teoretiskt :-). Nyfiken fråga som vill ha förtydligande: Är det alltså så att det är gratis om man blir inbjuden, men kostar 99 om man registrerar sig rakt av? Och den "inbjudna gratisversionen" innehåller reklam men inte betalversionen? Jo, det stämmer. Faktum är dock att jag inte har märkt av nån reklam på det invitekonto jag sett. Men det kanske kommer så småningom.
Overkill Postat 13 oktober 2008 Postat 13 oktober 2008 Hmm jag kanske är lite trögfattad men om alternativen skulle vara: 1. Streema musiken till datorn 2. Ladda ner musiken och göra vad katten jag själv vill med den så skulle jag nog välja nummer två. Det är väl bl.a därför det finns en massa konstiga pluggar till Youtube som gör att man kan ladda hem "videosarna". Sedan visst det kanske är en generationsfråga. Kidsen idag tycker kanske inte att det är nödvändigt att bära med sig musiken. Cd är väl ett kvitto på att man äger något mer konkret/fysiskt som musikerna har gjort. Så känner jag ifallafall. 🙂 Bästa inlägget typ. Att man sen måste veta vad man vill lyssna på är ju jobbigt! Känns lite som itunes... Måste bygga plyslists och skit och bla bla... Istället som winamp bara hitta något fint på datan å spela upp utan att bry sig mer... Mkt bra musik är ju också ej anknutet till skivbolag så det blir ju svårt att hitta på spotify. Nu har jag itne testat tjänsten så den kanske är smidigare än jag trott. Men jaa. Jag vill ju kunna bestämma över mitt musiklyssnande. inte vara beroende "någon annan" På vilket sätt måste man bygga playlists i iTunes? Är ju bara välja en artist eller ett album, eller söka på vad man vill lyssna på. Tycker för övrigt också att Egghuvuds andra alternativ är det absolut mest lockande. Men det beror ju till stor del på vad när och hur man vill lyssna på musiken – för mig som lyssnar på mycket musik på min iPod är det klart att jag tycker som jag tycker, medan någon som först och främst lyssnar på musik hemma och söker ett större utbud känner sig mer lockad av tjänster som Spotify. Ska dock bli intressant hur tjänsten klarar sig, men jag är inte särskilt optimistisk. 🙁
barkley Postat 13 oktober 2008 Postat 13 oktober 2008 Jo, det stämmer. Faktum är dock att jag inte har märkt av nån reklam på det invitekonto jag sett. Men det kanske kommer så småningom. Det kommer en liten reklamsnutt mellan låtarna typ en gång i kvarten. För övrigt en fantastisk sajt. Nästan för bra för att vara sant. Man sitter med ett litet fånleende och kan slå in i sort sett vadsomhelst (Jo jag vet - inga mindre "independent" artister) och det kommer upp.
FlyRider Postat 13 oktober 2008 Postat 13 oktober 2008 Bästa inlägget typ. Att man sen måste veta vad man vill lyssna på är ju jobbigt! Känns lite som itunes... Måste bygga plyslists och skit och bla bla... Istället som winamp bara hitta något fint på datan å spela upp utan att bry sig mer... Mkt bra musik är ju också ej anknutet till skivbolag så det blir ju svårt att hitta på spotify. Nu har jag itne testat tjänsten så den kanske är smidigare än jag trott. Men jaa. Jag vill ju kunna bestämma över mitt musiklyssnande. inte vara beroende "någon annan" Förstår inte alls ditt inlägg. Med winamp så måste man väl lika mycket som nåt annat program veta vad man vill lyssna på... Så funkar även itunes vad jag vet. Man väljer en viss mapp/playlist med det man vill lyssna på och trycker på play. Man sitter med ett litet fånleende och kan slå in i sort sett vadsomhelst (Jo jag vet - inga mindre "independent" artister)och det kommer upp. Det kommer det med. Ifall "independent"-artisterna vill vara med så kommer de att genom en uppladdningsplattform kunna lägga upp sin musik på spotify. Frågan är bara hur det blir med betalning och sånt.
Demonproducenten Postat 13 oktober 2008 Postat 13 oktober 2008 Partygrejjen äger till 100%.. Skapa lista.. Ladda ner gratisversionen på USB-minnet.. Stoppa in i polarens dator.. INSTANT PARTY 😛 är det enklare än att tanka över ett gäng låtar man tankat ner gratis på ett usb å ta med sig till polarens dator?
Demonproducenten Postat 13 oktober 2008 Postat 13 oktober 2008 Youtube har flest unika klipp plus i princip alla de klipp som de andra siterna har, så självklart är Youtube totalt sett absolut bäst.. med andra ord: spotify kommer inte fungera?
flabb Postat 16 oktober 2008 Postat 16 oktober 2008 vad ligger kvaliten på förresten? Sökte på spotify-sidan och hittade detta: "We are currently using Ogg Vorbis q5, i.e. up to approx. 160kb/s." (http://getsatisfaction.com/spotify/topics/soundquality?utm_medium=widget&utm_source=widget_spotify)
Demonproducenten Postat 16 oktober 2008 Postat 16 oktober 2008 vad ligger kvaliten på förresten? Sökte på spotify-sidan och hittade detta: "We are currently using Ogg Vorbis q5, i.e. up to approx. 160kb/s." (http://getsatisfaction.com/spotify/topics/soundquality?utm_medium=widget&utm_source=widget_spotify) oki
sounden Postat 21 oktober 2008 Postat 21 oktober 2008 Jag har kört Spotify nu i några dagar och är mer än nöjd, fick en invite så det kommer lite reklam emellanåt.. dock absolut inte störande på nått sätt.. Kvaliteten är också över förväntan.. Jag ger den två tummar upp!! //S
allansson Postat 21 oktober 2008 Postat 21 oktober 2008 Jag gillar inte att fördöma någon musik-tjänst som försöker ge användarna fri tillgång till kommersiell musik. Musik-tjänster som denna har kommit och gott, som tidigare påpekat, men man kan ju alltid hoppas att denna håller. Vad skulle det göra för skada? PS. Jag vet att jag är en pussy som tar mellanspåret och allt det där, men wtf... DS.
Demomannen Postat 25 oktober 2008 Postat 25 oktober 2008 Jag tror på Spotify som ett alternativ till att köpa musik från iTunes osv. Vi har nog bara sett början på streaming-eran!
Fangus Postat 25 oktober 2008 Postat 25 oktober 2008 Den som tror att streaming inte är framtiden har fel. I så fall kanske du kan förklara för oss övriga idioter varför alla andra streamingtjänster för musik floppat totalt? Jaha så du kallar Youtube en flopp? Nej youtube är jättebra på sin grej. Men jag känner ingen som lyssnar på youtube på fest eller i lurarna på bussen, din saftskalle. Det vi diskuterar är vad skivbolagen -eller åtminstone datanördarna som sålt på dem skiten- påstår är framtidens musiklyssnande, räddningen från piratdöden om man så vill. Det menar jag är helt sinnesrubbat felaktigt och alla erfarenheter på området visar att konsumenter i allmänhet tycker som jag. SAFTSKALLE!? HAHAHAHA! undebart! Dock så måste ja tyvärr förstöra för dig och säga att istortsett 3/4 av alla fester ja är på använder youtube. Och sen så måste ja även påpeka att en del nattklubbar även använder det!
hegobald Postat 25 oktober 2008 Postat 25 oktober 2008 (redigerat) Ja ok då.. Men det tar tusan så mycket längre tid att ladda ner alla dessa låtar och så stort USB minne har jag inte.. 😄 Fast en gyllene mellanväg är väl att maila gratisklienten till polaren innan man går på partyt då.. hela klienten är på mindre än 2 megg.. Förövrigt samma programmerare som gjort µTorrent-programmet så litet och smart och buggfritt är det 😛 Jag jag egentligen ville peka på med exemplet att ha programmet på USB-minnet är att det är "installess".. Jag behöver inte skräpa ner polarens dator med ytterligare program helt enkelt, bara att köra direkt från USB-minnet eller what ever.. Partygrejjen äger till 100%.. Skapa lista.. Ladda ner gratisversionen på USB-minnet.. Stoppa in i polarens dator.. INSTANT PARTY 😄 är det enklare än att tanka över ett gäng låtar man tankat ner gratis på ett usb å ta med sig till polarens dator? Redigerat 25 oktober 2008 av hegobald
Demomannen Postat 29 oktober 2008 Postat 29 oktober 2008 Angående ersättning fick jag ett luddigt svar. Hej igen! I avtalen med rättighetshavarna så ingår klausuler om absolut tystnadsplikt avseende just betalningsmodeller för våran del. Men det hindrar ju inte dig från att kolla med ditt skivbolag i detta fall. Vidare så är det så att vi kommer att söka dealar med flera rättighetshavare - tex dig själv avs dina tidigare alster - och då kommer du få info om detta... Men klart är att r-havarna får en del av kakan, annars skulle det vara svårt att ingå avtal med dem. Ledsen för formellt svar. Hej, undrar lite över detta faktiskt. Vad jag förstått under veckan så finns det massor av material på Spotify som man inte har avtalat om att få använda, till exempel ligger där en hel del bootlegs. Minst sagt oroande, hur ska dessa rättighetsinnehavare få del av kakan?
Demonproducenten Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 istortsett 3/4 av alla fester ja är på använder youtube.Och sen så måste ja även påpeka att en del nattklubbar även använder det! lägg en avgift på youtube så får du se hur många som fortsätter det används inte för att det är så jävla bra - utan för att det är gratis dessutom är det inne i en hype just nu det går över
tbruce Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 istortsett 3/4 av alla fester ja är på använder youtube.Och sen så måste ja även påpeka att en del nattklubbar även använder det! lägg en avgift på youtube så får du se hur många som fortsätter det används inte för att det är så jävla bra - utan för att det är gratis dessutom är det inne i en hype just nu det går över Ja, precis som det där med television!
Linus Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 Jag hakade på Expressens "skicka-ett-SMS-så-skickar-vi-tillbaka-en-invitekod" och blev positivt överraskad över utbudet och hastigheten. Jag tror att Spotify kan lyckas. Det finns mycket musik på YouTube men det är mest mainstream-singlar och videos, inte hyffsad ljudkvalitet heller. Med Spotify kan jag sitta och lyssna igenom hela album i god kvalitet. Jag tror också att man kan vända en del pirater iom att det tar max 10 sekunder att starta programmet och börja lyssna på önskad låt i Spotify. Att först söka efter någon torrent där åtminstone ett tiotal "seedar", sedan ladda ner osv. tar tid.
Demonproducenten Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 istortsett 3/4 av alla fester ja är på använder youtube.Och sen så måste ja även påpeka att en del nattklubbar även använder det! lägg en avgift på youtube så får du se hur många som fortsätter det används inte för att det är så jävla bra - utan för att det är gratis dessutom är det inne i en hype just nu det går över Ja, precis som det där med television! eller bakmaskinen? allt som blir poppis förblir inte poppis i all evighet en del blir flugor som dör efter en tid, annat fyller ett tomrum man inte trodde fanns
Rabieshund Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 Jag går och väntar på min invite för Spotify.. väntat i en vecka nu. 😄
zagabar Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 hur kan du veta att det inte finns alternativ när du enligt egen utsaga bara har provat Youtube? En tjänst som du sågar... Claes har varken sågat youtube eller påstått att det inte finns alternativ, snarare tvärt om. Det finns visst andra alternativ än youtube - alternativ som är mycket bättre förutom just kvantitetsmässigt. Jaha på vilka sätt är de MYCKET bättre? Claes har sågat Youtube genom att upprepade gånger påstå att kvaliten är USEL, trots det så har han inte orkat prova/jämföra en enda alternativ tjänst, vilket är märkligt eftersom han påstår sig ha så stora kvalitetskrav... Världen är faktiskt inte så svart/vit som du vill förenkla den till... 😄🙂 Man kan tycka att en tjänst än användbar i vissa lägen även om man inte tycker att den är bra, utan önskar att det hade varit bättre kvalitet. Jag kan tycka att kvaliteten är för dålig även om jag inte har sett alternativen. Jag har hört andra prata om dem Men Claes för mig är det förvånande att du verkligen inte ens verkar ha funderat på att testa alternativen till något som du tycker är så dåligt? Verkligen förvånande för det är ju inte så att det är direkt svårt att hitta alternativen... Varför skulle jag det när jag kan hitta allt på YT? Dessutom använder jag det så pass lite, att det inte känns vidare meningsfullt att leta runt en massa, bara för att sedan upptäcka att det jag söker inte finns på de andra ställena. Ditt inlägg talar ju för sig själv angående din inkonsekvens...Du tycker INTE Youtube är bäst, men ändå använder du BARA Youtube, du har inte ens testat alternativen.... Jag är inte det minsta inkonsekvent. Det är andra som har pratat om att det finns tjänster med mycket bättre kvalitet - inte jag. Jag har lyssnat på vad andra har sagt och bestämt mig för att det inte är lönt för mig att lägga tid på att kolla upp de andra alternativen. Du är väldigt inkonsekvent. Du för ett något schizofrent resonemang eftersom du inte ens har provat några av tjänster som du har hört har bättre kvalitet,samtidigt som du säger dig ha höga kvalitetskrav. Schizofreni är inte personlighetsklyvning.
Johan Royen Postat 30 oktober 2008 Postat 30 oktober 2008 Har testat lite nu och kan säga att jag är sådär lagom imponerad. Å ena sidan finns det en jädra massa musik att lyssna på med minimal fördröjning. Vill man å andra sidan inte lyssna på Mark Knopfler är det ett helsicke att hitta det man letar efter. Sorteringen är det lite si-och-så med också -- går du in på artisten Leftfield är det hälften techno hälften folkmusik, till exempel.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.