Overkill Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 2010-10-07då avgörs det man kan ju säga "tjänsten ingen tjänar pengar på" iaf Om dom omsatte 725 000, blir inte det 7250 betalade månader? Drar man då bort reklamintäkter från det så måste det ju innebära att det är väldigt få som betalar för tjänsten.
Demonproducenten Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 Det var en lite korttänkt slutsats.Hur många år tog det innan 3 började tjäna pengar? Eller förresten ... de kanske inte ens har kommit dit ännu? på vilket sätt var det korttänkt när dom passerat den egna tidpunkten för break even utan att närmat sig plus?
Demonproducenten Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 Om dom omsatte 725 000, blir inte det 7250 betalade månader? Drar man då bort reklamintäkter från det så måste det ju innebära att det är väldigt få som betalar för tjänsten. eller väldigt lite reklamintäkter eller både och alldeles för lite i vilket fall 😄
Overkill Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 eller väldigt lite reklamintäktereller både och alldeles för lite i vilket fall 😄 Ja, verkligen. Lite förvånande faktiskt. Säg att de som betalar i snitt köpte premium i tre månader, i så fall blir det knappt 2500 betalande personer – helt utan reklamintäkter. Det är ju absolut ingenting. Trodde det var långt fler.
Gilbert Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/art...or-Spotify.html
Overkill Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/art...or-Spotify.html 300 000 låter definitivt mer rimligt. 😄
Demonproducenten Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 Tjänsten har runt 7 miljoner användare. Antalet betalande är 300 000, vilket ger en inkomst på 350 miljoner kronor, enligt DI. det är ju lite skillnad faktiskt men tycker ändå denna är rätt rolig 😄 – Det viktiga är att vi har visat att affärsmodellen fungerar.
Gilbert Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 "Skulle vi välja att inte lansera tjänsten i USA skulle Spotify bli lönsamt direkt." http://www.expressen.se/Nyheter/1.1913608/...tt-bli-floppify
Demonproducenten Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 (redigerat) "Romansen mellan de båda blev dock kort. Sent i går kväll ändrade de sin civilstatus på Facebook till "singel"." edit:// jaha, det var visst en annan nyhet Redigerat 11 mars 2010 av Demonproducenten
Wonko Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 Nu måste någon som är duktig på ekonomi förklara detta "Några exakta aktuella siffror vill Spotify inte ange. Men enligt DI är tjänsten fortfarande en ekonomisk praktflopp - trots att man har intäkter på runt 700 miljoner kronor från abonnemang och annonser." Hur kan man ha intäkter på 700 miljoner och ha en omsättning på 750 000?
XBERRC Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 (redigerat) bump Redigerat 19 oktober 2021 av XBERRC bump
Demonproducenten Postat 11 mars 2010 Postat 11 mars 2010 Dom där siffrorna kommer väl från två helt olika år? och bortsett från det omsättning 1.total försäljning för ett företag eller organisation under en viss period intäkt 1.inkomst hänförd till perioden den avser inkomst 1./den totala summan/ pengar eller annan (ekonomisk) resurs som /per tidsenhet/ inkommer i ett system
Dj_Aladdin Postat 15 mars 2010 Postat 15 mars 2010 Spotify finns inte om två år, kom ihåg var ni läste det först. Shit vad det här uttalandet känns kung idag när nästan hela världen använder tjänsten... *lol utav helvete* 😏
Demonproducenten Postat 15 mars 2010 Postat 15 mars 2010 (redigerat) Shit vad det här uttalandet känns kung idag när nästan hela världen använder tjänsten... *lol utav helvete* 😏 du får gärna definiera din version av "hela världen" Tjänsten har runt 7 miljoner användare. Antalet betalande är 300 000, vilket ger en inkomst på 350 miljoner kronor, enligt DI. Redigerat 15 mars 2010 av Demonproducenten
joachime Postat 15 mars 2010 Postat 15 mars 2010 Shit vad det här uttalandet känns kung idag när nästan hela världen använder tjänsten... *lol utav helvete* 😄 Det är lite drygt ett halvår kvar till vi vet facit. 🙂
Fierze Postat 21 mars 2010 Postat 21 mars 2010 (redigerat) Att ett företag i aggressiv expansion går med förlust är inte samma sak som att ett moget företag går med förlust, det är bara att titta runt omkring sig så inser man att Spotify redan är en succé och att genomslaget hos allmänheten blivit enormt lyckat. Borträknat investeringarna i syfte att ta USA-marknaden så är Spotify som sagt redan lönsamt enligt artikeln ovan. Rent konceptuellt har vi således redan facit, det här är inte en tjänst "som ingen vill ha". Redigerat 21 mars 2010 av Fierze
Overkill Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 Hela networkgrejen känns lite onödig (facebook är ganska dominerande) förutom att man skicka låtar till kompisar på ett smidigt sätt. Playlistbrowsande – nja, statistik – nja (last.fm gör det redan alldeles utmärkt), men däremot kan nog vanligt mp3-spelande vara ganska användbart om den gör jobbet bra. Kul att det händer lite i varje fall!
KillwithSkill Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 (redigerat) UPPDATERA INTE!!! Buggigt skit som crashar! Fler än jag! http://getsatisfaction.com/spotify/topics/...=widget_spotify Redigerat 27 april 2010 av KillwithSkill
KillwithSkill Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 Finns ett knep att få det att fungera.... C:\Documents and Settings\[uSER]\Application Data\Spotify\Users\[spotifyuser]-user Kasta filen "local-files.bnk" Öppna sen spotify och gå in på Edit, Preferences, sen längst ner, bocka av "Local files" Jävla skräp!
Rabieshund Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 Har inte kraschat för mig? Jag tycker att det är gött att man kan komma åt andras playlists. Så sent som igår var jag tvungen att hålla på att logga in och ut för att komma åt en playlist på ett annat konto. Nu: löst! Och att kunna spela sina lokala filer är fan en dröm som gått i uppfyllelse, har väntat på det sen Spotify startade. Sen kan man få knasiga mp3-taggar fixade automatiskt. UPPDATERA OMEDELBUMS!!
KillwithSkill Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 Har inte kraschat för mig? Jag tycker att det är gött att man kan komma åt andras playlists. Så sent som igår var jag tvungen att hålla på att logga in och ut för att komma åt en playlist på ett annat konto. Nu: löst! Och att kunna spela sina lokala filer är fan en dröm som gått i uppfyllelse, har väntat på det sen Spotify startade. Sen kan man få knasiga mp3-taggar fixade automatiskt. UPPDATERA OMEDELBUMS!! Visst, häv min varning när det är hur många som helst det har crashat för. Bara för att det inte har crachat för dig... men det kommer väl... Well... skiter i vilket, vart schysst och sagt till om detta.... gör hur ni vill....
Rabieshund Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 Läste igenom tråden du länkade till. Jag kollade och för mig var "allow spotify to automaticly update tracks" redan avbockad. Kanske därför det funkar utan att krascha?
Overkill Postat 27 april 2010 Postat 27 april 2010 Funkat felfritt för mig, hade det även ifyllt från början. Dock ligger den runt på 10% av CPU (mot iTunes 3-4%) och det är ju lite trist. Kanske blir effektivare med uppdateringar.
Vallhagen Postat 1 maj 2010 Postat 1 maj 2010 Finns ett knep att få det att fungera.... C:\Documents and Settings\[uSER]\Application Data\Spotify\Users\[spotifyuser]-user Kasta filen "local-files.bnk" Öppna sen spotify och gå in på Edit, Preferences, sen längst ner, bocka av "Local files" Jävla skräp! Tack för tipset. Det märkliga: Jag HAR faktiskt INTE den där tickboxen under mina preferences. (???). Hela "local files"-raden är liksom nonexistent. Spotify version 0.4.3.383.g278a6e51 om nån vill jämföra. Och... vad är det för jävla versionsnummer? 😛 Hundra tecken i ett versionsnummer? Ser ju snarare ut som ett serienummer.
Kyrzja (oregistrerad) Postat 5 maj 2010 Postat 5 maj 2010 (redigerat) Spotify lanseras tydligen idag och är en svenskutvecklad tjänst för streaming av musik. Enligt alla inblandade - Sony BMG, Universal och så vidare, se DN - en given succé. För mig är det ett totalt mysterium varför man satsar på streaming då alla konsumenter av digitalmusik tycks vilja ladda ner den till sin dator / telefon / mp3-spelare. Detta är ännu ett exempel på hur korkad musikbranschens jättar är: Det är inte 60-talet längre ffs, ni kan inte tvinga på oss media vi inte vill ha. Fixa MP3 och WAV utan DRM, max fem spänn per låt och det ska vara komplett backkatalog från alla bolag, allt på en enda portal. Betala vill vi göra med sms, banköverföring, kreditkort eller paypal. Ska det vara så jävla svårt? Spotify finns inte om två år, kom ihåg var ni läste det först. Jag blev medelm här ENBART för att kunna quota detta inlägg och fråga vad TS idag säger om sin dåvarande åsikt..? Ser att du försökt släta över din groda som förstainlägg, men även om Spotí inte utökat sitt användarområde hade det varit en succé idag! Seriöst, hur många tankar ner låtar från Spotify? Ingen jag känner iaf. Ytterst få kör via mobilen eftersom folk är så snåla och inte skaffar premium. Det urpsrungliga användandet, dvs det när man sitter framför sin dator och spelar låtar, är fortfarande det överlägset största. Så oavsett om Spotify skaffat de alternativ som "du efterlyste", så hade det varit en lika stor succé idag! Redigerat 5 maj 2010 av Kyrzja
Demonproducenten Postat 6 maj 2010 Postat 6 maj 2010 Kan inte göra annat än att skratta åt Nattvaktaren =) har inte du fullt upp att lära dig ditt rme-kort?
Demonproducenten Postat 6 maj 2010 Postat 6 maj 2010 även om Spotí inte utökat sitt användarområde hade det varit en succé idag! Så oavsett om Spotify skaffat de alternativ som "du efterlyste", så hade det varit en lika stor succé idag! definiera succé är du snäll tror du investerarna ser det som en succé investeringsmässigt hittills?
Kyrzja (oregistrerad) Postat 11 maj 2010 Postat 11 maj 2010 definiera succé är du snälltror du investerarna ser det som en succé investeringsmässigt hittills? Ja jag talar inte om någon finansiell succé iaf eftersom Spotí gick med förlust 2009. Jag syftar på en kollektivt förnöjdhet hos folket och i syfte att göra musiken tillgänglig för allmänheten samtidigt som man ger mindre artister chansen att höras, ja då är Spotí en fantastisk pryl. Jag reagerade mest över TS resonemang och då främst en av de inledande meningarna: För mig är det ett totalt mysterium varför man satsar på streaming då alla konsumenter av digitalmusik tycks vilja ladda ner den till sin dator / telefon / mp3-spelare. Alltså en stor majoritet av svenska befolkningen har aldrig vetat hur man tankar ner musik. Jag har många bekanta som inte har en aning om hur torrents eller p2p-program fungerar och för dessa är Spotí som en dröm. Det är användarvänligt så att det förslår. Personligen trodde inte jag att jag skulle använda programmet så pass mycket som jag nu gör. Jag trodde jag skulle fortsätta tanka musik i samma utsträckning, något jag gjort i över 10 år, men så blev det inte! Om jag ändå ska återknyta till den finansiella biten så krävs det inte att man har doktorerat i företagsekonomi för att förstå att Spotify inom ett par år kommer att ha mångdubblat sin omsättning och även sin vinst. Spotify är en plattform med enorm potential. När youtube köptes av google 2006 var många skeptiska men 2010 ser ut att bli första året som google gör vinst på youtube. Allt har sin tid.
Demonproducenten Postat 11 maj 2010 Postat 11 maj 2010 (redigerat) Om jag ändå ska återknyta till den finansiella biten så krävs det inte att man har doktorerat i företagsekonomi för att förstå att Spotify inom ett par år kommer att ha mångdubblat sin omsättning och även sin vinst. jaså? du menar att dom som idag kör gratis glatt skulle betala istället? varför inte redan isf? vem är ts förresten? Redigerat 11 maj 2010 av Demonproducenten
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.