Claes Holmerup Postat 27 maj 2009 Postat 27 maj 2009 (redigerat) Vore förresten intressant att se statistik på hur många det är som betalar för sina Spotify-abonnemang. Tycker att det verkar som att de flesta kör gratis-varianten...? Det kunde vara kul att veta. Man kan ju lägga upp en omröstning om det... 😄 Sagt och gjort, så det kommer väl upp snart... Redigerat 27 maj 2009 av Claes
Thomas Postat 28 maj 2009 Postat 28 maj 2009 Om 10-15 år kanske uppkopplingshastigheterna är uppskrämda på så höga hastigheter, att streaming i full kvalitet kan fungera - alternativt så finns det mycket effektivare lossless komprimeringsteknik att tillgå tack vare allt snabbare datorer. Vi får väl se hur det utvecklar sig. 😄 16 bitar 44.1kHz är ju 1.4Mbit/s vilket i dagsläget inte är så fasligt mycket egentligen, speciellt med tanke på videostreaming i HD exempelvis. Om man dessutom tar in i beräkningen att man kan streama lossless så minskar man ju hastighetsbehovet ytterligare. Såg förresten idag det här om Spotify på Android förresten. Inte så dumt!
Demonproducenten Postat 28 maj 2009 Postat 28 maj 2009 Spotify har blivit något annat än den rena streamingtjänst det ursprungligen var. Man har lagt till möjligheten att ladda ner, vilket krävs för att tillfredsställa konsumenterna. Precis som jag skrev. Jag hade rätt. Vad är problemet? ///redigerat av moderator/// haha måste ju ge nattvakten något rätt här 😄 ni övriga - pratar ni namnet spotify eller streamingen?
android Postat 28 maj 2009 Postat 28 maj 2009 Såg förresten idag det här om Spotify på Android förresten. Inte så dumt! Spotify på mig?? 😆 Nähä, det var nåt annat... 😄
Thomas Postat 28 maj 2009 Postat 28 maj 2009 Spotify på mig?? 😆Nähä, det var nåt annat... 😄 Precis, det är stor skillnad på Android och android! 😱
Pesek Postat 28 maj 2009 Postat 28 maj 2009 Vore förresten intressant att se statistik på hur många det är som betalar för sina Spotify-abonnemang. Tycker att det verkar som att de flesta kör gratis-varianten...? Personligen tycker jag inte att du får något vettigt för 99:-/mån, därför kör jag gratis varianten ett tag till. För mig hade det varit mer värt om man för 99:-/mån t.ex fick full kvalité och förtur på releaser(vilket man får nu till viss mån), samt möjlighet till någon form av rabatt som VIP medlem om man vill köpa musik. Lite typ som "try before buy". Jag personligen vill gärna köpa låtar/skivor som jag tycker är bra och lyssnar på ofta. Då vore det riktigt trevligt att man som Spotify VIP, får rabatt vid köp. Ingen reklam vid betalabonnemang ser jag som en självklarhet 😄 Det kommer säkert ett Spotify Store inom kort.
Kruger Postat 14 juni 2009 Postat 14 juni 2009 (redigerat) Jag fick rätt, det Spotify jag skrev om i oktober är snart borta. Som en ren streamingtjänst funkade det inte.Eftersom betalande kunder och annonsörer inte strömmat till i den takt man hoppats kommer Spotify mycket snart att tillhandahålla offline content, det vill säga material för nedladdning. Sånt som folk vill ha, ni vet. ///redigerat av moderator/// Du ljuger, vänder o vider på saker o ting, du gör allt i som står din makt för att rädda ansiktet, den dagen du påstod att Spotify var dödsdömt så skrev du den största grodan på Forumet sedan Forumet startades! /// redigerat av moderator /// /Kruger som vet mest Redigerat 14 juni 2009 av Assar
Assar Postat 14 juni 2009 Postat 14 juni 2009 En länk till Forumreglerna återfinns längst ned på denna sida. Läs dem. Särskilt nr 2: 2. Konversera bemötande.Du måste konversera på ett trevligt och bemötande sätt för att få delta i diskussionerna. Meddelanden som är aggressiva, vulgära, obscena, hotfulla, religiöst laddade, hetsar mot folkgrupp eller på något sätt går emot gällande lagstiftning kommer att raderas. Användare som postar inlägg inom någon av ovanstående kategorier, kommer först få varningar och därefter vid upprepade tillfällen mista sitt medlemskap. Med konkreta belägg och en bra dos ödmjukhet blir responsen och den allmänna tonen mycket trevligare!
burkish (oregistrerad) Postat 15 juni 2009 Postat 15 juni 2009 Haha gillar det inledande inlägget. Tyvärr så kan det inte vara längre ifrån verkligheten. Streaming som spotify är det som kommer ta över marknaden totalt, helt enkelt. Med alla dessa möjligheter till trådlöst bredband så dröjer det inte länge till 4G nätet och trådlösa nät med ännu högre prestanda kommer. Då implementeras spotify och liknande i alla ipod touch och mobiltelefoner. Finns ingen anledning att ha musik på datorn när programvaran är så pass bra. Jag kommer inte memorera vart jag hörde att spotify skulle vara borta om 2 år någonstans, tyvärr!
Kruger Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Haha gillar det inledande inlägget. Tyvärr så kan det inte vara längre ifrån verkligheten. Streaming som spotify är det som kommer ta över marknaden totalt, helt enkelt. Med alla dessa möjligheter till trådlöst bredband så dröjer det inte länge till 4G nätet och trådlösa nät med ännu högre prestanda kommer. Då implementeras spotify och liknande i alla ipod touch och mobiltelefoner. Finns ingen anledning att ha musik på datorn när programvaran är så pass bra. Jag kommer inte memorera vart jag hörde att spotify skulle vara borta om 2 år någonstans, tyvärr! 🙂
Voide Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Sticker ut hakan och säger att jag betalar för mitt premiumkonto på Spotify. Jag är allergisk mot reklam. Även om det ännu inte är så långa avbrott på gratiskontona så betalar jag gärna för att slippa skiten. Sen om upphovsrättsinnehavarna får betalt via annonser eller betalande kunder spelar mig ingen roll. Trevligt är just att dom faktiskt får betalt. Det jag gillar med Spotify är: Jag gillar verkligen inte att fumla med mp3-filer på alla manicker man har, dessutom vill man nästan alltid lyssna på något annat än det man laddade manicken med inom kort. Jag loggar på spotify på den burk jag sitter vid för tillfället och lyssnar där, det är smidigt Dessutom så gillar jag att ha tillgång till saker som idag INTE ingår i min musiksamling för att jag antingen inte köpt musik av artisten eller vad det nu kan vara. När man har fest eller liknande så är det grymt, mysiksmaken är ju som sagt lite olika från individ till individ. Nu är man inte längre begränsad till skiv/låtsamlingen hos den man är hos 🙂 Smidigt är det och jag har inget behov av att hamstra mp3-filer. Förstår inte hysterin i att vilja ladda ner och spara alla låtar. Önskar att det kommer en officiell klient för mobilt bruk som funkar på windows mobil, iofs kan jag tänka mig att byta telefon för att få det att funka på sikt. Kul också att oberoende artister kommer dyka upp inom kort, ser fram emot att kunna se mina verk tillgängliga på Spotify. Det negativa är att UI't är kass och det saknas en massa funktioner som är 'nice to have' - men det kommer säkert snart det med.
yaleed Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Spotify är ju spiken i kistan, dom pröjsar inte många ören för musiken... spotify är ett hån. Kolla hur dom reggat firman och kolla vad dom har för avtal. En av utvecklarna har själv stått och skrytit om hur bra det är för dom behöver inte betala knappt något pga bla bla bla, men själva ska dom tjäna pengar. Till trådstartaren Är det inte lite 90tal att samla mp3or på en lokal disk? =)
flabb Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Tröttnade på reklamen så jag betalar för min spotify, jag använder det mest för att leta upp musik som jag slarvat bort och leta upp ny musik, vilken kan vara gammal men ny för mig. Tycker det är en höjdartjänst, mer såna.
Claes Holmerup Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Till trådstartarenÄr det inte lite 90tal att samla mp3or på en lokal disk? =) Med ständigt allt större och billigare hårddiskar, USB-minnen etc, så känns det nog inte så föråldrat ändå - och så måste man inte vara uppkopplad för att lyssna på musik. Båda sätten har för- och nackdelar, helt enkelt.
joachime Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Spotify är ju spiken i kistan, dom pröjsar inte många ören för musiken... spotify är ett hån. Kolla hur dom reggat firman och kolla vad dom har för avtal.En av utvecklarna har själv stått och skrytit om hur bra det är för dom behöver inte betala knappt något pga bla bla bla, men själva ska dom tjäna pengar. Har du länkar till källorna? Vore intressant att läsa vidare.
yaleed Postat 3 juli 2009 Postat 3 juli 2009 Har du länkar till källorna? Vore intressant att läsa vidare. Nej tyvärr, källorna är irl så dom är svårlästa =) Men det går säkert att hita en hel del om det på nätet om man söker lite.
Leijon Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 (redigerat) Spotify är ju spiken i kistan, dom pröjsar inte många ören för musiken... spotify är ett hån. Kolla hur dom reggat firman och kolla vad dom har för avtal.En av utvecklarna har själv stått och skrytit om hur bra det är för dom behöver inte betala knappt något pga bla bla bla, men själva ska dom tjäna pengar. Det där uttalandet förstår jag inte alls. Hur då reggat firman (jag antar att du menar att den är reggad på Isle of Man, Malta eller något annat ställe där det just nu är populärt att regga firma oavsett bransch)? Och det är väl klart att de försöker tjäna pengar på att köpa något billigt och sedan ta betalt för det, det gör väl alla företag? Det intressanta är väl kopplingen till vad man får för sina pengar och om kunden är beredd att betala för det. Jag kör Premium konto och tycker att Spotify är ett utmärkt komplement till mitt musiklyssnande. Att sätta ihop en spellista till sina kompisar på ett visst tema (något min umgängeskrets gör en hel del, riktigt roligt), att snoka reda på ny musik, att lyssna på min favoritmusik på jobbet utan att ha med mig min iPod, musik till förfesten, festen, efterfesten. 99 spänn i månaden för detta tycker jag är billigt. Jag hade nog kunnat betala mer. Jag tror också att man måste ta i beaktande HUR man lyssnar på musik. Jag gissar att majoriteten av ungdomarna är vana vid att lyssna på radio och mp3 i sin telefon och att det då är veckans hitlåtar som gäller. Att de skulle betala 200 spänn för en Absolute Whatever skiva som inte överlever månaden är rätt naivt tycker jag. Jag var in i en musikaffär för första gången på månader häromdagen (letade efter Tobias Fröbergs samlingsplatta trots att jag har alla tidigare intressant nog) och det är ju nästan bara samlingsplattor, lågpris utgåvor av gammal skåpmat samt DVD:er. Lägg då till att IFPI har hävdat att man inte äger innehållet på CD-skivan (det är därför man inte får kopiera eller göra mp3:or av den) medan en skiva på iTunes kostar hälften så mycket och jag får bränna hur många CD-skivor jag vill (om än bara för privat bruk, en till stereon och en till bilen är det vanliga för mig). Det är inte meningen att göra ytterligare en "skivindusitrin måste skärpa sig" inlägg utan att det är i bakgrund från det här som Spotify fyller ett stort behov, grogrunden till deras framgång så att säga. Och Nattvaktaren, det har inte gått två år än, du kan fortfarande få rätt, även om jag inte tror det. Redigerat 4 juli 2009 av Leijon
flabb Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Nej tyvärr, källorna är irl så dom är svårlästa =)Men det går säkert att hita en hel del om det på nätet om man söker lite. Med, nu 2, inlägg så har jag svårt ta inläggaren på allvar, nån som skapar ett nytt konto bara för att dissa? 😮
yaleed Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Det där uttalandet förstår jag inte alls. Hur då reggat firman (jag antar att du menar att den är reggad på Isle of Man, Malta eller något annat ställe där det just nu är populärt att regga firma oavsett bransch)? Och det är väl klart att de försöker tjäna pengar på att köpa något billigt och sedan ta betalt för det, det gör väl alla företag? Det intressanta är väl kopplingen till vad man får för sina pengar och om kunden är beredd att betala för det. Jag kör Premium konto och tycker att Spotify är ett utmärkt komplement till mitt musiklyssnande. Att sätta ihop en spellista till sina kompisar på ett visst tema (något min umgängeskrets gör en hel del, riktigt roligt), att snoka reda på ny musik, att lyssna på min favoritmusik på jobbet utan att ha med mig min iPod, musik till förfesten, festen, efterfesten. 99 spänn i månaden för detta tycker jag är billigt. Jag hade nog kunnat betala mer. Jag tror också att man måste ta i beaktande HUR man lyssnar på musik. Jag gissar att majoriteten av ungdomarna är vana vid att lyssna på radio och mp3 i sin telefon och att det då är veckans hitlåtar som gäller. Att de skulle betala 200 spänn för en Absolute Whatever skiva som inte överlever månaden är rätt naivt tycker jag. Jag var in i en musikaffär för första gången på månader häromdagen (letade efter Tobias Fröbergs samlingsplatta trots att jag har alla tidigare intressant nog) och det är ju nästan bara samlingsplattor, lågpris utgåvor av gammal skåpmat samt DVD:er. Lägg då till att IFPI har hävdat att man inte äger innehållet på CD-skivan (det är därför man inte får kopiera eller göra mp3:or av den) medan en skiva på iTunes kostar hälften så mycket och jag får bränna hur många CD-skivor jag vill (om än bara för privat bruk, en till stereon och en till bilen är det vanliga för mig). Det är inte meningen att göra ytterligare en "skivindusitrin måste skärpa sig" inlägg utan att det är i bakgrund från det här som Spotify fyller ett stort behov, grogrunden till deras framgång så att säga. Och Nattvaktaren, det har inte gått två år än, du kan fortfarande få rätt, även om jag inte tror det. Du förstår inte säger du, ok. Om jag säger så här da, vad spelar det för roll om en producent får 0kr eller 300kr(från spotify) i avräkning efter att ha producerat en låt som "sålt" helt ok. Samma låt skulle genererat kanske 40 000 för 10 år sedan i royalty... så hur kan spotify vara bra, det e samma skit som gratis nedladdning för artisten och producenten. Nu håller ju inte alla med om resonemanget men jag får hellre in pengar än inte om jag skulle producera en "hit" Som du säger 200kr där e ju grundproblemet. 89 skulle en nu skiva kosta (fysisk CD dvs) efter ca 3-4 månader kan den halka ner på 49kr. På så sätt skulle det kunna fungera tror jag. Aja vill inte starta nån stor grejj om detta utan ville bara poängtera att spotify inte bidrar till något speciellt bättre för artisten och skivproducenten, endast för slutkonsumenten... men det skulle ju allt göra om det var i princip gratis =) Tänk om jag gjorde en deal med Volvo och fick låna 10 000 bilar av dom för jag skulle hyra ut dom(dom förutsätter ju en relativt normal summa), jag skulle betala 10% till volvo av det jag hyrde ut dom för, jag hyr ut dom för 1kr om dagen, då tjänar jag 9000 om dagen eftersom alla kommer vara uthyrda men Volvo... dom får inte in pengar så dom kan betala sin personal ens... där är vi nu med spotify. Så om det är bra eller inte... =) Det är ju så att hur kul det än är med gratis saker så är det ju tyvär så att INGET fungerar utan pengar.
yaleed Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Med, nu 2, inlägg så har jag svårt ta inläggaren på allvar, nån som skapar ett nytt konto bara för att dissa? 😮 Jasså, måste man starta med att berömma någon här för att bli tagen på allvar ? jag kan förstå att du blir misstänksam eftersom många gör ju faktiskt så på forum. Jag har postat ett par inlägg tidigare under nicket deelay men av någon anledning så lyckades jag inte komma inte på det, jag vände då på namnet "yaleed" och skapade en ny =)
Kruger Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Nej tyvärr, källorna är irl så dom är svårlästa =)Men det går säkert att hita en hel del om det på nätet om man söker lite. Det dummaste jag hört på länge!
yaleed Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Det dummaste jag hört på länge! Finns det inte på internet så finns det inte... är det så du menar? Det finns en stor värld där ute med människor som träffas och pratar ansikte mot ansikte... faktiskt.
sounden Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Hur spotify har löst ersättningsfrågorna till låtskrivare/producenter mm har jag ingen aning om. Men jag hoppas innerligt att allt är schysst! Jag betalar 99 spänn i månaden för att kunna lyssna på spotify överallt utan reklamavbrott. Till och med i min iPhone när jag är på väg till jobbet. Tycker det är en grym tjänst i allafall.. Vad jag skulle vilja se i framtiden är en tjänst där man kan registrera sina CD:s dvs man låser upp tillgången till just den skivan digitalt på nätet. Därav skall man alltid kunna lyssna på skivan och kanske vid ett senare skede kunna ladda ner den i olika format. Man orkar ju lixom inte importera hela sin skivsamling. Jag köper fortfarande CD:s och skulle köpa ännu fler om detta fanns. Då måste ju varje CD ha ett unikt nummer, borde ju inte vara så himla svårt 2009 ? //S
Kruger Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 Spotify är ju spiken i kistan, dom pröjsar inte många ören för musiken... spotify är ett hån. Kolla hur dom reggat firman och kolla vad dom har för avtal.En av utvecklarna har själv stått och skrytit om hur bra det är för dom behöver inte betala knappt något pga bla bla bla, men själva ska dom tjäna pengar. Min kompis systers pojkväns syster sa att hon hört grundaren stått och skrytit om hur mycket pengar de ger artisterna på Spotify! Jag kan inte bevisa det men iom att det står här nu på nätet så måste det va sant! /Skkvaller KKrugerrr
Leijon Postat 4 juli 2009 Postat 4 juli 2009 (redigerat) Du förstår inte säger du, ok. ... Det är ju så att hur kul det än är med gratis saker så är det ju tyvär så att INGET fungerar utan pengar. Ja, nu förstår jag vad du menar (oavsett om jag håller med eller inte). Kul att vi är överens om grundproblemet i alla fall. Ersättingsnivån är väl något som man gör upp med sitt produktionsbolag? Mig veterligt gör väl inte Spotify några avtal med enskilda artister utan med skivbolagen. Eller har jag missförstått? Och med samma resonemang som du själv för så är det väl bättre att det kommer in pengar någonstans än inte alls, skivbolagen är ju pigga på att tala om att de inte får inte några pengar på fildelning (och jag tror inte att det kommer att försvinna även om vi ville och önskar allt vad vi orkar). Jämför med MySpace, hur mycket pengar drar du in via MySpace? På sikt kommer det nog att bli lättare att få in pengar via nätrelaterade tjänster än från produktionbolag. Jag hoppas, och tror, att fler kommer att nå ut med sin musik via nätet oavsett vilken tjänst man använder. Men det kommer fortfarande att vara ett fåtal som tjänar så mycket pengar som Per Gessle eller Max Martin, på samma sätt som det finns ganska få som tjänar pengar på att bygga bilar. I ärlighetens namn vet jag ju ingenting om hur Spotifys existens påverkar just dig. Utifrån mitt personliga perspektiv betalar jag för en tjänst jag utnyttjar och passar mig till skillnad för de CD-skivor jag inte köper eftersom jag inte gillar vare sig prismodell eller vad jag får för pengarna, grundregler för marknadsekonomi. Ur ett större perspektiv har vi för första gången en betalningsmodell som fungerar för mediekonsumtion sedan iTunes. Men jag erkänner att detta är ur mitt perspektiv som konsument. Jag har aldrig tjänat pengar på min musik (om man bortser från när jag discjockat) och kommer sannolikt inte att göra det heller. Liknelsen vid Volvo haltar väl en smula, en bättre jämförelse är väl författare och bibliotek... Redigerat 4 juli 2009 av Leijon
Claes Holmerup Postat 10 juli 2009 Postat 10 juli 2009 En liten nyhet om Spotify: http://www.dagensps.se/artiklar/2009/07/10...55742/index.xml . Efter den infon, hade det varit väldigt intressant att få reda på hur mycket de verkligen betalar in till STIM. Deras inkomster baseras ju enbart på musikuppspelning, så det borde handla om rejäla summor... Spotify finns inte om två år, kom ihåg var ni läste det först. Kanske dags att satsa på lite aktier där, för att hänga med på uppgången och sedan sälja precis innan bubblan spricker, om 1 år och 3 månader - eller vad tycks...? 😆
Kruger Postat 11 juli 2009 Postat 11 juli 2009 " Den svenska musiktjänsten Spotify är värt dryga 2,5 miljarder kronor, rapporterar brittiska tidningen Times. " Ja du nattvaktaren 🙂 /Kruger som visste
Assar Postat 12 juli 2009 Postat 12 juli 2009 Kanske dags att satsa på lite aktier där, för att hänga med på uppgången och sedan sälja precis innan bubblan spricker, om 1 år och 3 månader - eller vad tycks...? 😄 Det går inte att köpa aktier i Spotify, har redan kollat ... 🙁
Demonproducenten Postat 14 juli 2009 Postat 14 juli 2009 " Den svenska musiktjänsten Spotify är värt dryga 2,5 miljarder kronor, rapporterar brittiska tidningen Times. " Ja du nattvaktaren 😄 /Kruger som visste bubblor har spruckit förr värde baserat på vad?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.