Claes Holmerup Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Frågan är hur den kommer att fungera när den "breda" massan kommer till. Jo jag har också funderat på det. Märker redan nu att det börjar bli lite problem långa responstider och ombuffringar ibland. Men å andra sidan så gör man ju både sigsjälv, bredbandsleverantören och spotify en tjänst om man ökar spotifyklientens cache rejält. Lägger man den på 40GB så borde det mesta man lyssnar ofta på redan ligga i cachen. Vänta nu - var inte en del av idén att man INTE behövde lagra musiken...? 🙂 Väntar tålmodigt på en invite, så att även motvallskärringen Claes kan testa och mot förmodan kanske bli "frälst"...
rainydays Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Vänta nu - var inte en del av idén att man INTE behövde lagra musiken...? Tja, man kan ju som sagt välja hur stor cache man vill ha. Så vill man alltid köra från servern så går ju det för sig 🙂
cm0s Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Gnällspik! Jag gillar inte Brittan, men har hittat massvis med mer eller mindra obskyra artister. Exempelvis lades det nyligen in några album med den alltid intressante Michael Brook. Berätta gärna vilka låtar du sökte efter så att det går att bilda sig en uppfattning om hur pass relevanta just dina sökningar är i förhållande till utbudets totala kvalitet. Just idag finns det ca 2 miljoner låtar i Spotifys bibliotek, men man har rättigheterna till mer än 4 miljoner låtar. Det vi ser idag är alltså bara början på något helt fantastiskt. Källa: http://www.e24.se/branscher/internetteknik...ikel_907683.e24 Vadå gnällspik? Jag kan ju inte bedöma Spotify utifrån andras musikpreferenser.
Fredrik Karlsson Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Lägg till mig till de som inte tänder på Spotify. Jag har använt det sen det kom.Jag gillar inte/förstår överhuvudtaget vitsen med att abonnera på musik, förvisso har jag inte/kommer inte att behöva betala i o m att jag blev inbjuden. Om jag vill ha streamad music så finns det så troligt mkt t.ex via iTunes stationerna, eller t.ex SR Världen för det jag inte hade en aning om att jag gillade. Spotify känns mer som en streamad slimmad Megastore. Inte fel med det, det är bara inte mitt stuk. Sedan så vill jag ta med mig musiken; i bilen, på tåget, ut på landet, i båten, nere i gruvan, uppe på berget och då går Spotify bort. Men ett jävla bra funktionellt gränsnitt, snygg upplägg (ja, jag gillar grått!), kul att byta playlists med varann (det om något blir Spotify's "grej"), ok ljud, snabb dataström, och inte så störande reklam (men ack så trist är den . . .). Frågan är hur den kommer att fungera när den "breda" massan kommer till. Eftersom många inte fått en inbjudan går det inte då ordna så du kan skänka din inbjudan till nån annan? (Korkat att en har en gratisvariant som han aldrig använder)!
chrisB Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Tyvärr kan jag inte ge bort min inbjudan, jag har använt den i flera månader, dvs den är inte en inbjudan längre - och inte har jag några kvar att dela ut.
Vallhagen Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Tyvärr kan jag inte ge bort min inbjudan, jag har använt den i flera månader, dvs den är inte en inbjudan längre - och inte har jag några kvar att dela ut. Alla betalande spotifyanvändare får 25 nya inviter att dela ut nu i december. Så ni som inte har Spotify än: Det borde vara möjligt att titta runt lite och be vackert 😛 tjing
oioioi Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Jag fick mitt konto häromdagen. Har sedan dess mest lyssnat på en massa gammal musik som jag bara har på vinyl (RHCP, Carnivore, Nina Hagen etc.). Utbudet är väl något begränsat, jag hittar mest toppliste-musik samt klassiker. Men gratis och lagligt är ju trevligt. En reklamsnutt sådär en gång i halvtimmen får man stå ut med. Jämfört med radio så är det bättre musik då man får välja själv, och mindre reklam! I rent studie-syfte lyssnar jag just nu på Circus... 😛
VDELARGE Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 För både mig som deejay och ipod-användare är detta helt värdelöst. Att betala för att streama ljudet först för att sen köpa låten på junodownload.com? Så jag kan tanka ner låten för att sen bränna ut den till en cd samt. stoppa in den på ipoden? Nej tack, jag tänker inte använda mig av denna tjänst. Visst streaming kanske är framtiden, men jag kan ge mig fan på att vi snackar +10 år från idag i sådana fall. Som en vis person tidigare skrev, vi har för fan inte ens gmt-nät i hela sverige! Summa sumarium... Detta är ett möjligtvis ett bra sätt för att spela upp musik hemma från datorn, men absolut inte för portabla alternativ.
VacUm Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Fick en invite för ett par dagar sen och gillar som fan. Sitter och jobbar framför datorn dagarna i ända och det är helt perfekt att ha spotify igång i bakgrunden istället för iTunes... Utbudet lämnar dock en del att önska, det är mycket svensk jazz som inte ligger online (än?) som jag annars brukar lyssna på. Men å andra sidan hittar man mycket nytt. Är alltså på det hela taget skitnöjd med Spotify och kommer använda det dagligen.
Pär Ekberg Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Väntar tålmodigt på en invite, så att även motvallskärringen Claes kan testa och mot förmodan kanske bli "frälst"... ☺️ Nu har du fått en invite din surmule 😉😄😄 /Pär
Fredrik Karlsson Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Väntar tålmodigt på en invite, så att även motvallskärringen Claes kan testa och mot förmodan kanske bli "frälst"... ☺️ Nu har du fått en invite din surmule 😄😄😄 /Pär Hoppas på en snart salig o nyfrälst Claes 😄 😉
Claes Holmerup Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Väntar tålmodigt på en invite, så att även motvallskärringen Claes kan testa och mot förmodan kanske bli "frälst"... ☺️ Nu har du fått en invite din surmule 😄😄😄 /Pär 😉 Tack så mycket! Får se hur det är när jag har testat ett par dagar - om jag har sett ljuset eller om det fortfarande är medeltidsmörker hos mig då... 😄
Assar Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Om det är fler som har invitationer som ligger och skräpar så ... ☺️
Ratso Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Det verkar som om en den här tråden har en ovanligt stor andel negativa till Spotify jämfört med t.ex. de som skriver och kommenterar på bloggar. Fast å andra sidan är väl detta rätt så självklart. Ju mer specialiserad man är i sitt musikanvändande, desto svårare är det nog att ta till sig något nytt, revolutionerande. Det gäller ju att tänka om helt. Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? Rykten gör ju gällande att det jobbas hårt med en iphone-version av Spotify och även om det säkert dröjer ett tag innan den lanseras är detta vad folk vill ha. Folk vill ha det så enkelt som möjligt och streamad musik är framtidens lösning. Och för att upprepa mig själv, idag finns ca 2 miljoner låtar på Spotify, men man har rättigheterna till minst det dubbla. Det redan stora utbudet kommer alltså att bli suveränt med tiden.☺️
nattvaktaren Postat 4 december 2008 Trådstartare Postat 4 december 2008 (redigerat) Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? För att det kan vara lite jobbigt när tre tusen pers stirrar på dig när nätverket fuckar ur och det blir knäpptyst? Eller kanske för att digitala komprimeringsartefakter låter så illa i ett PA? Möjligen kan man också invända att det är svårt att taktmixa en streamad låt och att inte alla vill lyssna på den mainstreammusik Spotify erbjuder? Redigerat 4 december 2008 av nattvaktaren
Assar Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? För att det kan vara lite jobbigt när tre tusen pers stirrar på dig när nätverket fuckar ur och det blir knäpptyst? Eller kanske för att digitala komprimeringsartefakter låter så illa i ett PA? Möjligen kan man också invända att det är svårt att taktmixa en streamad låt och att inte alla vill lyssna på den mainstreammusik Spotify erbjuder? Det är väl bara en tidsfråga innan färdig taktmixad DJ-streaming av god kvalitet finns tillgänglig. Vad ska man då med DJ till?
nattvaktaren Postat 4 december 2008 Trådstartare Postat 4 december 2008 Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? För att det kan vara lite jobbigt när tre tusen pers stirrar på dig när nätverket fuckar ur och det blir knäpptyst? Eller kanske för att digitala komprimeringsartefakter låter så illa i ett PA? Möjligen kan man också invända att det är svårt att taktmixa en streamad låt och att inte alla vill lyssna på den mainstreammusik Spotify erbjuder? Det är väl bara en tidsfråga innan färdig taktmixad DJ-streaming av god kvalitet finns tillgänglig. Vad ska man då med DJ till? Om du på allvar inte vet så är det ingen idé att försöka förklara tror jag.
rainydays Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Om du på allvar inte vet så är det ingen idé att försöka förklara tror jag. Du har aldrig funderat på en lärarkarriär vaktarn? ☺️
VDELARGE Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 (redigerat) Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? Antar att spotify fungerar som winamp och inte som en applikation man kan mixa 2 separata låtar med varandra? Okej om vi säger att de kommer med en ny feature så man kan mixa samt streama två låtar. Fortfarande så stöter vi på den ack så stora frågan; ska man verkligen köra laptop på nattklubben som discjockey? Om det nu blir så att alla discjockeys börjar mixa laptop så kommer det ta MINST 10 år till (om ens det). Lovar alltså på hedersord att jag kommer tillbaka om 15år efter jag börjat med streamande av musik till denna forum-tråd och creddar skiten av mig!!!! ☺️ Redigerat 4 december 2008 av VDELARGE
nattvaktaren Postat 4 december 2008 Trådstartare Postat 4 december 2008 Om du på allvar inte vet så är det ingen idé att försöka förklara tror jag. Du har aldrig funderat på en lärarkarriär vaktarn? 😉 Äh. ☺️ Men om man tänker sig en discjockey endast som skivbytare - så som Assar verkar göra - så känns det liksom inte meningsfullt att försöka förklara den andra sidan av saken.
VDELARGE Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 (redigerat) Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? För att det kan vara lite jobbigt när tre tusen pers stirrar på dig när nätverket fuckar ur och det blir knäpptyst? Eller kanske för att digitala komprimeringsartefakter låter så illa i ett PA? Möjligen kan man också invända att det är svårt att taktmixa en streamad låt och att inte alla vill lyssna på den mainstreammusik Spotify erbjuder? Det är väl bara en tidsfråga innan färdig taktmixad DJ-streaming av god kvalitet finns tillgänglig. Vad ska man då med DJ till? färdig taktmixad DJ-streaming? Redigerat 4 december 2008 av VDELARGE
Assar Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Det är väl bara en tidsfråga innan färdig taktmixad DJ-streaming av god kvalitet finns tillgänglig.Vad ska man då med DJ till? Om du på allvar inte vet så är det ingen idé att försöka förklara tror jag. Ja, det var ju ett konstruktivt svar ... Med ökad hastighet så kommer möjligheten att föra över ljud av bättre kvalitet. Med möjligheten kommer säkert tjänsterna också, med olika inriktning beroende på tycke och smak. Då spelar det kanske mindre roll om urvalet av musik kommer nån snubbe som står i ett hörn eller från nån på andra sidan klotet? Kanske till och med finns intresse att synka musiken på 10 klubbar i olika delar av världen och köra ut det på storbild? Ungefär som man gör med operaföreställningar ut till glesbygd idag. Frågan om nätets tillförlitlighet kvastår naturligtvis, men det gäller ju i lika hög utsträckning för tillgången till el.
Pär Ekberg Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Om det är fler som har invitationer som ligger och skräpar så ... ☺️ You got it! Drog den till mailadressen på assar.se /Pär
Assar Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Om det är fler som har invitationer som ligger och skräpar så ... 😉 You got it! Drog den till mailadressen på assar.se /Pär 🥰
Demonproducenten Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 streamad musik är framtidens lösning. jo kanske det men det dom flesta skeptiker här frågar sig är om det är dagens?
oioioi Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 streamad musik är framtidens lösning. jo kanske det men det dom flesta skeptiker här frågar sig är om det är dagens? Men varför begränsa sig till ena eller andra sorten? Streamad är bra ibland, men absolut inte alltid. Spotify är ett helt ok sätt att lyssna på musik, men det innebär inte att jag slutar lyssna på andra sätt. Kalla det komplement, alternativ eller valfrihet eller vad som helst.
Ratso Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 (redigerat) streamad musik är framtidens lösning. jo kanske det men det dom flesta skeptiker här frågar sig är om det är dagens? Men varför begränsa sig till ena eller andra sorten? Streamad är bra ibland, men absolut inte alltid. Spotify är ett helt ok sätt att lyssna på musik, men det innebär inte att jag slutar lyssna på andra sätt. Kalla det komplement, alternativ eller valfrihet eller vad som helst. Självklart! Instämmer helt. edit: Och att streamad musik verkar vara dagens lösning också tyder om inte annat det enorma intresset på. Redigerat 4 december 2008 av Ratso
Ratso Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 Varför ladda hem mp3or som DJ när man kan ha med sig sin bärbara dator (med Spotify) till klubben? Antar att spotify fungerar som winamp och inte som en applikation man kan mixa 2 separata låtar med varandra? Okej om vi säger att de kommer med en ny feature så man kan mixa samt streama två låtar. Fortfarande så stöter vi på den ack så stora frågan; ska man verkligen köra laptop på nattklubben som discjockey? Om det nu blir så att alla discjockeys börjar mixa laptop så kommer det ta MINST 10 år till (om ens det). Lovar alltså på hedersord att jag kommer tillbaka om 15år efter jag börjat med streamande av musik till denna forum-tråd och creddar skiten av mig!!!! 🙂 Mitt förslag var något utopiskt, det ska erkännas. Inser att det inte är realistiskt alls - för tillfället.
rainydays Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 edit: Och att streamad musik verkar vara dagens lösning också tyder om inte annat det enorma intresset på. Så du tror inte att Spotify hade intressarat folk lika mycket om det varit en klient där de lagligt och gratis kunnat ladda ner låtar från ett stort bibliotek? 🙂 Streaming är ju till större intresse för producenterna än konsumenterna.
Ratso Postat 4 december 2008 Postat 4 december 2008 edit: Och att streamad musik verkar vara dagens lösning också tyder om inte annat det enorma intresset på. Så du tror inte att Spotify hade intressarat folk lika mycket om det varit en klient där de lagligt och gratis kunnat ladda ner låtar från ett stort bibliotek? 🙂 Streaming är ju till större intresse för producenterna än konsumenterna. Säkert, men som det är nu blir det ju snabbare. Man slipper mellanstegen och det är när folk inser hur smidigt det är som alla andra "grepp" känns omoderna. 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.