Spotify

[DivineCo]

Allt kommer attt bli gratis men det kommer också att betyda att man delar med sig.

Tyvärr finns det ingen rikedom så länge människor svälter och låg kast äter råttor i Indien.

[James Blansing]

Sedan kommer man ju inte åt "hur mycket musik som helst" genom Spotify, eftersom det finns massor av musik som inte finns där. Inte ens stora och välkända artister har alla sina mest kända låtar där. Vissa stora och välkända artister finns inte med där alls. Visst finns det massor av musik att lyssna på, men det är inte som det annonserades från början. Då sades det ju att all musik skulle finnas där...

Nu hittar du på igen ingen har sagt att ALL musik ska finnas på Spotify. Ändå kan man med fog påstå att det finns hur mycket musik som helst på Spotify = ofantligt mycket mer än vad du och de flesta användare har på sina hårddiskar.

[DivineCo]

Eran diskution är viktig men här rör man vid någonting som är mycket större.

Allt Gott!

[Rabieshund]

En av sakerna jag älskar med Spotify är att man upptäcker så otroligt mycket ny musik väldigt lätt. Oftast helt random. Kommer ihåg en gång när jag var inne på en artist och spontantryckte på en related artist vid namn Teitur. Idag är han en av mina favoritartister/låtskrivare och jag hade kanske aldrig hört honom utan Spotify då jag aldrig träffat någon som hört talas om honom. Och nu har de ju utvecklat detta ännu mer iom att man kan lyssna på andras spellistor. Har redan hittat skitmånga låtar genom att tänkta "undrar vad han lyssnar på". Och då ungefär 150 av mina facebookvänner har aktiverat nya Spotify så finns det jäääävligt mycket att upptäcka!

[pikzel]

Nattvaktarskolan: Hur man får många skribenter att känna sig manade att svara på dina inlägg

1. Påstå något som är helt uppåt väggarna fel, typ "Gitarren är en modefluga" eller "Ingen vill ha en streamande musiktjänst".

2. Klargör att man själv har rätt och att alla som inte håller med har fel.

3. Släng in en deadline för när ens påstående ska vara besannat, typ "Om två år görs inte gitarrmusik längre" eller "Om två år finns inte Spotify".

4. Utmana läsarna ytterligare genom att krydda med uttalanden som "kom ihåg var ni läste det först".

5. Bemöt kritiska inlägg regelbundet och vägra konsekvent erkänna brister i ens egna påståenden.

Känns som ett rätt simpelt recept?

Tack för att jag själv slapp skriva det 🙂

DivineCo: Vad har du tagit? 🙂

[nattvaktaren]

Nattvaktarskolan: Hur man får många skribenter att känna sig manade att svara på dina inlägg

1. Påstå något som är helt uppåt väggarna fel, typ "Gitarren är en modefluga" eller "Ingen vill ha en streamande musiktjänst".

2. Klargör att man själv har rätt och att alla som inte håller med har fel.

3. Släng in en deadline för när ens påstående ska vara besannat, typ "Om två år görs inte gitarrmusik längre" eller "Om två år finns inte Spotify".

4. Utmana läsarna ytterligare genom att krydda med uttalanden som "kom ihåg var ni läste det först".

5. Bemöt kritiska inlägg regelbundet och vägra konsekvent erkänna brister i ens egna påståenden.

Känns som ett rätt simpelt recept?

Simpelt, och effektivt. Tycker du inte?

Som en Ramones-låt ungefär, eller harmonilära med Janne Bergqvist.

För övrigt verkar du ha lite för mycket fritid.

[Hellpig]

Rensade ut några förvirrade off topic poster <- så vet man vem som gjorde det. Var för övrigt på fest igår där Spotify genomgående användes för underhållningen, och folk är exalterade över att man kan dela med sig av Spotify spellistor över F a c e b o o k... otroligt häftigt! Sedan undrar dom varför jag sitter o skrattar. 🙂

[Fierze]

AHA! Det är alltså därför Spotify kände sig tvungna att lägga till att man kunde köpa låtar också... Har aldrig förstått det, så tack för förklaringen... 😉

Den dagen någon gräver av en kabel eller blixten slår ner i televäxeln - eller min ADSL-router pajar, så kan jag ändå spela så mycket musik jag vill (eftersom jag köper den musik jag vill lyssna på). Knappt 3,6% av Spotify-användarna kan det - om de har varit förutseende nog att ladda ner tillräckligt med musik på hårddisken för att köra allt offline, alltså... 😛

Även en liten minoritet kan utgöra miljontals människor i ett globalt perspektiv, givetvis kan nedladdarna utgöra en köpstark grupp som är värd att satsa på för Spotify. Men jag hävdar bestämt att de som vill ladda ned musiken redan är en minoritet och att de blir färre för varje dag. Själv är jag som sagt glad att slippa krångla med nedladdning.

Och blixten kan såklart slå ned just i televäxeln och under de minuternas avbrott hoppas jag du gottar dig åt att vi streamare inte kan lyssna på musik. Men blir det ett generellt strömavbrott, som nog är vanligare, så får du ju själv inte igång varken dator eller stereo heller så driftsäkerheten tycker jag inte är något tungt argument mot streaming.

😆 Överdrifter är alltid kul, men jag plockar ju bara fram skivan jag vill spela ur hyllan och lägger den i spelaren - eller så bläddrar jag fram den på min NAS. Jag behöver alltså inte gå till affären varje gång jag vill lyssna på musik... 🙂 Jag tycker helt enkelt att det är en klumpigare lösning att behöva vara uppkopplad, än att köra uppspelning direkt från hårddisk med hjälp av lokal programvara.

Om man har riktigt dålig och instabil internetaccess så håller jag med dig, men oftast funkar det ju rätt smärtfritt att vara uppkopplad och det kommer troligen fortsätta vara så.

Redigerat 13 maj 2010 av Fierze

[Fierze]

Simpelt, och effektivt. Tycker du inte?

Som en Ramones-låt ungefär, eller harmonilära med Janne Bergqvist.

För övrigt verkar du ha lite för mycket fritid.

Kanske har för mycket fritid, men det inlägget skrev nästan sig själv. 🙂

Onekligen är metoden effektiv, dock med konsekvensen att man får utstå spott och spe från ett halvt forum.

[Claes Holmerup]

Men jag hävdar bestämt att de som vill ladda ned musiken redan är en minoritet och att de blir färre för varje dag.

...och detta påstående har du förstås belägg för och kan visa på relevanta undersökningar - eller är det bara en gissning som baserar sig på din personliga åsikt...? 🙂

Och blixten kan såklart slå ned just i televäxeln och under de minuternas avbrott hoppas jag du gottar dig åt att vi streamare inte kan lyssna på musik.

Nej - jag gottar mig aldrig i andras olycka, utan tog bara lite skämtsamt upp ett par fall där streaming inte är så kul... 😆

...oftast funkar det ju rätt smärtfritt att vara uppkopplad och det kommer troligen fortsätta vara så.

Det hoppas jag verkligen, eftersom jag är väldigt aktiv på Nätet och datorn är igång och uppkopplad dygnet runt, året om - men det räcker inte som argument för att få mig att tycka att streaming är bättre än nedladdning.

Åter igen: Detta handlar om personliga åsikter, så det är omöjligt att nå konsensus i frågan.

[Fierze]

...och detta påstående har du förstås belägg för och kan visa på relevanta undersökningar - eller är det bara en gissning som baserar sig på din personliga åsikt...? 😳

Det baseras på observerade beteendemönster hos mig, alla jag känner samt deras vänner i sin tur. Ett hyfsat tvärsnitt av den svenska befolkningen. I princip alla streamar, åtminstone musik. Samtidigt misstänker jag att de som laddar ned filer (film, musik, program) ofta tankar så pass stora volymer att nedladdning ännu är en rätt stor andel av trafiken mätt i datamängd. Inte minst på grund av att fildelningen även inkluderar nedladdning av programvaror, så det är svårt att urskilja exakta siffror för bara trenden inom musik/film vilket är det vi diskuterar i denna tråd.

Hittade en 1 år gammal artikel i The Guardian, den känns rätt grovhuggen men visar ändå på en tydlig trend. Här är en till artikel från Sveriges Radio.

Du har helt rätt i att det i dagsläget nog är omöjligt att nå konsensus i frågan. Tiden får utvisa vad som sker.

Redigerat 13 maj 2010 av Fierze

[James Blansing]

Rensade ut några förvirrade off topic poster <- så vet man vem som gjorde det.

Bra att du har lärt dig att en seriös moderator bör meddela när ni tar bort postningar men du missade (med flit antagligen?) givetvis att ta bort några av de mest uppenbara OT-postningarna...

[nattvaktaren]

Bra att du har lärt dig att en seriös moderator bör meddela när ni tar bort postningar men du missade (med flit antagligen?) givetvis att ta bort några av de mest uppenbara OT-postningarna...

😳 Jag tycker hifi-svarven är on topic.

[James Blansing]

😳 Jag tycker hifi-svarven är on topic.

Det uttalandet bevisar återigen bara min och andras teori att du i princip alltid har fel...

[pikzel]

Så ja, nu slutar vi kivas. Vad tycker ni saknas i Spotify? I och med nya versionen har jag fått det jag efterlängtat sedan första versionen kom, att kunna söka i min egen playlist (ctrl + f). Gillar att man kan importera hela sitt musikbibliotek också, så slipper man ha flera musikspelare, men än kör jag vidare på Winamp av vana.

[KillwithSkill]

Vad tycker ni saknas i Spotify?

Ett gratis variant utan reklam som bara spelar skitmusik för dom som bara gnäller över att saker & ting kostar här i livet!

[nattvaktaren]

Så ja, nu slutar vi kivas. Vad tycker ni saknas i Spotify? I och med nya versionen har jag fått det jag efterlängtat sedan första versionen kom, att kunna söka i min egen playlist (ctrl + f). Gillar att man kan importera hela sitt musikbibliotek också, så slipper man ha flera musikspelare, men än kör jag vidare på Winamp av vana.

Det som framförallt saknas är ersättning till rättighetsinnehavarna, alltså vi här på forumet. För det är i egenskap av content providers vi hänger här, eller hur?

Om vi ska tala allvar nu så tror jag inte Spotify har en chans på längre sikt så länge detta inte fungerar. Jag gissar att lösningen är fler betalande och mer reklam, att gratisvarianten måste bli mer som en radio - inskränkta möjligheter att hoppa runt i biblioteket och mycket mer reklam - och att premium måste bli billigare.

Annars kommer vi snart till den punkt då ägarnas, skivbolagens, tålamod tar slut.

[nadek]

Tycker Spotify är mycket bra, i princip det enda folk använder i min umgängeskrets/generation, 20+, även 90%+ av de yngre jag har umgåtts med använder det.

Tror definitivt att streaming är det som kommer efterfrågas, speciellt av de yngre, Voddler hade t ex aldrig kommit om inte det fanns efterfrågan för det.

Fanns tidigare en tjänst som streamade filmer gratis på nätet som även den blev stor och nu finns Voddler.

Spotify gick inte med vinst året som passerade, men enligt utsago känner sig investerarna ändå trygga och nöjda.

Tror nog att Spotify endast kan bli större som det ser ut i nuläget.

Att vissa här på forumet ställer sig negativt är förståeligt, men det är ofta lite äldre genombitna musiker som hellre köper/laddar hem skivor än att de yngre från min generation. (utan negativ klang)

Förstår inte vad folk diskuterar i denna tråden riktigt, Spotify kommer till 99% chans finnas om 6 månader, kanske dags att göra en generell tråd om Spotify istället för att sitta och munhugga om man skall köra Spotify eller ej, känns lite patetiskt och det osar internet-mentalitet!

EDIT: Kan hålla med nattvaktaren om "Det som framförallt saknas är ersättning till rättighetsinnehavarna." i alla fall en högre ersättning är nuvarande, vet dock ej vad den ligger på. Men har hört att t ex Magnus Uggla krävde att få sina låtar bortplockade(tycker det säger mer om honom än Spotify i sig dock).

Kan även passa på att säga att Spotify styr inte vilken musik som finns med på Spotify mer än indirekt utan det är upp till skivbolagen.

Redigerat 13 maj 2010 av nadek

[Claes Holmerup]

Det baseras på observerade beteendemönster hos mig, alla jag känner samt deras vänner i sin tur. Ett hyfsat tvärsnitt av den svenska befolkningen. I princip alla streamar, åtminstone musik.

De flesta av mina arbetskamrater (både tidigare och nuvarande) och folk jag känner, laddar ner piratkopior av både musik, film och programvara - och tycker att jag är tokig som köper allt när det går att hämta gratis - men ingen av dem (inte ens de yngre) har någonsin nämnt Spotify som sin favoritkanal att få musik genom... Många lyssnar däremot på Internetradiokanaler. Mina bekanta har alltså diametralt motsatt beteende jämfört med dina bekanta, verkar det som. Det kanske skiljer mellan olika delar av landet...?

[Wizball]

🙂 Överdrifter är alltid kul, men jag plockar ju bara fram skivan jag vill spela ur hyllan och lägger den i spelaren - eller så bläddrar jag fram den på min NAS. Jag behöver alltså inte gå till affären varje gång jag vill lyssna på musik... 🙂

Jag tycker helt enkelt att det är en klumpigare lösning att behöva vara uppkopplad, än att köra uppspelning direkt från hårddisk med hjälp av lokal programvara.

Du tänker bakvänt. Spotify är inte för den musik du har, det är för den musik du INTE har.

Jag snöade in på franska 60-talssångerskor för nåt halvår sen. Jane Birkin, Francoise Hardy etc. Jag har inga skivor med sånt. Min lokala cd-affär har inga sådana. Det är väl knappt det ens går att få tag på på de stora nätbutikerna - och även om det gör det, så skulle jag inte veta vad som var bra och vad som var skräp. Som tur var, så behövde jag inte krångla med det utan jag startade Spotify och lyssnade på helt fantastisk musik i flera veckor i sträck.

Eller ta här på forumet - när nån undrar över trummorna på introt till Idol-Eriks "Higher", inte FAN tänker jag köpa skivan bara för att höra hur det låter, och när jag nån gång skulle råka höra den på radion så har jag nog glömt frågeställningen. Jag söker på Spotify, och två sekunder senare hör jag vad han menade.

Eller, när det nu snart är dags för Sweden Rock Festival. Inte vet jag hur alla band låter, och det vore ju synd att missa nåt bra. Tur då att man snabbt och enkelt kan kolla upp 95% av alla - för mig okända - band på Spotify, och jag vet flera jag ska se nu som jag inte visste om fanns för tre månader sen. Jag behövde inte ens göra det själv - jag fick två olika spellistor med 3-5 låtar var av samtliga band.

Jag kan sitta och rabbla exempel där Spotify har varit ovärdeligt hur länge som helst. Det har totalt revolutionerat hur JAG konsumerar musik. Jag är förvånad att det inte har gjort det för fler, men jag antar att en viktig skiljelinje kanske är hur ofta man vill höra sånt man inte redan äger.

[Overkill]

Det som framförallt saknas är ersättning till rättighetsinnehavarna, alltså vi här på forumet. För det är i egenskap av content providers vi hänger här, eller hur?

Om vi ska tala allvar nu så tror jag inte Spotify har en chans på längre sikt så länge detta inte fungerar. Jag gissar att lösningen är fler betalande och mer reklam, att gratisvarianten måste bli mer som en radio - inskränkta möjligheter att hoppa runt i biblioteket och mycket mer reklam - och att premium måste bli billigare.

Annars kommer vi snart till den punkt då ägarnas, skivbolagens, tålamod tar slut.

Word! Spotify måste vara ett reellt substitut även för upphovsrättsinnehavarna och inte bara för konsumenterna. Det här kommer definitivt sättas på prov när man börjar satsa på USA-marknaden då det finns potential att minska försäljningen av digitala musikfiler ganska mycket. Om det då inte är en omfördelning av varifrån pengarna kommer utan helt enkelt en nedgång i inkomst så kanske det kommer ställas lite högre krav ganska så snabbt.

Dessutom – bra idé med att kunna ha sitt musikbibliotek i Spotify, men jag hade hellre hafft Spotify i iTunes än iTunes i Spotify. Som det är nu är den inkompetent och bara jobbig att jobba med, drar dessutom rätt mycket CPU i jämförelse med iTunes och är inget bra alternativ än så länge. Lite förvånande också att det inte är något extra för premiumanvändare, man borde ta chansen att göra premium mer attraktivt. Det kan ju i och för sig komma i ett senare skede.

[nattvaktaren]

Det här kommer definitivt sättas på prov när man börjar satsa på USA-marknaden då det finns potential att minska försäljningen av digitala musikfiler ganska mycket. Om det då inte är en omfördelning av varifrån pengarna kommer utan helt enkelt en nedgång i inkomst så kanske det kommer ställas lite högre krav ganska så snabbt.

Trenden är redan tydlig, Spotify och liknande streamingtjänster påverkar försäljningen negativt. Jag säger inte att det är dåligt, men ohållbart för Spotify i längden - och då tänker jag inte på min egen plånbok utan på majorbolagens vilja att hålla dylikt under armarna.

Å andra sidan är ju rena pirattjänster som Grooveshark igång sedan länge och står redo att ta över lyssnarna så snart Spottan packar in - och då får skivbolagen inte en spänn. Det finns nog ingen given utgång här.

[Claes Holmerup]

Du tänker bakvänt. Spotify är inte för den musik du har, det är för den musik du INTE har.

Jag snöade in på franska 60-talssångerskor för nåt halvår sen. Jane Birkin, Francoise Hardy etc. Jag har inga skivor med sånt. Min lokala cd-affär har inga sådana. Det är väl knappt det ens går att få tag på på de stora nätbutikerna - och även om det gör det, så skulle jag inte veta vad som var bra och vad som var skräp. Som tur var, så behövde jag inte krångla med det utan jag startade Spotify och lyssnade på helt fantastisk musik i flera veckor i sträck.

Eller ta här på forumet - när nån undrar över trummorna på introt till Idol-Eriks "Higher", inte FAN tänker jag köpa skivan bara för att höra hur det låter, och när jag nån gång skulle råka höra den på radion så har jag nog glömt frågeställningen. Jag söker på Spotify, och två sekunder senare hör jag vad han menade.

Eller, när det nu snart är dags för Sweden Rock Festival. Inte vet jag hur alla band låter, och det vore ju synd att missa nåt bra. Tur då att man snabbt och enkelt kan kolla upp 95% av alla - för mig okända - band på Spotify, och jag vet flera jag ska se nu som jag inte visste om fanns för tre månader sen. Jag behövde inte ens göra det själv - jag fick två olika spellistor med 3-5 låtar var av samtliga band.

Jag kan sitta och rabbla exempel där Spotify har varit ovärdeligt hur länge som helst. Det har totalt revolutionerat hur JAG konsumerar musik. Jag är förvånad att det inte har gjort det för fler, men jag antar att en viktig skiljelinje kanske är hur ofta man vill höra sånt man inte redan äger.

Det är precis sådana fall som de du räknar upp här, som är det enda jag använder Spotify till (förutom det där med att lyssna flera veckor i sträck - jag köper skivorna som jag gillar istället). Det är precis detta jag har sagt innan, att som "try before buy", är Spotify skitbra - men det fyller ingen annan funktion för mig.

[Overkill]

Trenden är redan tydlig, Spotify och liknande streamingtjänster påverkar försäljningen negativt. Jag säger inte att det är dåligt, men ohållbart för Spotify i längden - och då tänker jag inte på min egen plånbok utan på majorbolagens vilja att hålla dylikt under armarna.

Å andra sidan är ju rena pirattjänster som Grooveshark igång sedan länge och står redo att ta över lyssnarna så snart Spottan packar in - och då får skivbolagen inte en spänn. Det finns nog ingen given utgång här.

Fast vad vet man om kausalitet där? En nedgång i försäljning kan ju lika gärna ha varit på grund av till exempel finanskrisen eller så. Ifrågasätter inte påståendet utan snarare underlaget. Vet du nån artikel eller studie på ämnet?

Och ja, det krävs ju som sagt att nedgången motsvaras av en lika stor uppgång. Utöver grooveshark så är det ju även enkelt att bara gå in på youtube som med spellistor och bra kvalitet faktiskt är ett ok alternativ för många. Men jag håller med, det gäller att det inte bara är konsumenterna som ska vara nöjda, och det är väl egentligen det största problemet. Funkar nu, och har funkat hyfsat hittills, men på längre sikt så är det tveksamt.

[Demonproducenten]

Jag är tekniker, att förstå marknaden inom området är mitt jobb.

är du tekniker eller marknadsanalytiker?

Jag har haft mitt Spotify-premium-konto sedan det kom, jag har trott på det redan från början.

så du utropade redan på första sidan nattavaktens dumhet i den här tråden?

[Demonproducenten]

Nattis, alla andra kan omöjligt ha fel lika ofta som du har fel..

nej men det finns ju vissa som utmärkt sig

[Demonproducenten]

Bland alla användare där ute så är det en liten (och ständigt minskande) andel som tänker på det sättet.

åhå

därför skivförsäljningen ökat igen då?

[Demonproducenten]

Det är dåligt men i framtiden kommer det mesta av ägande att upphöra. Musiken är bara det första.

Allt vi köpte idag kommer i framtiden att vara gratis.

😛

[Demonproducenten]

Nattvaktarskolan: Hur man får många skribenter att känna sig manade att svara på dina inlägg

Känns som ett rätt simpelt recept? 😛

krävs lite mer ballar än att som du avvakta tills du vet vartåt vinden blåser så du kan vända kappan rätt

vem som har rätt eller fel i slutändan har vi ju inte sett än

[Hellpig]

Bra att du har lärt dig att en seriös moderator bör meddela när ni tar bort postningar men du missade (med flit antagligen?) givetvis att ta bort några av de mest uppenbara OT-postningarna...

Bra. Då kanske du, som är så duktig och vet hur en bra moderator skall uppföra sig, lära hur en missnöjd användare bör bete sig? Hint: det är inte genom att posta off topic i en tråd. Vad det gäller att meddela så brukar jag göra det förutom när någon tråd totalt ballar ur och det bara handlar om att rensa ut en hel massa dumheter, och vad som räknas som OT eller inte OT balanserar ibland på en mycket smal gräns.

För övrigt håller jag med om att bättre ersättning är något som saknas i Spotify.