Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Om man jämför hårddisken i en ZOOM HD16 med såna man har i riktiga studios, är ZOOMens då sämre? Ponera att man använder en extremt bra preamp och tillika mkrofon, blir då det sparade ljudet ändå bättre från den "riktiga" studion än från den billigare ZOOMen?
Claes Holmerup Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Ljudkvaliteten beror inte ett dugg på hårddisken. Den bara lagrar informationen som den är. Kvaliteten beror på preamp och omvandlare. Sedan är det mycket enklare att redigera om man kör med dator i stället för en hårddiskporta, men den blir inte lika transportabel, om man inte skaffar en bärbar - och de flesta bärbara levereras bara med Vista i nuläget, så det är inte lätt...
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 (redigerat) Ljudkvaliteten beror inte ett dugg på hårddisken. Den bara lagrar informationen som den är.Kvaliteten beror på preamp och omvandlare. Sedan är det mycket enklare att redigera om man kör med dator i stället för en hårddiskporta, men den blir inte lika transportabel, om man inte skaffar en bärbar - och de flesta bärbara levereras bara med Vista i nuläget, så det är inte lätt... Det var det svar jag ville ha...! Det fina med denna ZOOM är att ett CUBASE-program ingår och att den USB-kopplas med Laptopen som har XP invärtes. Så jag kan koncentrera mig på att i replokalen spela in de 80 Gb som portans hårddisk rymmer och sen i lugn och ro redigera genom datorn hemma, om jag nu kan lära mig programmet, har aldrig försökt dylika grejer. Portans reglar kan tydligen styra Cubase-reglarna inne i datorn. (Hur 17 kan det funka föresten, är det små, små välsmorda vajrar som går emellan apparaterna?) 😐 MVH Kapten Zoom, ensam i rymden. Redigerat 3 oktober 2008 av Guitar Nilsson
Analogfreak (oregistrerad) Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Ljudkvaliteten beror inte ett dugg på hårddisken. Den bara lagrar informationen som den är.Kvaliteten beror på preamp och omvandlare. Sedan är det mycket enklare att redigera om man kör med dator i stället för en hårddiskporta, men den blir inte lika transportabel, om man inte skaffar en bärbar - och de flesta bärbara levereras bara med Vista i nuläget, så det är inte lätt... Det var det svar jag ville ha...! Det fina med denna ZOOM är att ett CUBASE-program ingår och att den USB-kopplas med Laptopen som har XP invärtes. Så jag kan koncentrera mig på att i replokalen spela in de 80 Gb som portans hårddisk rymmer och sen i lugn och ro redigera genom datorn hemma, om jag nu kan lära mig programmet, har aldrig försökt dylika grejer. Portans reglar kan tydligen styra Cubase-reglarna inne i datorn. (Hur 17 kan det funka föresten, är det små, små välsmorda vajrar som går emellan apparaterna?) 😛 MVH Kapten Zoom, ensam i rymden. Tjena! Köp ingen Zoom! Jag har förstått att du är en kille som ställer höga krav på resultatet så jag skulle råda dig till att titta på andra grejer. Hur många kanaler behöver du kunna spela in samtidigt och vad är budgeten? 😐
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 (redigerat) Jaha. Och vad är då så mycket bättre för samma pengar? Portan kommer jag ju dessutom mest använda som hårddisk, och på dessa finns ju enligt vissa ingen skillnad. Mixning ska jag förhoppningsvis göra i Cubase. Portan och Audiotechnicamickarna får jag ev idag, plas kaggemick D112. Så nu är det no return. Jag har letat som fan men inte hittat någon annan porta med 80 Gig hårddisk, det är ju en fördel. En otäck grej med Zoom är ju deras gitarrpedaler och trummaskiner. Har provat dessa och närapå kräkts, fy fan vilken jävla smet med överparfymerade äckelljud. Hoppas inte denna grunka är lika... Jag ska ju mest använd hårddisken, inga färdiga Zoom-ljud. Redigerat 3 oktober 2008 av Guitar Nilsson
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 Antal kanaler... 4 till trummor, två till bas och gitarr, en, och ibland två till sång, sammanlagt 7, 8 alltså. Zoomen kan spela in på 8 samtidigt, sen kan man om man vill leka dit lite orglar och annat skit efteråt om man vill.
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 Med lite swissermesser-varning är inte de råd man får här lite lika de man kan få på seglarforum, typ: Hej alla, jag är så glad för idag har jag köpt en Maxi 66 segelbåt, nu ska jag lära mig segla, vad säger ni om det? MVH Snuffan Svar Fy fan. Du borde köpt en Hallberg Rassy 342 med lite kvalitet. MVH Direktör Wräk, Danderyd.
Gaben Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Nu har jag ingen uppfatnning om Zoom:en men den innehåller ju mer gräjjer än en hårddisk, vilket verkar vara mindre belyst. Mickförstärkare och omvandlare osv. Dessa är väl i så fall mindre roliga i denna apparat. Nu är ju jag bekant med Cubase så mitt val hade ju varit att lägga slantarna på ett inspelningsinterface, med hyffsade stärkare och omvandlare, till laptopen och på det viset fått högre kvalitet för slantarna. Vet inte vad du pröjsar för Zoomen dock. Och bästa lycka med den. Mvh. Gabriel
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 Nu har jag ingen uppfatnning om Zoom:en men den innehåller ju mer gräjjer än en hårddisk, vilket verkar vara mindre belyst. Mickförstärkare och omvandlare osv. Dessa är väl i så fall mindre roliga i denna apparat. Nu är ju jag bekant med Cubase så mitt val hade ju varit att lägga slantarna på ett inspelningsinterface, med hyffsade stärkare och omvandlare, till laptopen och på det viset fått högre kvalitet för slantarna. Vet inte vad du pröjsar för Zoomen dock. Och bästa lycka med den. Mvh. Gabriel Vad spelar du in för nåt på Cubase? Nyfiken... 7995 kostar en kapten zoom hos Jam. Får man ett ljudkort med 8 fantommatade ingångar plus Cubaseprogram billigare?Så här beskrivs den: Zoom HD16 Zooms nyaste digitalporta är inte bara en digitalporta som fungerar fristående, utan även ett ljudkort (med uppdateringar som väntas inom kort) och en controller för ditt hårddiskinspelningsprogram - 8 mikingångar med separat ställbar fantommatning, 16 kanaler, 80 GB HD, inbyggd trummaskin, effektprocessor (med gitarreffekter, baseffekter, studioeffekter m m), två högohmiga ingångar för gitarr och bas, CD-brännare, USB för editering eller överföring av projekt, MIDI in/ut. OBS! Kan också användas som remote! Inkl Cubase LE. 7.995:-
rainydays Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Får man ett ljudkort med 8 fantommatade ingångar plus Cubaseprogram billigare? Presonus Firepod kostar 3800kr och inkluderar Cubase LE. Bra ljud för en liten slant. Behöver du fler ingångar sen kan du bara köpa ett till och seriekoppla dem. http://www.thomann.de/se/presonus_firepod.htm Du ska vara medveten om att Cubase LE är en begränsad version som de brukar slänga med till diverse hårdvara i förhoppning om att de ska uppgradera det.
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 Om Cubase LE är en förenklad version är det bra för min del, jag hyser ändå stora tvivel huruvida jag nånsin kommer att få igång det alls, enär jag aldrig sysslat med nåt inspelningsprogram alls och är 53 år ful. Jag vet då åtminstone en fem pers, mycket yngre än jag som skaffat Cubase som de aldrig fattat minsta skit av, och till slut med stor sorg gett upp hela skiten. Risken finns att det blir lika för mig. Går jag bet på det så kan jag ändå mixa min blues i Zoomen. Och att resonera bluesinspelningar med moderna människor är nästan omöjligt. Moderna musiker vill bygga upp sina ljud med trumloopar, pluggar, program och åratal av pålägg av hemliga pysljud och mixning och dubbing och remix. Jag däremot är en konstig figur, jag vill bara spela in gitarr, bas och trummor och sen ställa nivåerna på det. Jag vill absolut inte ändra eller bygga om ljuden. Den slutmix jag föreställer mig har mycket mer dynamik och mindre komprimering än det man hör på cd i dag. Det platta ljudet tycker jag låter fullständigt skit. Läste att Bob Dylan också var förbannad på det där. Han tyckte att både hans egna och alla andras skivor på senare tid lät rena helvete. Är det någon som vet om det finns kompressorer på alla ingångarna i en Zoom HD16, så man kan lägga lite, lit, liiiite lätt komprimering på alla 8 kanalerna direkt vid inspelningen?
rainydays Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Moderna musiker vill bygga upp sina ljud med trumloopar, pluggar, program och åratal av pålägg av hemliga pysljud och mixning och dubbing och remix. Jag däremot är en konstig figur, jag vill bara spela in gitarr, bas och trummor och sen ställa nivåerna på det. Jag vill absolut inte ändra eller bygga om ljuden. Jag tycker det finns båda läger även bland "moderna" musiker. Precis som det fanns på 60-talet (det experimenterades mycket på den tiden med). Själv gillar jag både och. Beror helt på vilken sorts musik det är frågan om och vad man vill framhäva. Men jag tycker man lurar sig lite om man tror att det är lättare att jobba i en modern portastudio än en dator. Dagens portastudios är fullpackade med funktioner och har oftast bara en liten display och ett par rattar och knappar att kontrollera allt med. Det blir aldrig särskilt intuitivt och överskådligt. Sedan finns det ju mer eller mindre lättanvända portastudios också. Har testat lillebrodern till HD16, HD8 och jag tyckte den var relativt lättjobbad, men fortfarande betydligt omständigare än att jobba i datorn. Men med datorn beror det ju också på vilket inspelningsprogram man använder. Cubase är ju inte direkt det mest intuitiva programmet, speciellt inte för en musiker. Jag skulle istället rekommendera Mackie Tracktion som är betydligt mer logiskt uppbyggt och rakt på. Det är skapat av en gitarrist, och har mer musikertänket än studioteknikertänket. Version 2 av programmet går numera att köpa för $29, vilket är helt galet billigt. Det har dessutom inga begränsningar i antal kanaler eller effekter som Cubase LE har. Så en Presonus Firepod + Mackie Tracktion, skulle vara min rekommendation. Men vill du prompt ha en portastudio så tror jag inte HD16 är så tokig. Det utesluter ju dessutom inte att du kan använda Tracktion för att mixa spåren i datorn med.
Gaben Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Nu har jag ingen uppfatnning om Zoom:en men den innehåller ju mer gräjjer än en hårddisk, vilket verkar vara mindre belyst. Mickförstärkare och omvandlare osv. Dessa är väl i så fall mindre roliga i denna apparat. Nu är ju jag bekant med Cubase så mitt val hade ju varit att lägga slantarna på ett inspelningsinterface, med hyffsade stärkare och omvandlare, till laptopen och på det viset fått högre kvalitet för slantarna. Vet inte vad du pröjsar för Zoomen dock. Och bästa lycka med den. Mvh. Gabriel Vad spelar du in för nåt på Cubase? Nyfiken... 7995 kostar en kapten zoom hos Jam. Får man ett ljudkort med 8 fantommatade ingångar plus Cubaseprogram billigare?Så här beskrivs den: Zoom HD16 Zooms nyaste digitalporta är inte bara en digitalporta som fungerar fristående, utan även ett ljudkort (med uppdateringar som väntas inom kort) och en controller för ditt hårddiskinspelningsprogram - 8 mikingångar med separat ställbar fantommatning, 16 kanaler, 80 GB HD, inbyggd trummaskin, effektprocessor (med gitarreffekter, baseffekter, studioeffekter m m), två högohmiga ingångar för gitarr och bas, CD-brännare, USB för editering eller överföring av projekt, MIDI in/ut. OBS! Kan också användas som remote! Inkl Cubase LE. 7.995:- Jag spelar in elgitarr, elbas, lite akustisk gitarr och fuskar i mellanåt med sång och klaviatur i någon form av hårdare rockmusik. Periodvis skall väl tilläggas då intressenivån växlar. Om dina cubasebesvärade kompisar registrerat sig här kanske de hade kommit igång. 53 år är väl inte rätt ålder att sluta prova nya svåra saker. Kom också att tänka på Presonus Firepod, var gött sugen på en sådan för nått år sedan när de kostade 6-7000:-. Trodde jag behövde fler ingångar. Har fortfarande bara en mickingång... God afton
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 Ja nu skulle jag kunna ta nåt annant än ZOOMen, jag annulerade hela beställningen då JAM meddelat att de inte hade nån av mikarna jag beställde. Så nu sitter jag och funderar som en galning igen...
Guitar Nilsson Postat 3 oktober 2008 Trådstartare Postat 3 oktober 2008 Moderna musiker vill bygga upp sina ljud med trumloopar, pluggar, program och åratal av pålägg av hemliga pysljud och mixning och dubbing och remix. Jag däremot är en konstig figur, jag vill bara spela in gitarr, bas och trummor och sen ställa nivåerna på det. Jag vill absolut inte ändra eller bygga om ljuden. Men med datorn beror det ju också på vilket inspelningsprogram man använder. Cubase är ju inte direkt det mest intuitiva programmet, speciellt inte för en musiker. Jag skulle istället rekommendera Mackie Tracktion som är betydligt mer logiskt uppbyggt och rakt på. Det är skapat av en gitarrist, och har mer musikertänket än studioteknikertänket. Version 2 av programmet går numera att köpa för $29, vilket är helt galet billigt. Det har dessutom inga begränsningar i antal kanaler eller effekter som Cubase LE har. Så en Presonus Firepod + Mackie Tracktion, skulle vara min rekommendation. Men vill du prompt ha en portastudio så tror jag inte HD16 är så tokig. Det utesluter ju dessutom inte att du kan använda Tracktion för att mixa spåren i datorn med. Oj jävlar, Traction 3 verkar ju grymt intressant... Jag kanske ska tänka om helt. Då kan jag ju ladda på med värre mickar och komma billigare undan ändå. Synd att inte Thomann verkar sälja CM3-micken Ohyggligt stort tack för tipset, tål verkligen att fundera på.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 3 oktober 2008 Postat 3 oktober 2008 Om man så köper en Neumann eller en Telefunken för 40k så låter det skit om man kör dom via en Zoom hårddiskporta. Jag skulle istället satsa på bättre micpreampar och en Alesis HD24. 😛
Apep Postat 4 oktober 2008 Postat 4 oktober 2008 Om man så köper en Neumann eller en Telefunken för 40k så låter det skit om man kör dom via en Zoom hårddiskporta.Jag skulle istället satsa på bättre micpreampar och en Alesis HD24. 😄 Alesis HD24 är nice liten sak, väldigt rakt på och enkel. Enda som behövs läggas till är preamps eller en mixer för att kunna spela in ljudet som mikrofonerna tar upp.
Claes Holmerup Postat 4 oktober 2008 Postat 4 oktober 2008 Finns det en S/Pdif in på Zoom:en, så kan det vara idé att skaffa en extern preamp med A/D-omvandlare - som t ex Aphex 207D, Joemeek TwinQ, Audient Mico eller liknande. Då går man ju förbi eventuellt undermåliga preamps i enheten. 😄
Guitar Nilsson Postat 4 oktober 2008 Trådstartare Postat 4 oktober 2008 Jag har lagt ner det där med porta helt, tack vare vettiga råd jag fått här. Att det finns omvandlare, och att de kan vara bra eller dåliga är bara en sak jag aldrig tänkt förr på. Nu måste jag försöka bestämma vad som är bäst att ha i stället? Ljudkort? Minst åtta fantommatade mickingångar! Mixer modell digital? Mixer modell analog. Vad kan ljudkortet göra som inte mixrarna kan? Ljudkortet är väl dyrare och borde då ha mer finesser. Och vad har man reglarna på mixrarna till om man ändå sköter allt i datorn? Jag har siktat in mig på Traction 2, ett dataprogram som även en som liksom jag är lite klen i huvudet och plojty plojty ska kunna bemästra!
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.