debatt Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 Om man skaffar/har en laptop med Win XP (Pro eller Home) och RAM:et kan rymma 4 GB, är det bäst att sätta i 3 GB eller 4 GB då? Jag tänker så med anledning av att Win XP Pro bara kan hantera approximativt 3 GB. Jag örde nånstans att det blir stabilare om man har två likadana RAM-plattor, en på vardera 2 GB således. Normalt blir det kanske så (om man haft ett operativsystem som kunde ta tillvara på alla GB - t.ex. om det var ett Vista i maskinen) - men nu kanske det blir stabilare om den ena RAM-staven är på 2 GB och den andra på 1 GB, så att det inte ligger 1 GB och slirar till ingen nytta... Eller? Relativt billigt har det ju blivit med laptop-minnen iaf Gudskelov. 😲 😉 😆 //:debatt
slejnard Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 Det har jag också funderat på 😲 Har ett 1gb o en 512mb RAM i min burk eller låda. Stationär dock.XP. Förklaring någon?
Claes Holmerup Postat 30 september 2008 Postat 30 september 2008 Om man skaffar/har en laptop med Win XP (Pro eller Home) och RAM:et kan rymma 4 GB, är det bäst att sätta i 3 GB eller 4 GB då? Jag tänker så med anledning av att Win XP Pro bara kan hantera approximativt 3 GB. Jag örde nånstans att det blir stabilare om man har två likadana RAM-plattor, en på vardera 2 GB således. Normalt blir det kanske så (om man haft ett operativsystem som kunde ta tillvara på alla GB - t.ex. om det var ett Vista i maskinen) - men nu kanske det blir stabilare om den ena RAM-staven är på 2 GB och den andra på 1 GB, så att det inte ligger 1 GB och slirar till ingen nytta... Eller? Relativt billigt har det ju blivit med laptop-minnen iaf Gudskelov. 😲 😉 😆 //:debatt Nu vet jag inte om det är likadant i laptops, men annars ska man ju ha likadana minnen för att Dual Channel ska utnyttjas. Om man sätter in 4GB RAM, så påverkar det ingenting när det gäller stabiliteten, utan det är bara att det minne som är över gränsen, aldrig kommer att användas. Mitt i RAM-diskussionen kunde jag inte undvika att tänka tillbaka nostalgiskt på Atari Falcon, som levererades med hela 4MB (inte GB) och kunde byggas ut till maximalt hisnande 16MB - och på sin tid körde Cubase stabilt som en tysk stridsvagn, med massor av midispår och upp till 8 audiospår i DAT-kvalitet - för ca 16 år sedan... Bara en snabb blick i backspegeln... 🙂
debatt Postat 30 september 2008 Trådstartare Postat 30 september 2008 Om man skaffar/har en laptop med Win XP (Pro eller Home) och RAM:et kan rymma 4 GB, är det bäst att sätta i 3 GB eller 4 GB då? Jag tänker så med anledning av att Win XP Pro bara kan hantera approximativt 3 GB. Jag örde nånstans att det blir stabilare om man har två likadana RAM-plattor, en på vardera 2 GB således. Normalt blir det kanske så (om man haft ett operativsystem som kunde ta tillvara på alla GB - t.ex. om det var ett Vista i maskinen) - men nu kanske det blir stabilare om den ena RAM-staven är på 2 GB och den andra på 1 GB, så att det inte ligger 1 GB och slirar till ingen nytta... Eller? Relativt billigt har det ju blivit med laptop-minnen iaf Gudskelov. 😲 😉 😆 //:debatt Nu vet jag inte om det är likadant i laptops, men annars ska man ju ha likadana minnen för att Dual Channel ska utnyttjas. Om man sätter in 4GB RAM, så påverkar det ingenting när det gäller stabiliteten, utan det är bara att det minne som är över gränsen, aldrig kommer att användas. Mitt i RAM-diskussionen kunde jag inte undvika att tänka tillbaka nostalgiskt på Atari Falcon, som levererades med hela 4MB (inte GB) och kunde byggas ut till maximalt hisnande 16MB - och på sin tid körde Cubase stabilt som en tysk stridsvagn, med massor av midispår och upp till 8 audiospår i DAT-kvalitet - för ca 16 år sedan... Bara en snabb blick i backspegeln... 🙂 Och det innebär att mer och mer och mer RAM nuförtiden inte alls innebär att man kan göra mer grejer, dvs. spela in fler spår och problemfritt, utan allt runtikring tar alltmer RAM också...
godhead Postat 30 september 2008 Postat 30 september 2008 Jag kör mycket tunga samplingsbibliotek och tycker väl att 4 Gb funkar rätt så bra att ha i burken. Cubase 4 under WinXP 32 kan dock inte tillgodogöra sig hela mängden minne, men det som inte cubase tar blir ju över för själva systemet. Cubase använder väl på sin höjd 2.5 Gb RAM när jag jobbar tror jag. Och det rullar fint.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.