Beyerdynamic vs AKG

[theFox]

Tjena. Sitter fortfarande i "vad ska jag köpa?" träsket, men har faktiskt varit inne på 4Sound vid medborgarplattsen och provat lite olika lurar nu.

De hade dock ingen k701 inkopplad, utan k601, men har för mig att den är snarlik.

Det jag upplevde var att k601an hade en extremt klen basåtergivning. Alltså, inte så att den inte var mördarfet, utan att den knappt existerade.. Alls!

DT150 dock hade en extremt trovärdig basåtergivning, och resten av musiken plöjde fram med en fet exakthet. Höll lite på att skita ned mig faktiskt.

Hade inte ens hört om den hörluren förens jag såg den i butiken. Den första tanken var, "härregud, vad är det här för brutalt missformad grej?", men när jag väl fick den på skallen så ändrades minen en aning.

Nu undrar jag bara, hur ser era andras åsikter ut ang denna lur?

Priset är också rejält lägre jämfört med K701an, men har den några direkta nackdelar? (förutom att mellanregistret ska vara lite undanskymmt har jag hört)

Tack på förhand. 🙂

[Ekstasis]

Tjena. Sitter fortfarande i "vad ska jag köpa?" träsket, men har faktiskt varit inne på 4Sound vid medborgarplattsen och provat lite olika lurar nu.

De hade dock ingen k701 inkopplad, utan k601, men har för mig att den är snarlik.

Det jag upplevde var att k601an hade en extremt klen basåtergivning. Alltså, inte så att den inte var mördarfet, utan att den knappt existerade.. Alls!

DT150 dock hade en extremt trovärdig basåtergivning, och resten av musiken plöjde fram med en fet exakthet. Höll lite på att skita ned mig faktiskt.

Hade inte ens hört om den hörluren förens jag såg den i butiken. Den första tanken var, "härregud, vad är det här för brutalt missformad grej?", men när jag väl fick den på skallen så ändrades minen en aning.

Nu undrar jag bara, hur ser era andras åsikter ut ang denna lur?

Priset är också rejält lägre jämfört med K701an, men har den några direkta nackdelar? (förutom att mellanregistret ska vara lite undanskymmt har jag hört)

Tack på förhand. 🙂

Om man läser på headfi.org så är det Beydynamics DT880 PRO eller K701 som gäller i den här prisklassen, de är utan tvivel

de mest populära. HD650 är också väldigt populära, de är också mycket välljudande och behagligt/musikaliskt ljud.

Men det är inget man mixar med direkt.

DT150 har jag ingen koll på, tror den är av en lite äldre modell.

Jag äger själv ett par DT880 PRO (2006 versionen), och är 100% nöjd med dom.

Har inte provat K701...men vad jag har läst om dom tror jag föredrar DT880.

Tänk på att om du ska ha en hörlursförstärkare får du lägga ut ungefär lika mycket

av vad hörlurarna kostar, dvs strax över 2000, om du vill utnyttja hörlurarnas fulla potential dvs.

Redigerat 28 september 2008 av Ekstasis

[Analogfreak (oregistrerad)]

DT-150 är ju en sluten lur som främst är avsedd för applikationer där man inte vill ha nåt läckage från lurarna som tex sångpålägg.

K-701 är ju en halvöppen lur precis som K-240 som ger ifrån sig mycket läckage.

Att mixa i en sluten lur kan vara jobbigt för öronen som lätt blir uttröttad av det. Där rekommenderar jag en öppen lur. Som sagt beror det på hur du ska använda luren. 🙂

[ryssen (oregistrerad)]

Instämmer i 601:ans avsaknad av överblick i basen, det finns ju en del på forumet som förordar de lurarna, upplever de inte samma sak? Har jag för klen förstärkning till dem, eller är det en vanefråga?

Upplevde samma sak då jag körde med ett par Beyerdynamic DT 100 för ett par år sedan, känner folk som talar gott om dem men jag blev helt desorienterad med dem på huvudet.

[Ekstasis]

Svag bas tror jag är något som de flesta AKG lurarna dras med...även K701, har hört många klaga på det...

Om du vill ha bra och djup bas så är DT880 PRO ett bättre val...

[dominion]

Svag bas tror jag är något som de flesta AKG lurarna dras med...även K701, har hört många klaga på det...

Om du vill ha bra och djup bas så är DT880 PRO ett bättre val...

+1 för 880 PRO!

Jag är supernöjd med mina!

[theFox]

Om man läser på headfi.org så är det Beydynamics DT880 PRO eller K701 som gäller i den här prisklassen, de är utan tvivel

de mest populära. HD650 är också väldigt populära, de är också mycket välljudande och behagligt/musikaliskt ljud.

Men det är inget man mixar med direkt.

DT150 har jag ingen koll på, tror den är av en lite äldre modell.

Jag äger själv ett par DT880 PRO (2006 versionen), och är 100% nöjd med dom.

Har inte provat K701...men vad jag har läst om dom tror jag föredrar DT880.

Tänk på att om du ska ha en hörlursförstärkare får du lägga ut ungefär lika mycket

av vad hörlurarna kostar, dvs strax över 2000, om du vill utnyttja hörlurarnas fulla potential dvs.

Hmm okej, får verkligen kolla upp dehär DT880 lurarna, verkar vara många här som tycker att de är kanon.

DT150 är precis som du säger, några äldre lurar. Kan tänka mig att de är grymt nice om man spelar in ljudeffekter etc in the field bland annat, då de är stängda.

Hmm när vet man om man behöver en hörlursstärkare? Tycker mitt Focusrite Saffire LE borde klara av att pumpa på ganska bra endå?

[theFox]

DT-150 är ju en sluten lur som främst är avsedd för applikationer där man inte vill ha nåt läckage från lurarna som tex sångpålägg.

K-701 är ju en halvöppen lur precis som K-240 som ger ifrån sig mycket läckage.

Att mixa i en sluten lur kan vara jobbigt för öronen som lätt blir uttröttad av det. Där rekommenderar jag en öppen lur. Som sagt beror det på hur du ska använda luren. 😉

Tackar, en klok sak att tänka på. 🙂 Det kan vara svårt att inse hur obehagligt det kan bli att mixa med en sluten lur, förens det är försent. ;D

Iof tyckte jag det var ganska skönt att de just var stängda, jag kände mig välldigt koncentrerad på musiken liksom.

ryssen och Ekstasis: Ah, ja då verkar det som att mina misstankar var korrekta. Vore intressant att se någon sluten version av k701..

dominion: Verkar vara många som uppskattar dessa lurar, ska genast ta och kolla upp vad det är för något. 🙂 Hoppas på att hitta någon butik som har dessa inne så man kan prova.

Redigerat 28 september 2008 av theFox

[Ekstasis]

Om man läser på headfi.org så är det Beydynamics DT880 PRO eller K701 som gäller i den här prisklassen, de är utan tvivel

de mest populära. HD650 är också väldigt populära, de är också mycket välljudande och behagligt/musikaliskt ljud.

Men det är inget man mixar med direkt.

DT150 har jag ingen koll på, tror den är av en lite äldre modell.

Jag äger själv ett par DT880 PRO (2006 versionen), och är 100% nöjd med dom.

Har inte provat K701...men vad jag har läst om dom tror jag föredrar DT880.

Tänk på att om du ska ha en hörlursförstärkare får du lägga ut ungefär lika mycket

av vad hörlurarna kostar, dvs strax över 2000, om du vill utnyttja hörlurarnas fulla potential dvs.

Hmm okej, får verkligen kolla upp dehär DT880 lurarna, verkar vara många här som tycker att de är kanon.

DT150 är precis som du säger, några äldre lurar. Kan tänka mig att de är grymt nice om man spelar in ljudeffekter etc in the field bland annat, då de är stängda.

Hmm när vet man om man behöver en hörlursstärkare? Tycker mitt Focusrite Saffire LE borde klara av att pumpa på ganska bra endå?

Desto bättre lurar man har desto bättre förstärkare behöver man i regel...

Speciellt DT880 är väldigt kräsen på vilken förstärkare man kör med. Jag själv använder Go-Vibe 7 som låter betyligt bättre än vad de kostar (1300).

Finns dock bara begagnat nu...annars hade rekommenderat dom...

Dom trivs bäst med Tubförstärkare vad jag hört Typ MKII eller Darkvoice 336se

http://www.head-fi.org/forums/f5/review-li...pre-amp-284835/

http://www.darkvoice.com.cn/336se.htm

Redigerat 28 september 2008 av Ekstasis

[Ekstasis]

DT-150 är ju en sluten lur som främst är avsedd för applikationer där man inte vill ha nåt läckage från lurarna som tex sångpålägg.

K-701 är ju en halvöppen lur precis som K-240 som ger ifrån sig mycket läckage.

Att mixa i en sluten lur kan vara jobbigt för öronen som lätt blir uttröttad av det. Där rekommenderar jag en öppen lur. Som sagt beror det på hur du ska använda luren. 😉

Tackar, en klok sak att tänka på. 🙂 Det kan vara svårt att inse hur obehagligt det kan bli att mixa med en sluten lur, förens det är försent. ;D

Iof tyckte jag det var ganska skönt att de just var stängda, jag kände mig välldigt koncentrerad på musiken liksom.

ryssen och Ekstasis: Ah, ja då verkar det som att mina misstankar var korrekta. Vore intressant att se någon sluten version av k701..

dominion: Verkar vara många som uppskattar dessa lurar, ska genast ta och kolla upp vad det är för något. 🙂 Hoppas på att hitta någon butik som har dessa inne så man kan prova.

Att det skulle vara jobbigt att mixa med sluta lurar är ju en sak, men framförallt är det väl ljudkvalitén som skiljer mellan slutna och öppna/semi-öppna lurar. När det gäller ljudkvalité är öppna lurar i en klass för sig, slutna lurar använder man bara om man verkligen måste, t.e.x för att isolera omgivande ljud eller lekage...

Sedan nämner du att vill gå in i butik att prova lurar, om du inte redan vet det, så behöver ett par hörlurar brännas in åtminstonde 300 timmar innan de börjar låta bra, beronde på vilka lurar vi snackar så varierar det...men skillnaden efter burn in med mina DT800 var radikal som jag upplevde det...

Och om du testar i butik bör dom också ha en bra förstärkare...

Tror det ärkligt tarligt bli svårt att testa någon av dessa lurar i butik...Kanske i stockholm om du har tur ?

Här på 4 sound i karlstad har dom bara M-audio's hörlurar haha...

Redigerat 28 september 2008 av Ekstasis

[theFox]

DT-150 är ju en sluten lur som främst är avsedd för applikationer där man inte vill ha nåt läckage från lurarna som tex sångpålägg.

K-701 är ju en halvöppen lur precis som K-240 som ger ifrån sig mycket läckage.

Att mixa i en sluten lur kan vara jobbigt för öronen som lätt blir uttröttad av det. Där rekommenderar jag en öppen lur. Som sagt beror det på hur du ska använda luren. 😉

Tackar, en klok sak att tänka på. 🙂 Det kan vara svårt att inse hur obehagligt det kan bli att mixa med en sluten lur, förens det är försent. ;D

Iof tyckte jag det var ganska skönt att de just var stängda, jag kände mig välldigt koncentrerad på musiken liksom.

ryssen och Ekstasis: Ah, ja då verkar det som att mina misstankar var korrekta. Vore intressant att se någon sluten version av k701..

dominion: Verkar vara många som uppskattar dessa lurar, ska genast ta och kolla upp vad det är för något. 🙂 Hoppas på att hitta någon butik som har dessa inne så man kan prova.

Att det skulle vara jobbigt att mixa med sluta lurar är ju en sak, men framförallt är det väl ljudkvalitén som skiljer mellan slutna och öppna/semi-öppna lurar. När det gäller ljudkvalité är öppna lurar i en klass för sig, slutna lurar använder man bara om man verkligen måste, t.e.x för att isolera omgivande ljud eller lekage...

Sedan nämner du att vill gå in i butik att prova lurar, om du inte redan vet det, så behöver ett par hörlurar brännas in åtminstonde 300 timmar innan de börjar låta bra, beronde på vilka lurar vi snackar så varierar det...men skillnaden efter burn in med mina DT800 var radikal som jag upplevde det...

Och om du testar i butik bör dom också ha en bra förstärkare...

Tror det ärkligt tarligt bli svårt att testa någon av dessa lurar i butik...Kanske i stockholm om du har tur ?

Här på 4 sound i karlstad har dom bara M-audio's hörlurar haha...

Ah jo det är förstås sant. Hmm de lurarna jag testade var demo-lurar som antagligen varit i butiken ett bra tag, så tror de blevit inbrända.

Men jag ska endå ta och försöka få tag på några DT880 lurar. Iof gillade jag ljudet i DT150.

Vilken 880 rekommenderar du? PRO eller edition 2005?

Ska också ta och kolla upp stärkarna du nämnde. 🙂

[Analogfreak (oregistrerad)]

Om du ska ha en sluten lur för pålägg så har du ju Sennheiser HD280 Pro.

Den ska ge minimalt med läckage. 😉

[Ekstasis]

DT-150 är ju en sluten lur som främst är avsedd för applikationer där man inte vill ha nåt läckage från lurarna som tex sångpålägg.

K-701 är ju en halvöppen lur precis som K-240 som ger ifrån sig mycket läckage.

Att mixa i en sluten lur kan vara jobbigt för öronen som lätt blir uttröttad av det. Där rekommenderar jag en öppen lur. Som sagt beror det på hur du ska använda luren. 😉

Tackar, en klok sak att tänka på. 🙂 Det kan vara svårt att inse hur obehagligt det kan bli att mixa med en sluten lur, förens det är försent. ;D

Iof tyckte jag det var ganska skönt att de just var stängda, jag kände mig välldigt koncentrerad på musiken liksom.

ryssen och Ekstasis: Ah, ja då verkar det som att mina misstankar var korrekta. Vore intressant att se någon sluten version av k701..

dominion: Verkar vara många som uppskattar dessa lurar, ska genast ta och kolla upp vad det är för något. 🙂 Hoppas på att hitta någon butik som har dessa inne så man kan prova.

Att det skulle vara jobbigt att mixa med sluta lurar är ju en sak, men framförallt är det väl ljudkvalitén som skiljer mellan slutna och öppna/semi-öppna lurar. När det gäller ljudkvalité är öppna lurar i en klass för sig, slutna lurar använder man bara om man verkligen måste, t.e.x för att isolera omgivande ljud eller lekage...

Sedan nämner du att vill gå in i butik att prova lurar, om du inte redan vet det, så behöver ett par hörlurar brännas in åtminstonde 300 timmar innan de börjar låta bra, beronde på vilka lurar vi snackar så varierar det...men skillnaden efter burn in med mina DT800 var radikal som jag upplevde det...

Och om du testar i butik bör dom också ha en bra förstärkare...

Tror det ärkligt tarligt bli svårt att testa någon av dessa lurar i butik...Kanske i stockholm om du har tur ?

Här på 4 sound i karlstad har dom bara M-audio's hörlurar haha...

Ah jo det är förstås sant. Hmm de lurarna jag testade var demo-lurar som antagligen varit i butiken ett bra tag, så tror de blevit inbrända.

Men jag ska endå ta och försöka få tag på några DT880 lurar. Iof gillade jag ljudet i DT150.

Vilken 880 rekommenderar du? PRO eller edition 2005?

Ska också ta och kolla upp stärkarna du nämnde. 🙂

Joo, men om du provar skadar det ju inte fråga, sedan är det ju som sagt intressant och se vad dom kör för förstärkare...

Har man inte en bra förstärkare och lurarna är inbrända tycker jag personligen det är meningslöst att testa dom i butik...

Jag har inte provat DT150, det är lätt att låta sig luras om lurarna har en fet bas och ett fett ljud, dessa attribut kännetecknar hifi/dj lurar. DT880 har ett neutralt och fylligt/djupt ljud med EXTREMT bra ljudetalj i ljudet, med rätt förstärkare hör du minsta lilla detalj i ljudet, helt klart en annorlunda musik upplevelse om man inte är van med en så bra ljuddetalj.

DT880 har tillverkats i totalt 4 olika modellar vad jag känner till, under en väldigt lång tidsperiod, varje ny version har vissa förbättringar. Skillnaden mellan 2005 versionen och PRO är PRO lurarna sitter bättre på huvudet, den har en rullad kabel vilket är mycket bra, förhindrar trassel...EQn har förändras lite, inte lika extremt vass diskant så många ansåg var jobbigt för öronen i längden.

PRO versionen är alltså den bästa, 2005an tillverkas inte längre, men finns fortfarande tillgänglig att köpa för samma pris...

Redigerat 28 september 2008 av Ekstasis

[Claes Holmerup]

Det där med att "spela in" hörlurar och högtalare vete 17 hur mycket som är sanning och hur mycket som är placebo för att andra har sagt att det "ska" vara så... Att effekten kan upplevas ändå, beror troligen på att man med tiden vänjer sig vid soundet. Man har ju inte kvar den "icke-inspelade" referensen, så man har inget att jämföra med efter alla timmars "inspelning".

Jag kan säga som ett exempel att mina Ultrasone Proline2500, som jag har haft i ett par år vid det här laget och alltså kört hur många timmar som helst, faktiskt låter identiskt med ett par sprillans nya Pro2500, som jag fick för ett par veckor sedan och jämförde direkt från lådan med de gamla. Jag förväntade mig att det skulle vara en viss skillnad på grund av att de gamla kunde vara slitna av lång och trogen tjänst, men tji fick jag alltså... 😉

Det hade nog varit ganska intressant med en artikel i tidningen med jämförande tester av diverse hörlurar och monitorer av samma modeller "inspelade" resp. "out of the box", med både uppmätning och lyssning, så att man kunde få reda på om det ligger något i det eller om eventuella skillnader ligger inom felmarginalerna. Gärna då uppbackat från någon hörselspecialist som kan berätta om hur länge hörselminne kan bestå och lagras i hjärnan som referens (enligt vad jag har läst så handlar det bara om någon minut - och i så fall är en gammal referens helt oanvändbar...).

[Ekstasis]

joo, det hade ju varit intressant helt klart, sedan tror jag säkert av testar av det slaget redan finns i verkligheten ?

Frågan borde ju annars ha ställts på headfi forumet...Där övertygelsen tycks vara total..

[Claes Holmerup]

Jag skulle känna mig väldigt orolig för hur den framtida åldringen av hörlurar/monitorer kommer att ske, om det efter ett par hundra timmar har gjort rejäl skillnad någonstans i registret. En snabb förändring i responsen under första tiden skulle jag nog mer tolka som en risk att åldrandet tills prylen är oanvändbar, riskerar att gå förhållandevis snabbt och att specifikationerna inte hålls särskilt bra under livslängden... 🙂

Eftersom jag inte märkte någon som helst skillnad mellan de gamla och de nyuppackade lurarna, så ställer jag mig mer frågande än någonsin till nyttan med "inspelning"...

Övertygelsen kan lätt bli total om det är ett antal av de mest tongivande rösterna som påstår att det är så. Då blir det lätt en allmän "sanning" eftersom folk tror att de har fel när de själva inte lyckas höra skillnaden - och om det blir någon liten skillnad som nästan kan uppfattas, så är det dessutom väldigt lätt att det blir uppblåst till ett stort berg i beskrivningar eftersom folk gärna vill visa sig duktiga, när det egentligen handlar om ett sandkorn...

Tänk på hur det är med audiofilernas power- och högtalarkablar... 😄

[theFox]

Joo, men om du provar skadar det ju inte fråga, sedan är det ju som sagt intressant och se vad dom kör för förstärkare...

Har man inte en bra förstärkare och lurarna är inbrända tycker jag personligen det är meningslöst att testa dom i butik...

Jag har inte provat DT150, det är lätt att låta sig luras om lurarna har en fet bas och ett fett ljud, dessa attribut kännetecknar hifi/dj lurar. DT880 har ett neutralt och fylligt/djupt ljud med EXTREMT bra ljudetalj i ljudet, med rätt förstärkare hör du minsta lilla detalj i ljudet, helt klart en annorlunda musik upplevelse om man inte är van med en så bra ljuddetalj.

DT880 har tillverkats i totalt 4 olika modellar vad jag känner till, under en väldigt lång tidsperiod, varje ny version har vissa förbättringar. Skillnaden mellan 2005 versionen och PRO är PRO lurarna sitter bättre på huvudet, den har en rullad kabel vilket är mycket bra, förhindrar trassel...EQn har förändras lite, inte lika extremt vass diskant så många ansåg var jobbigt för öronen i längden.

PRO versionen är alltså den bästa, 2005an tillverkas inte längre, men finns fortfarande tillgänglig att köpa för samma pris...

I see, får kolla upp det där. Hade tänkt göra det idag efter plugget, men sitter fortfarande och arbetar, HAH.. Så 4sound är stängt..

Ska försöka jämföra AKG k701 mot DT880 och se hur det slutar sen.

[theFox]

Jag skulle känna mig väldigt orolig för hur den framtida åldringen av hörlurar/monitorer kommer att ske, om det efter ett par hundra timmar har gjort rejäl skillnad någonstans i registret. En snabb förändring i responsen under första tiden skulle jag nog mer tolka som en risk att åldrandet tills prylen är oanvändbar, riskerar att gå förhållandevis snabbt och att specifikationerna inte hålls särskilt bra under livslängden... 🙂

Eftersom jag inte märkte någon som helst skillnad mellan de gamla och de nyuppackade lurarna, så ställer jag mig mer frågande än någonsin till nyttan med "inspelning"...

Övertygelsen kan lätt bli total om det är ett antal av de mest tongivande rösterna som påstår att det är så. Då blir det lätt en allmän "sanning" eftersom folk tror att de har fel när de själva inte lyckas höra skillnaden - och om det blir någon liten skillnad som nästan kan uppfattas, så är det dessutom väldigt lätt att det blir uppblåst till ett stort berg i beskrivningar eftersom folk gärna vill visa sig duktiga, när det egentligen handlar om ett sandkorn...

Tänk på hur det är med audiofilernas power- och högtalarkablar... 😆

Jo, det hade varit jävligt intressant att läsa något större test av "fakta vs myt" i det där fallet. Många säger ju olika saker och meningarna i den frågan är extremt delade. Inte bara hörlurar då, utan också monitorer och GÄRNA nätsladdarna. Jag vill gärna läsa ett test med en nätsladd som får ljudet att bli bättre. Tack.

Redigerat 29 september 2008 av theFox

[FredrikF]

Ta en titt på Audio-Technica ATH-M50. helt otroligt bra lur på alla sätt och vis. Förutom att den har ett brett och rakt frekvensomfång så ger den en stereobild med djup som jag aldrig har hört i ett par lurar tidigare.

[Ekstasis]

Ta en titt på Audio-Technica ATH-M50. helt otroligt bra lur på alla sätt och vis. Förutom att den har ett brett och rakt frekvensomfång så ger den en stereobild med djup som jag aldrig har hört i ett par lurar tidigare.

Måste bara fråga, när du säger att de har ett "djup" som inga andra lurar du hört tidigare..

Vilka andra lurar har du provat ?

Detta är väl ändå en annan typ av lur, iallafall en annan prisklass, säger inte att dom är dåliga eller något men..

Tror dom knappast kan jämföra sig med lurarna som nämns innan här i tråden..Dom ser riktigt bra ut dock...men påminner lite

mer om HiFi lurar till utseendet....Fast det brukar ju vara så desto bättre lurarna ser ut desto mer HiFi låter dom 😲

Förresten angånde k701, det finnas nu en uppdaterad version K702.

http://www.akg.com/site/press_center/power...,nodeid,33.html

Redigerat 29 september 2008 av Ekstasis

[FredrikF]

Jag har testat mängder av lurar genom åren. Så jag har lite att jämföra med.

ATH-M50 ligger på 1595:- inkl moms i butik. Men låt inte priset lura dej! 😲

Redigerat 29 september 2008 av FredrikF

[Ekstasis]

Jag har testat mängder av lurar genom åren. Så jag har lite att jämföra med.

ATH-M50 ligger på 1595:- inkl moms i butik. Men låt inte priset lura dej! 😲

skulle vare intressant att prova...även k702...

[theFox]

Jag har testat mängder av lurar genom åren. Så jag har lite att jämföra med.

ATH-M50 ligger på 1595:- inkl moms i butik. Men låt inte priset lura dej! 🙂

skulle vare intressant att prova...även k702...

Intressant. Undrar om de gjort något åt basåtergivningen?

[JonasW]

HD650 är också väldigt populära, de är också mycket välljudande och behagligt/musikaliskt ljud.

Men det är inget man mixar med direkt.

Varför skulle du inte mixa med ett par HD650? 🙂

Nu har jag inte testat just HD650, men vad jag förstår är den snarlik HD600 som är en utmärkt lur för mixning.

[Ekstasis]

Jag har testat mängder av lurar genom åren. Så jag har lite att jämföra med.

ATH-M50 ligger på 1595:- inkl moms i butik. Men låt inte priset lura dej! 😛

skulle vare intressant att prova...även k702...

Intressant. Undrar om de gjort något åt basåtergivningen?

Det tror jag inte...Det är färgen som är ny, och sedan ska dom vara bekvämare..

Det var många som klagade på k701 att dom inte var särskillt bekväma att ha på sig...

Ljudet borde vara det samma..

Vill du ha en stor och häftig bas köp ett par HiFi lurar 🙂

[Ekstasis]

HD650 är också väldigt populära, de är också mycket välljudande och behagligt/musikaliskt ljud.

Men det är inget man mixar med direkt.

Varför skulle du inte mixa med ett par HD650? 😛

Nu har jag inte testat just HD650, men vad jag förstår är den snarlik HD600 som är en utmärkt lur för mixning.

Allt är ju relativt, kan ju också medge att jag inte provat HD650 själv, men läst en hel del om dom, då jag själv

vara lite intressad av köpa dom...

Vad jag läst så är dom inte tillräckligt neutrala i soundet för att mixa med, sedan så har jag hört att ljuddetaljen inte är den bästa,

om man jämför med t.e.x k701/k702 eller DT880 PRO. Men det går nog mixa med dom helt klart, men det finns bättre lurar till detta syfte.

[theFox]

Jag har testat mängder av lurar genom åren. Så jag har lite att jämföra med.

ATH-M50 ligger på 1595:- inkl moms i butik. Men låt inte priset lura dej! 😛

skulle vare intressant att prova...även k702...

Intressant. Undrar om de gjort något åt basåtergivningen?

Det tror jag inte...Det är färgen som är ny, och sedan ska dom vara bekvämare..

Det var många som klagade på k701 att dom inte var särskillt bekväma att ha på sig...

Ljudet borde vara det samma..

Vill du ha en stor och häftig bas köp ett par HiFi lurar 🙂

Det handlar inte om "stor och häfftig" bas, utan att ha en någorlunda trovärdig basåtergivning, och du kan för jössenamn inte säga att k701 skulle ha det. k601an som jag provade hade en sådan avsaknad av bas att jag bedömde det direkt olämpligt att mixa med, och vad jag läst, så har inte k701an bättre. Isf skulle jag gott tänka mig DT880 som bättre för mixning.

Nu är det väll iof så att öppna lurar har lite klenare basåtergivning, och att det är ett faktum man får lära sig.

Jag har blevit mer sugen på DT880, mycket pga priset, som är en stor fördel. Ska knalla in på 4sound strax har jag tänkt och kika om de har något för demo.

[Ekstasis]

Jag har testat mängder av lurar genom åren. Så jag har lite att jämföra med.

ATH-M50 ligger på 1595:- inkl moms i butik. Men låt inte priset lura dej! 😛

skulle vare intressant att prova...även k702...

Intressant. Undrar om de gjort något åt basåtergivningen?

Det tror jag inte...Det är färgen som är ny, och sedan ska dom vara bekvämare..

Det var många som klagade på k701 att dom inte var särskillt bekväma att ha på sig...

Ljudet borde vara det samma..

Vill du ha en stor och häftig bas köp ett par HiFi lurar 🙂

Det handlar inte om "stor och häfftig" bas, utan att ha en någorlunda trovärdig basåtergivning, och du kan för jössenamn inte säga att k701 skulle ha det. k601an som jag provade hade en sådan avsaknad av bas att jag bedömde det direkt olämpligt att mixa med, och vad jag läst, så har inte k701an bättre. Isf skulle jag gott tänka mig DT880 som bättre för mixning.

Nu är det väll iof så att öppna lurar har lite klenare basåtergivning, och att det är ett faktum man får lära sig.

Jag har blevit mer sugen på DT880, mycket pga priset, som är en stor fördel. Ska knalla in på 4sound strax har jag tänkt och kika om de har något för demo.

Jo självklart, men det är också lätt att låta sig luras av basen, att det låter fetare etc...det tar ju ett tag innan man vänjer sig med soundet...tog mig flera månader att bli vän med k240S...

Basen i DT880 PRO borde du ju inte bli missnöjd med...men återigen det beror ju helt och hållet på vilken förstärkare du kör med...

Kör du med en kass förstärkare kan du också vänta dig ett kasst ljud...

Har inte provat K701/k702 själv, men AKG är ju inte direkt kända för att använda mer bas än nödvändigt, finns också en anledning till varför dom inte gör det...

DT880 pro kostar omkring 2200 från Thoman, vettifan vad dom kostar här i sverige om du ska köpa dom...men dom lägger nog gärna på 500 skulle jag kunna tänka mig..

[theFox]

Jo självklart, men det är också lätt att låta sig luras av basen, att det låter fetare etc...det tar ju ett tag innan man vänjer sig med soundet...tog mig flera månader att bli vän med k240S...

Basen i DT880 PRO borde du ju inte bli missnöjd med...men återigen det beror ju helt och hållet på vilken förstärkare du kör med...

Kör du med en kass förstärkare kan du också vänta dig ett kasst ljud...

Har inte provat K701/k702 själv, men AKG är ju inte direkt kända för att använda mer bas än nödvändigt, finns också en anledning till varför dom inte gör det...

DT880 pro kostar omkring 2200 från Thoman, vettifan vad dom kostar här i sverige om du ska köpa dom...men dom lägger nog gärna på 500 skulle jag kunna tänka mig..

Jo förstås. Jag antar att det är en vanesak det där med basdelen. AKG K701 och DT880 kostar ungefär lika mycket på Thomann nu för tiden, så det vore väldigt intressant att få testa båda lurarna ordentligt. Finns en Hifi-klubben på andra sidan 4Sound, så ska även dimpa in där och kolla om de har något.

Ang förstärkare så har jag så pass lättdrivna lurar just nu, att jag bara pluggar de rakt in i Saffire LE ljudkortet.

Får ta en titt på beggade hörlursstärkare sen när det blir aktuellt att köpa något.

En lite annorlunda fråga.. Borde man använda nyköppta lurar på en gång, eller vänta tills man bränt in dem i, ja, är det 300 timmar? : O

[Claes Holmerup]

En lite annorlunda fråga.. Borde man använda nyköppta lurar på en gång, eller vänta tills man bränt in dem i, ja, är det 300 timmar? : O

Jag har inte märkt någon skillnad - se inlägg längre upp i tråden...