kvd669o Postat 25 september 2008 Postat 25 september 2008 He he vilka roliga kommentarer i denna tråd 🙁 Ursäkta dr loop jag blandade ihop cpu med lite ram tror jag bestämt sorry. Vet ju inte heller om tracktion 3 drar mycket cpu,men hur vad det nu,alltså vad drar mycket ram och vad drar mycket cpu när man spelar in en låt på säg 10 spår? Effekter och vst och vsti drar cpu och loopar och audio spår inspelningar drar ram eller ? Jag har 2,4 gig 4 kärnor cpu och 4 gig ram och tracktion 3 DAW utnyttjar alla 4 kärnor, undrar hur många kärnor superior drummer 2.0 utnyttjar oavsett hur stort projektet man gör i den ? Det värsta med att byta ett moderkort för att saker ska bli snabbare är ju att man måste byta minnena också då och för egen del så skulle jag kunna tänka mig windows xp 64 bitars om musik program fungerade bra där men som många tex claes som har massor med plugins till sitt förfogande klarar sig på 2 gig ja då gör nog jag och dom flesta andra det också till och med för en proffs produktion till melodifestivalen
debatt Postat 25 september 2008 Trådstartare Postat 25 september 2008 (redigerat) Varför inte konstruera en PC med "dynamiskt" minne: en 500 Gb hårddisk som funkar som ett RAM-minne. Slut på problemen! Tyvärr blir det för långsamt för DAW-bruk, så det går inte. Det är det som händer om swapfilen används till audio - alltså om man har alldeles för lite RAM för att det ska räcka för buffern. Jag fattar detta, men i en perfekt värld - där hårddiskarna går i ljusets hastighet. Den dagen det händer så har nog den klenaste datorn som existerar, ett minne på typ 1 yottabyte och CPU-hastighet på 1 zettaHz... 🙁 Pyttsan! I framtiden kommer det räcka med att sitta i en vilfåtölj och blunda så kommer all den musik vi vill skapa att ögonblickligen uppstå på det media vi tänker oss, det må vara på en cd eller en ljudande tavla om vi hellre vill ha det. Då behövs varken hård- eller mjukvara. Det är redan omodernt. I tanken. 🙂 //:debatt Redigerat 25 september 2008 av debatt
kvd669o Postat 25 september 2008 Postat 25 september 2008 Har sett en del science fiction liknande program och filmer där man inte har en skärm längre utan skärmen är en 3 dimensionell virtuell eller vad man ska säga sak som svävar i luften och är väldigt tunn och genom skinlig och i den ser man allt man kan se på en skärm. Holografiskt typ nåt sånt. Vidare utvecklar man det och förstår materia och energi bättre så kanske man kan teleportera sig själv från en dator till en annan. Jag vill tillägga att jag är emot droger he he 🙁
debatt Postat 26 september 2008 Trådstartare Postat 26 september 2008 Vad som helst är möjligt i fantasin. Om man har någon.
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 27 september 2008 Postat 27 september 2008 Om man vill så kan man ju med lite detektivarbete installera Mac os på modernare PC hårdvara och då kan man flux lägga på ganska mycket minne, Logic kan väl hantera runt 6 gig tror jag och nån Logic synt (kanske även andra minns inte riktigt) även över det dvs den/dom kan ta del av minne utanför själva grundprogrammet. Jag har sett en sån maskin igång (kostade 7000 att bygga) med 8 gig och det rullade på helbra.
kvd669o Postat 27 september 2008 Postat 27 september 2008 När man skaffar sin surt förvärvade pc/mac så har man ju förstått att den gärna får innehålla "så mycket RAM som möjligt". Låt säga att man rentav låter bygga ut och maxar sin maskin redan från början, innebärande kanske att man landar på 4 GB, 3 GB eller måttliga 2 GB, hur hjälper det en om det är så att man önskar nyttja diverse mjukvaror som var och en kräver 1 GB? Bara Addictive Drums vill ju ha 1 GB - och då är det ändå ett relativt snällt program för att vara så kompetent som det är. Fina stråkprogram kan ju ensamma kräva 2 GB har jag sett. Antag att man vill ha lite annan skit också och bara pluggar och program vill ha 5-6 GB, sedan vill ju operativsystemet att det finns en del RAM också, liksom inte att förglömma självaste inspelningsprogrammet för mångkanalig musik. Så vad tror de om oss egentligen? Tror de att man kan trolla med knäna? Eller hur fungerar detta egentligen? ... detta med vad respektive mjukvara kräver och vad som är max RAM man kan ha? ... hur får man ihop den ekvationen? ... hur mycket RAM har de/den som har en ofantlig mängd mjukvara igång samtidigt och utan problem spelar in via datorn 128 kanaler? Var får de det RAM:et ifrån? 🙁 //debatt Jag personligen använder hårdvara i kombination med mjukvara och sen kanske det är bättre att ha färre väldigt bra pluggar än många mindre bra pluggar som man kör samtidigt eftersom dom sämre pluggarna drar mer på ram än dom bättre eller vad vet jag 😲
Mojje Cruncher Andersson Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Nodade, kanske var det klustrade du menade? För server tillämpningar så finns det redan sedan några år tillbaka möjlighet att stoppa in 1TB primärminne i en och samma server. Ahh! Var det så det hette!? Bra att du rättade till termen där. Visste att det finns men tror att just termen Nod, används för MAC enbart eller? /Cruncha'
drloop (oregistrerad) Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Nodade, kanske var det klustrade du menade? För server tillämpningar så finns det redan sedan några år tillbaka möjlighet att stoppa in 1TB primärminne i en och samma server. Ahh! Var det så det hette!? Bra att du rättade till termen där. Visste att det finns men tror att just termen Nod, används för MAC enbart eller? /Cruncha' Oftast är en nod en cpu i ett kluster.
Mojje Cruncher Andersson Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Nodade, kanske var det klustrade du menade? För server tillämpningar så finns det redan sedan några år tillbaka möjlighet att stoppa in 1TB primärminne i en och samma server. Ahh! Var det så det hette!? Bra att du rättade till termen där. Visste att det finns men tror att just termen Nod, används för MAC enbart eller? /Cruncha' Oftast är en nod en cpu i ett kluster. Kanon! Alltid lär man sig något nytt! /Cruncharn'
DieHard (oregistrerad) Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 När man skaffar sin surt förvärvade pc/mac så har man ju förstått att den gärna får innehålla "så mycket RAM som möjligt". Låt säga att man rentav låter bygga ut och maxar sin maskin redan från början, innebärande kanske att man landar på 4 GB, 3 GB eller måttliga 2 GB, hur hjälper det en om det är så att man önskar nyttja diverse mjukvaror som var och en kräver 1 GB? Bara Addictive Drums vill ju ha 1 GB - och då är det ändå ett relativt snällt program för att vara så kompetent som det är. Fina stråkprogram kan ju ensamma kräva 2 GB har jag sett. Antag att man vill ha lite annan skit också och bara pluggar och program vill ha 5-6 GB, sedan vill ju operativsystemet att det finns en del RAM också, liksom inte att förglömma självaste inspelningsprogrammet för mångkanalig musik. Så vad tror de om oss egentligen? Tror de att man kan trolla med knäna? Eller hur fungerar detta egentligen? ... detta med vad respektive mjukvara kräver och vad som är max RAM man kan ha? ... hur får man ihop den ekvationen? ... hur mycket RAM har de/den som har en ofantlig mängd mjukvara igång samtidigt och utan problem spelar in via datorn 128 kanaler? Var får de det RAM:et ifrån? 😮 //debatt Jag personligen använder hårdvara i kombination med mjukvara och sen kanske det är bättre att ha färre väldigt bra pluggar än många mindre bra pluggar som man kör samtidigt eftersom dom sämre pluggarna drar mer på ram än dom bättre eller vad vet jag 🙂 Vad är det som säger att sämre pluggar, vilka de nu är du menar, drar mer? 🙂
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.