base10 Postat 21 september 2008 Postat 21 september 2008 (redigerat) Jag läste på denna sida (http://vengeance-mastering.com/eng/indexes/indexHOME.html) att de i mastringsprocessen gör en transparent höjning av hightsen. Min fråga är vad är det, hur låter det och hur gör man det? Verkar spännande 🙂 EDIT: Länkfel Redigerat 21 september 2008 av base10
Claes Holmerup Postat 21 september 2008 Postat 21 september 2008 Det låter som om enhancer/exciter är vad som menas i så fall. Det ger en höjning i toppen, men inte på samma sätt som en eq...
base10 Postat 21 september 2008 Trådstartare Postat 21 september 2008 Det låter som om enhancer/exciter är vad som menas i så fall.Det ger en höjning i toppen, men inte på samma sätt som en eq... Ungefär som BBE sonic maximizer och IL soundgoodizer altså?
DjViss Postat 8 oktober 2008 Postat 8 oktober 2008 Kanske sent svar men Izotope Ozone har en 4 bands exciter du kan laborera med. Kostar väl sin slant men finns demo som fungerar i 30 dagar.
MattiasA Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 high hightsen brukar området mellan 10-12 khz kallas ibland. hightsen kanske ligger strax under 8-10 khz?? transparent höjning av hightsen måste i så fall betyda att man höjer där nånstans (8-10 eller 10-12 khz) med en transparent EQ kanske....? 🙂
base10 Postat 9 oktober 2008 Trådstartare Postat 9 oktober 2008 high hightsen brukar området mellan 10-12 khz kallas ibland.hightsen kanske ligger strax under 8-10 khz?? transparent höjning av hightsen måste i så fall betyda att man höjer där nånstans (8-10 eller 10-12 khz) med en transparent EQ kanske....? 😕 Då återstår frågan, vad är en transparent EQ?
base10 Postat 9 oktober 2008 Trådstartare Postat 9 oktober 2008 Vafan är hightsen för nåt??? 😕 Det är typ slang för de högre frekvensområdena
joachime Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 (redigerat) Då återstår frågan, vad är en transparent EQ? Brukar vara en EQ som inte påverkar fasförhållandena i frekvensspektrat (linear phase). Edit: Hights låter som ett förtyskat uttryck. Redigerat 9 oktober 2008 av joachime
JonasW Postat 9 oktober 2008 Postat 9 oktober 2008 Vafan är hightsen för nåt??? 😕 Det är typ slang för de högre frekvensområdena Men vart kommer t'et ifrån???
base10 Postat 9 oktober 2008 Trådstartare Postat 9 oktober 2008 Vafan är hightsen för nåt??? 🤪 Det är typ slang för de högre frekvensområdena Men vart kommer t'et ifrån??? Var petnoga då 😕
base10 Postat 9 oktober 2008 Trådstartare Postat 9 oktober 2008 Då återstår frågan, vad är en transparent EQ? Brukar vara en EQ som inte påverkar fasförhållandena i frekvensspektrat (linear phase). Edit: Hights låter som ett förtyskat uttryck. Då får jag helt enkelt kolla efter en sån EQ då 🤪 Ja, det var på en tysk sida jag hittade det så du har rätt 😕
MattiasA Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Hightsen är som sagt en slang för de högre frekvenserna. Jag har faktiskt läst utrycket "high hightsen " nånstans men kommer ej ihåg var. Men kommer ihåg att det var mellan 10-12 khz. Angående transparent. Kan man säga att betyder neutral??
nattvaktaren Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Angående transparent. Kan man säga att betyder neutral?? Framförallt ska du passa dig för att läsa vad andra skriver i tråden - i värsta fall kanske du lär dig nåt.
Claes Holmerup Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Angående transparent. Kan man säga att betyder neutral?? Framförallt ska du passa dig för att läsa vad andra skriver i tråden - i värsta fall kanske du lär dig nåt. ...och för att göra svaret ännu mer kryptiskt, så kan man säga att en "transparent eq" egentligen inte existerar, eftersom meningen med en eq är att färga ljudet - men det som kommer närmast benämningen "transparent eq", är en som påverkar annat än det man förväntar sig, så minimalt som möjligt. Glasklart...? 😄
Opus99 Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 (redigerat) Låter detsamma i mina öron, hightsen ... låter som "high frequensarna, liksom bah". Låter som cool kille -slang, för det luftiga spektrat ovanför 11 khz. Att höja det området är nog i princip att "höja diskanten", helt enkelt. Alternativt, som sagts här, så kan det vara exciter med - typ BBE sonic maximizer, steinberg spectralizer, aphex och andra. Exciter skapar ju articifiella övertoner ifrån det befintliga materialet, så diskanten blir lite rikare/tjockare. Linear Phase och FIR eq är ju de mest transparenta EQ jag känner till. Med en exciter blir det ju inte transparent i ordets sanna mening, men "transparent" brukar man även kalla något som inte påverkar grundmaterialet, och det gör man ju inte om man lägger till ljud .. typ Redigerat 10 oktober 2008 av Opus99
hegobald Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Ohh.. Vad fel man kan läsa då.. Trodde hela tråden handlade om att killen hade problem med att hihats inte vizzlade som dom skulle via overheadmickarna 😄 (f**n hatar påhittade uttryck)
allansson Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Vafan är hightsen för nåt??? 😄 Det är typ slang för de högre frekvensområdena Men vart kommer t'et ifrån??? Kankse är en sammanslagning av orden high och height. 😄
JonasW Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Ohh.. Vad fel man kan läsa då.. Trodde hela tråden handlade om att killen hade problem med att hihats inte vizzlade som dom skulle via overheadmickarna 😄 (f**n hatar påhittade uttryck) Jag läste också hihatsen först!!! Därför jag irriterar mig på att folk fortsätter skriva hightsen vilket det omöjligt kan heta ju! Måste ju bli highsen från engelskans "the highs" om något 😄
hegobald Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Japp.. Men vi som vet och har varit med ett tag i branschen (<20 år) vet att uttryck som te.x "hightsen" inte finns hos professionella ljudtekniker och folk som generellt vet vad ljud handlar om... 😄 Ohh.. Vad fel man kan läsa då.. Trodde hela tråden handlade om att killen hade problem med att hihats inte vizzlade som dom skulle via overheadmickarna 😄 (f**n hatar påhittade uttryck) Jag läste också hihatsen först!!! Därför jag irriterar mig på att folk fortsätter skriva hightsen vilket det omöjligt kan heta ju! Måste ju bli highsen från engelskans "the highs" om något 😮
punkrockdude Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Man kan de-essa de höga frekvenser en aning innan man höjer så att höjningen inte lätt blir vass. Men det kanske inte är vad som menas med det de påstår. Jag ska vara ärlig och säga att jag läste länken. MvH
base10 Postat 10 oktober 2008 Trådstartare Postat 10 oktober 2008 Japp.. Men vi som vet och har varit med ett tag i branschen (<20 år) vet att uttryck som te.x "hightsen" inte finns hos professionella ljudtekniker och folk som generellt vet vad ljud handlar om... 😄 Ohh.. Vad fel man kan läsa då.. Trodde hela tråden handlade om att killen hade problem med att hihats inte vizzlade som dom skulle via overheadmickarna 😄 (f**n hatar påhittade uttryck) Jag läste också hihatsen först!!! Därför jag irriterar mig på att folk fortsätter skriva hightsen vilket det omöjligt kan heta ju! Måste ju bli highsen från engelskans "the highs" om något 🙂 Jag är inget proffs, så det är väl rätt så självklart hur mitt ordval är 😮
MattiasA Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 nu blev det mycket av detta. Tycker att han fått många bra svar.....men lite till kan vi nog kräma ur denna tråd... Jo jag kollade upp detta konstiga utryck (hightsen). hade en aning om var jag läst det. Visade sig att en kompis lånat en bok som jag råkat läsa i vid något tillfälle(hängde ni med..). Jag har försökt få ur denna kille vilken bok det var men han kommer ej ihåg. Jag kommer ihåg att det var en massa bilder i den med cirklar som representerade ljud i stereobilden. Säkert skriven av någon gammal studioräv. Någon som känner igen upplägget. Nu skriver inte jag nått mer, eftersom jag inte själv fattar om detta inlägg har någon poäng. 😄
MattiasA Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Angående transparent. Kan man säga att betyder neutral?? Framförallt ska du passa dig för att läsa vad andra skriver i tråden - i värsta fall kanske du lär dig nåt. haha Jag som bara tänkte sänka språknivån lite... transparent..neutral...ungefär lika....eller...någon??? 😄
JonasW Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Transparent = genomskinlig, klar, osynlig Vill man vara petig så betyder det inte osynlig, utan just genomskinlig eller genomsynlig för att vara exakt. 😛
Claes Holmerup Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Angående transparent. Kan man säga att betyder neutral?? Framförallt ska du passa dig för att läsa vad andra skriver i tråden - i värsta fall kanske du lär dig nåt. haha Jag som bara tänkte sänka språknivån lite... transparent..neutral...ungefär lika....eller...någon??? 😄 Funkade inte min förklaring innan...? 😛 I ljudsammanhang handlar det om något som påverkar originalet så lite som möjligt (i en idealvärld påverkas originalet inte alls), så "transparent", "neutral" och "ofärgad" är synonyma. Av förklarliga skäl är det då egentligen svårt att använda "transparent" i samband med eq, kompressor o dyl - men som sagt, så menar man då att ljudet bara påverkas på precis det sätt man vill och inte har några bieffekter (omöjlig ekvation egentligen, men duktiga programmerare kan komma nära i alla fall... 😛 ), som att om man vill höja exakt 4dB vid exakt 734Hz och med mikroskopiskt Q-värde, så ska närliggande frekvenser inte påverkas ett dugg, om man pratar om eq...
jarlo Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Angående transparent. Kan man säga att betyder neutral?? Framförallt ska du passa dig för att läsa vad andra skriver i tråden - i värsta fall kanske du lär dig nåt. haha Jag som bara tänkte sänka språknivån lite... transparent..neutral...ungefär lika....eller...någon??? 😛 Jag skulle nog säga ofärgad...
hegobald Postat 10 oktober 2008 Postat 10 oktober 2008 Meen.. Du får ju inte hitta på ord som inte finns.. Risken är stor att du får "brskikal" som straff.. " Brun Skit I Kallsongerna!" 😛 Japp.. Men vi som vet och har varit med ett tag i branschen (<20 år) vet att uttryck som te.x "hightsen" inte finns hos professionella ljudtekniker och folk som generellt vet vad ljud handlar om... 😛 Ohh.. Vad fel man kan läsa då.. Trodde hela tråden handlade om att killen hade problem med att hihats inte vizzlade som dom skulle via overheadmickarna 😄 (f**n hatar påhittade uttryck) Jag läste också hihatsen först!!! Därför jag irriterar mig på att folk fortsätter skriva hightsen vilket det omöjligt kan heta ju! Måste ju bli highsen från engelskans "the highs" om något 🙂 Jag är inget proffs, så det är väl rätt så självklart hur mitt ordval är 😉
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.