Demonproducenten Postat 26 september 2008 Postat 26 september 2008 Ni verkar lida av samma störning så att säga. hur menar du nu? tänker du på Itzhak i biosalongen eller menar du bara att han är allmänt störd i huvet?
Analogfreak (oregistrerad) Postat 26 september 2008 Postat 26 september 2008 Ni verkar lida av samma störning så att säga. hur menar du nu? tänker du på Itzhak i biosalongen eller menar du bara att han är allmänt störd i huvet? Han verkar allmänt störd! Det verkar som att han går in för att jävlas med folk.
Demonproducenten Postat 26 september 2008 Postat 26 september 2008 Ni verkar lida av samma störning så att säga. hur menar du nu? tänker du på Itzhak i biosalongen eller menar du bara att han är allmänt störd i huvet? Han verkar allmänt störd! Det verkar som att han går in för att jävlas med folk. ok då vet jag vad du menade
JamaicaMan (oregistrerad) Postat 26 september 2008 Postat 26 september 2008 Ang Metallicas senaste platta och dess värdelösa ljudkvalitet finns en intressant artikel på nätet: http://blog.wired.com/music/2008/09/does-metallicas.html Mycket intressant artikel. Jag tycker själv att deras nya platta låter purjo....framförallt i hörlurar. Man måste dra ned både bas och volym för att kunna lyssna. Väldigt tråkigt, eftersom att låtarna håller ganska bra klass faktiskt. //JM
Demonproducenten Postat 26 september 2008 Postat 26 september 2008 the band was not present during the mixing or mastering of Death Magnetic. sloppy
Peter Roos Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 de spelar ju ganska odynamisk musik. Gör dom? Inte är det "klassisk" musik, med dess dynamik i alla fall.
Itzhak Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 ja, du får ta debatten om sönderkomprimerad musik med de som möjligen gillar det. att jag inte tycker om det gjorde jag klart för, för över ett år sedan, vilket jag också påpekat i den här tråden.intressant att du helt plötsligt vill börja diskutera filmljud, för det har väl inte ett dugg med ämnet att göra? d.v.s komprimerad och sönderkomprimerad musik. jag vet inte hur du själv gör när du går på bio, för egen del så går jag dit för att koncentrerat se en film, och vet dessutom att prat eller annat störande ljud inte inte tolereras i biosalongen. detsamma gäller när jag tittar på film, och lyssnar via mitt hemmabiosystem; jag låter inte folk sitta och småprata runt omkring. -varför? -jo, förstår du, då hör jag inte vad de säger i filmens tysta partier. det är ju inte som när jag lyssnar på nyheterna via radio eller tv. då komprimeras ljudet för att det skall höras tydligt. du kanske vill att vi ska debattera ljudet i p1s "medierna" eller varför inte tv4s "nyheterna"? ja, när du ändå är på gång, så att säga? När jag läser det du skriver och jag försöker få ihop hur din hjärna bearbetar saker och ting så tycker jag att du påminner väldigt mycket om den där killen som köpte Genesis Powercables för 70000:- Ni verkar lida av samma störning så att säga. utveckla gärna, ge exempel och återknyt till saker som du har svårt att förstå, inte håller med om etc. just nu är du bara ett exempel på en person som inte klarar av att vara saklig. lite större ambitioner har du väl?
Opus99 Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 (redigerat) Saklig? *suck* Försöker få folk att försvara sig, så han kan kontra det med halvt förvridna tolkningar, som tvingar folk att tala om för honom vad det EGENTLIGEN var dom försökte säga, varpå han bluddrar till begreppen och förvirrar ännu mer, tills folk blir förbannade av frustration å han kan säga "oj, lilla vän, du verkar arg?" ... Sakligt nog? Redigerat 28 september 2008 av Opus99
Itzhak Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Saklig? *suck*Försöker få folk att försvara sig, så han kan kontra det med halvt förvridna tolkningar, som tvingar folk att tala om för honom vad det EGENTLIGEN var dom försökte säga, varpå han bluddrar till begreppen och förvirrar ännu mer, tills folk blir förbannade av frustration å han kan säga "oj, lilla vän, du verkar arg?" ... Sakligt nog? så du menar att du egentligen är Analogfreak? det verkar som om du försöker svara på mitt senaste inlägg, och det var knappast riktat till dig. om inte, så låt gärna folk svara för sig själva, så kanske du minskar risken för feltolkningar. du får annars gärna ge konkreta exempel. hur menar du att jag "bluddrar till begreppen"? känner du att jag har tolkat dig fel, så får du gärna förtydliga dig.
Opus99 Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 (redigerat) 😉 nu ska han dra in mig i förklara/försvara snaran med .. Redigerat 28 september 2008 av Opus99
Opus99 Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 (redigerat) *dubbelpost* Redigerat 28 september 2008 av Opus99
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Saklig? *suck*Försöker få folk att försvara sig, så han kan kontra det med halvt förvridna tolkningar, som tvingar folk att tala om för honom vad det EGENTLIGEN var dom försökte säga, varpå han bluddrar till begreppen och förvirrar ännu mer, tills folk blir förbannade av frustration å han kan säga "oj, lilla vän, du verkar arg?" ... Sakligt nog? så du menar att du egentligen är Analogfreak? det verkar som om du försöker svara på mitt senaste inlägg, och det var knappast riktat till dig. om inte, så låt gärna folk svara för sig själva, så kanske du minskar risken för feltolkningar. du får annars gärna ge konkreta exempel. hur menar du att jag "bluddrar till begreppen"? känner du att jag har tolkat dig fel, så får du gärna förtydliga dig. I ditt fall så handlar det inte om att komma med bra tips och åsikter. I ditt fall handlar det bara om att leta och skapa konflikter med människor. Jag tycker att ditt syfte här är helt bortkastat. Jag förstår inte att du orkar lägga ner energi på att bara "hitta fel" hos alla du möter. Men du mår väl kanske inte så bra innerst inne. Du bär på mycket frustration och aggressivitet inom dig som du bara måste få utlopp för. Då är det här forumet ett lämpligt verktyg till det tycker du.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 😉 nu ska han dra in mig i förklara/försvara svängen med .. Bry dig inte om hans påhopp! Han har problem med sig själv och det måste han komma till insikt med själv.
Itzhak Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Saklig? *suck*Försöker få folk att försvara sig, så han kan kontra det med halvt förvridna tolkningar, som tvingar folk att tala om för honom vad det EGENTLIGEN var dom försökte säga, varpå han bluddrar till begreppen och förvirrar ännu mer, tills folk blir förbannade av frustration å han kan säga "oj, lilla vän, du verkar arg?" ... Sakligt nog? så du menar att du egentligen är Analogfreak? det verkar som om du försöker svara på mitt senaste inlägg, och det var knappast riktat till dig. om inte, så låt gärna folk svara för sig själva, så kanske du minskar risken för feltolkningar. du får annars gärna ge konkreta exempel. hur menar du att jag "bluddrar till begreppen"? känner du att jag har tolkat dig fel, så får du gärna förtydliga dig. I ditt fall så handlar det inte om att komma med bra tips och åsikter. I ditt fall handlar det bara om att leta och skapa konflikter med människor. Jag tycker att ditt syfte här är helt bortkastat. Jag förstår inte att du orkar lägga ner energi på att bara "hitta fel" hos alla du möter. Men du mår väl kanske inte så bra innerst inne. Du bär på mycket frustration och aggressivitet inom dig som du bara måste få utlopp för. Då är det här forumet ett lämpligt verktyg till det tycker du. är du inte allt lite kategorisk nu. vilka är dessa "alla" som jag enligt ditt påstående "letar fel hos"? hur vet du vad jag anser om forumet? Analogfreak, det här är en massa påståenden som du inte har någon grund för. när du påstår att jag är "störd" så är det ju faktiskt du som går till personangrepp. jag har överseende med det. jag kan nog påstå att jag -i den här tråden (som i så många andra)- varit föredömligt tydlig med exempel och inlägg som faktiskt handlar om dynamik och kompression av musik. i det avseendet verkar du inte har något att komma med i ditt bemötande av mig.
Opus99 Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 (redigerat) Själv tycker jag det är ganska oförskämt skriva att Tidningen Studio bara är en suddig intention, här på tidningen studios eget forum. Vikten av att upplysa oss om att en Herr Holke är professor och docent i krigsteori .. det har jag också undrat över. Är det han på din bild? Redigerat 28 september 2008 av Opus99
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 september 2008 Postat 28 september 2008 Själv tycker jag det är ganska oförskämt skriva att Tidningen Studio bara är en suddig intention, här på tidningen studios eget forum. Vikten av att upplysa studioforumet om att en viss herr Holke är professor och docent i krigsteori .. det har jag också undrat över. Är det han på din bild? 😉
Demonproducenten Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 😏 nu ska han dra in mig i förklara/försvara snaran med .. tror minsann du lyckades dra in dig själv
Demonproducenten Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 Själv tycker jag det är ganska oförskämt skriva att Tidningen Studio bara är en suddig intention, här på tidningen studios eget forum. Vikten av att upplysa oss om att en Herr Holke är professor och docent i krigsteori .. det har jag också undrat över. Är det han på din bild? och på vilket sätt hade detta med diskussionen om dynamik öht att göra?
FlyRider Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 Själv tycker jag det är ganska oförskämt skriva att Tidningen Studio bara är en suddig intention, här på tidningen studios eget forum. Vikten av att upplysa oss om att en Herr Holke är professor och docent i krigsteori .. det har jag också undrat över. Är det han på din bild? och på vilket sätt hade detta med diskussionen om dynamik öht att göra? Alldeles för många trådar slutar så här. Eller fortsätter i all oändlighet så här kanske man skulle uttrycka det. Ett annat kul exempel: https://www.studio.se/index.php?showtopic=47807
Gain Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 Själv tycker jag det är ganska oförskämt skriva att Tidningen Studio bara är en suddig intention, här på tidningen studios eget forum. Vikten av att upplysa oss om att en Herr Holke är professor och docent i krigsteori .. det har jag också undrat över. Är det han på din bild? och på vilket sätt hade detta med diskussionen om dynamik öht att göra? Alldeles för många trådar slutar så här. Eller fortsätter i all oändlighet så här kanske man skulle uttrycka det. Ett annat kul exempel: https://www.studio.se/index.php?showtopic=47807 Det är själva resan som är vägens mål 🙂
Opus99 Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 (redigerat) mm .. man faller för frestelsen ibland. Men det är ju inte mycket som faktiskt görs åt att trådarna spårar ur heller .. så då ställer man sig frågan vad man sitter och leker pojkscout för. Den där syrligheten är ju åtminstone ett åthutande mot dom som börjar förstöra trådarna. Hade jag velat sabba tråden hade jag ju gjort det omgående. Första förpestande inlägget var ju redan 3:e inlägget, efter bara 40 minuter. Det är då man ska sätta in aktionerna, om man vill förändra. Fick ett syrligt svar av mig tillbaka, men jag såg inga motreaktioner då ifrån de som klagade senare, eller nu. Redigerat 29 september 2008 av Opus99
strumpan_metal Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 Jag tycker att man borde förbjuda reverb och chorus! Det är onaturliga effekter som förstör känslan i musiken. Det bör också vara förbjudet att klippa i musik, samt att göra pålägg. Allting ska spelas in i en tagning! Jag tycker att branschstandard borde vara korrekta mätmikrofoner för uppmikning i rum som helt eller åtminstone i så stor utsträckning som möjligt saknar rumsklang. Detta för att få en så riktig bild av instrumenten som möjligt utan inverkan av rummet. Undantaget är kyrkorglar där kyrkan får anses vara en del av instrumentet, men då blir det istället viktigt att ingen utöver organisten vistas i kyrkan då de kan skapa skuggor i ljudet till följd av oregelbundna relektioner. Det bör också vara förbjudet att byta enstaka strängar på instrument, om en sträng går av måste alla bytas. Annars blir ljudet felaktigt då strängarna inte harmoniserar med varandra - Just det sistnämnda är ett stort problem med popmusik idag och en viktig anledning till varför Metallicas senaste låter "ofördelaktigt" i mina öron. Jag kan inte låta bli annat än att garva åt detta inlägg. 🙂 Chorus och reverb är underbara effekter, men på resterande punkter håller jag med. 😆
Opus99 Postat 29 september 2008 Postat 29 september 2008 (redigerat) Nya metallicaplattan är mastrad på en nivå som ger alla låtar ett snitt på -7 db RMS. Men, för att alla ska få lyssna själva och bilda sig en egen uppfattning om det görs för att förbättra musiken/ljudet, eller är en teknisk degradering för att få upp snittvolymen. De som tycker den komprimerade versionen låter bättre, har fått rätt i sin sak. Och det finns liksom inga undanflykter i att "det komprimeras på ett annat sätt" eller nåt sånt. Den limiter-plugin som flest mastringstekniker svär vid är Sonnox Limiter och det är den som använts här. Låtarna är rippade direkt från CDn och har MP3 konverterats av exakt samma konverterare vid samma tillfället. Ingan andra aspekter har ändrats. MAn kan även prova själv hemma, med någon av sina egna mixar, och köra limiter på den så snittvolymen varierar bara 7-8 db. Metallica, kort klipp från "Sad But True" från plattan "Black" 1991. Ett av klippen är originalet (-13,5 RMS), ett av klippen har komprimerats till -7 db RMS. Your browser does not support the HTML5 audio tag Your browser does not support the HTML5 audio tag Redigerat 29 september 2008 av Opus99
Demonproducenten Postat 1 oktober 2008 Postat 1 oktober 2008 Låtarna är rippade direkt från CDn och har MP3 konverterats av exakt samma konverterare vid samma tillfället. från samma cd? så den ena är orginalversionen å den andra är en komprimerad version av en komprimerad orginalversion? alltså kompression på kompression? kanske inte så lyckat alla ggr men men... B låter bäst i mina öron - jag kan säga varför senare
Gäst Postat 1 oktober 2008 Postat 1 oktober 2008 Utan att ha läst hela tråden så kan jag uttrycka mig om att det för mig är helt självklart att vilja ha så starkt ljud i masteringen som möjligt för att få låten att skapa ett så starkt intryck hos lyssnaren som möjligt, och som många andra tidigare sagt att man vill få ett jämnare ljud. Sedan så beror det också givetvis på vad det är för musik men Pop/Rock som jag lyssnar på så känns det självklart och jag ser inga problem med hård kompression. Mvh. Robin
Demonproducenten Postat 1 oktober 2008 Postat 1 oktober 2008 jag ser inga problem med hård kompression. Mvh. Robin inte ens när det börjar dista om hela produktionen?
Opus99 Postat 1 oktober 2008 Postat 1 oktober 2008 Låtarna är rippade direkt från CDn och har MP3 konverterats av exakt samma konverterare vid samma tillfället. från samma cd? så den ena är orginalversionen å den andra är en komprimerad version av en komprimerad orginalversion? alltså kompression på kompression? kanske inte så lyckat alla ggr Det är samma ljudkälla, varav en är från skivan och den andra är som samma skiva skulle låtit om dom kört limitern lika hårt som på sin nyaste platta.
Gäst Postat 1 oktober 2008 Postat 1 oktober 2008 jag ser inga problem med hård kompression. Mvh. Robin inte ens när det börjar dista om hela produktionen? Självklart ska det inte dista, jag menar alltså en så pass hård kompression så att det lyfter produktionen utan att dista.
FlyRider Postat 1 oktober 2008 Postat 1 oktober 2008 (redigerat) "skall det vara starkt så får man skrika" Punk slut. Redigerat 1 oktober 2008 av FlyRider
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.